Всем привет!
Назрела необходимость в сабже.
Кто что юзает? Достоинства, недостатки.
Прошу поделиться впечатлениями.
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Цифровые видеокамеры до 400 у.е. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=19&t=12385 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | RIM [ 13:05 10.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | Цифровые видеокамеры до 400 у.е. |
Всем привет! Назрела необходимость в сабже. Кто что юзает? Достоинства, недостатки.
Прошу поделиться впечатлениями. |
|
| Автор: | Mister [ 00:23 23.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Например, Olympus c735 8-ми кратный, 6.4-51.2mm, 1:2.8-3.4 — сейчас лежит передо мною. Аккуратный, удобный, имеет много режимов, стоит ровно 200 евро. Но хавает батарейки хорошо Если решишь брать, (пусть, даже не этот), ради Бога, не покупай в фирме «СМИТ» |
|
| Автор: | Nem [ 13:39 23.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
полупрофессиональная KonicaMinolta Z2, 10 кратный зум, 4 м.пикселя, нормальная оптика а не писюлька как обычно, запись видео 800х600 15 кадров и 640х480 30 кадров. тоесть ещё и почти полноценная видеокамера стоит 300 с хреном уе. лучший вариант цена=качество, фотки получаються очень даже профессиональные. а больше чем 4 м.пикселя тебе и не понадобятся. минусы большая(для меня плюс), и если с фотографией вобще не знаком то придёться покапаться с настройками: выдержками и т.п. |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:25 24.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RIM После долгих мучений в декабре взял Сони W1 за $360 (сейчас уже меньше). По рейтингу спец-журналов она — №2, но №1 почти на 100 уе дороже. Журналы: "Хард-н-Софт" и "Лучшие цифровые камеры". На дисках к Хакер есть pdf-образы последнего.
Так что я доволен У Олей, Фуджиков и Сонь дорогие флешки: xD, MS. Остальное — ОК.
Соньку выбрал за 5 МП, 2,5" экран, 32 метра памяти, 2 NiMH-акк, зарядка, отличный объектив, видео 640х480 со звуком, выход на ТВ. Еще бы опт-стабилизатор — ващще песня. Сходи на форум ixbt — там этих обсуждений отдельная ветка. |
|
| Автор: | RIM [ 18:06 25.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще то я хотел узнать про цифровые ВИДЕОКАМЕРЫ 
|
|
| Автор: | Transer [ 13:38 26.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цифровые видеокамеры до 400уе — это полная бяка имхо  порядка 600-700уе это еще куда не шло 
|
|
| Автор: | Mister [ 23:34 26.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если цифровые камеры, тогда речь можно вести и о JVC |
|
| Автор: | Nem [ 00:51 27.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сорри:gigi: эт я чёто проглядел Transfer всё правильно сказал нормальную камеру за 400 не найдёшь[/b] |
|
| Автор: | U-Nick [ 09:51 28.02.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RIM А-а-а! Ну за $400 Sony W1 как раз за видеокамеру сойдет  Ей памяти (про!) добавить и питалку внешнюю — и сымать уже можн0!
|
|
| Автор: | Chimera [ 02:18 02.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RIM На твоем месте я бы посмотрел Sony Digital 8 серию!К примеру DCR-TRV 285 — отличная камера,русское меню, снимает не хуже чем те же Sony за 15-18 т.руб(до 600 баксов)!Из недостатков — крупный размер и базовая функцианальность! Mister
Ни коим образом — за эти деньги — полное гуно!!!Как по скорости фокусировки, так и по шумности матрицы и качеству электроники!!!Если JVC, то как минимум GR-DX 27(500 у.е.) — там хоть оптика нормальная!!! U-Nick
Классный фотик!!!С удачной покупкой!!!:beer: В своем классе — лучший!И пофиг что пишут на всяких Хоботах! В моем хит-параде за эти деньги — 1е место!!!(ИМХО) |
|
| Автор: | gdialex [ 01:26 04.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто нить пробовал Nikon CoolPix 4100 ? а то завтра собираюсь брать...... |
|
| Автор: | Chimera [ 02:41 04.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex Мне не понравился!Фотки не в моем вкусе!:)(ИМХО) |
|
| Автор: | Mawerick [ 12:11 04.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты чё, какой олимпус  Ты у Олимпусов реально оптику видел, там полный изврат над оптикой . Намного лучше хотя-бы Кенон. 
|
|
| Автор: | Viller [ 19:11 05.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sinner На первый раз предупреждение за провоцирование ругани и разжигание флейма. |
|
| Автор: | Sinner [ 21:05 05.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Viller Я конечно может и не совсем прав, НО нельзя так говорить и ничем не потвердить свои слова:
С этой фразы флейм и начался..... |
|
| Автор: | gdialex [ 00:04 06.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chimera Все таки взял... ничего понравилось, главное не тормозит со сьемкой как кенон. шустрее. А по поводу "синевы" так это как в мониторе 9300к 6500к 5000к разницу видел? так и там. Ну а на крайняк Фотожопом правится быстро. А резкость на хорошем уровне. |
|
| Автор: | Chimera [ 01:30 06.03.2005 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gdialex Поздравляю с покупкой! Удачных снимков!!! 
На счет тормозов — все таки Сонька по крайней мере не медленней!Тут еще от режима съемки зависит! |
|
| Автор: | SHaMaN_R [ 01:41 31.10.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы видеокамеры обговариваете или фото? Ты что-нибудь выбрал? Варианты будут? |
|
| Автор: | RIM [ 14:47 06.11.2006 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Немного добавил и взял Canon MVX460. Очень доволен.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1601 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|