Конференция работает на сервере ETegro Technologies.

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 62 из 62 [ Сообщений: 2464 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62
Показать сообщения за  Поле сортировки  
SevenXP
Если первые модели с FreeSync работали только с DisplayPort , то теперь работают и с HDMI , потому их больше и стало .
RAV123

HDMI же вроде бы больше 60Гц не держит? Для этого и появился DP. :shuffle:
Dollar59
Сейчас уже есть HDMI 2.0 , он больше 60 Гц держит , в FullHD 120 Гц ( в 4К выдает 60 Гц). Но вряд ли он в недорогих мониках стоит . Там пока HDMI 1.4а лепят . У меня карта с HDMI 2.0 , а какой в монике я без понятия . Да и все равно моник то с 60 Гц , значит с 1.4а . К стати — некоторые мониторы с DP и DVI могут программно разгоняться с 60 до 120 и более Гц . Это в основном от платы управления зависит , что в монике стоит.


Последний раз редактировалось RAV123 23:02 28.01.2017, всего редактировалось 1 раз.
RAV123

Спасибо за инфу. :up2: Но всё же HDMI порт больше для консолей. ИМХО. Да ещё в РФ очень плохие кабели HDMI продают, как и DP кстати. :abuse:
RAV123
Ну HDMI 2.0 Это еще то дно. Что мы имеем с самым новым портом. 4К 60ГЦ RGB 8 полный цветовой диапазон. К примеру тот же DP1.2 4К 60ГЦ RGB 10 бит Полный цветовой диапазон.
Вот HDMI 2.0 Меня огорчил на телеке, ТВ мой выдает 12 бит но и за HDMI 2.0 его тупо не хватает. Это же и в спецификации написано :( Но в ТВ нету DP. Редких моделях вроде бы есть.

Dollar59
По DP купил 8 кабелей не один толково не работает (Есть проблемы с питание, падает напрягу и выходит из строя БП), Samsung зараза их не продает, сняты. Брал комплектный кабель с Acer все окей.
SevenXP

Вместе с моником Acer у меня шёл кабель DP тоооолстый такой. Жесткий как антенный. А то что продают в розницу, тонкие и жидкие. Подделка какая то. С кабелями HDMI такая же тема.

-- Добавлено спустя 2 мин 6 с --
Будете смеяться, но у нас в магазинах продают кабели VGA которые держат максимум 1600х1200. Где они нашли такой мусор не ясно. :D
Dollar59
По тому монику что я хочу попробовать, там разрешение 3440x1440, но это на 3 мл пикселей меньше чем у меня сейчас :(
По HDMI дорогие и хорошие, на много проще найти. А вот DP все лажа. Хороший DP кабель стоит 40$ ПО крайне мере все что у меня было (2-ва один от Acer 2-й от Smasung) которые работали нормально, оба стоят 40$

Вот для работы в целом, для моей работы ультра широко форматный подойдет, надеюсь и для игр, да и хочется на самом деле 4к со 120гц но не скоро я такие увижу :(


Последний раз редактировалось SevenXP 23:12 28.01.2017, всего редактировалось 1 раз.
Dollar59
у нас кабелей море разных , даже с позолоченными контактами , но они стоят дорого . Я купил самый дешевый , где то 220 руб стоит . Но нормально работает , да и сделан качественно , аккуратно и провод толстый ( моник толькос VGA шел , хотя изображение качественное даже на нем . Буквы не размазаны, четкие , на старом монике , на VGA , буквы расплывчатые были )

Мне матрица VА понравилась больше IPS, цвета сочные. Черный цвет идеальный без засветов, белый — реально белый, а не жёлтоватый. Так и не понял какой у неё минус по сравнению с IPS.

ипс вам какой-то гадкий попался, бывают такие, да... дешёвые.
у va раньше были косяки с тёмными тонами — под прямым и близкими углами всё превращалось в чёрное пятно без деталей в тенях. сейчас стало лучше, но проскакивает порою.
x[x]x
И шлейфили дико раньше.

ипс вам какой-то гадкий попался, бывают такие, да... дешёвые
Да я в общем про сравнение современных IPS и VA, мой прошлый моник на IPS матрице HP Pavilion 27xi нормально показывал. Разве только что Glow-эффект раздражал. Но это проблема всех IPS. А Black Crush на новых VA матрицах почти побороли. По крайней мере у себя не наблюдаю.

Мне лично на любом IPS не нравится белый. Он редко бывает чистым. На VA белый цвет приятнее.

-- Добавлено спустя 1 мин 28 с --

x[x]x
И шлейфили дико раньше.
Ну сейчас почти все нормальные игровые VA матрицы с откликом 4мс.
Dollar59
Поверьте, тогда они тоже были в 4 мс, но это не помогало, т.к. эти 4 мс достигались дичайшим переразгоном матрицы и как следствие появлялись шлейфа за движущемся объектами. Помогало отключение разгона или перевод его до средних величин, но тогда изображение начинало плавать, т.к. появлялся дичайший инпутлаг.
отклик это не одно и то же, что время изменения плоскости поляризации кристалла.
Acer Predator XB272-HDR и ASUS ROG Swift PG27UQ
То что я ждал пол года не OLED конечно не так уж много зон подсветки. Но в целом, в целом претендент на покупку. Конечно подожду но думаю через 2-3 месяца появятся интересные варианты с Free Sync 2 причем ноут от Asus уже был авансирован
Помогите определиться с выбором монитора. Нужен ЖК-моник с диагональю 32", IPS матрицей и высоким разрешением (2560х1440 скорее всего). На покупку откладывал пару месяцев, теперь есть 20 тысяч руб. Боюсь купить плохую модель. Нужен совет по поводу того, какие параметры важно смотреть, или совет в виде конкретных моделей, примеров.
GntMorgan
Смотря для чего монитор использоваться будет . Если для игр , то нужно малое Время отклика , не более 5 мсек , и матрица IPS , или PLS. На VA матрицах могут быль заметные шлейфы даже в фильмах , особенно на черном . Так что лучше всего выбирать 5 сек и IPS. Ну и врядли вам хватит 20т для моника 32 с 2560х1440 . Копите еще и купите моник 4К с 3840x2160 . Вот тогда картинка будет четкая и пикселей не увидите . И у игр на таком монике , если включить 1920х1080 , будут хорошая картинка . На 2560х1440 при включении меньшего разрешения будет мыло , а не картинка . Если монитор будет от вас на расстоянии не меньше 1 метра ,то тогда и 32" с 1920х1080 будет нормально смотреться , так как с такого расстояния пиксели практически не видны , да и все равно с такой диагональю вам пидется дальше отодвигаться, или шея отвалиться , крутить ей будиде все время если близко моник поставить , а с 1 метра самое то будет . Ну а с дивана кино смотреть вообще прекрасно будет :yes: Советую сходить в магазин , и даже если там нет таких моников , то посмотреть на 32" FHD телевизоре , как вам будут видны пиксели , они у таких телевизоров такие же как и у мониторов .
RAV123, в принципе, у Самсунга не плохие мониторы на матрице PLS, это аналог IPS и там выбор не плохой из моделей 2560х1440. Как раз в 20 тыс. можно уложиться. А быстрый отклик конечно это не совсем обязательная вещь. Обычно они все сейчас идут 4-5 мс.
Matrix Renegade
Я в курсе , у меня у самого Самсунг 24" с PLS матрицей . Прекрасное изображение и естественность картинки . Ну и PLS скорее мама IPS . LG сперли технологию у Самсунга .

Ну и PLS скорее мама IPS . LG сперли технологию у Самсунга .

нужно быть точнее!
pls рзновидность ips.
но да, самсунг подавал иск на lg по поводу технологии ah-ips.
GTG 5мс еще ни о чем не говорит. у меня тоже самсунг на PLS FHD. цвета и бла бла бла все хорошо (почти), но вот среднее время отклика у него 15 мс при 5 GTG и это сразу сказывается в динамичных играх — грубо говоря сильное смазывание.
можете сами потестить монитор тут https://www.testufo.com — у моего уже на 240 PPS теряется четкость, а на 480 появляется шлейф у тарелки.
а задержки (минимальная, средняя, время ввода) и прочие параметры часто можно узнать тут https://www.displayspecifications.com/ru
GntMorgan
скажу из своего опыта использования. Когда брал свой Dell 27 дюймов на Full HD разочаровался, да и стоил он не мало. Слишком уж большая диагональ для Full HD. лучше бы брал 1440p.
сейчас у меня 4К 32 дюйма. ну стол у меня был не большой, немного удлинил место под моником. в итоге, все ок сижу около метра, доволен как слон. Даже ближе метра.

По поводу отклика, вам надо решить что вам нужна картинка или отклик. За такую цену, то и то, не реально. Я брал бы ips.
но советую сходить в магазы и посмотреть самому, глянуть какие настройки заводские.
dftm1
Вообщето размазывание картинки в игре зависит не столько от Отклика , сколько от частоты кадров . Если при 60 кадрах будет размазываться, то при 120 — почти НЕТ . Мой моник может работать при 75 Гц , так по сравнению с 60 кадрами 75 намного лучше смотряться . В той ссылке с тестом четко видно что на 30 кадрах НЛО размазывается , а при 60 нормально , вот от туда ноги у размазывания и растут . 17 мс отклика считается Нормой у мониторов . А то что пишут 1 , 4 , 5 и ТД , это больше маркетинг . У всех этих моников обычно , если провести тест , будет отклик 16 мс .
на 75 у меня таже мазня что и на 60. частота отвечает за плавность, а отклик за скорость срабатывания пикселей и чем они быстрее темь меньше мазни.
тарелка на 30 должна двигаться дерганно без шлейфа и не раздваиваясь на быстром монике, на медленном пиксели не успевают срабатывать и получается мазня с раздвоением.
честно говоря я чуток прифигел когда пересел с 5мс тнки(самый обычный моник), на 5 мс pls — мазня в играх бросилась в глаза, не ожидал такого.
вся проблема в том что производители указывают время отклика отклика в GTG от серого к серому, т.к. самый быстрый и красивый в плане циферок вариант. так что узнавать инпут лаг и среднее время отклика часто приходится самому. лучше вообще прогонять тот тест что я скинул при покупке если есть возможность

можете сами потестить монитор тут https://www.testufo.com
интересный тест :)
Попробовал на телефоне запустить Super AMOLED через яндекс браузер. Как я понял у меня получился 60 FPS потолок.
В принипе если говорить об идеале, то четкость уже и на 120 при 60 FPS не супер.
При 240/60 в принципе норм. А при 240/30 — мыло.
При 480/60 корявенько, но допустимо. А при 480/30 — вообще размазня.
Текст неплохо выглядит даже на 480/60. Хотя и смазывается немного. А при 480/30 — читается, но коряво выглядит.

Спасибо за ссылку! Интересно! :)
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 2464 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru
Rambler's Top100