Radeon.ru :: AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 5)

Radeon.ru https://forum.radeon.ru/

AMD vs Intel — Битва титанов! (часть 5) https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=17&t=24681	Страница 114 из 120

Автор:

DigiMakc [ 23:56 10.01.2017 ]

Заголовок сообщения:

x[x]x писал(а):
irisPro всяких разных цифр там живёт.

Ага, и ценник за ноут от 60к. В основном — ультрабуки. Причём если яндексить Iris Pro + дискретное видео, то ничего не находится.
За такие деньги можно найти аппарат поинтереснее, чем ультрабук с Ириской.

x[x]x писал(а):
а на ноуте особо не поработаешь ))

Ну заиспользовать его как системник

Ноуты ноутам рознь.

Автор:

x[x]x [ 00:22 11.01.2017 ]

Заголовок сообщения:

DigiMakc писал(а):
заиспользовать его как системник

он так и работает )

DigiMakc писал(а):
Ага, и ценник за ноут от 60к. В основном — ультрабуки.

ну а куда ещё ириску-то пихать. туда как раз.

DigiMakc писал(а):
Iris Pro + дискретное видео, то ничего не находится

а нафига такой изврат-то? )

Автор:	DigiMakc [ 11:45 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x Ну а в десктопе где ириска?)

Автор:	x[x]x [ 12:30 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
DigiMakc писал(а): в десктопе где ириска? а нахрена она в десктопе-то?

Автор:	msivano [ 13:03 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
В настольных моноблоках Apple использовались iris pro.

Автор:	x[x]x [ 13:09 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
msivano писал(а): В настольных моноблоках Apple а не мобильные ли процессоры там использовались? отвести 150 ватт тепла из этого планшета-переростка вряд ли можно, но вот 30-40 уже проще.

Автор:	msivano [ 13:12 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x Мобильные не мобильные, но ведь использовались, причём именно в декстопе, пусть и такого формата. -- Добавлено спустя 26 мин 55 с -- И ещё Compulab Airtop-G.

Автор:	x[x]x [ 14:27 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
msivano писал(а): И ещё Compulab Airtop-G дык да, i7-5775C со старым ирисом. может и в эппл его используют. тут про новый ирис вопрошали )) про старый-то всё понятно.

Автор:	- frontier - [ 17:49 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Старый ирис — проверенный ирис.

Автор:	DigiMakc [ 18:16 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x писал(а): а нахрена она в десктопе-то? Ну Вы же не против встроенной графики в APU AMD? Так почему бы не быть ириске в i3 например?

Автор:	x[x]x [ 18:43 11.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
DigiMakc писал(а): Вы же не против встроенной графики в APU AMD? да как я могу быть против чего-то )) пусть всё везде будет, только нахрена? ))) в мобильном i3 будет. там нужнее. а с апу я вообще не связываюсь, боюсь я их. но я не против, отнюдь.

Автор:	DigiMakc [ 12:43 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x А что их бояться? APU как APU, нормальные пррцы.

Автор:	- frontier - [ 13:15 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Видео(eng) Немного о материнках и т.п. под Райзен.

Автор:	SevenXP [ 13:41 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Но пока меня разочаровал AMD Vega лучше бы и не презентовали. Для начало его показали спустя ~6 месяце как вышла GTX 1080, вот настройки в Doom на выставке. И тут 70 FPS да у меня тени кошмар (а не ультра) и АА16. А это еще надо бы глянуть какое сглаживание стоит в другой вкладке, то что выше. и у меня средний FPS 60, да бывают местами просадки, но все же графика выкручена не хило, при этом тени кошмар, жрут не слабо.

Автор:	Asmodeus [ 15:44 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
SevenXP Думаете, что в DX11 сольёт 1080ой?

Автор:	- frontier - [ 16:25 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Asmodeus Вероятнее всего, вега будет ориентироваться на 1080ти. Выйдет, соответственно, попозже, чтобы выждать эту самую 1080ти.

Автор:	SevenXP [ 20:56 12.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Asmodeus Честно хз я бы сказал что GTX 1080 обойдет в Doom на Vulkan при этом что младшие модели AMD Отлично себя показывали в Doom. Обходя более дорогих конкурентов. Поставил такие же настройки посмотрел разные ролики где играли в Doom могу сказать что такой же FPS как и на 1080, пока я не вижу что он конкурент будущей 1080Ti. Возможно допилят дрова и еще что нить, частоты поднимут, но пока не впечатлил. Все так то спустя пол года, хотелось увидеть более лучших показателей.

Автор:	Volodimir [ 02:02 13.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Не только в мобильном сегменте IrisPro — в ту же допотопную mATX Gene VII уже можно ставить проц i7 5xxxC. В общем — как раз на домашний сегмент и ориентирована такая встроенная графика. В последней реинкарнации можно смотреть видео в 4K — вполне нехило по мощности. Дело за ответом от AMD, но что-то не видать в обозримом будущем (одни монстры, сжигающие материнские платы немерянными аппетитами по части питалова овер 200Вт.. )))

Автор:	x[x]x [ 04:23 13.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Volodimir писал(а): В последней реинкарнации можно смотреть видео в 4K видео в 4к можно смотреть и в последних реинкарнациях не ирисов, а обычных интеловских встроек )

Автор:	DigiMakc [ 00:37 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Volodimir Цена другая AMD в этом плане выигрышнее.

Автор:	Asmodeus [ 14:24 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Свежее подтверждение слива 7700К на равных частотах с 6700К на www.thg.ru. И слив этот в очень многих тестах и приложениях.

Автор:	x[x]x [ 14:46 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Asmodeus писал(а): Свежее подтверждение слива вы внимательно всё просмотрели? там паритет полный, как и должно быть. или тест мс-офиса вам так приглянулся тем, что он единственный, где 7700к странно себя повёл? практически одинаковые процессоры, как и ожидалось.

Автор:	Asmodeus [ 19:04 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x Я-то как раз внимательно. Вам мало слива в тестах MS? Так в этих всё также на одной частоте: И на фига нужен новый CPU, который хуже предыдущего?

Автор:	- frontier - [ 20:19 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Asmodeus Что-то с картинками не то. Молоток и название сайта. В общем, заглушки видны.

Автор:	Alessio [ 21:00 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
— frontier — Это косяк на сайте thg. Там тоже молотки...

Автор:	x[x]x [ 23:06 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Asmodeus писал(а): на фига нужен новый CPU, который хуже предыдущего? там разница в пределах погрешности измерений. процессоры одинаковые, только у 7700 встройка более продвинута. не придумывайте того, чего нет. «слив, слив, кукуруза», заладили, как оглашенный. (прям как в том меме — «гроб, гроб, кладбище, ») нет там никакого слива, успокойтесь )

Автор:	Asmodeus [ 23:10 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x Я своим глазам верю. В тестах Adobe тоже самое — падение производительности относительно 6700К на одинаковой частоте.

Автор:	x[x]x [ 23:54 14.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Asmodeus писал(а): В тестах Adobe тоже самое — падение производительности 0.438 vs 0.439 — великое падение! (о, боже) зато какое преимущество в Cinebench R15! 1000 vs 994 (хи-хи) не, ну вы серьёзно считаете, что там какой-то «слив»? слово-то ещё какое, фу. цитата из самой статьи «Сравнение аналогичных моделей Skylake и Kaby Lake, работающих на одинаковых тактовых частотах, не выявит никакой разницы.»

Автор:	Asmodeus [ 01:41 15.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x Вы там все графики посмотрите, когда там сайт починят. Самое интересное, что вдруг пропали именно эти результаты. P.S. На англоязычном они сохранились, кстати. До -5% в тестах Adobe на равной частоте. И ещё есть большие подозрения, если поднять частоту 7700K выше стоковой и синхронно гнать 6700К, то для первого результаты будут ещё печальней. Возможно троттлить он начинает ещё в стоке — от того и разгон у него чуть лучше. Что и показало тестирование на оверах, там уже при 4,5 ГГц до -12% доходило. Подозреваю, что +300 МГц в 7700К добились за счёт более агрессивного механизма троттлинга. Кстати и APU там ничуть не лучше чем в 6700К. Равный результат, иногда даже не в пользу 7700К.

Автор:

x[x]x [ 11:56 15.01.2017 ]

Заголовок сообщения:

Asmodeus писал(а):
APU там ничуть не лучше чем в 6700К

в 3д – безусловно, так и есть.
но там полностью аппаратная поддержка некоторых кодеков, вместо гибридной.

Asmodeus писал(а):
Возможно троттлить он начинает ещё в стоке

помню, как вы смеялись, когда я что-то говорил про троттлинг... а теперь сами.

Автор:

Asmodeus [ 14:19 15.01.2017 ]

Заголовок сообщения:

x[x]x писал(а):
помню, как вы смеялись, когда я что-то говорил про троттлинг... а теперь сами.

Я просто пытаюсь разобраться в сути вопроса. Одно дело — нормальный троттлинг в зависимости от температуры, как это было в 6700К, а другое дело — превентивный, когда повышают стоковую частоту, делая при этом троттлинг более агрессивным. В данном случае получается, что более высокие дефолтные частоты ТС и чуть более высокие частоты разгона на воздухе, что все ставят в заслугу архитектурным улучшениям 7700К, на деле лишь маркетинговые, попытка продажи мегагерц, как это было во времена NetBerst. Эдак можно и до 6 ГГц накрутить, которые будут красиво отображаться в CPU-Z, а на деле производительность при этом будет стремительно падать ниже плинтуса.

x[x]x писал(а):
но там полностью аппаратная поддержка некоторых кодеков, вместо гибридной.

И много пользователям от этого пользы?
Где бы ещё посмотреть сравнительные тесты этого кодирования-декодирования 7700к против 6700К? Очень подозреваю, что и там не всё радужно.

Автор:	Kompressor [ 14:29 15.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Не ну... с бульдозерами-то надо как-то конкурировать. Бульдозеры-то уже крепко проверены временем, как с такими конкурировать-то... Надо же, чтобы и их кто-то покупал. Вот интел и конкурирует, обновляет модельный ряд, держит прогресс в подвижном состоянии, чтоб ходил он взад-вперёд, лишь бы наместе не стоял. Это давно уже смешно. Интел стебётся весь в мыле, а вы в спорах лбы расшибаете.

Автор:	Matrix Renegade [ 15:56 15.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
В целом, я уже решил, что если буду проводить апргрейд, то минимум на 8 ядер, если они будут показывать лучшую производительность в играх нежели текущие четырехядерники, в частности мой i5. Поэтому я очень жду пресловутый Zen, если он сможет эту канитель раскачать и будет по очень привлекательной цене и поддержке DDR4, чего пока у АМД не находил, (Интел при текущем курсе стоит просто очень дорого, вернее лично я столько тратить не готов) либо заставит Интел снижать цены/выпускать новую линейку.

Автор:

x[x]x [ 16:13 15.01.2017 ]

Заголовок сообщения:

Asmodeus писал(а):
на деле лишь маркетинговые, попытка продажи мегагерц, как это было во времена NetBerst

это не так.
процессоры практически одинаковы и в стоке 7700 быстрее именно из-за более высокой частоты.
в случае, как вы там выражались, «кукурузных» частот этого бы не было.
да и зачем радикально менять архитектуру?

ну а то, что творится с ним на повышенных частотах — фиг знает. чаще всего там паритет.

Asmodeus писал(а):
И много пользователям от этого пользы?

если вам от этого пользы нет, поверьте — мир пошире ваших взглядов (да и моих).

Автор:	Kompressor [ 16:22 15.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Не похоже, что зеня призван чего-то там рскачивать. Думается, интел хотел бы уже начать шевелиться, или даже, уже выдать что-нибудь побыстрее, но подождёт, и потом, когда зеня будет конкурировать со всяким старьём, продаст подороже. Какая-то игра в конкуренцию. Очень много времени упущено, имхо.

Автор:	Matrix Renegade [ 18:30 15.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Kompressor, зато антимонопольный комитет претензий не имеет.

Автор:	- frontier - [ 23:03 15.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Интел уже 6 лет всё жаждет шевелиться. Хочет, но и с места не двигается. Имхо, такие рассуждения напоминают детство. Извините.

Автор:	vadik36km [ 23:05 15.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
Не смотрел тесты, но рискну предположить, что разница между 6700 и 7700 не в пользу последнего заключается в сыроватом биосе?

Автор:	SevenXP [ 23:40 15.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
vadik36km Да нет, новые процы по мощности имеют ту же разницу что и разницу частоты, 6700 менее разогнанный чем 7700, но на одинаковых частотах они одинаковы. +— Хотя если често то и 4770K показывал такой же результат как и 6700K Больше разница была и за памяти. Ну в тех тестах что я делал.

Автор:	Kompressor [ 08:32 16.01.2017 ]
Заголовок сообщения:
— frontier —, не знаю как вы, а я настроен очень оптимистично и надеюсь, что процессор не придётся обновлять десятилетиями. Ещё я надеюсь, что продукции интел удастся удерживать неизменный спрос, при неизменном же положении вещей.

Страница 114 из 120	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/