Цитата:

---

Matrix multiply numbers jumped to 110GFlops (single precision sgemm, not counting GPU offload). Ray tracing also jumped a little. Mainly, you can get around all the overhead of GL/DX, and get access to extended features mentioned in Derek's talk (scatter, render to/texture from host, large register files, raw ISA, direct control of memory formats, etc). Scatter and render/texture from host aren't even in DX10.

This is what many of us in the GPGPU community have been asking (begging) about for awhile now.

---

Цитата:

---

Интел опять придумал какую-то благоглупость, которую будет рекламировать Разумеется, все эти чипы выполняют отнюдь не один поток команд. Как минимум, столько потоков команд, сколько в них конвейеров.

---

Цитата:

---

Кстати, где у АТИ пакет для разработчика, вроде Cg от nVidia на их сайте? Ткните пальцем ...

---

vadiml писал(а):

---

CPU+GPU=суперкомпьютер?

---

Цитата:

---

Можно ли решать целочисленные задачи (например, обход списков и деревьев) с помощью GPU?

---

Обзор NVIDIA GeForce 8800 GTX (G80) писал(а):

---

CUDA (Compute Unified Device Architecture) — унифицированная вычислительная архитектура для различных задач, реализованная специальный SDK, API и компилятор С, а также как небольшие аппаратные закладки в G80 (некий специальный вычислительный режим в котором данные обрабатываются по основному кругу диспатчер <—> шейдерный блок <—> кэш, без разделения их на классы пикселей, вершин и т.д.), судя по всему не потребовавшие практически никаких существенных изменений в архитектуре и коснувшиеся только некоторых <обходных> путей для данных в ускорителе.

Теперь, можно разрабатывать приложения, которые будут использовать (при наличии оного) подходящее аппаратное ускорение в лице G80 и последующих преемников, для различных интенсивных потоковых и векторных вычислений.

Основная прелесть такого решения — независимость от DX и от оборудования — программистам будет достаточно действовать в рамках SDK, не вдаваясь в детали реализации и компиляции. Им не придется учить шейдерную модель и писать отдельные графические шейдеры для своих вычислительных задачь. А значит, это решение вполне может стать стандартом де факто.

---

Цитата:

---

В настоящий момент компания AMD анонсировала новый программный интерфейс для доступа к "железу" – наборам инструкций и регистрам AMD Stream Processor. По словам компании, новый интерфейс в восемь раз производительнее стандартных API для 3D-графики. Называется он – CTM (Close To Metal). Вплотную к "железу", если дословно, что отражает суть упрощённого доступа к аппаратным ресурсам сопроцессора. Параллельно с анонсом CTM, компания начала процесс лицензирования технологии. Лицензия бесплатна, что компания AMD вполне может себе позволить на фоне цен на "сопроцессоры".

---

Ivan Andreevich писал(а):

---

Я серьёзно. Подскажите какой интересный тест забабахать

---

Ivan Andreevich писал(а):

---

DigiMakc
Что-то можно. Вон VLev дал линк — там под шейдеры 2.0 т.е. у тебя пойдёт.

---

Цитата:

---

wave, 1536x1536, 600 time steps

Proc Name Time
--------------- ----
Athlon XP 2600+ 346.9s
Pentium 4 3GHz 276.8s
Pentium 4 3.4GHz 254.8s
Athlon 64 3400+ 205.0s
Quadro FX 700 72.1s
Quadro FX 1300 59.2s
GeForce 6600 GT 37.9s
Radeon 9600 32.3s
Quadro FX 3450 21.5s

---