RUSLAN_WM писал(а):

---

Ant_izh
По вашей ссылке опять же неоднозначные результаты при кодировании видео
Q9550 в двух кокеках проигрывает Phenom II X4 965 (DDR2)-ProCoder и VC-1, в X-Vid выигрывает
Да и в играх небольшое отставание от фена при такой разнице в частоте ядер ~570 Мгц в пользу AMD

---

а если внимательно почитать? :
"Реальный выигрыш i7 920 наблюдается только в x264 и XviD, причем в последнем случае, как уже отмечалось, мы скорее всего наблюдаем в целом неадекватное восприятие этим кодеком именно линейки Phenom II. Напомним, что процессоры из линейки Athlon II неожиданно продемонстировали значительно лучший результат, чем более мощные по всем остальным тестам модели Phenom II."

тоесть они, просто кодек не смогли настроить...
xVid x64 — быстрее на фен II работает, чем на quad(если разобраться с настройками и версией кодека).

а разница в MHz никого не интересует, важно что Q9650 не стоит своих 380$, на фоне Phenom II 955 за 280$.

100$ это разница между 4890(GTX275) и 4850(GTS 250).
коре2quad extreme, экстрим... мы Ваши денюшки хотим © Intel...

Ant_izh

Цитата:

---

вот ознакомтесь:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-965.shtml

---

По графикам понятно, что Q9650 мощнее чем Х4 955
Цена по яндекс маркету Екатеринбурга на Q9550 8506-14374, X4 955 8330-9978. При одинаковой цене, производительность на мегагерц в основном выше у 9550, при этом он более гонимый.

фен 2 Х4 955 и в подмётки не годится q9550

онан писал(а):

---

фен 2 Х4 955 и в подмётки не годится q9550

---

глаза протирать не пробывал?

Phen II 955 + DDR3 = overall 116 points (Phen II 955+GA 770 AM3+2x2 DDR3 1333Mhz=14300р.)
Q9550 + DDR2 = overall 114 points (Q9550+Asus P5Q+2x2 DDR2 = 14800р.)

цены на квад только-только начали падать... как раз, как фены II начали наступление в диапазоне до 200-270$.

коре2квад, гоните ваши денюшки опять...

Видео уже смело можно(и нужно) кодировать стримом.

frontier писал(а):

---

Видео уже смело можно(и нужно) кодировать стримом.

---

+1.
причем 785g(интегр.видео)+phenom II быстрее core i7.

ATi Stream(CUDA) + DX11 + OpenCL = убивают весь сегмент дорогих и бесполезных процов.
вопрос лишь в софте.

Ant_izh

Цитата:

---

ATi Stream(CUDA) + DX11 + OpenCL = убивают весь сегмент дорогих и бесполезных процов.

---

Чепуха. Маркетологи и далее будут решать за большее число покупателей, какой именно процессор им необходим, как воздух.

Цитата:

---

вопрос лишь в софте.

---

И это очень большой и больной вопрос.

frontier писал(а):

---

Чепуха. Маркетологи и далее будут решать за большее число покупателей, какой именно процессор им необходим, как воздух.

---

маркетологи решают только за тех, у кого мозг не исправен...
я спокойно обхожу маркетологов —
E5200@4.0GHz — 70$
Phenom II X2 550@X4 3.9 Ghz — 105$.
Вот мой выбор.

Цитата:

---

маркетологи решают только за тех, у кого мозг не исправен...

---

Т.е. за 90%
Не отчаивайтесь, мы ещё увидим надписи, вроде:
"8800 быстрее, чем 4870" и т.д..
Маркетологов нельзя недооценивать.

Цитата:

---

ATi Stream(CUDA) + DX11 + OpenCL = убивают весь сегмент дорогих и бесполезных процов

---

Этого еще нет, да и вряд ли там что-то особенное будет. ATI физику обещали еще на поколении х1000.

что поделаешь, се ляви, думаю даже 95-98% живут по правилам маркетологов...
кто тут восхвалял Q6600, вот еще почитайте на досуге:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2q-9650.shtml

Q9650 — 117 балла
Phen 965 — 123 балла.

Цитата:

---

Q9650 — 117 балла
Phen 965 — 123 балла.

---

Опять же, если повезет, то фен разгонится до 4ГГц, а квад, если не повезет. Другое дело, что под фен можно нормальную мать взять за 2000 с поддержкой CrossFire, процов 140W, и способностью разблокировать ядра/кеш.

Ant_izh

Цитата:

---

а разница в MHz никого не интересует, важно что Q9650 не стоит своих 380$, на фоне Phenom II 955 за 280$.

---

Вы что то путаете я нигде не упоминал Q9650 , а только q9550 -при меньшей частоте и энергопотреблении не сильно отстает от фена 965 DDR2
На счет цены да сейчас на квады завышена цена, при выходе i5 должны скорее всего скоректировать цены

q9550s при меньшей частоте и энергопотреблении обгоняет и даже иногда намного самый мощный процессор от амд фен 965.

RUSLAN_WM писал(а):

---

Вы что то путаете я нигде не упоминал Q9650 , а только q9550 -при меньшей частоте и энергопотреблении не сильно отстает от фена 965 DDR2
На счет цены да сейчас на квады завышена цена, при выходе i5 должны скорее всего скоректировать цены

---

вообще-то изначально, вы упоминали, что якобы чушь, что
Phen II 550@X4 3.1Ghz(сток) сможет легко обойти Q6600 2.4Ghz(сток) в реальных приложениях...

реально шансов у квада просто нет никаких...
скрин я привел, если убрать разгон, то phen II 550 = 29100*3.1/4= 22500
Q6600 на 2.4 даже 18000 очков не наберет...

онан писал(а):

---

q9550s при меньшей частоте и энергопотреблении обгоняет и даже иногда намного самый мощный процессор от амд фен 965.

---

ни того ни другово в продаже пока толком нет.
где он там намного обгоняет, в твоем воображении?
тебе уже все написали, изучай.

Цитата:

---

ни того ни другово в продаже пока нет.

---

price.ru — 1 предложение Q9550S — 437$
0 предложений Phen 965 — X.З. $

http://xmemory.ru/catalog/detail.php?SE ... _ID=263934
8500р. Всяко лучше старших фенов.
По мне, у АМД интересны только х3, х4 810 +не дорогая мать-дешевая и производительная платформа.

Ant_izh
Вы привели только один скрин с Phen II 550 в синтетическом тесте эверест(с таким успехом можно и в сандре меряться где core i7 недосягаем)
Лучше в 3DMARK тесты фен 550 против core 2 QUAD 6600 привели

в 3DMARK страшно смотреть на результаты фенов.

в 3DMARK страшно смотреть на результаты фенов.
ага, когда видишь результаты фенов в 3дмарке, одолевает животный страх.
а каково владельцам фенов можно себе представить.
небось пропускают тест CPU дабы не впадать в отчаяние )

а что в тестах 3D Marks главный уже CPU
у меня знакомый поменял фен 9850 ВЕ (2.8ГГц) на фен2-940 ВЕ (3.4 ГГц) прирост в 3D Mark 06 составил чуть более 1000 попугаев, а если бы заменил GTX 275 на GTX 285 прирост был бы не меньше 2000 , вот только монитор у него 1400х900 — и нафига козе баян

интеловская семерка сейчас круче яиц.

онан

Цитата:

---

интеловская семерка сейчас круче яиц.

---

И дороже феберже.

ага. и ест электричества больше 6600 в полтора раза, а работает на 30 процентов хуже.

онан

Цитата:

---

ага. и ест электричества больше 6600 в полтора раза, а работает на 30 процентов хуже.

---

Я тебе уже эту ссылку приводил, нет там твоих 30% http://www.ixbt.com/video3/quadcore2.shtml

Цитата:

---

rig

---

у него фен 9850be.

онан

Цитата:

---

у него фен 9850be.

---

И че? Ну устраивает человека этот проц. У меня вообще два ядра и я неиспытываю ни какой необходимости в 4х, смысла не вижу, попросту не нуждаюсь. Все на максе летает и кривая ГТА 4 и мощный Кризис.
Все эти и7 банальная переплата....

онан
Да вы батенька фанат...

R4zer
Нее, он фонанат.

rig

если у вас всё летает на двух ядрах, то производителям процессоров нужно срочно сворачивать своё производство.

кто то доволен и целероном на 400 мегагерц.

пока будут на форумах существовать такие как ОНАН..ист тролей будет все больше и больше

онан

Цитата:

---

если у вас всё летает на двух ядрах, то производителям процессоров нужно срочно сворачивать своё производство.

кто то доволен и целероном на 400 мегагерц.

---

Причем тут целерон? Ну если не тормозит у меня даже Кризис, а все остальное и подавно. Были 3870х2, подлагивли, то там, то сям. Поменял видюхи и все велеколепно. Зачем менять сейчас проц? Бабки тупо выкинуть? Придет когда время 4х и более ядер, то тогда и поменяю, а сейчас то на фиг?

worksu
вы кажется форумом ошиблись вам сюда
http://yandex.ru/yandsearch?text=+%D1%8 ... par4=%2Fs2

RUSLAN_WM
Я редко ошибаюсь и когда этот форум превращается в бредописании по примеру ОНАНА мне уже надоело молчать

worksu
Согласен с вами, пусть онан идёт на оверы бодаться с фанатами.