Страница 1 из 3 [ Сообщений: 81 ] Версия для печати [+] | На страницу 1, 2, 3 След. |
Вот развёл недавно предков на покупку новой видюхи. Начитался всяких обзоров и тестов карт Radeon 9700 pro и Geforce 4 Ti 4600. Radeon конечно везде делает Титаниум, но дрова оставляют желать лучшего... На Guru3d.com в форуме о драйверах не самые лучшие пожелания. У кого всё глючит, у кого только половина а у некоторых всё работает нормально. Такая фигня творится, что я задумался, может купить всё-таки Титаниум и не мучиться с дровами (хотя карта хуже) чем покупать Радеон(который на порядок обходит ГеФорс) с глючными драйверами? Посоветуйте чё-нибудь.
|
Я не вижу проблем с драйверами. Единственное, с чем я не смог пока справиться — NFS PU.
|
Нда, дрова в ЧЁМ именно они ГЛЮЧНЫ и оставляют желать лучшего, Хотя так говорит большинство, но я с ними не согласен. Смотри ты из-за чего покупаешь видеокарту из-за ДРАЙВЕРОВ или из-за скорости. Рассмотрим, ЕСЛИ РАДЕОН по твоему на глючных драйверах ОБХОДИТ во всех тестах ЖИ ФОРС 4 то уже ты ДОЛЖЕН понять ЧТО ЭТО основной 1)+ [СКОРОСТЬ при "глючных драйверах"] 2)+ [на рынке видеокарт РАДЕОН 9700 ПРО на сегодняшний день САМАЯ да да САМАЯ КРУТАЯ ++ ВИДЮЛЕЧКА ++]. Помне так КРУТО, но дороговато, а вот с nVIDIA у меня вопрос другой зачем ЖИ ФОРС 4 если есть КРУЧЕ.
P.S. Да и вот ёщё ЧТО МЕНЯ ОЧЕНЬ БЕСИТ что все покупают Ge Force только из-за названия, забывая обо всём И ЧТО У БОЛЬШИНСТВА СТОЯТ ИМЕННО ОНИ ну и ПУСТЬ, а я БУДУ отличаться В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ со своим RADEON' ом. P.P.ЭС. Не обьясниш как ЭТО всё может глючить |
Joss а чё у ТЕБЯ за проблема с NFS:PU ??????????
|
Wildchild
Слушай, я пока ее настраивал, разозлился и бросил. Сначала просто сразу висла. Затем настройками это поправил, но меня добил зеленый дым из под колес... Игру пока деинсталлировал. |
и все таки ето правда про дрова дря радеонов но
ИМХО следует брать именно его он не только +(смотри выше) по скорости но и обладает поддержкой дир икс 9 хотя примерно на столькоже и дороже насколько быстрее АТИ рулеззз |
Joss
> Единственное, с чем я не смог пока справиться — NFS PU. > зеленый дым из под колес... Юзайте 32-бит режимы и ваш кислотно-щелочной баланс будет в порядке. не пойму, зачем НА РАДЕОН вообще использовать 16-битные режимы... |
NEW
Эээ... Обижаете.... Я, да 16-бит... Был грех, но только на Voodoo1/2. Все стояло в 32-бита, может что-то глюкануло в игре. Нет, это я вовсе не к тому, что дрова плохие или карта. Наоборот, я очень доволен. Но просто говорю, что сразу она у меня не пошла. Кстати, как и Ил-2, когда я включил настройки по максимуму. Не стоит это воспринимать серьезно, т.к. с настройкой игры я возился не более 15 минут. Наверняка решение есть, просто я его тогда не нашел. |
Joss
Зеленый дым из-под колес в этой игре — признак 16-бит цвета. Это давно установленная фича, перепроверяйте. |
NEW
Ok, спасибо! На досуге попробую... |
Чего тут думать?С дровами все ок,АТИ их так вылизала,что скоро НВИдию обгонит по дровам.А вот о его работе с разными мамами...это да...эта проблема!
|
Joss
Не парься. У друга на этой игре под GF4 MX440 тоже зеленый дым из под колес. Был случай у меня интересный -- после очереднего глюка в LW я решил поменять свой Рад8500 на GF4 MX460. Когда поставил GF2 MX400 и увидел, что глюк не пропал (глюк на самом деле программы LW, и дело не в видюхе), то я поменял обратно на Рад8500. Вот так и рождается МИФ о глючности Радеонов. |
9700
|
NEW
Хм... А как отлавливать 16-битность? Во всех настройках 32-битный цвет в т.ч. и на десктопе. Да, на мх440 тоже зеленый дым. Подтверждаю. Меня это совершенно не заботит. Я в игру эту не ради дыма играю. Ruslan73 После НР2 ощущаешь, как все-таки эти игры сильно отличаются... Я теперь снова приучаю себя аккуратно водить в НФС5. |
Rubberman
Я ее уже всю прошел. Теперь просто хотелось посмотреть, как она будет выглядеть на R300. |
Rubberman
я не фанат needforspeedo-ов |
Нлог, кто конкретно че может сказать, по теме:
Беру гигабайтовский 9700 про, да маму от микростар на КТ333, но интресно почему эта карта глючит на микростаровской маме на КТ400, глюки в 3Д прложениях, демки ати вообще не идут, система и драйверами все в порядке было, когда мать поменялт на такуюже но на КТ333, все стало ок |
<font class="off">
Rubberman Самый лучший был NFS4: HS. </font> |
DarkneSS
сечас имеет смысл сравнивать 9500 Pro и GF4 4600 imho |
Tumoxa]UMF[,
Во-во-во... Тоже самое... КТ400 и Рад9700Про... гигабайтовский... Ни че не работает, какие бы дрова ни ставил либо сразу вылетает, либо перезагружается... Вообщем выкинул КТ400 и взял нормальный, проверенный временем КТ266А З.Ы. Только мать была гигабайт |
Dima 1173
У кого ВООБРАЖЕНИЕ развито (мне один говорил кагда я себе тока комп купил мол у него Riva TNT3) |
Wildchild
<font color="red">ФЛЕЙМУ — БОЙ!!! это касается не только этой ветки!</font> |
Dima 1173
Не надо путать мультитектстурирование(в данном случае о 16-текстурах) c количеством текстур обрабатываемых за такт(их действительно 8) |
Dima 1173
вероятно сможет вероятно за 1 такт вероятно 16 вероятно текстур а при чем тут GF FX? читайте название темы. |
Cooler
Скорее всего виноват режим AGP 8x. На 4х все тарахтит,только шуба заворачивается |
Ntag,
Я за неделю мучений понял, что виноват 8х!!!!! НО с режима 8х мать уходить не хочет, в биосе 8х и все тут, хрен поменяешь! . Из виндовса поверстриптом менять пытался, вроде поставился 4х, НО ВСЕ РАВНО ТОЖЕ САМОЕ!!! |
DarkneSS
9700 |
Dima 1173:
Во-первых, там написано 16 текстур за проход(per pass), а не за такт(per clock) — между этими понятиями есть некоторая разница Во-вторых, ATI это продекларировано только для Smartshaders 2.0, т.е для шейдеров DX9 — и это является просто обязательным условием для того, что бы ускоритель мог называться DX9 совместимым. В шейдерах DX9, один пиксельный процессор может выполнять две команды выборки данных из тестуры, несмотря на наличие только 8 тестурных блоков. Дополнительные же 8 семплов могут быть заранее выбраны, вычисленны и накоплены в специальных регистрах, посему в проходе их может быть действительно 16. В простых же случаях(иначе говоря DX7 совместимых)их будет и правда только 8. А в-третьих, GF FX будет точно так же иметь один TMU на конвейер как и R300 — в этом смысле, они архитектурно полностью тождественны. |
Pepper
Как показало тестирование на ixbt 9500Pro то эти уже имеют структуру 4*2, при томже ядре т.о. ядро очень гибко програмируется |
DarkneSS
У меня 4600 сейчас от ASUS, дрова 28.80 ХР, проблем никаких, а то, что 9700 обходит на порядок 4600 — это только по глюкам (у 4600 их вообще нет), а по правде 9700 быстрее на 20-30% только, да и то не всегда...А вот в UT2003 получилась странная штука у меня в 1600х1200х32 fly by Antalus 273 FPS, botmatch Antalus 65,6 FPS а на ixbt.com 9700 показал fly by Antalus 90FPS, а ботматчи они не тестируют...Может кто мне что прояснит тут? Или моя 4600 ДЕЛАЕТ в натуре 9700 в 3!!! раза...Заранее признателен всем кто ответит, хотел на НИВИдиа форуме пообщаться, но то-ли сдох он, то-ли делают там чего... |
Black Dragon я как ты знешь тоже в основном обитаю на NVWorld, мне монопенисуальны все эти разборки но можешь мне поверить я ничуть не потерял когда заплатил 60 $ за апгрейд такой видяхи как у тебя на Radeon 9700 Pro, он заметно быстрее и глюки его тока от кривых рук так, как дрова уже нормальные ! Ну еще конечно виноваты производители материнок что не могут реализовать нормально AGP 3.0
|
Revon
Ну, я бы добавил еще 200 баксов и взял GF FX, там уж точно скорость будет получше, а 9700 без АА+АФ — тот же 4600, а иногда и медленнее, в дуум3 9700 с АА+АФ не потянет ни в одном разрешении, поэтому его приемущества в этих режимах сойдут на нет...А я то играю в 1600х1200!!! |
Revon
ЗАМЕТНО быстрее — да ты загнул!!!Цифры давай сравним!!! Единственная игра, в которой 9700 пошустрее — SAM SE, в остальных — мизер, а про RTCW и UT2003 я писал уже — там он ничего не выигрывает (скорее проигрывает)!!! |
Black Dragon
Не обижайся ,но ты помоему 9700pro в глаза не видел коли такую туфту пишеш ,особенно про UT2003 .Да и дрова у Ати уже давно но приличном уровне. |
Black Dragon,
признай что 9700 на голову выше ТИ 4600, как ему и положено. А что касается нет преимущество без навароченных режимов, так и GF3 и R8500 примерно такие же результаты в старых играх дают как 9700 и ТИ 4600 |
9700Pro — без комментариев!
|
Horiz
Tick Jordan Цифры, которые получили в тех обзорах, на которые ссылки и мои отличаются и не в лучшую для вас сторону — RTCW 1600x1200 Checkpoint 4600 -105,1 FPS!!! 9700 106,9? И что 1,8 FPS — это по-вашему преимущество? про UT2003 я вообще промолчу лучше — там 9700 проигрывает в 3!!! раза в сценах облетов (90 против 330 FPS Flyby Antalus) И это при форе — у меня менее мощный проц (2000)!!! Так что — выньте палец изо рта и посмотрите в реальность... |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 3 |
[ Сообщений: 81 ] | На страницу 1, 2, 3 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |