Страница 7 из 8 [ Сообщений: 285 ] Версия для печати [+] | На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8 След. |
MikeIS
Бывает... Все мы Люди. |
msivano
Да и даже если это реальные данные, то все равно нету нормальных драверов. что для Titan X что для R9 390 тем более. Но там же еще будут R9 390x да и количество памяти там разные будут. |
SevenXP
Как минимум по объему памяти титан в этот раз выглядит привлекательнее, 390 с увеличенным объемом если и ждать то далеко не сразу, да и стоимоть разводки дополнительной на плате под дополнительные чипы будет не дешевым. Так что если это будет за 4 гига 500 или 600, то за 8 можно ожидать 800 — 900, а с учетом барыг что 390, что титан будут стоить на 200 дороже. |
msivano
И куда вам 12ГБ памяти на такой чип? 4к столько не сожрет, а через пару лет от силы может потребоваться 5-6ГБ, а лишние 6ГБ куда? А там уже карты среднего сегмента будут по мощи как Titan X. Очевидно что если Титан не проф.карта, то 12ГБ сделаны для лоха. |
Katiphus
Мне и моих двух хватает. А геймеров не понять — то кричат дайте больше памяти, и вот когда у амд было 3 в у нв 2, все кричали амд крута, когда у нв стало 4 (недоразумение в лице 970 не в счет ) — все стали кричать что нв крута, когда у амд стало 4 ( 8 будет, но заметно позже и дороже), а у нв 12, то почему то нв стало уг. Двойные стандарты? А вот многомониторные конфиги на 12 гигах в 4к или 8к то мастерить куда как лучше, с учетом нв сорраунд — 3 монитора в ряд — как раз каждому по 4 гига и достанется. А одновременная работа нескольких CUDA приложений, благо карта теперь это может и память для этого не лишняя будет, ведь карта то полупрофи. |
Katiphus
Титаны это видимо полупрофессиональные решения с повышенной производительностью в двойной точности и тому подобном на то наверное и 12 гигабайт, на firepro w9100 например 16 гигабайт. |
msivano
Потому что 7950\7970 вышли хрен знает когда, но их и сейчас хватает из-за 3ГБ VRAM, а вот GTX670/80 с таким заделом на будущее не получились благодаря 2ГБ VRAM, а уже после драйвера 14.1 мой 7950 смог настигнуть по производительности в 3ДМарке 11 аж GTX 680.
Ну естественно, карта вышедшая через 10 месяцев после R9 290X и обошедшая её ещё бы не была лучшей. Пока АМД не выпустила альтернативу GTX900 — лучшие.
12ГБ во-первых лишь на 1 карте, не понятной линейки (не то профессиональная, не то игровая) Во-вторых никто не говорит что это плохо, это ЧУДНО и явно сделано с упором на ЛОХА, как я уже написал выше.
И чем вы будете тащить эти многомониторные конфиги в 4к? Если GTX980 SLI кое как справляется с 4К, то Titan X, который слабее, сможет? Памяти хватит, а ROP и TMU — нет.
Ах, даже так Вот если бы было не 96ROP блоков, а 200ROP — тогда бы я согласился. 96ROP блоков это Ryse в FullHD на ультрах с SSAAx2 = 60FPS стабильно, при этом потребуется 4ГБ видеопамяти. Остальные 8ГБ можете засунуть куда-нибудь еще S_U Но кто пойдет покупать Firepro для игр? Так то он конечно потянет, но где-то я видел тесты что самый топовой (на тот момент, а это было года 1.5 назад) имеет в играх уровень 7970. |
Katiphus
Если бы все следовали подобным бредовым мыслям как у вас то человечество до сих пор ходило бы в набедренной повязке из шкур с кремневым наконечником на конце палки, а не спустя миллионы лет эволюции старалась бы до выжать последние соки из кремниевой технологии распаивая по 8 миллиардов трансов на одной подложке чипа. Многомониторные конфиги можно не только для игр юзать( о чем я говорю? — ограниченное мышление больного на голову сообщества геймеров), для сапр проектирования к примеру, или параллельного использования нескольких программ требующих большого количества видеопамяти, можно и в игры играть если вы на них зациклены. К примеру чаще на таких конфигах играют в автосимуляторы либо опенворлд игры, ммо неплохо идет. И что за больная тяга крутнуть все на ультра, там где оно не вперлось — при 4к слово сглаживание нужно забывать потихоньку, если конечно количество пикселей на дюйм достаточно. Что б вы знали в слае видеопамять не объединяется в картах ( во всяком случае для игр точно, а вот для вычислений в CUDA программах да, но и то с большими ограничениями), так же как и в кросе — только вычислительная часть, поэтому иметь больше памяти на одной карте выгоднее чем по чуть чуть, но на двух. А касательно прошных карт для игр — вы не поверите, но таких мазахистов хватет — помнится заходил тут один на форум и даже совета спрашивал. А титан сделан не столько для лохов, сколько для тех кто понимают для чего им нужен такой объем ( это семейство всегда шло и позиционировалось как ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ серия карт), но на полноценный проф агрегат денег нет, или не хватает. Все кто берут такое только для игр — лохи, но лохи с пунктиком — абы стояла самая крутая железка. Кстати — производительность в марках ни разу не показатель аналогичной производительности в играх — марки это просто пиписькомерялки и не более. Так было, есть и будет. Как пример последний марк ( куплен в стиме и обновлен до последней версии ) ни разу не смог ни на одном тесте выше 815 мегагерц поднять частоту по ядру, зато предыдущая версия легко это делала, и были версии которые были более лояльными для того или иного лагеря. А для любителей совсем подлиннее есть virtu, которая баллов нарисует чуть ли не в два раза больше — проверенно лично, только эти баллы ни разу не показательны будут — зато длиннее. Помнится на игромании много лет назад, еще во времена расцвета 8800, шел видеоролик, с кратко приблизительно следующим содержанием — чел сидит дома, ему звонят в дверь — он открывает а тут ему курьер мать отдает ( к каждой железке там еще ценник был, какой точно не помню но не суть, ведь я передаю смысл ) — с вас 500$, потом опять звонок — вот ваш цп, с вас 1000$, потом вот ваш бп, с вас 300$, вот ваша память, с вас 400$, вот ваши две видеокарты, с вас 1200$, вот ваша цистерна жидкого азота, прокат в сутки 2500$ — побить рекорд 3Dmark — бесценно, и таких идиотов хватает, и не только в пк сфере, и почки за девайс продадут, и неделю в палатке под офисом торчать, и по пол года на одном концентрате сидеть с водой , абы накопить на вожделенное железо, которое ему нах не упало. Но это, как модно в инете писать, мое личное ИМХО, имеете полное право быть несогласным. Как там говорилось — если звезды зажигают, значит это кому нибудь нужно... |
msivano
Для этого есть Квадро-серия, а GeForce — исключительно для игр. К последним относится и Титан.
В ваших симулятора на столько оцталый графон что объедени хоть 50 мониторов память не забьется больше чем на 6-7ГБ, а мощности чипа уже явно не хватит чтобы отрисовывать столь большие кадры.
Это я и без вас знаю. Может я еще по больше вашего осведомлен в видеокартах и вообще IT-сфере. Только к чему всё это? Я веду речь про то что количество видеопамяти как для геймерской карты здесь несоразмерно с мощностью чипа и на этой видеокарте никогда не получится забить все 12ГБ памяти при этом получая 60ФПС, а вы мне тут втираете о том как это выгодно иметь на 1 чип 12Гигов. Все равно что использовать микроконтроллеры для плёвой задачи с внутренней памятью под пару гигов, вместо пары килобайт.
Когда лозунг у видеокарты из линейки GeForce GTX гласит >Мощнейшая видеокарта — невольно задумываешься что речь о ФПСах в играх. Может AMD тоже взять такую политику на вооружение? А что, R9 295x2 просто пинка под сраку даст даже Titan Z ибо его вычислительная мощность переваливает за 11ТФлопс.
Зато хватает на Титан за 60-100к рублей.
Марки отображают фактическую мощность.
Это уже ваши проблемы и проблемы вашего GTX680.
Ага, стоит вспомнить как нВидия точила дравишки под марки чтобы типа показывать какие у них мощные карты. В играх всё было совсем по другому. Ну и стоит отметить что последний марк самый равнозначный для обеих фирм. |
Katiphus
Это проблемы ваших не верных умозаключений и узколобого мышления. Если человек работает на CUDA, то ему не вперлась R295. Титан, повторюсь еще раз для особо СЛЕПЫХ и ТУГИХ — Полупрофессиональная карта, на которой можно и поиграть. И она пока мощнейшая в мире одночиповая — так дошло, "Знаток IT сферы".
После этого даже можно не читать. Показатель мощности для таких карт, это показатель вычислительной способности в fp32/fp64. А вот для для Знатоков IT сферы", показатель это фпс в игрульках. Так что на фоне двухчиповых решений, этот одночип пока внушает уважение, при его смехотворном тпд, на фоне той же R295. О чем вы задумываетесь, при слове мощь, относящихся к титану это уже как говорите вы
И на последок, те же Тени мордора, с легкостью на обычном Full HD, на всем максимуме отъедают около 6 гиг видеопамяти ( по словам разработчика ), точно проверить не удалось, но все 4 отъела на 980 и явно просила еще — вопрос дня — сколько она отъест при 4к, когда оно в 4 раза больше Full HD? Да и примеров хватает и без этой игры, где игровой движок, после криворуких игроделов, начинает жрать видеопамять выше всякой меры на ровном месте, не имея к этому явных предпосылов в лице той картинки, что выдается на монитор. |
msivano
Где написано что это полупрофессиональная карта? И она пока даже на прилавки не вышла (если речь о Titan X, остальные — давно слиты, да и тот же Titan X по всей видимости слит R9 390X).
Так то любой Radeon HD, не FirePro/FireGL, а именно HD — игровая серия, как и GeForce GTX — ставит раком аналоги от нВидии в вычислениях + ко всему ставит раком и некоторые профессиональные решения, и это не говоря о FirePro. У Titan Z который стоит 100000 рублей щас вычислительная мощность около 8ТФлопс, как я уже писал ранее у R9 295x2 вычислительная мощность аж 11ТФлопс. Я уж и не представляю на что будет способен R9 390X, вангую минимум 14ТФлопс вычислительной мощности, в то время как Titan X будет иметь порядка 11ТФлопс. Ну и как то я отвлекся от темы, так к чему это я, Radeon HD не позиционирует себя как проф. карта или полупроф. карта, а именно как игровая серия ну или мультимедийная, при этом умудряется работать везде и нагибать проф. карты нВидии. Но вы ищите какие-то оправдания для Титана который у вас является полупроф. картой не смотря на то что он находится в линейке GeForce GTX.
Тени Чернобыля сделаны на Лихтехе, движке 10 летней давности, который явно не может в компрессию текстур, в итоге игра выглядит хуже Crysis 1 аж 2007 года, жрет как три запущенных Крайзиса 3 на ультрах, лагает как хер знает что из-за постоянного трансфера текстур RAM<—>VRAM и вообще не является хорошим примером, т.к. игры надо делать умной головой и прямыми руками. Вы бы еще вспомнили Lada Racing Club, хоть i7-5960X + GTX980 поставь, а она все равно лагать будет, ну а вы в свою очередь будете делать вывод что игре нужна система помощнее, хотя этой параше уже ничто не поможет, программистами явно были далекие от программирования люди.
Только Тени Мордора так жрут. |
Было бы странно, если было бы иначе, т.к. чип тот же. Трансами обычно называют трансформаторы, а не транзисторы. Katiphus, +1) |
DigiMakc
И тем не менее такие сумасшедшие находятся, даже один такой заходил на этот ресурс.
Это я знаю, просто я их так называю — моя личная привычка ( так как имею неврологическое заболевание, были последствия в виде того, что не мог произнести некоторые слова, со временм снова научился, но привычка осталась ), а вот трансформаторы называю трансформаторами, резисторы, пентоды, триоды, диоды и прочее тоже называю как положено. Просто привычка такая Хотя чаще мелькают обратные темы — как софтово переделать обычные карты в профессиональные, хотя вроде как производители стали с этим боротся теперь на железном уровне, видно получалось не плохо у умельцев. |
Всегда же были варианты, к примеру у меня — 760ая с честными 4мя гигами на 7012 МГц и 256 Бит. До сих тянет всё вполне прилично. Надо просто выбирать из предложений разных производителей. Запросил в гугле слово "трансы". А там такое.... Ужас, кошмар и ... нет слов |
Asmodeus
Запросил в гугле слово "трансы" |
И главное аватарка в тему |
AMD Radeon Fury X: производительность в 3DMark
|
msivano
Весьма вероятно, что это фейк. Неизвесте разгонный потенциал. Версии драйверов... Слишком много всего. И что будет в играх. |
— frontier —
Разгонный потенциал прежде чем выяснять, нужно прогу для разгона научить с этой картой обращаться. Версия дров, скорее всего, была самой последней — так обычно делают, когда тестируют самый новый флагман. Что будет в играх узнаем тогда, когда пойдет карта в массы. |
|
Asmodeus
Несмотря на цену печь отличная с точки зрения даже шеф поваров. Идея встроить туда весы и научить ее определять по весу время готовки отличная. Передавать изображение готовящегося блюда тоже хороший и удобный ход — как пример — готовим что либо, а на пк, тв, планшет, смарт для удобства транслируем изображение готовящегося блюда. Как итог можно смело отойти от печи в соседнюю комнату и контролировать процесс, попутно занимаясь делами. Если в нее еще и возможность удаленного управления добавить, то будет вообще идеал. Как пример — ушел на работу, предварительно положив что либо готовится в печь ( отложенный старт уже как бы и так есть, но речь о непредвиденных обстоятельствах ), на работе задерживаешься, или наоборот раньше приходишь, пока в пути можно запустить готовку и придти на все готовенькое. |
msivano
Нет. Для начала нужно получить карту. Без карт, которых к слову пока нет, прогами этими делать нечего. А разгонять(не экстремально), не сомневаюсь, можно будет и каталистом, который будет идти вместе с картой.
Ну да. Но у АМД всегда так, карта выходит с дрянь-драйверами. и только через пару месяцев доводят до ума. А иногда и дольше.
Думается, тут даже важнее не это, а что будет в дх12. Под старые игры покупать её особого смысла не вижу. Моё мнение: если она будет идти вровень с 980ти или титаном в дх11, но опережать их процентов на 40 в дх12, то можно и задирать на неё ценник до 1000. Иначе должна быть дешевле. Это касается случаев, когда карта покупается не на полгода, а хотя бы года на 2. |
Нравится мне название этой темы.
С учётом того, что оригинал находился в разделе "Флейм", назвать тему "Флейм из...". Так и хочется переименовать "Флейм из флейма...". Нужно особое мастерство, чтобы отделить флейм от флейма! |
— frontier —
Согласен |
— frontier —
На то у нас и модераторы флейма — лучшие из лучших. |
Официальные результаты тестирования AMD Radeon Fury X
|
на оверах адепты зеленой секты конечно доставляют. Что ни новость о новых видео АМД, то такой балаган поднимается. Сегодня вот товарищ заявил, что новые видео АМД слабовато прибавили по сравнению с предыдущим поколением (9хх) Нвидиа.
А так как всегда — дрова отстой, памяти мало, в 4,5,8 К не потянет, обогреватель, зачем водянка и т.д. Хотите поднять себе настроение — читайте комментарии к новостям о видео АМД. |
666Kamikadze666
Согласен, Хуанг создал секту |
Asmodeus
А АМД секту не создала??? |
Ну на данном ресурсе я пока не встречал особо ярых фанатов, кричащих с пеной у рта "Нвидиа — авно, АМД — форева". На остальных ресурсах всё обычно скатывается к, как бы это помягче выразится, обкакиванию АМД с их "кривыми" дровами и постоянно отстающей графике.
-- Добавлено спустя 17 мин 42 с -- новая статейка с убойными комментариями Вот из нового перлы:
|
Вот — ни добавить, ни убавить. Регулярно так и делаю msivano Если у AMD и есть секта, то это секта любителей нормального соотношения цены-качества-производительности. Побольше бы таких сект, глядишь в нашей стране и жизнь бы наладилась. Последний раз редактировалось Asmodeus 19:28 19.06.2015, всего редактировалось 1 раз. |
666Kamikadze666
Ну тут как бы сидит в основном аудитория с 20+ лет которая ищет лучших вложений своих денег и если не брать в расчет пара тройка человек то фанатиков чего либо из мира компа у нас нет. А юношеский максимализм давно переросли если не все тут сидящие то как минимум большинство) Лично мне по барабану в плане железа, что там стоит в ноуте за бренды главное что бы хорошо работало и давала максимум мощи за свои деньги. Причем даже бренд не особо важный, хотя изначально все равно при выборе ноута на винде допустим или комплектующих смотрю в сторону больших дядей Асус\Мси\Гигобайт. В плане ноутов + Ленова. А так по жизни я фанбой сугубо консолей от Сони, что поделать? Нравиться мне их качество и их игры. Но это уже другая история) |
Опередили, дополнил о том же выше Вот, к примеру, один фан из Лего собрал: 11396 деталек на это потратил, и всё для того — ЧТО БЫ получить автограф от Хуанга. Интересно — сколько денег он вложил в это, и своих ли денег? Теперь ему осталось сделать ещё один шаг — собрать из Лего статую Хуанга в полный рост в типичном размере скульптур от Церетели. Ему бы кинуть клич на оверах на стартап.... |
Вот в том и дело, здесь приятно пообщаться, новости обсудить и ими же поделиться. А там настроение себе поднять. |
Asmodeus
Вся суть красной и зеленой секты в том, что зайдя в красную видишь как глумятся над зеленой. Зайдешь в зеленую — стебутся над красной. Но самое смешное то, что обе секты правы в различных аспектах своих разногласий. Думаю дело тут бы мог выправить третий игрок на рынке графики, который бы принимал во внимание суть этих срачей, делал аналитические выводы слабых мест обоих лагерей и выпускал продукт из смеси плюсов двух игроков рынка. |
Ныне это уже нереально — патентными исками засудят |
Третий игрок на сокращающийся рынок? Мммм... Крайне оригинально!
Тут нвидия на чипы для смартфонов хочет соскочить(и соскочила бы с удовольствием, но пока не получается), а амд на апу(аналогично. но имхо, ситуация ощутимо лучше). Интел, вон, даже и не пытается дискретками заморачиваться. |
Intel пыталась(вспоминаем Larrabee на начальном этапе)...
|
666Kamikadze666
Железка для других целей, но её можно применять для расчёта изображения. Но журналисты как всегда, что не поняли, то наврали. |
666Kamikadze666
Но все же встроенное граф ядро в процессоре от поколения к поколению становится все лучше и лучше а 6000 поколение очень даже крутое в прочем пятерка уже была крута она же Ирис, для не требовательных пользователей выше крыши + позволяет с комфортом поиграть в не требовательные игры. при процессоре кор i5 что десктоп что мобильный вариант. — frontier — Ну вот хоть, кто-то понимает что век многочиповок проходит. Массовое будущее которое будет стоять у каждого дома как щас обычные компы это одно кристальные системы, и популярность апу и встроенных вк в интел по той же статистики стим тому подтверждения. Мое виденье такое лет через 7 массовые одно кристальные системы, дискретки не куда не уйдут они останутся в компах гиков, оверклокеров и как рабочий инструмент для видео и графики |
Новая тема Ответить | Страница 7 из 8 |
[ Сообщений: 285 ] | На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |