Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

AMD не собирается обновлять свои GPU в течении 2013 года
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=14&t=44698		 Страница 1 из 1
Автор:  SevenXP [ 12:23 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  AMD не собирается обновлять свои GPU в течении 2013 года
Это что правда? А как же HD8000
Автор:  vadik36km [ 12:48 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Это наихреновейшая новость по железу, ну конечно после цены на Титан за 1300$. Я думаю что к его выходу они могут и за 1700 начать его предлагать (изначально цена значилась 900$, но за 1,5 недели подросла на 400$), учитывая что радики не выйдут в этом году :(

Про то что радеоны не собираются в этом году выпускать новость читал еще на той неделе в конце, на нескольких ресурсах, причем пишут, что источник чуть ли не официальный (твиттер менеджера AMD и интервью было вроде)
Автор:  Klez666 [ 13:39 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Уря,опять Нв будет на коне!
Титан конечно стоит больших баблосов,но энтузиастов немало...
Ждемс выхода очередной ПЕЧи))
Автор:  vadik36km [ 13:57 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Klez666
Да я хотел его брать, но чет совсем с ценой перебрали, у нас он что, за 50к будет :confused:
Прям проф карта какая то получается — эт перебор.
Автор:  ScorpionR [ 14:07 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Если они не выпустят HD8000 в этом году, то в следующем году я не куплю эту серию. Пусть знают, как издеваться над фанатами :gigi:
Автор:  vadik36km [ 14:10 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
ScorpionR
Да уж че то в этот раз итак затянули с выходом новых карт, а тут еще и такие новости :) лишают нас выбора гады.
Автор:  Немой [ 14:38 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Чего тут непонятного . AMD сделали хитрый и умный манёвр сказав что не собираются в 2013 году ни чего нового . Как оно было , AMD выпускало новую серию своих карт , а nVidia проанализировав все недочёты AMD , выпускала свои карты через несколько месяцев . Как говорится , учились на чужих ошибках . Теперь AMD решили поступить наоборот . Да и на самом деле народу хорошо , рынок насыщен AMD картами hd7000 серии , прилавки переполнены значит цены снизят . Все кто хотели , взяли сразу при появлении в продаже hd7000 , а кто не торопился и сидел на картах старых серий смогут теперь проапгрейдится по более низкой цене перейдя на hd7000 . :up2: А hd8000 выпустят как раз после выхода новых консолек .
Автор:  vadik36km [ 14:47 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Немой
Ну надеюсь до конца года затягивать не будут, ато выход консолей, имхо, не раньще рождества.
Автор:  SevenXP [ 15:05 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Немой
Чей то я не когда не слышал, что бы прекратили выпуск чего либо и цены поползли в низ, без выхода альтернативы. Когда ты захочешь купить 7000 а их не выпускают, будет то же самое что с DDR, DDR2.
А если эта инфа будет правдой то цены на GTX660-680 поползут в вверх, а выход новых 700 будет еще дороже. Вспомните AMD выпускает новую серию цены большие NV выпускает и цены падают. Это статья говорит о том, что мы не будем конкурировать в этом году с NV.

Только вот если HD8000 Разрабатывалась а я думаю она разрабатывалась, то смысл ее выпускать через год. А я думаю к концу года или в начале след. NV выпустит новое поколение.
Хотя я думаю это трюк или большие проблемы с HD8000
Автор:  Немой [ 15:16 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Ты саму новость то читал ? По ходу нет , читай .
Менеджер по продуктам компании AMD в интервью японскому изданию 4Gamer.net сказал, что его компания не собирается выпускать какие-либо новые GPU в течении 2013 года. Вместо этого компания "протянет" весь год на своем текущем поколении Radeon HD 7000 с корректировкой цен. AMD отметила, что ее карты Radeon HD 7900 (high-end), HD 7800 (средний уровень) и HD 7700 (бюджетный уровень) смогут обеспечить компанию в течении этого года. Этот анонс означает лишь то, что рынок GPU уже насыщен и начиная где-то с 2007 года по сути, прекратил свое развитие.
Дорожает товар когда его мало выпускают или прекращают выпускать вообще и его очень мало на рынке , но он ещё пользуется спросом (как это и произошло с ddr и ddr2 ), а hd7000 штамповали , штампуют и будут это делать до выхода новой серии , так что о повышении цен на hd7000 не может быть и речи .
Автор:  SevenXP [ 15:42 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Немой
Ну как минимум я знаю точно HD7000 не выиграет не как GTX700, и с чего бы ценам падать? кто сказал что ПЕЧ700 будут мало стоить или выйдут в приделах 300-500. Без 8000 серии они будут 500+ топовые. А счас 1 из топовых можно купить от 300-500$
По цене как был выбор между 670 и 7950 так и останутся цены как были так и будут. но вот только появится возможность купить более мощные и это будет GTX700.
Как правила цены начинают падать когда NV и AMD выпускают свои новые видео-карты но я не видел, что бы AMD выпустила новые и сразу же упали цены на старые.
Я конечно могу ошибаться но когда я брал 5870 то перед этим вышли 6000 и цена на 5870 так и не упала, упала после того как NV выпустила свои.


К тому же я читал, но там так же написан что рынок НАСЫЩЕН и то что они будут штамповать их не где не написано, это явно означает что AMD будет меньше делать видео-карт и это 100%. Меньше делаешь больше стоит.
+ Это то же самое что и DDR3 сказали на рынке много будем МЕНЬШЕ ДЕЛАТЬ цены выросли на 1-2 $
Автор:  - frontier - [ 15:57 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
А смысл?
Титан будет на 15-30% быстрее 680.
Амд может легко:
1) "допилить" эту разницу драйверами
2) Забустить драйвера сильнее, чтобы титан был даже медленнее, благо, потенциал 7970 позволит это сделать.
3) Выпустить эталонный 7990.
Когда нет конкуренции, глупо выпускать что-то новое. Кому это нужно?
Нвидия может:
1) тормознуть 600 серию драйверами, чтобы сделать титан привлекательнее.
Автор:  SevenXP [ 16:22 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
frontier
Для меня этот сайт не вызывает доверия я другие тесты смотрел. А много людей могут разогнать до 1100 либо взять с таким охлаждение.
+ 670 выигрывает HD7950. Сейчас самой мощной является GTX680. + Можно найти на разных сайтах разные сведения, допустим нвидиа любит показать на сколько их видюха круче AMD там чуть ли не в 2 раза. Но в реале все по другому.
Амд может легко:
1) "допилить" эту разницу драйверами
Где ты такое прочитал, и ты уверен:? даже если так а NV что не может допилить, наверно. Так же обычно, производительность повышают на новых играх. Ну а что как спорить бессмысленно все скоро увидим)
+ Не каждая видеокарта так разгонится а система охлаждения, промолчу. Но нашел статью что и максвел выйдет в 2014 от нвидиа.

На счет DDR3
Автор:  - frontier - [ 19:22 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Для меня этот сайт не вызывает доверия я другие тесты смотрел.

И видео не вызывает доверия? :)
Какие тесты? Где их можно увидеть?
А много людей могут разогнать до 1100 либо взять с таким охлаждение.

Ну я разгоняю до 1100 без поднятия напражений и без смены со.
Сейчас самой мощной является GTX680

1) Арес, потом 690, потом 7970, и уже потом 7950 и 680.
Где ты такое прочитал, и ты уверен:? даже если так а NV что не может допилить, наверно.

Не может нвидия допилить, архитектура у её 600 хилая. Итак выжали всё, что могли, но так и остались на втором месте. А времени у них было очень много, чтобы "допилить".
Но нашел статью что и максвел выйдет в 2014 от нвидиа.

а этот-то тут при чём?
Автор:  vadik36km [ 20:08 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Максвел в массы только через 2 года скорее всего выйдет, а в 2014м будет про вариант типа теслы
Автор:  Makc_68 [ 20:21 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
я другие тесты смотрел. А много людей могут разогнать до 1100 либо взять с таким охлаждение
Давайте вы купите видеокарту HD7900 от нормального бренда, поработаете на ней, поразгоняете, потестируете, а потом будете рассуждать о том, что есть и чего нет. Это так, для начала. Я уже неоднократно на этом и других форумах говорил, что тесты — тестами, но реальная картина производительности чего-либо из железа видна правильно только тогда, когда у себя дома под столом стоит и трудится. Всё остальное — пустая болтовня. Завязывайте!
Автор:  x[x]x [ 22:47 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
может быть не всё так плохо? пусть драйвера нормальные хоть раз напишут, вместо того, чтоб сырое железо гнать.
Автор:  Walter S. Farrell [ 23:46 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Рынок дискретного видео уже несколько лет как насыщен, а в последнее время бесплатно-интегрированное видео активно наступает. Нет смысла спешить с выпуском чего-то нового, когда текущий ассортимент хорошо продаётся.
Автор:  Dime18 [ 08:30 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Кажись что все это байки про titan780, NV лишь решила узнать как отреагирует на это AMD и не более. Ну зачем (и глупо) тратиться на 780 с дорогушей 6гб gddr5 памяти в которой,на данный момент, нет нужды, когда 680 тянет абсолютно все. Да,и780 вряд ли окажется на прилавках 40к за одно чип это перебор.Без конкурента цена на 780 будет только расти,а кому это выгодно
Автор:  whitespirit [ 09:27 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Тут как мне кажется одно из двух: либо новость гундежь и все пойдет своим чередом, т.е. и амд и нвидиа выпустят новые линейки видеокарт, либо и нвидиа тоже не будет выпускать новую 700-ку в массы, просто сделают титан супертопом по заоблачной цене и на этом все. Если же новость правда, то объяснение этому только в грядущем анонсе игровых консолей, ибо когда анонс состоится, то до конца года умы всех игроманов и околокомпьютерных изданий будут заняты только фантазиями по поводу железа консолей и грядущих хитов для них. По сравнению с этим событием выход новых линеек видеокарт как то сильно блекнет, вот и посчитали обе конторы что лучше не тратится на выход новых видеокарт т.к. продажи будут не очень. А в следующем году к весне, а может и чуть попозже, когда мир успокоится, когда выйдут консоли, когда графо....ры поймут что их жестоко обманули, вот тогда и амд и нвидиа смогут предложить свою жилетку (в виде новенькой сверхмощной видюшки) для распухшего от слез лица любителя красивого графона. Хотя может быть и вполне компромиссный вариант, при котором обе компании поменяют название своих графпроцессоров (как это было уже не раз) к примеру добавив цифирьку 5 в конце (660->665, 7870->7875) или добавят суффиксов-преффиксов (XT, PRO).
Автор:  - frontier - [ 09:33 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Выпустив вторую, после 9700, сверхудачную видеокарту за последние 10 лет, захватив полностью все приставки следующего поколения, весьма успешно воплотив в жизнь давнюю мечту "фьюжн" — АПУ, АМД(АТИ), мягко говоря, второй раз в своей жизни может позволить себе не торопиться и понаблюдать за тем, как будут выкручиваться конкуренты.
И почему-то именно сейчас, когда АМД уже год, как стала инженерным лидером(да и в маркетинге всё не плохо, но не так однозначно) дискретной графики, наши "рандомные друзья"(это люди категории: "а я думаю". Хотя, истины ради следовало бы обозначить их, как: "а мне мерещится") встрепенулись и начали пророчить кончину компании. Продолжая эту нелепую браваду под общей концепцией: "кто придумает ещё глупее?!", наши "рандомные друзья" дошли до того, что стали кручиниться по поводу того, что "АМД нечем ответить на "бумажный" титан" и, о-Боже, почему-то, на максвел.
Один мой знакомый любит говорить о таких людях: "Маразм крепчал".
Автор:  SevenXP [ 09:36 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Я про максвел написал, бо предпологалось сразу что он выйдет в 2013 года, а потом нашел статью о переносе на 2014.
Как не крути 28 GTX600 vs 22 нм у 700, я не думаю что 28-нанометровой технологии VS 22-нанометровой технологии (карта будет слабее, бред) Больше частота, меньше энергозатрат.

+ я Уже вроде писал, что если твоя карта разогналась то и все остальные тоже, так не бывает. А то что развитие технологии стало на месте, это всегда плохо.
Это то же самое если AMD и Intel скажет ай процессоров уже много покупайте 1 ядерные наши, когда скупите мы вам дадим 2-х ядерные. А страдает потребитель. Новое не выходит, старое по той же цене или выше.

Раньше. Выйдут скоро видеокарты о надо старые продать новые завести. Сделаю я сейчас скидочку. Что будет сейчас, ай за год раскупят.

Хотя на счет приставок я тоже подумал, может и за них.
Но + приставок в том, что они не держат на себе такую OS, как на ПК. В итоге с таким же железом как и на ПК можно на приставках добиться лучшей производительности. С учетом что на них уже будут стоять одинаковые процы как и на ПК. Приставка как XBOX и SP3 сколько уже лет и сколько с них выжали.
Что далеко ходить за примером в 512 Мбай в XBOX 360 графика там и там была на уровне где то до 2008-2009, а в эти годы уже 2гб памяти для пк было маловато.
А сейчас ну на сколько правда не знаю SP4 8-яд Бульдозер( а не их урезанный 8 ядерный проц SP3), 8 гб памяти + Видеокарта еще не знаю чья. Под их OS приставки хватит на долго. А с учетом, что думают можно будет менять железо то еще на дольше.
Автор:  Dime18 [ 09:38 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
whitespirit
:up2:
Автор:  - frontier - [ 09:46 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
В каком сне вам приснилось, что титан будет 22нм?????
Или вы опять с максвелом путаете, который сейчас даже "бумажным" назвать нельзя?

АМД сейчас занято железками для приставок.
Играми, написанными под эти железки, будет вскоре грезить большинство участников этого форума.

Сейчас разумнее было бы поразмышлять, что будут делать конкуренты для того, чтобы игры, написанные и оптимизированные под железо АМД, хорошо шли на железе "не АМД". Да ещё и с конкурентным фпс.
Автор:  SevenXP [ 09:59 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
frontier
Может я что то не понимаю либо не те новости читаю, может не так подробно. Но я не видел что 700 это Титан. То что я читал 600 будут немного обновлены + я предполагаю что все так то MaxWell будет 700 моделью.
Или ты хочешь сказать, что MaxWell будет 800?
Автор:  - frontier - [ 10:05 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Про максвел вообще ничего не хочу сказать. Это к гадалкам. В будущее я заглядывать не умею, а информации по нему нет.
По многочисленным маркетинговым слухам, транслируемым на многих сайтах, да, титан это 700 серия.

А АМД сейчас помогает игрописателям. Чтобы их игры как можно лучше шли на железе АМД, и чтобы эти самые игры как можно больше понравились людям, в т.ч. и вам.
И в этом деле хочется пожелать им успеха, т.к. лично я хочу поиграть в эти игры. И играть мне в них предстоит много лет. 1-2 пк-эксклюзива в год мне не хватает.
Автор:  SevenXP [ 10:28 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
frontier
Ну я уже задумался на счет PS3 Но если будут цены адекватный то возьму PS4. Уже в принцы пе зарплата позволяет играть в лицензии)) Да и очень хочется погонять в эксклюзивы.

А с учетом нового железа PS4 и XBOX 720. ПК еще долго будет догонять, за счет того что на приставках Игровая OS, и все сделано для макс производительности.
Только в винде на рабочем столе 1920*1080 Жрет 80-120 мб видео памяти.
Автор:  whitespirit [ 10:31 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
frontier
Да расслабьтесь вы уже, вся эта тема не более чем слухи и домыслы, и все принимающие в ней участие выступают в роли гадалок и ведьмаков, высказывая свое видение происходящего. В подобных темах нет места высказываниям типа
"Маразм крепчал"
в отношении прорицателей неподтвержденных слухов.
Автор:  SevenXP [ 10:34 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
whitespirit
Как тебе сказать, если бы все была, ладно подождем увидим. Так и все жизнь прождать можно.
Когда кто то начал за ранее скупать валюту до повышение курса, они тоже гадали будет или не будет. А Нац. Банк говорил все отлично. В итоге скупившую люди валюту не прогадали( но тоже были гадалки и ведьмаки). А те кто сидел подождем увидим, увидели курс и локти кусали.
Автор:  whitespirit [ 10:43 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
В отношении компьютерного железа позиция
ладно подождем увидим
самая что ни на есть правильная позиция, как и немедленное овалючивание свободных денежных средств в условиях лукономики и тут даже без имхо.
Автор:  IC9517 [ 10:46 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
AMD не собирается обновлять свои GPU в течении 2013 года

Да и не надо. 7970 GHz edition с новыми дровами не оставляет 680 никаких шансов. Что из себя будет представлять Титан — непонятно. По моему субъективному мнению (основываясь на разнице в шине, частотах и количестве процессоров) разница с 680 врядли превысит 50%. Против него можно выкатить официальный 7990, который будет гораздо быстрее. В двухчиповый Титан при этом верится с трудом.

PS4 возьму в случае совместимости с PS3 (в которую верится с трудом из-за разных аппаратных платформ). В противном случае возьму подешевевшую PS3, просто чтоб погонять в Gran Tourismo и поиграть Heavy Rain
Автор:  SevenXP [ 11:13 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
IC9517
Ну допустим на PS3 можно запустить игры PS2-PS. То что PS2 запускаются игры уверен точно. Хотя если полностью поменяют архитектуру то возможно. Хотя я так не думаю, по сути им то не хватало мощности железа внутри, а не проблема OS.
Автор:  IC9517 [ 12:03 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
PS2 игры работают только на самой старой "толстой" версии PS3
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Pl ... tion_games
The 40GB, 80GB re-release, 160GB, and the slim version of the PS3 are not backwards compatible with PS2 games because all hardware chips from the former console are omitted and there is no software emulation.
Автор:  Klez666 [ 13:54 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Сетевой ресурс VideoCardz.com обнародовал информацию о дате анонса и некоторые подробности о спецификациях готовящейся к релизу компанией NVIDIA видеокарты GeForce GTX Titan, которая станет новым одночиповым флагманом среди настольных дискретных графических адаптеров от калифорнийского электронного гиганта.

Как сообщается, официально о выпуске данной модели разработчики заявят в начале следующей недели, а именно 18 февраля, однако это будет лишь формальная премьера продукта. Первые его обзоры появятся днём позже, а фактически в продажу изделие поступит только с 24-26 февраля, причём в очень ограниченном количестве и лишь в референсном исполнении от таких производителей, как ASUSTeK Computer и EVGA.
Что же касается предполагаемых технических характеристик грядущего «титана», то они таковы:
Созданный по 28-нм технологии чип GK110 на архитектуре Kepler с 2688 ядрами CUDA, 224 текстурными модулями (TMU) и 48 блоками растеризации (ROP);
Память GDDR5 объёмом 6144 Мбайт с 384-битным интерфейсом;
Шина PCI Express 3.0 х16;
Двухслотовый кулер активного типа с технологией испарительной камеры;
Поддержка DirectX 11.1 Shader Model 5.0, OpenGL 4.3 и OpenCL 1.2;
Выведенные на заднюю панель два порта DVI, а также по одному выходу HDMI и DisplayPort.
Ожидается, что в плане производительности GeForce GTX Titan будет всё же немного уступать GeForce GTX 690, но зато опередит GeForce GTX 680 на 55-60%.
Автор:  - frontier - [ 14:28 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Ожидается, что в плане производительности GeForce GTX Titan будет всё же немного уступать GeForce GTX 690

Т.е. будет медленнее, чем 7990.
Значит на старте будет так:
Арес (7990)>690>780Титан>7970>7950 и 680.
Ну а потом забустят 7970 и 7950 драйверами, чтобы был паритет с титаном.
Тормознут 680 и 690, чтобы титан смотрелся приличнее.
В общем, как и ожидалось.

Надеюсь, участники этой темы готовы покупать титан за 1200-1300$ в США, и за 1600-1800$ в России, Украине и т.д.
Ну, на старте, возможно, и подороже будет. Продукт-то штучный.
Автор:  SevenXP [ 14:42 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
IC9517
Ну значит мой друг обладатель самой старой толстой версии PS3) он говорил что играл)
Автор:  Rucha [ 15:11 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
frontier
В общем, как и ожидалось.

Прикольная демагогия — сам себя-же подтвердил и этим "повысил" вес своих фантазий. :lol:
Автор:  ScorpionR [ 15:38 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
AMD все-таки в 3-4 квартале 2013 года наверное выпустит 8000-ю серию. Проанализирует производительность титана и вперед :gigi:
Автор:  SevenXP [ 15:45 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Да я просто подумывал вот выйдет в феврале в марте и купить летом HD8950 какой нить, а тут на те :shuffle:

Ну вот и все(((
Автор:  666Kamikadze666 [ 16:46 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Да я просто подумывал вот выйдет в феврале в марте и купить летом HD8950 какой нить, а тут на те :shuffle:

Аналогично, ждал к Днюхе себе на подарок ХД8900 и на те... :confused: Придется теперь седьмую брать, а то 4870 уже не везде справляется :)
Автор:  vadik36km [ 16:48 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
С такими "новостями" начинаешь задумываться о ASUS MATRIX HD7970 или ASUS GF GTX 680
Но блин, хочется все же новую серию уже.
Автор:  Walter S. Farrell [ 17:40 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Интересно, а зачем вышеотписавшимся страждущим HD8000? Что в нём будет такого, чего сейчас нет в HD7000? Хочется просто потому, что хочется?

Что касается Титана за полтора килобакса денег, то сие вызывает лишь некоторое недоумение, ибо доступный уже сейчас ASUS ARES II со всеми ROG / MATRIX плюшками стоит столько же, но по производительности будет явно быстрее Титана, а по эксклюзивности и того круче.
Автор:  76FX [ 18:23 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
Или это ,хотя двухчипы сам не люблю,но-мощь! :gigi:
Вот я тоже думаю-чем не хватает сегодняшних 680/HD 7970. Имхо-не хватает лишь хороших нормально оптимизированных,интересных игр.
А выход Титана (возможно) закроет небольшую "брешь"-ведь текущее поколение по признанию самой нвидия не совсем DirectX 11.1. Хотя зачем его вообще сделали этот DX 11.1 непонятно-пока только пиар Виндовс 8 :(
Автор:  - frontier - [ 18:31 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Walter S. Farrell
Интересно, а зачем вышеотписавшимся страждущим HD8000? Что в нём будет такого, чего сейчас нет в HD7000? Хочется просто потому, что хочется?

Присоединяюсь к вопросу:
Где вам не хватает 7970-7950\680?
Где вы берёте эти игры, в которых не хватает нынешних топов? я тоже хочу такие :)
Я вот наоборот, радуюсь: не будет соблазна тратить деньги на новую видеокарту, а нынешние будут ускорены драйверами абсолютно бесплатно. :up2:
Автор:  x[x]x [ 19:54 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Имхо-не хватает лишь хороших нормально оптимизированных,интересных игр

и отточенных драйверов
Автор:  Makc_68 [ 21:59 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
нынешние будут ускорены драйверами абсолютно бесплатно
Этот процесс уже запущен и последний ССС 13.1, где основной упор сделан на допиливание под 7000-ю серию, как явное тому подтверждение. Без иллюзий. Собственно, я ещё прошлой осенью проанализировал рынок ПК и ПО, пришёл к практически однозначному выводу, что текущей 7950 хватит на 5 лет влёгкую, ждать 8000-ю серию долго и дорого, а 7970 можно догнать элементарным разгоном. Теперь пью кофе и наблюдаю за метаниями фанатов... :)
Автор:  - frontier - [ 18:13 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Добавлю ещё варианты для АМД:
1) выпуск утилиты, перепрощивающей биос, превращая обычные 7970 в GHz edition.
2) та же цель, но в драйвере делается галочка (для домохозяев и домохозяек).
Автор:  Makc_68 [ 19:21 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
выпуск утилиты, перепрощивающей биос, превращая обычные 7970 в GHz edition
Можно помечтать о разлочке этой утилитой 7950 в 7970? Согласен даже в обычную, не GHz Edition, но бесплатно... :shuffle: :gigi:
Автор:  deadlymercury [ 20:05 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
В который раз убеждаюсь, что я не зря перестал ждать 8970 еще на первых звоночках и взял 7970)
Автор:  vadik36km [ 20:19 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
В понедельник официальный анонс титана. Как думаете, скинут ли цены на текущие топы, или учитывая нереальную цену титана, не станут сбрасывать текущие ценники? Потому как радики точно не выйдут до осени, а титан видимо будет более 25к рублев, то придется брать 7970/680
Автор:  x[x]x [ 20:40 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
выпуск утилиты, перепрощивающей биос, превращая обычные 7970 в GHz edition.

а стандартным гоневом из CCC не гонится разве?
ну и прошивка ведь не улучшит питальники
Автор:  Lordgrey [ 20:45 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Как думаете, скинут ли цены на текущие топы, или учитывая нереальную цену титана, не станут сбрасывать текущие ценники?

До понедельника не далеко. Пожуем-увидим. Естессно мгновенно цена не упадет и у нас на прилавках титан тоже мгновенно не окажется. Но его выход в течении месяца-двух так или иначе думаю повлияет на стоимость 670-680печ.
Автор:  Makc_68 [ 20:52 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
в течении месяца-двух так или иначе думаю повлияет на стоимость 670-680печ.
Правда? Есть сомнения — а зачем? Зачем снижать стоимость, если Титан вдвое дороже 680-ой, которая продаётся и будет продаваться по этой же цене, учитывая "космос" Титана? Так что не факт. Была бы цена Титана слегка выше, то конкурирующее прошлое поколение традиционно занизили бы в цене, а так — читайте выше посты колеблющихся:
то придется брать 7970/680 ...начинаешь задумываться о ASUS MATRIX HD7970 или ASUS GF GTX 680

... и так далее, и тому подобное...
:gigi: А я по-прежнему пью кофе и наблюдаю...
Автор:  whitespirit [ 21:51 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
А я по-прежнему пью кофе и наблюдаю...

Я уже третий год сижу на 460-й пью кофе с коньяком и наблюдаю, наблюдаю, наблюдаю... :D . Только на третьем фаркрае малость спотыкнулась видюшка, но ничего настройки на средне-высокие DX9 и вперед, 60 фпс почти стабильно. Замечательная видюшка, брал ее в свое время за 220$, отличное вложение денег.
Автор:  RAV123 [ 21:59 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
AMD поумнели — склады забиты 7000 серией , да еще и не всю 6000 продали :gigi: Вот распродадут , тогда и 8000 выпустят .
Автор:  Dmitry123 [ 00:05 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Восьмая серия была, есть и будет — AMD Radeon HD 8970, тупо переименованная AMD Radeon™ HD 7970 GHz Edition :gigi:

Для страждущих новых карт, будет оно в готовых системниках и на любой бюджет — OEM лохотрон. :up2: http://www.amd.com/us/products/desktop/ ... ies.aspx#2
Автор:  vadik36km [ 07:46 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitry123
Вот этот ОЕМ развод вобще понижает уровень уважения к фирме. Вобще раньше писали, что переименованными будут 8700 серия для ОЕМ рынка. А тут аж 8970 :abuse:
Автор:  Lordgrey [ 10:56 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Правда? Есть сомнения — а зачем? Зачем снижать стоимость, если Титан вдвое дороже 680-ой, которая продаётся и будет продаваться по этой же цене, учитывая "космос" Титана?

Все может быть ;) я все еще не сбрасываю со счетов что озвученая цена Титана- просто утка.
Автор:  vadik36km [ 11:06 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
На игромании цену все же озвучивали в 900$. Ну как говорится, доживем до понедельника, а то тут метеориты падать начали, и посмотрим на оф цену и спеки.
Автор:  SevenXP [ 11:12 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
1) Вое зачем покупать 6900 если можно взять 7900, тот же ответ зачем брать 7900 если можно было бы 8900.
2) 8900 если не ошибаюсь на 22 нм, а 7900 на 28нм. Выводы знаем и делать умеем.
3) Зачем менять часто, если подождал докинул разницу в 100$ и купил себе лет на 5.
А так выбора нету и буду брать 7900. Моя уже немного устарела 5870 хотя есть мысль взять еще одну 5870
Тем более есть 1 нюанс, после выходов консолей (лично я рассчитываю на скачек в графике)
Автор:  Lordgrey [ 12:48 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Зачем менять часто, если подождал докинул разницу в 100$ и купил себе лет на 5.

Что бы ты не купил- этого не хватит лет на пять, это устареет уже через год, через год же под это уже не будут оптимизироваться дрова. А безнадежно устареет через два, через три- половина современных игр уже будет идти только на средних ;) И всем пофиг сколько ты заплатишщь за карту сейчас. Так и будет :) Это маркетинг, детка ;)
Автор:  vadik36km [ 13:01 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
К сожалению так и есть, поэтому хотелось уже взять новую карту, уж более 2 лет на своей, а новых то и нет. Ну а на текущие в плане оптимизаций уже скоро начнут забивать, причем из приведенного ранее сравнения драйверов НВ и АМД видно, что НВ уже начала забивать, хоть там и речь о 306х драйверах.
В 310х тоже шла речь о 40+% прироста (ито видимо для 600х карт) в ФарКрай 3, но как было 30-45 к/с (с 40% прироста было бы стабильно 60 к/с), так и осталось. А по обзорам видно, что на 680х (как и на 7970)тоже нету 60к/с

Возникает, кстати, желание поставить старые дрова и проверить производительность в том же фаркрай3
Автор:  - frontier - [ 13:16 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Тем более есть 1 нюанс, после выходов консолей (лично я рассчитываю на скачек в графике)

Да уж, поскорее бы начали появляться игры поколения GCN!
Надоел нынешний разброд и шатание при полном отсутствии оптимизации.
Автор:  vadik36km [ 13:21 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати, учитывая слухи о будущем железе приставок, думается что будут игры более оптимизированы, т.к. железо приставок будет сродни ПКашному, причем не топовому.
Интересный комент из статьи про дрова:
Взял две 680, теперь хочу обратно мои 580-е )) В половине игр мин фпс меньше, чем с 580-ми.

нда
Автор:  Lordgrey [ 13:38 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km, ну тут еще стоит вопрос оптимизации. Если выкрутить все настройки на мак в том же метро 2033 то тоже комфортной игры не получится уже при 1680х1050. при этом в игре нет ничего такого прям "Вау! круто!". Фара-3 туда же. Да и Кризис, первый,2006го года, который я люблю частенько поминать всуе, на 1980х1200 при х16 АА тоже явно не то))) другое дело, что он на средних часто-густо красивее фары на максах :)
Взял две 680, теперь хочу обратно мои 580-е )) В половине игр мин фпс меньше, чем с 580-ми.

:gigi: Хотя хз что там за остальное железо :) мб у чувака все в проц давно уперлось :)
Автор:  vadik36km [ 13:47 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
Не знаю, я на оверах не регался пока, не могу посмотреть его профиль, но думаю врядли человек, меняющий 2х580 на 2х680 не имеет нормальную систему в целом. :)
Крайзис до сих пор поигрываю тоже. А снатурал модом он ваще крут))). Но у первого крайзиса есть одна замечательная особенность, которую я заметил еще на радеоне 4850 помоему и на виндах ХР и виста, так же эта особенность и сейчас работает. А заключается она в том, что включаем игру с максималками и вСинк включенным. Видим 30-45 к/с. Нажимаем Alt+Enter несколько раз, пока из оконного режима опять в полноэкранный не вернешься, и видим стабильные 60 к/с ;)
Автор:  Lordgrey [ 13:54 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Нажимаем Alt+Enter несколько раз, пока из оконного режима опять в полноэкранный не вернешься, и видим стабильные 60 к/с

я в курсе. кнтрл-альт-дэл тоже работает :) первый криз. не всегда грузит карту на 100%. Почему-то.
Автор:  Walter S. Farrell [ 14:13 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
>2) 8900 если не ошибаюсь на 22 нм, а 7900 на 28нм. Выводы знаем и делать умеем.

Даже если 22нм, и какие будут выводы? R430 был 110нм, а R420 и R480 — 130нм, но по частотам первый до последних двух даже в разгоне не дотягивал.
Автор:  proffy [ 15:53 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP, "если не ошибаюсь..." выше же Dmitry123 ссылку дал на оф сайт AMD, где чёрным по белому: у 8900 те же самые 28нм.
Автор:  SevenXP [ 00:23 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
На счет того, что кто то написал, что макс на 2 года хватит видюхи.
ATI Radeon HD 5970 Какую сейчас игру она не тянет? а видюхе уже 3 год пошел.
Реально не будет хватать после того, когда мы увидим на, что будут способны новые консоли. И то сразу резкого скачка не будет, будет графон как на ПК. А вот когда полностью откажутся делать игры для PS3 и XBOX360, вот тогда прорыв пойдет.
Преимущества приставки в OS которая заточена для игры и нету почти не чего лишнего. а то что там 8 гб памяти ожидается, представляю на сколько хватит. А не так как на семерке, из 8гб у меня занято на рабочем столе 1.75 гб. И процессов я думаю висеть по меньше будут.
И будет опять ПК пытаься кривизной OS но мощностью Железа догнать приставки.
Автор:  vadik36km [ 05:54 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Тут дело даже не в ОС, а в том что игру саму пишут под одно железо на приставках.
Автор:  SevenXP [ 09:50 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km

Дело не в том под что пишут, все понятно что там строго нельзя выходить за определенные рамки, Загрузка столько то , памяти столько. Но для того железа, какой уровнем графики был создан. Сколько (скажем так дров менялось с прошивкой).
Допустим HD4870 слабая была? нет Дир 11 не поддерживала. Но дело не в том что там чего то нету а в том что под нее драйвера не делали на 11 директ.
ЧТо нельзя сказать о XBOX и SP3. Я не говорю для них о дир 11 но о том что начали поддерживать все версии дир 10. Хотя как AMD и NV наплевать на старые видеокарты.

То же самое я уверен если они захотят до оптимизировать к современным играм мою HD5870 она резко даст скачек в 10-20% производительности я уверен в этом.
Автор:  - frontier - [ 12:08 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Вообще пора бы уже отказываться от всех этих сомнительных директ иксов...
Автор:  SevenXP [ 23:23 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
OpenGL но как то с начало не покатило. По ходу Microsoft прижимают разработчиков. Хотя когда я начинал изучать OpenGL и Direct то заметил что Opengl на много легче и делает такой же эффект.
Когда читал про Opengl так создатель Кваки не помню какую часть перенес с DirectX за 1 день на OpenGL показав что OpenGL легче и лучше)) Но кто стопорит разрабов)
Автор:  vadik36km [ 07:38 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Зато сейчас под огл ниче нету, а то что есть, к рримеру хэвэн и валлей бенчи, так они работают медленнее чем на директе :(
И да, на приставках нету никаких Директиксов и ОГЛов. Там идет работа игр "напрямую" с железом приставки.
Автор:  SevenXP [ 10:17 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km

Вообще то там есть DirectX и так же OpenGL даже больше скажу на Xbox360 стоит та же OS что на PC только не помню счас какая именно. Просто в ней все вырезано, что не нужно.
Ты сам поверил что ты написал (Там идет работа игр "напрямую" с железом приставки). + Вот запусти просто Unity 3D там ты написал игру, потом жмешь кнопочку PC сменить на XBOX все пошел процесс переработки, и опля у тебя уже 2 игры на PC и XBOX.

+ ТЫ вот представь написали игру не используя не 1 команды DirectX, сколько же надо времени перенести игру на PC? Я понимаю что ты не программист но поверь очень много.
+ Просто DirectX Разработка Microsoft который сделал XBOX
+ Железо там стоит с небольшой модификацией от PC

Телефоны как правило работают на OpenGL и все игры которые разработаны под OpenGL можно импортировать на телефон. Такой пример еще привели на Duke Nuke или как он там пишется. С условием что устройство поддерживает эту версию Opengl.

На XBOX360 пошло то что он не поддерживает DirectX 10 и в итоге был сделан специальный пакет для XBOX в котором вырезано все не нужно и оптимизирован но по сути это был тот же директ. А первоначальный DirectX 9 я думаю там был такой же как и на ПК.


Видеосистема

С видеосистемой Xbox 360 ситуация сложнее: не до конца ясно, насколько решение отказаться от услуг NVIDIA было продиктовано экономической и технологической целесообразностью, а насколько — подковерными политическими сражениями. Дело в том, что, с одной стороны, в момент начала разработки Xbox 360 компания NVIDIA пребывала в достаточно неприятном для себя технологическом состоянии — архитектура NV3x с трудом выдерживала натиск со стороны конкурирующей архитектуры ATI R3x0. С другой же стороны сегодняшнее противостояние 3D-технологий компаний ATI и NVIDIA происходит, скорее, при превосходстве видеочипов последней, и трудно судить, насколько технологически проиграла бы Xbox 360, если бы в ней вновь стоял видеочип от калифорнийской компании.

Экономически выбор между NVIDIA и ATI также представляется довольно туманным: обе компании разрабатывают видеочипы в Северной Америке, т.е., затраты на R&D сопоставимы; обе компании затем размещают заказы на производство видеочипов на внешних независимых полупроводниковых фабриках (TSMC, UMC, NEC и т.д.), т.е. затраты на производство также сопоставимы; обе компании находятся на одной ступени развития 3D-технологий, и ни одна из них существенно не опережает в этом другую.

Именно поэтому мы склоняемся к версии о «политическом» выборе в пользу ATI. Дело в том, что в своё время Microsoft и NVIDIA судились друг с другом по вопросу стоимости комплектующих, поставляемых NVIDIA для консоли Xbox. Суд выиграла NVIDIA, чем обрекла Microsoft на дальнейшую убыточность проекта Xbox в целом. Вполне закономерно, что Microsoft не захотелось продолжать сотрудничество с NVIDIA после этого инцидента. Тем более что схема работы с компаниями-разработчиками изменилась, и Microsoft более не покупает сами комплектующие, она покупает созданные партнерами технологии, которые позволяют ей самостоятельно заказывать производство комплектующих на независимых полупроводниковых фабриках. ATI (точнее, теперь уже AMD) согласилась на подобную схему работы, и поэтому её видеочип нашёл себе путь в Xbox 360.

Что же касается непосредственно самого видеочипа ATI Xenos (или C1), то он является первым представителем новых унифицированных шейдерных архитектур. В подобных архитектурах обработкой вершин и пикселей занимаются одни и те же конвейеры.

Согласно имеющейся у нас неофициальной информации, этот видеочип изначально разрабатывался для компьютерных видеокарт, однако сложность создания унифицированной архитектуры, а также её излишняя в эпоху API DirectX 9 гибкость привели к тому, что чип сначала был выпущен в составе консоли от Microsoft. Появление компьютерных видеокарт на базе усовершенствованного наследника Xenos — видеочипа R600 с поддержкой DX10 — ожидается в первом квартале 2007-го года.

Одной из уникальных особенностей Xenos (которая, кстати, вряд ли будет унаследована его компьютерными потомками) является его двухъядерность: блок ROP, осуществляющий работу с буфером кадра (запись значений, расчёт антиалиасинга), вынесен в отдельный чип, который также содержит 10 МБ памяти, соединенной с блоком ROP широкой внутренней шиной. За счёт использования особого алгоритма рендеринга кадра по частям (тайлами), чип Xenos способен обеспечивать почти бесплатный антиалиасинг, который не загружает пропускную полосу шины системной памяти, поскольку целиком осуществляется внутри вспомогательного чипа «умной» памяти.

По оценочным характеристикам производительности (провести нормальное тестирование, разумеется, не представляется возможным) видеочип Xenos находится где-то на уровне компьютерных видеокарт, построенных на видеочипах NVIDIA G70 и G71 (GeForce 7800 и 7900) и ATI R520 и R580 (Radeon X1800 и X1900). Примерно сопоставимы и функциональные возможности всех этих видеочипов.

Функции DirectX

Тесселяция — тесселяция, реализуемая в графическом процессоре, позволяет просчитывать более плавные кривые поверхности, что дает возможность сделать внутриигровой мир и персонажей более реалистичными.

Многопоточность — разработчики получают возможность использовать все возможности многоядерных ЦП. Это помогает повысить частоту кадра внутри игры, поддерживая высокий уровень детализации.

DirectCompute — разработчики могут использовать возможности выделенных графических плат для повышения производительности игр и других приложений. Это позволяет повысить качество графики, а также увеличить производительность повседневных приложений (например, видеоредактора) на ПК с системой Windows 7.
Совместимые графические платы
Автор:  Switrit [ 14:52 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Еще рано говорить кто от чего отказался поскольку все что мы имеем на данный момент слухи и не более того. Ведь не разу еще официально не было заявлена что вот в боксе и пс4 будет юзаться графика и цп от амд. Оф заявления не было, а значит все домыслы лишь слухи и фантазии людей не более того. Ждем 20 числа вот будет анонс PS4 и оф данные об железе тогда уже и будем говорить о плюсах и минусах таких шагов. Но в целом структуру создания игр ты описал весьма грамотно и точно.
Насчет прямой темы. Жду ли я 8 серию карт от АМД? Нет спасибо мне хватило 6 серии с головой больше такого геморроя для себя я не хочу, буквально еще месяц-полтора и будет полный ап системы включая ап на 670\680 4 гигового варианта и на года два этого добра хватит с головой, а дальше будет видно
Автор:  vadik36km [ 15:13 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Switrit
Товарищем SevenXP имелось ввиду еще текущее поколение приставок.
SevenXP
Прошу прощения, я с программированием знаком, скажем так — поверхностно, спасибо за уточнения. По железу то понятно, что и видюхи и проци там, в приставках являются доработанными аналогами пк видюх и процов. И операционки урезанные на приставках, на боксе вроде ХР и Линукс на ПС3.
Дело в том, что железо старое, а эффекты в играх используются достаточно современные, тот же Анчартед и Килзон на плойке.
Я имею ввиду, что на приставках если и используются директХ и Опенгл, то не в той мере и не с той значимостью, как на пк.
Да и в целом, я вобще в 3д максе могу создать любую модель к примеру дома. Затекстурить ее и отрендерить в максе. А могу и пихнуть в тот же крайэнжин 2/3 учитывая особенности работы с нтм, такие как размер текстур и кол-во полигонов.....
В максе нету такого понятия как директХ или опен гл в том смысле, что директ и гл там есть для отображения моделей в окнах рабочих, но на самих моделях ни как не сказывается, включишь ты директХ или ГЛ для работы с максом. И при вставлении модельки в движек игры тоже не важно, работает он через ОГЛ или ДиректХ.
Директ Х и ОГЛ — это же языки программирования (грубо говоря), а движек игры уже написан на директе. Тоесть как бы это по человечески объяснить. Я имею в виду, что написать можно все что угодно, а на директк или огл — не важно.
Ну и директ х 11 от директ х 9 отличается наличием новых каких то возможностей, которые на самом деле итак уже были в директ х 9 (читай тесселяция), но их реализацию (допустим олписание функции тесселяция) упростили и ускорили. Для этого менять железо не нужно, но нас кормят тем что нужно и что видюхи типа гтх8800 не смогут того, что может гтх 680 (без учета в мощностях их, а именно в возможностях) и что надо ее пойти купить, а Майки блочат работу директа 11го на ХР — заговор монополистов вобщем :) Хотя на приставках все работает (с учетом их слабого железа и занижения качества текстур и уменьшения количества эффектов в кадре)
Автор:  - frontier - [ 15:25 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
+ Железо там стоит с небольшой модификацией от PC

Нет.
понятно

не верю, что понятно.
что и видюхи и проци там, в приставках являются доработанными аналогами пк видюх и процов.

Нет.
С видеосистемой Xbox 360 ситуация сложнее: не до конца ясно, насколько решение отказаться от услуг NVIDIA было продиктовано экономической и технологической целесообразностью

Как показали годы, они не ошиблись, т.к. видеоподсистема коробки мощнее, чем у псп3.
Много было статей о том, что сони пожалела, что связалась с нвидией, но мне не попалось ни одной, где бы мелкомягкие жаловались, что выбрали ати.
И операционки урезанные на приставках

нет.
на боксе вроде ХР

нет
Линукс на ПС3

нет.

ну и т.д.
Автор:  vadik36km [ 15:42 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Процессоры у приставок кстати совсем не аналоги ПКшных. В сони стоит проц от IBM 8 ядерный, причем одно ядро мощное и быстрое, остальные слабее и отвечают каждое за свою задачу. В боксе тоже проц от IBM только с 3мя равнозначными ядрами. А видюхи в приставках не являются аналогами ПКшных по смыслу. Они не обрабатывают графику, а отвечают за вывод изображения на экран, основная часть кода обрабатывается на ЦП. От того и принципы движкев на приставках и ПК разные и поэтому на ПС3 жаловались, что под нее трудно писать/портировать движки/игры.

Зато в этот раз железо будет как раз аналогом ПКшного (по слухам) и портирование будет, я надеюсь, не таким затяжным и затратным и будет заключаться в переписи (или дописании) части движка, отвечающей за управление (мышь ки клава к примеру)
Автор:  msivano [ 15:46 17.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
frontier

Это про PS3 http://www.playstation.com/ps3-openplatform/manual.html
Это про XBOX 360 — Xbox 360 работает под управлением операционной системы, написанной специально для этой приставки. Эта операционная система, называемая аналитиками Xbox 360 OS, является на 90 % переписанной операционной системой для первого Xbox (т. н. Xbox OS)[26], а та, в свою очередь, представляет собой на 90 % переписанную Windows 2000. Таким образом, в операционной системе, под управлением которой работает Xbox 360, чуть меньше процента кода из Windows 2000, а всё остальное — специально написанные замены и добавления.
Однако стоит отметить, что речь идёт о первой прошивке. В последующих прошивках идёт модификация ядра параллельно с десктопными версиями Windows, но с акцентом на аппаратное обеспечение. Последняя версия прошивки имеет послойную загрузку (как в Windows 7) и ядро, аналогичное MinWin. Также добавилась поддержка Zune HD и сервисов Zune. — конец цитаты.
Автор:  SevenXP [ 10:04 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
frontier
Ты вообще сам когда писал нет разбирался "И операционки урезанные на приставках" — ты написал нет. Я написал 1 -вые выходили под собственной, сделующие были обрезки от OS для PC. Точно так же, я уверен что для мобильников ставиться обрезанная OS 8. Зачем XBOX или мобильному устройству, служба для печати ( ну это так, что бы ты начал размышлять)
в начале Операционная система: Xbox 360 OS, основана на Windows 2000;


что и видюхи и проци там, в приставках являются доработанными аналогами пк видюх и процов.
Вообщето да ну так к слову NVIDIA для XBOX взяла 1 из своих видюх и дописала ей функцию точно какую я не скажу. Чем в итоге XBOX может смотреться картинка иногда лучше чем на PC. Допустим ведьмак 2, когда едешь внутри деревянного ящика и высаживаешься на стену, там явно освещение лучше работает.

На счет 3D studio Max о том что он не использует Direct или OpenGL
Убило насмерть. Есть 2 громадных библиотеки как Direct и OpenGL, с помощью которых можно создать красивую графику. А тут 3D Max сказал не юзать не буду, создам приложение да и свою библиотеку для рисования.
Требования к 3D Studio Max
Для больших сцен и сложных наборов данных (более 1000 деталей или 100 000 полигонов):
процессор Intel® 64 или AMD64 по технологии SSE2
8 Гб оперативной памяти
8 Гб в файле подкачки
3 Гб свободного места на жестком диске
графический адаптер, поддерживающий Direct3D 10, Direct3D 9 или OpenGL, и объемом видеопамяти не менее 1 Гб
трехкнопочная мышь с драйвером

+ Сейчас чет найти не могу, но в описаниях новой версии было, если вы хотите использовать (Там супер функции) вам не обходима видеокарта с поддержкой DirectX 11.
Чет с тесселяция по мойм и еще что то.


vadik36km
Сложность в том, что вообще 1 команда на OS Windows может и скорее всего не будет работать на Linux
Простой пример. хотя компилятор настроить легко под какую OS. Но в чем суть разрабатывая приложение, у меня была команда (выкл, перез, вызвать приложение) работает на OS Windows но не работает на Linux бо это спец, команды.
А такие грубо говоря, отобразить текст такой то будут работать одинаково.
Вот (я так думаю) на переносе с другой платформы на PS3 начинается поиск таких команд, которые не подходят.
Автор:  vadik36km [ 10:52 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
В максе директХ или опен гл используются для отрисовки моделей в окнах проекции. При построении проекта создается модель, на нее накладыаается материал, являющицся другими словами шейдером. Но этот материал не зависит от опен гл или директх. После того как был построен объект, на него наложен материал и в сцене расставдены источники света, то после этого сцену рендерят. Идет просчет освещения и материалов объекта, такие вещи как отражения и преломления. Все это считаетмя на движке рендера, е рримеру врэй. В итоге по прошествии от нескольких секунд до нескольких часов, в зависимости от сложности сцены, мы получаем результат — одну картинку,или ролик, если делать анимацию. Но при рендере идет просчет только процессором. Сейчас уже есть рендеры, позволяющие рендерить сцену в реальном времени, видя при этом примерный результат работы в очень низком разрешении и с ограниченным функционалом, в особенности если идет просчет на видеокарте посредством библиотек OpenCL или Cuda. Но директх или опенгл не используются при просчете.
Картинки позже прикреплю.

-- Добавлено спустя 46 мин 58 с --
Как и обещал картинки

ДиректХ
Изображение

и результат рендеринга посредством Vray 2.30

Изображение

Все это касается только 3Д Макса, никак не отражает возможности именно игровых движков — это совсем разные вещи. Просто все что тут отмоделено можно всунуть в какой нибудб край Энджин 3 и вот тогдабы директХ обрабатывал бы все эффект отражения и светотени.
Автор:  Lordgrey [ 12:53 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Просто все что тут отмоделено можно всунуть в какой нибудб край Энджин 3

И в нем один кадр тоже несколько часов рендериться будет? ;) Тут где-то кидали демонстрационные ролики возможностей анриал энжн 3 и 4. И лишь исходя из них можно сделать вывод что потенциал ни одного игрового движка не пользуют хотя бы на 70%
Автор:  vadik36km [ 12:59 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
Не, в край энджине за материалы объектов отвечают свои алгоритмы (посути только от макса остается сама текстура, назначенная на объект, а всякие параметры материала — отражения\бамп\прозрачность — за это все уже отвечает сам крайэнджин) и картинка там будет конечно же по другому выглядеть. Да и модели придется упростить для игрового движка естественно. Прото за отрисовку в крайэнджине этой сцены будет отвечать ДиректХ, а в максе он ни коим образом на результат не влияет — я именно это хотел сказать.
Ну и в крайэнджине обсчет через видеокарту идет...
Автор:  Lordgrey [ 13:20 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Касательно упрощения моделей- факт. По-моему крайэнжн-3 поддерживает существенно более низкое разрешение текстур чем второй, не помню уже сколько у него потолок но текстуры действительно высокого разрешения туда не запихнешь :)
Автор:  vadik36km [ 13:24 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
По поводу демок и потенциала — они же вечно запускают их на 3сли 580х гефорсов.
Автор:  SevenXP [ 13:31 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Это мне напоминает когда делаешь 3D сцену ждешь 1 кадр очень много времени да?))
vadik36km А сцену ты делал?

Все точно HD8000 не будет. Но вот мне интересно в оптимизацию дров войдет мой HD5870 или я пролетаю))
Автор:  vadik36km [ 13:39 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Это мне напоминает когда делаешь 3D сцену ждешь 1 кадр очень много времени да?))

Да, в 3Д максе так и есть, но он создан для, вобще много для чего на самом деле, но в данном случае, который привел я — это получение фотореалистичной статичной картинки, отражающей будущий дизайн интерьера дома.

Блин, куда еще АМД решили расширять то линейку карт. Да и каким методом не понятно.
В эту оптимизацию уже и 6970 входить будет едва ли.
Что там насчет сегодняшней презентации Титана кстати?
Автор:  Walter S. Farrell [ 13:49 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
>Но вот мне интересно в оптимизацию дров войдет мой HD5870 или я пролетаю))

Успокойтесь, все оптимизации только для GCN.
Автор:  SevenXP [ 13:53 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Ну по мечтать то хочется))
Вот таким образом и заставляют за мест покупки 2-й HD5870 брать новую линейку( карт :shuffle:
Автор:  Lordgrey [ 14:12 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
По поводу демок и потенциала — они же вечно запускают их на 3сли 580х гефорсов.

ну и кто мешает прикрутить реальной игре ультры которые требуют 3вэйсли из 580gtx?
Автор:  vadik36km [ 14:14 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
Фаркрай 3 и крайзис 3 — первое что пришло на ум, на ультре бес сли/кросфаер делать нечего
Автор:  D-Tritus [ 14:24 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP, а в этом есть какой-то реальный смысл? К примеру, для моей конфы покупка 2-ой 560Ti неоправдана даже с учетом 100% масшабируемости SLI (не смотрим на процессор):
1) высокая цена (~7k)
2) большое потребление связки (~ 350 Вт)
3) проблемы с поддержкой конкретными играми
4) большое тепловыделение (следствие 2)
5) дополнительный шум СО (следствие 4)
Одна 660Ti стоит ~ 10k, и решает все сразу :oops:

А по факту — ни AMD, ни nV нет пока спешить с новыми картами — пока текущих флагманов с головой хватает на FullHD даже с высочайшими степенями сглаживания картинки, и в ближайший год вряд ли что изменится. Если только не начнет резко расти спрос на мультимониторные конфы :yes:

Lordgrey
кто мешает прикрутить реальной игре ультры

экономическая целесообразность траты дополнительных человекочасов на фишку, которой смогут насладить << 1% геймеров вообще. Тут согласно STEAM топы до сих еле-еле ползут, а вы — даешь ультру на многоGPU :shuffle:
На январь 2013
NVIDIA GeForce GTX 680 — 1.48%
ATI Radeon HD 7970 — 0.76%
NVIDIA GeForce GTX 690 — 0.18%
Автор:  Lordgrey [ 14:45 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Фаркрай 3 и крайзис 3 — первое что пришло на ум, на ультре бес сли/кросфаер делать нечего

Не знаю. У меня в фаре на ультрах как раз фпс был порядка 40. это более чем играбельно :)
экономическая целесообразность траты дополнительных человекочасов на фишку, которой смогут насладить << 1% геймеров вообще

эта фишка которой могли насладиться в полной мере меньше 1% сделала из посредственного шутера культ под эгидой которого нынче клепают полный шлак и тем ни менее имеют на нем хорошее бабло. Я о первом Круизисе если вы не поняли :)
Зы. и кстати я уже говорил...но "ултра ради ультры" когда производительность ощутимо падает, а картинка либо не меняется, либо меняется настолько незначительно что без микроскопа не разглядишь, либо вообще замыливается и становится хуже, тоже как минимум глупость :)
Автор:  ScorpionR [ 14:52 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Не знаю. У меня в фаре на ультрах как раз фпс был порядка 40. это более чем играбельно :)

Да... Завидываю я вам. Для меня играбельный это 60 минимум. Лучше всего 60-100fps.
Автор:  Makc_68 [ 14:54 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
Не знаю пока, как в Кризисе-3 (финал ещё не вышел), но в Фаркрае-3 на "Ультра" вполне нормальный fps, слайд-шоу не замечено. Играю на лицухе со всеми патчами, ССС 13.2 бета 5. Как бы там нибыло, проблема тормознутости многих современных игр в оптимизации под них драйверов, что уже решается в соответствующих конторах для топовых карт.
Автор:  SevenXP [ 15:03 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
NVIDIA GeForce GTX 680 — 1.48%
ATI Radeon HD 7970 — 0.76%
NVIDIA GeForce GTX 690 — 0.18%

А что
670
660 Ti + разгон заводской
7950

По карману и поиграть тоже можно. Во многие игры.

на своей я играю во многие игры на хороших настройках. БФ3 кампанию можно на максе
при этом по тестам (HD5870) она сдует, не сильно дорогим картам
660
7870

+ вы учитывайте школьник редко лицуху покупает, а взрослый обычно для себя, берет более менее нормальный ПК, что бы играть Высокие-Макс. И по чему нельзя сделать более качественную графику для этих видеокарт, что бы не нужна была лупа?
Выше написанные видеокарты новинки хорошо тянут.

670 или 7950 ( Crysis 3 будет без проблем на максе)
660ti ( Crysis 3 с редкими лагами)
660 или 7870 ( Crysis 3 на максе но с лагами) 200$ < их стоимость ( ну когда я еще себе выбирал)

Бо моя без разгона весь ПК(HD5870) Crysis 3 на макс + сглаживание (было уменьшено). Но что то я слышал что в Crysis 3 еще не всю графику впихнули для ПК, типа там еще DirectX 11 не включен был
Автор:  ScorpionR [ 15:11 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Вроде же Crysis 3 на пк только DirectX 11 и поддерживает.
Автор:  Lordgrey [ 15:41 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Для меня играбельный это 60 минимум. Лучше всего 60-100fps.

играбельный- 24 и выше. В идеале минимальные просадки- 30. Зачем выше не знаю :confused: в подавляющем большинстве случаев разницы между 30 и 60 ФПС для себя не вижу никакой
Вроде же Crysis 3 на пк только DirectX 11 и поддерживает.

Вроде 10 и 11. Хотя всей разницы между ними- только тесселяция.
Автор:  SevenXP [ 16:18 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Я точно не помню но где то видел, что еще не всю графу вкинули связанную с возможностями DirectX 11 но я могу ошибаться но по мой му чет читал. Хотя могу ошибаться. Допустим для PC Crysis 2 тоже потом вышли и текстуры и поддержка DirectX 11.

Хотя заново не нашел, мот просто коммент читал или еще где то :shuffle:
Автор:  vadik36km [ 18:04 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Титан "реальное" изображение.
Автор:  Жёсткий_Чебур [ 18:14 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Более подробные фотографии.
Автор:  SevenXP [ 22:31 18.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
А кто то тут писал что Titan типа это брехня и там приводилось сравнивание с платой 270 вроде.

Чуть не по теме в ориджин скидки пожалуйста хочу взять пару игрух нужен совет:
1) Взять Mass Effect 3 (ради мультиплеера ну и пройти игру)
2) Medal of Honor Warfighter ( пройти игру и для сетевой)
3) БФ 3 — у меня стандартное издание. Какое из расширений даст карту для техники? Как я понимаю премиум это все дополнения. А как понять (Абсолютно все)
Автор:  Walter S. Farrell [ 00:24 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Титан не брехня, а просто обрезок Теслы K20X, но всё равно за огромные деньги :)
Хуанг верит в фанатов НВ и их вместительные портмоне :D
Автор:  Makc_68 [ 02:05 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
За Mass — не знаю, Medal — фуфло, мультик мне не понравился, для Батлы-3 бери Premium — получишь все дополнения, а там сам решишь, на каких картах играть. Как для меня — Карканд и AM самые прикольные.
Автор:  SevenXP [ 09:38 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Makc_68
А не знаю что делать за 900 р я могу купить 3 игры. Или Прем БФ 3. Жаль что зарплата 25(( Меня скидки убивают((
Ты имел виду каркадан и Battlefield 3™ Armored Kill? Ну вот ниже что думаю или 1 прем бф3 или 3 игры ниже

Battlefield 3™ Armored Kill или Расширенное издание — BATTLEFIELD 3
18+ — Запрещено для детей
None
599,00руб.
359,40руб

Mass Effect™ 3 N7 — эксклюзивное цифровое издание
18+ — Запрещено для детей
PC
599,00руб.
299,50руб.
Добавить в корзину

Medal of Honor™ Warfighter
18+ — Запрещено для детей
PC
599,00руб.
299,50руб.
Добавить в корзину
Автор:  vadik36km [ 09:46 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Медалька игра неплохая, но откровенно говоря не стоит своих денег (600 конечно куда не шло, но я брал за 1200) — игра очень короткая, историю подают неплохо, но сама история слегка бредовая.
Автор:  SevenXP [ 10:33 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
Сейчас она 299. ну нижняя цена. Просто за 600 я бы ее не брал за 300 (ааа че делать) Все хочу а денег мало)
Автор:  Makc_68 [ 10:41 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Back to Karkand + Aftermach мне больше всего нравятся, бери Premium — не пожалеешь! Последнее дополнение End Game обещает быть интересным, получишь бесплатно, да и остальные все дополнения также будут в комплекте. Сейчас Премиум стоит 900 русских денег, при условии, что есть Батла-3 — это очень хорошее предложение.
Автор:  D-Tritus [ 10:52 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP, только Battlefield 3™ Premium — в ME3 на мульт даже не смотри, он ОЧЕНЬ на любителя в стиле 2-ой части Dead Space, сингл — лучше дождаться Game of The Year или Gold издания, где будут все дополнения. MoH — тока одна интересная геймплейная фишка, все остальное — уровень MW2/MW3, столь же уныло.

Обзоры GeForce GTX Titan будут опубликованы в четверг — всего пару дней осталось ;)
Автор:  SevenXP [ 11:46 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
D-Tritus
Надо снять штаны и купить то и то)))

Ага принесут в большой черной коробки покрутят, и скажут это Titan и уйдут))
Интересно а не спроста, что презентация PS4 с ночи со среды на четверг?
Автор:  MikeIS [ 12:22 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Ну почему же ночью, в Нью-Йорке будет далеко не ночь :)
Автор:  vadik36km [ 12:31 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
MikeIS
У нас то 3 часа ночи будет :( но придется смотреть :gigi:
Автор:  SevenXP [ 13:01 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Лазил и нашел "Кто спрашивал про DX11 — судя по этому посту бета на не DX11 картах не запускалась." Что то похожее о чем я говорил
Весь я его не читал но где то речь об этом шла.

Вот скрины игры которая уже вышла, кажется эффектов по больше чем в бета
Автор:  vadik36km [ 17:02 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Вот скрины игры которая уже вышла, кажется эффектов по больше чем в бета

Скрины чума ваще :up2:
Интересно теперь, что в релизе с оптимизацией.

-- Добавлено спустя 50 мин 20 с --
В связи с тем, что АМД таки не собирается в этом году выпускать 8900, а Титан — это маркетинговый продукт явно не для всех и безсмысленный к тому же, то возник такой вопрос:
Брать эту
ASUS PCI-E 2048Mb (GTX680-DC2T-2GD5)
или эту
ASUS PCI-E 4096Mb (GTX680-DC2-4GD5)

2 или 4 гига — не важно, т.к. у меня 1080р и более одного монитора или монитора с большим разрешением точно не будет еще 2-3 года (только его взял), Больше интересует вопрос по охладу.
На 2х гиговую версию нашел несколько обзоров — от Ф-Центра и на Оверах вроде — даже с учетом ее приличного разгона она не прогревается выше 65с и в то же время остается реально тихой (судя по обзору) и это при том, что не задействованы тепловые трубки крайние, они не касаются чипа (кулер видимо от 580й) и кстати радеон 7970 с этой же СО почему то оказался достаточно горячим и шумным
А вот в 4 гиговой версии нет разгона с завода — пофиг — и переработана система охлаждения — она стала 2х слотовой (в отличае от 2,5-3х слотовой 2гиговки) но нигде не могу найти на нее обзор, каково охлаждение в ней.
Автор:  Switrit [ 18:23 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
Бери 4 гига *Лично себе буду брать именно 4 гиговую* Объясню почему не 2, а 4 гига. Карту ты берешь минимум на 2 года с учетом разгона года 3 пока будешь собирать себе ап системы. Как показывает практика с современными играми чем больше запаса тем лучше. К тому же тот же Кризис 3 на 4 гиговой 670 друга по замерам на самых высоких настройках при 27 дюймах 1080р ест 2.5-3 гига в сингле и около 2 в мультиплеере. Баталфилд 3 в мультиплере ест так же 2 гига на ультра. Не забывай о грядущих новинках игр которые тоже будут не слабо кушать я имею веду Метро и Ватч Догс.
К тому же как я понимаю ты занимаешься Визуализаторской деятельностью проще говоря работаешь в 3д Максе сам знаешь, что эта тварь жуть как любит ресурсы особенно если работаешь с физикой, хорошим освещением и качественными текстурами. Да и в целом лучше переплатить чуть-чуть но взять лучшее в запас чем потом кусать себе локти и спрашивать почему я не взял 4 гига места 2 гигов?
Насчет охлаждения бери Асус поверь гигантские размеры того стоят там все так же тихо\эффективно и холодно как в других версиях НВ карт от Асус я имею виду 670 2\4 гига и 2 гиговая 680.
Лично тестил 680 на 4 гига от Асус охлад супер :up2:

Насчет Кризиса 3 Оптимизация просто бомбезная и лучшая из всей серии. У меня бета шла на средних и почти без сглаживания сейчас играю в сингл на Высоких с 8х анизотропией и 4х сглаживанием имею стабильный фпс 60-75 так что Крайтек слово сдержали касаемо хорошей оптимизации в конечном продукте. Пока прошел лишь 4 локации но я лично очень доволен Геймплей отличный, ГГ ощущается классно как и каждое из многочисленых пушек. Очень боялся что пушки Пришельцев можно будет таскать собой постоянно и четирить. А не фига подобрать-то можно но юзаешь пока не закончилась обойма дальше только выкинуть оружие так как снарядов к пушке нет.
Но Графика и звук просто офигены особенно графика давно не было Вау эффекта и открытого рта особенно первая миссия это дикий восторг да и в целом дальше чем глубже идешь тем больше деталей в графике и более живой мир. Так же появилась живность типо Олени, жабы и всякая летающая гадость ) Пока игре от себя ставлю 8 из 10 если брать во внимания звук 9 из 10 дальше покажет лишь сюжет и его концовка будет ли это для меня 10 из 10 или так все на 9 и останется
Автор:  vadik36km [ 18:38 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Switrit
СПС :)
Я просто не могу найти 4х гиговку в разборе. В 2 гиговой версии помимо самого охлада и разгона идет еще и улучшенная система питания (10 фазная). По фоткам собранной 4 гиговки просто сложно что либо понять, смог рассмотреть только то, что питание 6+6пин, а в системе охлаждения все те же 5 теплотрубок, но по другому расположенны. Мне кажется что 4 гиговка — это референс с добавленными 2мя гигами, тоесть референс по питанию и плате в целом, но с прибавкой памяти и качественным охладом.

А скрины крайзиса я посмотрел — да, ГРАФОН определенно, но я пока не купил его, не могу погонять.
Автор:  Жёсткий_Чебур [ 18:50 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
NVIDIA официально представила видеокарту GeForce GTX Titan
Последний абзац читаем осторожно. :gigi:

GeForce GTX Titan preview
Автор:  Switrit [ 18:51 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
Насчет карты тут да 6+6 и просто Асусовская система охлода плюс 2 гига памяти но гонится 680 просто на Ура.
Насчет Кризиса рекомендую Маст Хэв компания очень радует обоснуем для всей серии чего, кого зачем и почему все так? Даже обоснуй изменению сейтинга дали причем сюжетный, а не от балды как обычно любят так что когда все логично играть один кайф. Плюс порой идут легкие мелькания и возвращения к тому что было особенно когда встречается знакомая рожа. Плюс очень красиво и с душой показывают как ценен Пророк и его костюм на фоне других обычных людей и что было с другими кого вытаскивали насильно из костюма. Вобщем хорошая работа над заключительной частью сериала очень хочу увидеть развязку плюс здесь есть дух хорошего приключения плюс отличная система прокачки костюма где качаешь то что тебе надо, а не то что дают
Автор:  vadik36km [ 19:04 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Жёсткий_Чебур
Вот это понравилось
Распечатать что ли? И в слот pci-e вставить.
:D

-- Добавлено спустя 10 мин 41 с --
По производительности пока ничего не ясно, цена оказалась не критически завышенной, но все равно очень высока. Рекомендованная в 35000, а по производительности до четверга ничего не ясно...
Автор:  Lordgrey [ 19:23 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
цена оказалась не критически завышенной, но все равно очень высока. Рекомендованная в 35000

Под 1200уе это "не критически"? О_о Для пускай и флагманского но одночипа? Да еще и кота в мешке.
Автор:  vadik36km [ 19:32 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
Ну это у нас. Вообще да, я не могу вспомнить, чтобы топовый одночип стоил более 20-25к. Но если у титана будет производительность на уровне 690й... все равно конечно дорого.
Автор:  Жёсткий_Чебур [ 19:37 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
...даже с учетом ее приличного разгона она не прогревается выше 65с и в то же время остается реально тихой...

Lightning греется до 55-56°C и не слышна на фоне тихого системника. Пыль в радиаторе действительно не задерживается, фактически это единственное место в квартире, где её нет. :gigi:

...цена оказалась не критически завышенной, но все равно очень высока.

То рекомендованная цена, реальная будет выше.
Автор:  IC9517 [ 19:45 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.3dnews.ru/news/641694/

Если же говорить об уровне производительности в наиболее популярных современных играх, то, согласно представленному официальному демонстрационному слайду, связка 3-Way SLI из трёх GeForce GTX Titan уверенно опережает конфигурацию Quad SLI из пары GeForce GTX 690.

Изображение

Первый коммент просто убил
Быстрее 7970ггц на 20-30% и дороже больше чем в 2 раза? Хуанг хочет купить новую машину, фанаты должны покупать.


В общем, не будет никакого 50% преимущества над GTX680 (см официальный скрин Кризис3 выше) , расходимся. 7970 немного медленнее, но 2 раза дешевле :) И зачем что-то обновлять? :)
Автор:  vadik36km [ 20:19 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Жёсткий_Чебур
Лайтнинг как вариант я тоже рассматриваю :)

Интересно, что станет с ценами на 680е в марте — врядли она снизится
Автор:  Lordgrey [ 20:24 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Да это маркетинговый ход. Я не думаю что отдел маркетинга НВИДИА настолько глуп и не в курсе производительности нового одночипового флагмана, чтобы не понимать что по такой цене он массово продаваться не будет, а останется элитарным решением либо для совсем уж на всю голову фанатов, либо для очень небедных геймеров которые вообще не обращают внимания на цену. Соответственно заработать в этой нише действительно серьезные деньги, которые позволили хотя бы окупить организацию производственного процесса новинки- нереально.
Автор:  Switrit [ 20:47 19.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
По мне Лайтнинг весьма шумная зараза на фоне Асус да и на сколько я знаю Лайтнинг 680 на 4 гига нет
Автор:  Lordgrey [ 00:07 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
А я посматриваю на ASUS 670 DC2. Во-первых разницы в производительности с референсной 680печ порядка 5%, и дешевле на 50уе, во-вторых качественно доработаное питалово и охлад. Ну и все это влезает в два слота. А еще она няшно выглядит х))
Автор:  vadik36km [ 05:02 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
Так это жеж тот же охлад, что и на 4х гиговой 680ке :) спасибо, почитал.
Правда охлад послабее вышел, чем на трехслотовом DirectCU у 2х гиговой 680й, но вроде все в пределах разумного по шуму и температурам.
Автор:  Lordgrey [ 07:11 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Так это жеж тот же охлад, что и на 4х гиговой 680ке

Охлад-то тот же...да вот как по мне разница в цене не соответствует разнице в производительности :no: Да и зачем надо 4гига я вообще хз, разве что сильно для "А шоб було!" :)
Автор:  vadik36km [ 09:44 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Не, мне была интересна эффективность охлаждения на 680ке, остался еще вопрос с системой питания. А и память и большее кол-во процессоров мне могут пригодиться при моделинге в 3д максе.
Автор:  Lordgrey [ 10:06 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Ну 3ДМакс это да. Аргумент. Там памяти много не бывает. А только для поигрулек в фуллхд на одном мониторе 4гига имхо излишне.
Автор:  Rucha [ 10:09 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
в пределах разумного по шуму

Вообще-то это самый тихий охлад из всех 6xx.
Автор:  vadik36km [ 10:27 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Rucha
Самый тихий как раз 3х слотовый вариант Изображение
66c и 1650 оборотов куллер с уровнем шума 35-40 дБ на расстоянии метра от компа
А вот 2х слотовая выходит чуть менее эффективной Изображение
В 12-минутном тесте Crysis: Warhead на максимальных настройках качества температура GPU не превысила 76 °C при 24 градусах в помещении. Референс в аналогичных условиях грелся до 81 °C. При этом и шум у ASUS меньше, хотя вентиляторы тоже слышны, ведь раскручиваются они до 2130—2280 об/мин.

и это на 670й , которая поидее должна быть чуть менее горячей, чем 680я
Автор:  Rucha [ 10:40 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
Самый тихий как раз 3х слотовый вариант
Да, забыл указать, что самая тихая среди двухслотовых.
Автор:  Lordgrey [ 10:49 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Эти данные не показательны так как приводятся не в рамках одного теста, плюс не стоит сбрасывать со счетов возможные различия в рамках одной модели. Банально неудачный экземпляр может сильно подпортить статистику. Ну а вцелом по логике вещей трехслотовый и должен быть эффективней ввиду большей площади поверхности теплообмена. Десятислотовый был бы еще эффективней. Но как по мне...три перекрытых картой слота- несколько перебор. Как минимум минус один свободный слот на МП и ухудшение циркуляции воздуха в ящике. Для любителей тишины можно подкорректировать политику охлаждения в афтэбёрнэре, в ущерб температурному режиму. до 86С для карты подобного уровня имхо нормальная пиковая температура под высокой нагрузкой.
Автор:  vadik36km [ 11:04 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
Ну это да, Эта двухслотка все равно выходит тише, чем референсная турбина, а турбина 680/670 тише чем турбина 580/570, которые в свою очередь тоже являются реально тихими для меня. Поэтому и двухслотовой будет достаточно мне наверное :)
Автор:  Жёсткий_Чебур [ 11:26 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
vadik36km
Четырёхгиговую от Gigabyte не рассматривали? Она тоже тихая и радиатор там мощный. Когда сам определялся, выбор стоял между ней и MSI.
Автор:  vadik36km [ 11:31 20.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Жёсткий_Чебур
Никогда не пользовался гигами, всегда пугало большое количество багов в биосах, которые конечно исправляли, но просто ни у кого более я столько обнов биоса не встречал.

-- Добавлено спустя 11 ч 1 мин 23 с --
Насчет 4х гиговки от асуса — пишут на сайте, что система питания 10фазная DIGI+
а в разборе я этой карты так пока и не нашел.
Автор:  SevenXP [ 09:48 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Все идем покупать PS4 точнее собирать деньги)
Watch Dogs<— Графа понравилась
inFamous: Second Son для PS4

Ну а другие там мультяшные
Knack для PS4
The Witness
Автор:  vadik36km [ 12:04 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Титаны еще не появились на полках, а Мейджин уже продает компы с титаном на борту, и самый дешевый из них под 200к деревянных
Автор:  - frontier - [ 12:55 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP
Что ж, GCN графика смотрится весьма красиво!
Автор:  SevenXP [ 14:19 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Какойответ даст AMD

-- Добавлено спустя 3 ч 7 мин 36 с --
Что лучше:
SLI:
2x Gigabyte GeForce GTX 650 Ti OC 1024MB

Cros
2x Sapphire HD 7770 OC 1024MB

Либо
1х Palit GeForce GTX 660 Ti JETSTREAM 2GB GDDR5
Автор:  - frontier - [ 17:41 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
FEATURE HIGHLIGHTS OF THE AMD CATALYST 13.2 BETA 5 DRIVER
Crysis 3 multi-player Beta: Improves CrossFire scaling by up to 40%
FEATURE HIGHLIGHTS OF THE AMD CATALYST 13.2 BETA 4 DRIVER
Improves performance in the Crysis 3 Multi-Player Beta by up to 50% when 4x and 8x MSAA are enabled.
FEATURE HIGHLIGHTS OF THE AMD CATALYST 13.2 BETA 3 DRIVER
Improves performance up to 15% in high MSAA cases for the Crysis 3 beta release

Прощай, титан... ты навсегда останешься в наших... да нет, мы тебя забудем ещё до твоего появления.
К сожалению, нам уже хочется играть в игры нового поколения, где таким анахронизмам как ты и твои куды с физиксами просто нет места.
Автор:  vadik36km [ 22:14 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: AMD не собирается обновлять свои GPU в течении 2013 года
Результаты тестирования, ИМХО за 35к лучше взять 2х680 / 2х7970(а чуть доплатив и 3, если не гигагерц эдишн)
В нескольких играх прирост относительно 680/7970 составляет 25-30%. Но зато не будет проблем с кроссом/слай. Имея 680/7970 можно спокойно пропустить Титана. Следующее поколение будет поинтереснее.
Красная цена титана 20к (да еще и модификаций никаких не будет у него)
Автор:  Lordgrey [ 22:53 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Круто. Примерно по производительности 2х660ти. За что платить такие деньги совершенно не понятно. "В отсутствии конкурента НВИДИА вправе диктовать любые условия..." бред же. Конкурентов море. Особенно среди самой нвидиа. Красным достаточно всего лишь несколько снизить цену на свои карты чтобы похоронить в этом году конкурента окончательно. Либо заставить поумерить аппетиты.
AMD работает над новой видеокартой с кодовым названием Malta

По новым данным, компания AMD работает над видеокартой под кодовым названием Malta. Новинка является двухчиповой картой, но пока не известно, базируется ли она на ядре Tahiti, как видеокарта HD 7990. Рабочая частота Malta составит свыше 1 ГГц и она может стать самым быстрым предложением от AMD.

Выпуск новинки состоится вслед за выходом NVIDIA GeForce Titan, так как AMD, вполне вероятно, хочет оценить потенциал карты противника и лишь потом выпустить свою.

Выход Malta должен состояться в первой половине этого года.

А вот и реальный конкурент собственно. Который будет быстрее и дешевле, к бабке не ходи.
Автор:  vadik36km [ 23:06 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Lordgrey
Да у красных итак 7970 не гигагерц эдишн стоит в среднем 13к. Титан вобще ниочем :)
Автор:  Makc_68 [ 23:22 21.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Титан вобще ниочем
На этом сравнительном тесте две 7950 равны по производительности разогнанному Титану. Таким образом, к уже имеющейся добавить ещё одну такую же за ~2700 гривень (что-то в Украине пока не снижается цена) и обычный Титан будет разорван в хлам... :gigi:
Автор:  SevenXP [ 11:06 22.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Мне бы очень бы хотелось посмотреть на тесты GTX 660Ti, GTX 670 vs HD7950 На новых драйверах, а то нахожу все на старых.
Автор:  SevenXP [ 10:35 26.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Что то я не понял в Программы: GPU-Z 0.6.9
TechPowerUp GPU-Z 0.6.9 приносит следующие исправления и дополнения:


Исправлено отображение числа шейдерных блоков на AMD Radeon HD 7790
Добавлена поддержка AMD Radeon HD 8870M
Добавлена поддержка NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost, GT 415, GT 750M
Изменена поддержка NVIDIA Kepler DirectX до версии 11.0
Исправлено определение OpenCL
Добавлены подсказки для логотипов GPU, функции сохранения BIOS, теста рендеринга и кнопки снятия изображений с экрана
Автор:  Dmitry123 [ 11:57 26.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 
SevenXP мобильная видеокарта, от Raderon HD7870M практически ничем не отличается.
Автор:  SevenXP [ 12:09 26.03.2013 ]
Заголовок сообщения: 
Вот возьму 7950 и через недельку выйдут 8000 вот будет клева)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/