Доброго всем вечера! Появилась тут идея-создать некую графическую базу данных топовых видеокарт. Т.к. самому найти все эти карты крайне проблемно-просьба кому не в лом представлять здесь скрины GPU-z видеокарт (в основном-ATi-AMD и nVIDIA,но можно и экзотику). Хотел было это дело в интернете найти-но далеко не всё нашёл (HD 2900XT скрин так и не нашёл,к примеру). На сей момент имею скрины: Radeon HD 7970 (первая обычная неразогнанная версия от HIS-референс ): Radeon HD 6970 : Radeon HD 5870 : Radeon HD 4870 : Radeon HD 3870 (на скрине она разогнана,но можно увидеть её дефолтную скорость):
Всем откликнувшимся-заранее спасибо
Автор:
Makc_68 [ 21:08 20.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
Моя почти топовая 7950 от Сапфира, нереференс. И топовая 6870 FLEX от того же Сапфира.
Автор:
U-Nick [ 21:18 20.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
траффик на сайте не резиновый Тогда надо выкладывать не в 100% JPG, а в 64- или даже в 32-цв. PNG: -100 кил для первой картинки
Автор:
76FX [ 21:31 20.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Критику воспринял,будем впредь ужимать. Makc_68 Спасибо,что первый откликнулся
Автор:
U-Nick [ 21:45 20.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
76FX Даже обычные ВК будут весьма полезны, хотя бы для сравнения. Главное — шоты сделаны одним и тем софтом, хоть и разными его версиями.
Автор:
76FX [ 21:50 20.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick В принципе-да. Я просто из-за боязни слишком "нагрузить" форум скринами. Жаль-старые карты GPU-z не воспринимает нормально. К примеру-3dfx Voodoo4 -даже объём памяти не может определить ,тут даже CPU-z больше знает во вкладке графика. GPU-z,видимо только "живых" производителей нормально определяет. Makc_68 Правлю название темы.
Автор:
U-Nick [ 22:38 20.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
Я просто из-за боязни слишком "нагрузить" форум скринами.
Для _нас пока это не играет роли, тк картинки хранятся НЕ у нас... а жаль.
Автор:
Жёсткий_Чебур [ 22:52 20.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
MSI N680GTX Lightning
Сам GPU-Z делает прекрасные лёгкие скриншоты в gif. Не упускайте возможность.
Автор:
Makc_68 [ 00:02 21.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
скрины только скажем так "венцов" каждой из архитектур карт
Это мало интересно — десяток скринов и тему в архив. Интерес представляют модификации различных карт в каждой линейке, например, тот же HAWK и HAWK Talon Attack у MSI, Молния, Матрикс у Асуса и т.д. Да и с темы "Выбор видеокарт" можно сюда давать ссылки для просмотра возможностей различных видеокарт для определения нужной.
Автор:
Vdosha [ 07:46 21.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
PowerColor Radeon HD5850 PCS+ 1Gb DDR5
Автор:
76FX [ 11:38 21.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 U-Nick Если проблемы с траффиком нет-я только за
GeForce GTX 550Ti :
Radeon HD 3850 AGP (Sapphire):
Radeon X800 PRO :
GeForce GTS 250 : Иногда JPEG по объёму меньше,чем GIF получается
GeForce 6600 AGP :
GeForce FX 5700 :
Radeon X1900XT :
Автор:
BoyRadeon [ 16:41 21.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
580й GeForce
Автор:
Dmitry123 [ 00:10 22.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
ASUS EAH5850/2DIS/1GD5
Автор:
Katiphus [ 22:59 23.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
MSI Radeon 6950разлоченый в 6970
Gigabyte GTX560Ti ID-1GI
Автор:
U-Nick [ 14:01 24.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
2 ALL Может быть договоримся и будем ВСЕ картинки выкладывать в GIF? Я давно заметил, что GIF декодируется практически мгновенно, поддерживается любым вьюером, да и показывается ... глаже. Тем более, что GPU_Z сама этот формат выдает
Автор:
Svyat [ 14:56 24.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
Geforce GTX480 OC'ed GPU-Z screenshot:
Radeon X1600/X1650Pro GPU-Z screenshot:
Автор:
Walter S. Farrell [ 15:20 24.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
76FX, не X1950XT, а X1900XT.
Автор:
76FX [ 15:41 24.12.2012 ]
Заголовок сообщения:
Walter S. Farrell Спасибо-поправил .
Автор:
Koct [ 18:15 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения:
Автор:
fishercool [ 19:17 08.02.2013 ]
Заголовок сообщения:
gpu-z
Автор:
76FX [ 11:24 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения:
Koct Жаль-видимо скрин Radeon HD 2900 Pro/XT мы так и не увидим .
Автор:
msivano [ 12:48 09.02.2013 ]
Заголовок сообщения:
GTX680-DC2-2GD5
Автор:
MihEI [ 18:59 12.02.2013 ]
Заголовок сообщения:
HD7850 от XFX + GTS450 (Sparkle Calibre) в тандеме.
Автор:
76FX [ 15:40 13.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
GeForce GTX TITAN :
Автор:
U-Nick [ 16:40 13.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Что-то странно: пр0ги практически одинаковые, а размерчики скринов такие разные... Хорошо бы как-то одинаково делать: как в версии 0.6.7 и на аглицком. Для пущего единообразия. Тогда можно было бы приготовить неплохую страничку для сравнительного просмотра.
Автор:
76FX [ 17:31 13.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Скрин не мой-"подглядел" на modlabs.net . Размер в принципе небольшой-22 кб всего.
Автор:
U-Nick [ 19:18 13.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
76FX я имел ввиду Шир•Выс картинок
Автор:
Katiphus [ 21:48 13.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Почему вместо шейдеров окошко Boost?
Автор:
PMM [ 21:52 13.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Автор:
76FX [ 22:24 13.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Katiphus Без понятия. Возможно-новая версия GPU-z теперь так нвидии отображает (последние,поддерживающие эту технологию). Судя по этому. вот первоисточник титановского скрина.
У меня ( HD 7970 ) отображается всё по-старому.
Автор:
vadik36km [ 22:38 13.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Katiphus У 600х (куда в принципе титан относится тоже) Шейдеры с Процем на одной частоте работают, потому и указывают частоту БУСТ Точнее нет смысла шейдеры показывать и вместо них показывают частоту буста. Она все равно выше кстати — у меня показывает в ГПУ-З буст 1059, ну всмысле референсные частоты, а на деле меньше чем 1110 частоты небыло у меня вроде в играх, из-за того что охлад хороший и температурных порогов не превышает видюха разгон идет более активный, иногда даже до 1200 поднималась частота.
Автор:
fishercool [ 10:37 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Автор:
vadik36km [ 11:19 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Re: GPU-z скриншоты топовых(и не только) карт
fishercool Речь шла о 600х нвидиях на процессорах кеплер (GK), а 630я — это не новая серия — это переименнованная из 500х, потому как на чипе (GF108)
Автор:
XIMERA123 [ 11:43 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
SAPPHIRE HD 7870 GHz Edition
Автор:
Tazik [ 12:12 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Автор:
Dime18 [ 13:34 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
GTX680dc2o@TOP
Автор:
U-Nick [ 14:13 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Попрошу всех вместе со скрином указывать полную марку ВК. Кто уже выложил, добавьте ее, плиз.
Автор:
76FX [ 14:20 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Поддерживаю,а то название 7800 или 7900 Series всё же растяжимое.
Автор:
jonmell [ 15:40 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 в стоке Boost до 1095 Mhz
Автор:
vadik36km [ 17:41 14.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
ASUS 4096Mb GeForce GTX680 (GTX680-DC2-4GD5) ASIC Quality 79.8%
Автор:
76FX [ 20:18 16.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
GeForce GT 610 (ASUS) :
Radeon HD 5830 (Sapphire) :
GeForce 7600 GS :
GeForce FX 5200 :
Некоторые изображения в GIF получаются раза в 2 весомее,чем в JPEG
Автор:
U-Nick [ 12:29 23.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Saphire HD2600XT (256M GDDR3) без каких-либо разгонов; вентилятор поднят до 100% иначе греется до 60-65°, а так — только 48-52° в зависимости от нагрузки.
Автор:
Klez666 [ 15:40 23.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
76FX
Автор:
76FX [ 15:56 23.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Спасиб
Автор:
RAV123 [ 22:05 23.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
HD 7870 PowerColor PCS+ EZ Edition
Автор:
Michael [ 16:10 24.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
nVidia GTX 460 768 Mb 336sp Palit Частоты в дефолте и в разгоне
Автор:
76FX [ 17:03 28.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
GeForce 9800 GT (XFX) :
Автор:
U-Nick [ 19:47 28.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Просьба: если у кого-нить есть ГПУ-скрин(ы) от GF7300GT, выложите, плиз.
Автор:
SevenXP [ 20:31 28.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
7950 от MSI
Автор:
76FX [ 21:25 28.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Урррааа!!! Нашёл то,что долго искал (с этого собственно и появилась затея создать базу скринов GPU-z) : Radeon HD 2900 XT (ASUS) : и Radeon HD 2900 PRO :
GeForce GTX 590 :
GeForce GTX 670 :
GeForce GTX 570 :
GeForce GTX 560 :
GeForce GTX 470 :
За последние скрины карт GeForce-спасибо этому форуму. Кстати-качество ASIC,которое также отражается GPU-z-весьма глючная вещь(или не совсем правдоподобная)-если почитать сей специализированный форум-можно найти примеры,когда качество ASIC= 101,103,109 % -странно,согласитесь
Update: U-Nick Вот вроде.
GeForce 7300 GT :
Автор:
U-Nick [ 00:00 30.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
76FX сейчас мы их сравним... Создать базу — это весьма полезно... если знать КАК. ИМХО это д.быть что-то вроде эксель-таблицы с возможностью сортировки записей по различным параметрам видюх, с превьюшками (и полными картинками!) как самих карт, так и ГПУ_З скринов. Обладая _достаточными навыками в HTML+JS_писании, такое, пожалуй, даже эффектнее сделать можно... ~~~ Всё ж JPEG для подобных скринов — плохо: много мусора вокруг символов. Оптимально — PNG_256 или даже 128, тк GIF хорош для горизонтальных линий, а PNG — для любых. Попробовал править в ACD PhotoEditor 3.0 — ОК, достаточно удобно и быстро... хотя картинки (по сравнению с исходно правильными) всё же портятся.
Автор:
DooC [ 06:06 30.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Re: GPU-z скриншоты топовых(и не только) карт
а вот какой был глюк из за одних дров
Автор:
antisk115 [ 09:25 30.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
Sapphire HD6770 1GB GDDR5 (128bit) DVI DP HDMI/11189-00-20G SML
Автор:
md_max [ 09:44 30.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
ASUS ENGTX470/2DI/1280MD5
Автор:
76FX [ 13:32 30.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Да,согласен. А насчёт формата картинки-ну тут как говорится "я слепил из того,что было" Если бы все эти карты были у меня-воспользовался бы встроенным снятием скрина самой программы-весьма маловесные и при этом качественные картинки в GIF получаются. А эти-с разных ресурсов-только догадываться как их авторы делали,к примеру в JPEG-весит немало,пытаешься ужать и преобразовать в GIF-порой ещё больше получается... А бывают и маловесные качественные в JPEG .
Автор:
U-Nick [ 14:34 30.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
76FX Очень часто народ пользуется png@32 разряда (вместо вполне достаточных 8) или JPEG со 100% какчством. GIF-ки хороши тем, что их уже нет смысла переделывать, быстро открываются, качественно просматриваются даже в старых пр0гах. Маловесных качественных JPEG с текстом, а не с портретом и тп не бывает... по определению JPEG формата. Он — с потерями, как МП3 в звуке.
По скринам оказалось, что 7300ГТ шустрее, чем 2600ХТ! Хотя... мобыть это из-за разницы в версиях самой утилиты. Если бы не лучшее качество 2Д-графики у АТИ, вернул бы нВидию обратно
Автор:
76FX [ 16:36 30.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Если бы АМД/АТИ не "зажали" в своё время для второй серии Radeon HD ROPs и текстурники-одна из самых удачных серий бы была. Если сравнить 7300GT и 2600XT-текстурников одинаково,а ROPs у Радеона в 2 раза меньше. Если сравнить топы того времени-GeForce 8800GTX и Radeon HD 2900XT-тут у нвидии больше как текстурников,так и ROPs Шина (512 бит) на Радеоне спасает,но не всегда-тесты весьма противоречивы (от полной победы,до полного поражения,имхо).
Автор:
Ankren [ 17:40 30.03.2013 ]
Заголовок сообщения:
MSI R7850-1GD5/OC ASIC 72.9%
Автор:
SevenXP [ 10:13 05.04.2013 ]
Заголовок сообщения:
ASIS 65%
Автор:
76FX [ 22:51 05.04.2013 ]
Заголовок сообщения:
Radeon HD 4670 AGP IceQ (HIS):
Radeon HD 4650 AGP (XFX):
Автор:
Walter S. Farrell [ 23:33 05.04.2013 ]
Заголовок сообщения:
XFX HD4890 XXX Edition
Автор:
XIMERA123 [ 00:38 06.04.2013 ]
Заголовок сообщения:
7750.
Автор:
x[x]x [ 05:59 06.04.2013 ]
Заголовок сообщения:
референс 7970 от PowerColor
ASIC 83%
Автор:
666Kamikadze666 [ 18:10 10.04.2013 ]
Заголовок сообщения:
2048МБ Sapphire "Radeon HD 7870 XT with Boost"
Автор:
Bogdanov Sergey [ 08:48 11.04.2013 ]
Заголовок сообщения:
ATI Mobility Radeon HD 5650 MSI R5870 Lightning
Автор:
Walter S. Farrell [ 02:53 19.04.2013 ]
Заголовок сообщения:
ATI Radeon X1950XTX — последний хай-энд от ATI, так как 2900XT был выпущен уже AMD.
Автор:
76FX [ 21:15 03.05.2013 ]
Заголовок сообщения:
Radeon X1600 PRO (Sapphire) :
GeForce FX 5900XT (Gigabyte) :
Автор:
polisaevo [ 17:17 13.05.2013 ]
Заголовок сообщения:
Re: GPU-z скриншоты топовых(и не только) карт
Приветствую. Вот моя HD2900XT, несколько отличается от ранее выложенного скрина (у меня не Асус). Из-за дров? Если уже нет необходимости.... А новичкам запрещено ссылки публиковать. А как ещё выложить картинку?
Автор:
76FX [ 18:53 13.05.2013 ]
Заголовок сообщения:
polisaevo А в чём отличие? Да-ссылки к сожалению новичкам не дают публиковать
Автор:
U-Nick [ 19:03 13.05.2013 ]
Заголовок сообщения:
polisaevo Пишите урезанную (спереди) ссылку
Автор:
polisaevo [ 19:50 13.05.2013 ]
Заголовок сообщения:
вот моя _ //s017.radikal.ru/i413/1305/44/f7ba082cbc33.png
Автор:
76FX [ 19:55 13.05.2013 ]
Заголовок сообщения:
polisaevo У вас частоты занижены просто. В строке default-реальная обычная частота.
Автор:
Dime18 [ 17:20 05.08.2013 ]
Заголовок сообщения:
Автор:
U-Nick [ 19:11 05.08.2013 ]
Заголовок сообщения:
Ну вот, уже второй Титан в моей коллекции. У первого — PCI-E 2.0x16@16 1.1 под 314.09 Win-8_64, у этого PCI 3.0 и дрова посвежее, и Вин-7_64, а цифирьки "урожайности" ... совпадают до последней. Это — свидетельство того, что плакаться о "не той настройке" шины вовсе как бы и не надь...
Автор:
Server [ 07:59 18.10.2013 ]
Заголовок сообщения:
До сих пор живая и в активной эксплуатации в Танчиках... Редкий Radeon HD 2900 XT 1024Mb DDR4. Объем ОЗУ до сих пор позволяет более-менее комфортно играть. Коллекционируйте наздоровье!
Типовый разгон, с которым в WoT играю...
Автор:
PrSV [ 14:26 18.10.2013 ]
Заголовок сообщения:
Sapphire ATI Radeon HD 4850 со включенным гибридным физиксом В качестве выделенного ускорителя для физикса используется Palit NVIDIA GeForce 9600 GT Green
Автор:
suserg2 [ 15:33 19.12.2013 ]
Заголовок сообщения:
Asus R9 270X TOP Но некоторые данные GPU выдает неверно ( поскольку она про нее плохо знает ) Например: GPU — Curacao, DirectX 11.2 и SM 5.1 Более точные данные по этой карте дает AIDA64 : http://www.imageup.ru/img8/1598838/zaxvat1.jpg
Кстати-новая версия программы определяет мою карту уже как DirectX 11.2,причём в Вин 7 : Radeon HD 7970 (HIS, реф)
Автор:
U-Nick [ 14:51 21.12.2013 ]
Заголовок сообщения:
ЕЩЁ РАЗ прошу всех делать скриншоты в формате GIF средствами самой GPU_Z (иконка фотика в правом верхнем углу поля программы)
Автор:
Walter S. Farrell [ 04:51 06.01.2014 ]
Заголовок сообщения:
ASUS ARES2. Красавец. И год спустя круче всех
Автор:
Vdosha [ 19:19 15.04.2014 ]
Заголовок сообщения:
MSI Radeon R9 280X Gaming 3G
Автор:
Black Prizrak [ 08:00 15.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Первый среднячок от AMD
Автор:
S_U [ 08:53 18.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
.
Автор:
U-Nick [ 14:23 18.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Интересно было бы посмотреть на R7-2xx и GTX750... Тэкс, 750Ti я нашел... Pixel Filrate = 17.2, Texel Filrate = 42.9, что для 128 бит шины пожалуй лучший результат.
Автор:
Vdosha [ 23:25 22.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick R7 260X
Автор:
U-Nick [ 16:03 23.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Vdosha Ага, эта несколько пошустрее получилась... Сложил (после конв. в GIF; разница в весе ТРЁХкратная!) в "закрома Родины"
Автор:
76FX [ 09:19 22.07.2015 ]
Заголовок сообщения:
GeForce 210 (ASUS) :
Автор:
Ga-Ga [ 15:32 24.07.2015 ]
Заголовок сообщения:
ZOTAC GeForce GTX 580 3072Mb — SLI
Автор:
76FX [ 13:27 29.08.2015 ]
Заголовок сообщения:
Radeon HD 5970 (GIGABYTE) : Производитель неизвестен-коробка от GIGABYTE,но у них вроде пишется,что Гигабит,а не АТИ
Автор:
U-Nick [ 14:30 29.08.2015 ]
Заголовок сообщения:
76FX Хм... а эта карточка проигрывает 5870 (АСУС, 2012 год!): 27,2 GP/s | 68,0 GT/s | 153,6 GB/s правда, у той частоты были 850 и 1200 МГц Так что у тебя есть, куды стремиться
Автор:
DigiMakc [ 14:44 29.08.2015 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick Это наверно на 1 ГПУ (процессор), а у 5970 их 2
Автор:
76FX [ 15:37 29.08.2015 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick DigiMakc Угу,два GPU А один GPU проигрывает,т.к. частота меньше,чем у одночипа. Скорее всего карте от Гигабита вшили биос от HIS к примеру-взял на пробу.
U-Nick Не любитель разгона,хотя как показала практика-карты умирают и без разгона
Автор:
DigiMakc [ 15:51 29.08.2015 ]
Заголовок сообщения:
76FX Разгон без поднятия напряжения вряд-ли скажется на сроке службы видюхи.
Автор:
Walter S. Farrell [ 14:01 18.12.2015 ]
Заголовок сообщения:
HD8990. Он же HD7990, но уже с UEFI BIOS. Из Dell Alienware Aurora R4.
Автор:
U-Nick [ 16:57 18.12.2015 ]
Заголовок сообщения:
Walter S. Farrell Чуть-чуть поменьше, чем у R9-280X_MSI. За счет чуть меньшей частоты чипа.
Автор:
Walter S. Farrell [ 22:39 18.12.2015 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick, для карты с 2 графкамнями разница не столь существенна. HD7970 вообще стартовал на 925МГц, потом подрос.
76FX
>Производитель неизвестен-коробка от GIGABYTE,но у них вроде пишется,что Гигабит,а не АТИ
Все 2Гб HD5970 были референсы, поэтому бивисы у них тоже почти всегда были референсные, иногда с незначительными повышениями частот. Только 4Гб ASUS ARES и XFX Black Edition Limited были с нестандартными прошивками, так ведь и сами карты были улучшенные.
Автор:
76FX [ 00:24 19.12.2015 ]
Заголовок сообщения:
Walter S. Farrell Понятно,получается,что это всё же ГИГАБИТ со стандартным биосом.
Такое чувство,что GPU-z больше "любит" карты GeForce. Ну-вот взять хотя бы две последние версии программы-GPU-z отлично "помнит",что GeForce 210(совершенно оффисная к слову карта) к примеру поддерживает DirectX 10.1 (!) ,но "забывает" ,что Radeon HD 3850 (вполне себе игровая предтоповая для своего времени) к примеру-также обладает поддержкой DirectX версии 10.1
Ну и-все наверное заметили,что поддержка технологий nVIDIA как то-CUDA,PhysX находит отображение на панели программы,тогда как тот же Mantle, ATi STREAM (теперь AMD APP)-на панели не отображается. Просто небольшое всем видное отступление. Если сочтёте ярым оффтопом-просьба-перенести в " ATi vs nVIDIA"
Radeon X1950 GT (SAPPHIRE) :
Автор:
alWOLF [ 18:42 15.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
Radeon x1950 XT AGP
GeCube Radeon x1950 XT AGP:
Редкий зверь для шины AGP, обратите внимание на модель GPU и количество шейдеров.
76FX:
Такое чувство,что GPU-z больше "любит" карты GeForce.
Да, тоже заметил косяки в отображении версии DirectX, но если бы только это! Например, у R8500 она показывает 4 текстурника вместо 8, соответственно и Texture Fillrate занижает вдвое.
-- Добавлено спустя 1 ч 7 мин 19 с -- P.S. С обещанным на форуме Modlabs.net скриншотом ATi Rage Fury MAXX проблемы, она работает в ХР только в безопасном режиме, а так — BSOD и перезагрузка. Максимум, что удалось, вручную поставить драйвер от Rage 128 Pro, многое не показывает, да и врет кое-где...
-- Добавлено спустя 2 ч 28 мин 57 с -- Выложу скриншоты из серии "Radeon, начало", ну или "как начинался Radeon", кому как больше нравится (все карты производства или самой ATI или Sapphire):
Radeon VE, он же Radeon 7000: один конвейер, три текстурника, все просто и бюджетненько;
Radeon 256 DDR, или Radeon 7200DDR: вдвое больше конвейеров и текстурников, плюс появился блок T&L;
Radeon 7500LE: чип новый, суть старая — сильно разогнанный R7200;
Radeon 8500: революционный чип от ATi, полноценно поддерживающий пиксельные и вершинные шейдеры, а также DirectX 8.1. Кстати, GPU-Z нагло занижает вдвое количество текстурных блоков у этого чипа, соответственно и Texture Fillrate.
Radeon 9000 Pro: Несмотря на более высокий индекс в названии, является чуть ухудшенной версией Radeon 8500 — в два раза снижено количество текстурных блоков. Тут бы ATi остановиться, но Остапа понесло :
Radeon 9100: переименованный Radeon 8500LE;
Radeon 9200: переименованный Radeon 9000 с поддержкой AGP 8X;
Radeon 9250: переименованный и еще более замедленный Radeon 9200.
Это представители линейки ATi Radeon эпохи до DirectX 9.0 Если хоть кому-нибудь эта тема интересна в наше время, могу продолжить скриншотами линейку Radeon и параллельную ей NVIDIA GeForce.
Автор:
76FX [ 21:52 15.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
alWOLF Неплохое пополнение Жаль с ATI RAGE FURY MAXX видимо ничего не поделаешь-в ХР она если и работает,то только один чип-соответственно определяется другой картой, а в Виндоус 98/МЕ — карта работает вся,но не работает там GPU-z Такая засада.
Автор:
alWOLF [ 21:59 15.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо! Насчет RAGE FURY MAXX обидно, да, но попробую с перемычками поиграться. Как думаешь, стоит выкладывать дальше скрины (предположительно Radeon 9500 — Radeon HD 4670 AGP и GeForce 256 DDR — GeForce 8800GTX)?
Автор:
76FX [ 22:07 15.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
alWOLF Скрины-думаю стоит,для того тема и создана. Единственное можно просмотреть-что было уже выложено-чтобы не повторяться. А так -я к примеру-за.
Насчёт RAGE FURY MAXX-думаю,если отключить один чип и поставить драйвер от другой карты- GPU-z точно не определит её как именно RAGE FURY MAXX. Наверное-не стоит заморачиваться с ней. Кстати-всё больше разочаровываюсь в утилитке GPU-z -старые карты она вообще не знает-от 3dfx например. CPU-z-и та определяет основные параметры старых карт. А эта (GPU-z) ещё порой и врёт.
Автор:
alWOLF [ 22:27 15.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
76FX: Так, с перемычками ничего не вышло, их 2 штуки, я так понял, 1ая отключает 1 чип, вторая, соответственно, второй. При откл 2го чипа ничего не меняется (BSOD), при откл 1 — карта не стартует, даже если включен второй. Но! Я поставил в систему еще одну карту PCI Matrox Millennium II, в BIOS поставил ее первичной, и ХР загрузилась таки. Но вот в GPU-Z мусор вместо информации. Щас буду с драйверами шаманить. А может эти перемычки и не чипы отключают, сейчас переставил вторую, в системе остались 3 видеоадаптера (Matrox, MAXX, MAXX (device 2)), как и было.
Автор:
U-Nick [ 21:49 16.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
76FX Мо быть надо со старыми ВК юзать столь же старые версии GPU_Z? Глянул свои архивы — странно, но её как раз и нету... CPU_Z есть, а этой —
Автор:
76FX [ 22:00 16.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick С ATI RAGE FURY MAXX -GPU-z не помощник-об этом чуть выше писали-в ХР не работает толком карта(нет дров),а в Вин 9х-не работает GPU-z. А насчёт старых карт типа 3dfx-сколько не пробовал-GPU-z о них буквально ничего не знает. Даже объём памяти не факт что скажет. Видимо-AIDA 64/HWINFO-наше всё. Удел GPU-z -видимо лишь более-менее свежие карты и от живых(AMD,nVIDIA,Intel) вендоров. Имхо,разумеется.
Автор:
alWOLF [ 00:07 17.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick, 76FX: Исходя из своего опыта, могу сказать, что GPU-Z стоит использовать с картами вроде первых GeForce и Radeon или более поздними, притом, что и с ними она может показывать неправду, мягко говоря. Кстати, насколько помню, она адекватно показывала хар-ки какой-то S3 на PCI-E, надо будет попробовать с Matrox Parhelia и 3Dlabs WildCat и Realizm. Для старых карт использую RivaTuner (NVIDIA), V.Control (3DFX), PowerStrip, и им подобные, но они, конечно же не дают столь подробную информацию, как GPU-Z. Что касается разных версий GPU-Z, сравнивал 0.5.3, 0.7.0, 0.8.6 — врут все, остановился на 0.7.0, как наиболее адекватной. Для примера скрины R7200, найдите пару отличий, как говорится 0.5.3 0.7.0 0.8.6
Автор:
U-Nick [ 14:28 17.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
Нашел в архивах GPU Caps Viewer (от 2013; под ХП нормально работает со старенькой HD2600XT):
GPU Caps Viewer is a freeware video card information utility that quickly describes the essential capabilities of your graphics card/GPU including GPU type, amount of VRAM , OpenGL, OpenCL and CUDA API support level, OpenGL API extensions database and general system configuration, as well as a GPU-Stress-Test functionality (GPU-Burner).
GPU Caps Viewer uses the ZoomGPU engine to retrieve graphics card data. More information about ZoomGPU: http://www.ozone3d.net/zoomgpu/
Автор:
alWOLF [ 16:27 17.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
U-Nick: GPU Caps Viewer заточена под более-менее современные карты, для старых она не годится совсем. Для примера, вот как видят GPU Caps Viewer и GPU-Z один и тот же Radeon 9550:
Автор:
U-Nick [ 21:58 17.02.2016 ]
Заголовок сообщения:
У меня раскрыта версия 1.18. С RV360 она боль-мень правильно всё кажет, даже обороты кулера и температуру.
Автор:
76FX [ 13:20 03.03.2017 ]
Заголовок сообщения:
Radeon R7 (AMD A8-7600) (встроенное видео в APU) :
Автор:
Walter S. Farrell [ 18:56 06.03.2017 ]
Заголовок сообщения:
Re:
Radeon R7 (AMD A8-7600) (встроенное видео в APU)
Кстати, оно неплохо разгоняется, а ещё лучше реагирует на быструю память. DDR3 1333МГц как-то не очень.
Автор:
DigiMakc [ 19:00 06.03.2017 ]
Заголовок сообщения:
Рекомендуется ставить двухранговую память в 2 канала частотой не ниже 1600 МГц.
Автор:
76FX [ 21:46 06.03.2017 ]
Заголовок сообщения:
Да,спасибо . Насчёт памяти я в курсе-но была возможность взять эту. В дальнейшем возьму пошустрее память.
Автор:
76FX [ 15:35 01.09.2017 ]
Заголовок сообщения:
GeForce GTX 1050 Ti (GIGABYTE):
Автор:
76FX [ 08:52 22.02.2018 ]
Заголовок сообщения:
Кстати, оно неплохо разгоняется, а ещё лучше реагирует на быструю память. DDR3 1333МГц как-то не очень.
Да,действительно: Было: Стало: А вот тест CPU-z вообще никак не отреагировал на быструю память-такое чувство,что с какой-то версии он вообще фиксирован для АПУ
Автор:
76FX [ 22:01 15.03.2018 ]
Заголовок сообщения:
Riva TNT2
Не знал,что GPU-z может вешать систему,либо приводить к перезагрузке. На старой системе с процессором AMD Athlon XP 3000+ (2,1 GHz)-это происходит,если попытаться использовать последние версии GPU-z. На версии 0.7.0-всё нормально.
Автор:
76FX [ 18:23 23.02.2019 ]
Заголовок сообщения:
GeForce RTX 2060 (PALIT):
GeForce GTX 750 (ASUS):
Автор:
Makc1968 [ 12:10 25.02.2019 ]
Заголовок сообщения:
MSI GTX 1070 ti Titanium
Автор:
Alex_os [ 09:24 02.03.2019 ]
Заголовок сообщения:
Asus GeForce GT 1030 Silent LP [GT1030-SL-2G-BRK] (не понерфенная edition)
,тут даже CPU-z больше знает во вкладке графика.
Шина (512 бит) на Радеоне спасает,но не всегда-тесты весьма противоречивы (от полной победы,до полного поражения,имхо).
