Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
GPU-z скриншоты видеокарт https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=14&t=44406 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Vdosha [ 19:19 15.04.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
MSI Radeon R9 280X Gaming 3G |
Автор: | Black Prizrak [ 08:00 15.06.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первый среднячок от AMD |
Автор: | S_U [ 08:53 18.06.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
. |
Автор: | U-Nick [ 14:23 18.06.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно было бы посмотреть на R7-2xx и GTX750... Тэкс, 750Ti я нашел... Pixel Filrate = 17.2, Texel Filrate = 42.9, что для 128 бит шины пожалуй лучший результат. |
Автор: | Vdosha [ 23:25 22.06.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick R7 260X |
Автор: | U-Nick [ 16:03 23.06.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Ага, эта несколько пошустрее получилась... Сложил (после конв. в GIF; разница в весе ТРЁХкратная!) в "закрома Родины" |
Автор: | 76FX [ 09:19 22.07.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
GeForce 210 (ASUS) : |
Автор: | Ga-Ga [ 15:32 24.07.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZOTAC GeForce GTX 580 3072Mb — SLI |
Автор: | 76FX [ 13:27 29.08.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Radeon HD 5970 (GIGABYTE) : Производитель неизвестен-коробка от GIGABYTE,но у них вроде пишется,что Гигабит,а не АТИ |
Автор: | U-Nick [ 14:30 29.08.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Хм... а эта карточка проигрывает 5870 (АСУС, 2012 год!): 27,2 GP/s | 68,0 GT/s | 153,6 GB/s правда, у той частоты были 850 и 1200 МГц Так что у тебя есть, куды стремиться |
Автор: | DigiMakc [ 14:44 29.08.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick Это наверно на 1 ГПУ (процессор), а у 5970 их 2 |
Автор: | 76FX [ 15:37 29.08.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick DigiMakc Угу,два GPU А один GPU проигрывает,т.к. частота меньше,чем у одночипа. Скорее всего карте от Гигабита вшили биос от HIS к примеру-взял на пробу. U-Nick Не любитель разгона,хотя как показала практика-карты умирают и без разгона |
Автор: | DigiMakc [ 15:51 29.08.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Разгон без поднятия напряжения вряд-ли скажется на сроке службы видюхи. |
Автор: | Walter S. Farrell [ 14:01 18.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
HD8990. Он же HD7990, но уже с UEFI BIOS. Из Dell Alienware Aurora R4. |
Автор: | U-Nick [ 16:57 18.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell Чуть-чуть поменьше, чем у R9-280X_MSI. За счет чуть меньшей частоты чипа. |
Автор: | Walter S. Farrell [ 22:39 18.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick, для карты с 2 графкамнями разница не столь существенна. HD7970 вообще стартовал на 925МГц, потом подрос. 76FX >Производитель неизвестен-коробка от GIGABYTE,но у них вроде пишется,что Гигабит,а не АТИ Все 2Гб HD5970 были референсы, поэтому бивисы у них тоже почти всегда были референсные, иногда с незначительными повышениями частот. Только 4Гб ASUS ARES и XFX Black Edition Limited были с нестандартными прошивками, так ведь и сами карты были улучшенные. |
Автор: | 76FX [ 00:24 19.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Walter S. Farrell Понятно,получается,что это всё же ГИГАБИТ со стандартным биосом. [Показать] Немного оффтопа о GPU-z Такое чувство,что GPU-z больше "любит" карты GeForce. Ну-вот взять хотя бы две последние версии программы-GPU-z отлично "помнит",что GeForce 210(совершенно оффисная к слову карта) к примеру поддерживает DirectX 10.1 (!) ,но "забывает" ,что Radeon HD 3850 (вполне себе игровая предтоповая для своего времени) к примеру-также обладает поддержкой DirectX версии 10.1 Ну и-все наверное заметили,что поддержка технологий nVIDIA как то-CUDA,PhysX находит отображение на панели программы,тогда как тот же Mantle, ATi STREAM (теперь AMD APP)-на панели не отображается. Просто небольшое всем видное отступление. Если сочтёте ярым оффтопом-просьба-перенести в " ATi vs nVIDIA" Radeon X1950 GT (SAPPHIRE) : |
Автор: | alWOLF [ 18:42 15.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | Radeon x1950 XT AGP |
GeCube Radeon x1950 XT AGP: Редкий зверь для шины AGP, обратите внимание на модель GPU и количество шейдеров. 76FX:
Да, тоже заметил косяки в отображении версии DirectX, но если бы только это! Например, у R8500 она показывает 4 текстурника вместо 8, соответственно и Texture Fillrate занижает вдвое. -- Добавлено спустя 1 ч 7 мин 19 с -- P.S. С обещанным на форуме Modlabs.net скриншотом ATi Rage Fury MAXX проблемы, она работает в ХР только в безопасном режиме, а так — BSOD и перезагрузка. Максимум, что удалось, вручную поставить драйвер от Rage 128 Pro, многое не показывает, да и врет кое-где... -- Добавлено спустя 2 ч 28 мин 57 с -- Выложу скриншоты из серии "Radeon, начало", ну или "как начинался Radeon", кому как больше нравится (все карты производства или самой ATI или Sapphire): Radeon VE, он же Radeon 7000: один конвейер, три текстурника, все просто и бюджетненько; Radeon 256 DDR, или Radeon 7200DDR: вдвое больше конвейеров и текстурников, плюс появился блок T&L; Radeon 7500LE: чип новый, суть старая — сильно разогнанный R7200; Radeon 8500: революционный чип от ATi, полноценно поддерживающий пиксельные и вершинные шейдеры, а также DirectX 8.1. Кстати, GPU-Z нагло занижает вдвое количество текстурных блоков у этого чипа, соответственно и Texture Fillrate. Radeon 9000 Pro: Несмотря на более высокий индекс в названии, является чуть ухудшенной версией Radeon 8500 — в два раза снижено количество текстурных блоков. Тут бы ATi остановиться, но Остапа понесло : Radeon 9100: переименованный Radeon 8500LE; Radeon 9200: переименованный Radeon 9000 с поддержкой AGP 8X; Radeon 9250: переименованный и еще более замедленный Radeon 9200. Это представители линейки ATi Radeon эпохи до DirectX 9.0 Если хоть кому-нибудь эта тема интересна в наше время, могу продолжить скриншотами линейку Radeon и параллельную ей NVIDIA GeForce. |
Автор: | 76FX [ 21:52 15.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
alWOLF Неплохое пополнение Жаль с ATI RAGE FURY MAXX видимо ничего не поделаешь-в ХР она если и работает,то только один чип-соответственно определяется другой картой, а в Виндоус 98/МЕ — карта работает вся,но не работает там GPU-z Такая засада. |
Автор: | alWOLF [ 21:59 15.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Насчет RAGE FURY MAXX обидно, да, но попробую с перемычками поиграться. Как думаешь, стоит выкладывать дальше скрины (предположительно Radeon 9500 — Radeon HD 4670 AGP и GeForce 256 DDR — GeForce 8800GTX)? |
Автор: | 76FX [ 22:07 15.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
alWOLF Скрины-думаю стоит,для того тема и создана. Единственное можно просмотреть-что было уже выложено-чтобы не повторяться. А так -я к примеру-за. Насчёт RAGE FURY MAXX-думаю,если отключить один чип и поставить драйвер от другой карты- GPU-z точно не определит её как именно RAGE FURY MAXX. Наверное-не стоит заморачиваться с ней. Кстати-всё больше разочаровываюсь в утилитке GPU-z -старые карты она вообще не знает-от 3dfx например. CPU-z-и та определяет основные параметры старых карт. А эта (GPU-z) ещё порой и врёт. |
Автор: | alWOLF [ 22:27 15.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX: Так, с перемычками ничего не вышло, их 2 штуки, я так понял, 1ая отключает 1 чип, вторая, соответственно, второй. При откл 2го чипа ничего не меняется (BSOD), при откл 1 — карта не стартует, даже если включен второй. Но! Я поставил в систему еще одну карту PCI Matrox Millennium II, в BIOS поставил ее первичной, и ХР загрузилась таки. Но вот в GPU-Z мусор вместо информации. Щас буду с драйверами шаманить. А может эти перемычки и не чипы отключают, сейчас переставил вторую, в системе остались 3 видеоадаптера (Matrox, MAXX, MAXX (device 2)), как и было. |
Автор: | U-Nick [ 21:49 16.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
76FX Мо быть надо со старыми ВК юзать столь же старые версии GPU_Z? Глянул свои архивы — странно, но её как раз и нету... CPU_Z есть, а этой — |
Автор: | 76FX [ 22:00 16.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick С ATI RAGE FURY MAXX -GPU-z не помощник-об этом чуть выше писали-в ХР не работает толком карта(нет дров),а в Вин 9х-не работает GPU-z. А насчёт старых карт типа 3dfx-сколько не пробовал-GPU-z о них буквально ничего не знает. Даже объём памяти не факт что скажет. Видимо-AIDA 64/HWINFO-наше всё. Удел GPU-z -видимо лишь более-менее свежие карты и от живых(AMD,nVIDIA,Intel) вендоров. Имхо,разумеется. |
Автор: | alWOLF [ 00:07 17.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick, 76FX: Исходя из своего опыта, могу сказать, что GPU-Z стоит использовать с картами вроде первых GeForce и Radeon или более поздними, притом, что и с ними она может показывать неправду, мягко говоря. Кстати, насколько помню, она адекватно показывала хар-ки какой-то S3 на PCI-E, надо будет попробовать с Matrox Parhelia и 3Dlabs WildCat и Realizm. Для старых карт использую RivaTuner (NVIDIA), V.Control (3DFX), PowerStrip, и им подобные, но они, конечно же не дают столь подробную информацию, как GPU-Z. Что касается разных версий GPU-Z, сравнивал 0.5.3, 0.7.0, 0.8.6 — врут все, остановился на 0.7.0, как наиболее адекватной. Для примера скрины R7200, найдите пару отличий, как говорится 0.5.3 0.7.0 0.8.6 |
Автор: | U-Nick [ 14:28 17.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нашел в архивах GPU Caps Viewer (от 2013; под ХП нормально работает со старенькой HD2600XT):
|
Автор: | alWOLF [ 16:27 17.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
U-Nick: GPU Caps Viewer заточена под более-менее современные карты, для старых она не годится совсем. Для примера, вот как видят GPU Caps Viewer и GPU-Z один и тот же Radeon 9550: |
Автор: | U-Nick [ 21:58 17.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня раскрыта версия 1.18. С RV360 она боль-мень правильно всё кажет, даже обороты кулера и температуру. |
Автор: | 76FX [ 13:20 03.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Radeon R7 (AMD A8-7600) (встроенное видео в APU) : |
Автор: | Walter S. Farrell [ 18:56 06.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Кстати, оно неплохо разгоняется, а ещё лучше реагирует на быструю память. DDR3 1333МГц как-то не очень. |
Автор: | DigiMakc [ 19:00 06.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рекомендуется ставить двухранговую память в 2 канала частотой не ниже 1600 МГц. |
Автор: | 76FX [ 21:46 06.03.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да,спасибо . Насчёт памяти я в курсе-но была возможность взять эту. В дальнейшем возьму пошустрее память. |
Автор: | 76FX [ 15:35 01.09.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
GeForce GTX 1050 Ti (GIGABYTE): |
Автор: | 76FX [ 18:23 23.02.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
GeForce RTX 2060 (PALIT): GeForce GTX 750 (ASUS): |
Автор: | Makc1968 [ 12:10 25.02.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
MSI GTX 1070 ti Titanium |
Автор: | Alex_os [ 09:24 02.03.2019 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asus GeForce GT 1030 Silent LP [GT1030-SL-2G-BRK] (не понерфенная edition) |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |