Конференция работает на сервере ETegro Technologies.

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 3 из 3 [ Сообщений: 113 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1, 2, 3
Показать сообщения за  Поле сортировки  
MSI Radeon R9 280X Gaming 3G
Изображение
Первый среднячок от AMD
Изображение
.


Последний раз редактировалось S_U 17:19 03.09.2014, всего редактировалось 1 раз.
Интересно было бы посмотреть на R7-2xx и GTX750...
Тэкс, 750Ti я нашел... Pixel Filrate = 17.2, Texel Filrate = 42.9, что для 128 бит шины пожалуй лучший результат.
U-Nick
R7 260X
Изображение
Vdosha :beer:
Ага, эта несколько пошустрее получилась...
Сложил (после конв. в GIF; разница в весе ТРЁХкратная!) в "закрома Родины" :D
GeForce 210 (ASUS) :
Изображение
ZOTAC GeForce GTX 580 3072Mb — SLI
Изображение
Radeon HD 5970 (GIGABYTE) :
Изображение
Производитель неизвестен-коробка от GIGABYTE,но у них вроде пишется,что Гигабит,а не АТИ


Последний раз редактировалось 76FX 21:38 06.02.2016, всего редактировалось 1 раз.
76FX
Хм... а эта карточка проигрывает 5870 (АСУС, 2012 год!):
27,2 GP/s | 68,0 GT/s | 153,6 GB/s
правда, у той частоты были 850 и 1200 МГц
Так что у тебя есть, куды стремиться :D
U-Nick
Это наверно на 1 ГПУ (процессор), а у 5970 их 2 :)
U-Nick
DigiMakc
Угу,два GPU :yes: А один GPU проигрывает,т.к. частота меньше,чем у одночипа.
Скорее всего карте от Гигабита вшили биос от HIS к примеру-взял на пробу.

U-Nick
Не любитель разгона,хотя как показала практика-карты умирают и без разгона :(
76FX
Разгон без поднятия напряжения вряд-ли скажется на сроке службы видюхи.
Изображение

HD8990. Он же HD7990, но уже с UEFI BIOS. Из Dell Alienware Aurora R4.

Изображение
Walter S. Farrell
Чуть-чуть поменьше, чем у R9-280X_MSI. За счет чуть меньшей частоты чипа.
U-Nick, для карты с 2 графкамнями разница не столь существенна. HD7970 вообще стартовал на 925МГц, потом подрос.

76FX

>Производитель неизвестен-коробка от GIGABYTE,но у них вроде пишется,что Гигабит,а не АТИ

Все 2Гб HD5970 были референсы, поэтому бивисы у них тоже почти всегда были референсные, иногда с незначительными повышениями частот. Только 4Гб ASUS ARES и XFX Black Edition Limited были с нестандартными прошивками, так ведь и сами карты были улучшенные.
Walter S. Farrell
Понятно,получается,что это всё же ГИГАБИТ со стандартным биосом.

[Показать] Немного оффтопа о GPU-z
Такое чувство,что GPU-z больше "любит" карты GeForce.
Ну-вот взять хотя бы две последние версии программы-GPU-z отлично "помнит",что GeForce 210(совершенно оффисная к слову карта) к примеру поддерживает DirectX 10.1 (!) ,но "забывает" ,что Radeon HD 3850 (вполне себе игровая предтоповая для своего времени) к примеру-также обладает поддержкой DirectX версии 10.1
Изображение Изображение
Изображение Изображение

Ну и-все наверное заметили,что поддержка технологий nVIDIA как то-CUDA,PhysX находит отображение на панели программы,тогда как тот же Mantle, ATi STREAM (теперь AMD APP)-на панели не отображается.
Просто небольшое всем видное отступление.
Если сочтёте ярым оффтопом-просьба-перенести в " ATi vs nVIDIA" =)


Radeon X1950 GT (SAPPHIRE) :
Изображение
GeCube Radeon x1950 XT AGP:
Изображение

Редкий зверь для шины AGP, обратите внимание на модель GPU и количество шейдеров.

76FX:

Такое чувство,что GPU-z больше "любит" карты GeForce.

Да, тоже заметил косяки в отображении версии DirectX, но если бы только это!
Например, у R8500 она показывает 4 текстурника вместо 8, соответственно и Texture Fillrate занижает вдвое.

-- Добавлено спустя 1 ч 7 мин 19 с --
P.S. С обещанным на форуме Modlabs.net скриншотом ATi Rage Fury MAXX проблемы, она работает в ХР только в безопасном режиме, а так — BSOD и перезагрузка.
Максимум, что удалось, вручную поставить драйвер от Rage 128 Pro,
Изображение
многое не показывает, да и врет кое-где...

-- Добавлено спустя 2 ч 28 мин 57 с --
Выложу скриншоты из серии "Radeon, начало", ну или "как начинался Radeon", кому как больше нравится (все карты производства или самой ATI или Sapphire):

Radeon VE, он же Radeon 7000:
Изображение
один конвейер, три текстурника, все просто и бюджетненько;

Radeon 256 DDR, или Radeon 7200DDR:
Изображение
вдвое больше конвейеров и текстурников, плюс появился блок T&L;

Radeon 7500LE:
Изображение
чип новый, суть старая — сильно разогнанный R7200;

Radeon 8500:
Изображение
революционный чип от ATi, полноценно поддерживающий пиксельные и вершинные шейдеры, а также DirectX 8.1.
Кстати, GPU-Z нагло занижает вдвое количество текстурных блоков у этого чипа, соответственно и Texture Fillrate.

Radeon 9000 Pro:
Изображение
Несмотря на более высокий индекс в названии, является чуть ухудшенной версией Radeon 8500 — в два раза снижено количество текстурных блоков.
Тут бы ATi остановиться, но Остапа понесло :

Radeon 9100:
Изображение
переименованный Radeon 8500LE;

Radeon 9200:
Изображение
переименованный Radeon 9000 с поддержкой AGP 8X;

Radeon 9250:
Изображение
переименованный и еще более замедленный Radeon 9200.

Это представители линейки ATi Radeon эпохи до DirectX 9.0
Если хоть кому-нибудь эта тема интересна в наше время, могу продолжить скриншотами линейку Radeon и параллельную ей NVIDIA GeForce.
alWOLF
Неплохое пополнение :up2:
Жаль с ATI RAGE FURY MAXX видимо ничего не поделаешь-в ХР она если и работает,то только один чип-соответственно определяется другой картой,
а в Виндоус 98/МЕ — карта работает вся,но не работает там GPU-z :gigi:
Такая засада.
Спасибо! Насчет RAGE FURY MAXX обидно, да, но попробую с перемычками поиграться.
Как думаешь, стоит выкладывать дальше скрины (предположительно Radeon 9500 — Radeon HD 4670 AGP и GeForce 256 DDR — GeForce 8800GTX)?
alWOLF
Скрины-думаю стоит,для того тема и создана. Единственное можно просмотреть-что было уже выложено-чтобы не повторяться.
А так -я к примеру-за.

Насчёт RAGE FURY MAXX-думаю,если отключить один чип и поставить драйвер от другой карты- GPU-z точно не определит её как именно RAGE FURY MAXX.
Наверное-не стоит заморачиваться с ней.
Кстати-всё больше разочаровываюсь в утилитке GPU-z -старые карты она вообще не знает-от 3dfx например.
CPU-z-и та определяет основные параметры старых карт.
А эта (GPU-z) ещё порой и врёт.
76FX:
Так, с перемычками ничего не вышло, их 2 штуки, я так понял, 1ая отключает 1 чип, вторая, соответственно, второй.
При откл 2го чипа ничего не меняется (BSOD), при откл 1 — карта не стартует, даже если включен второй.
Но! Я поставил в систему еще одну карту PCI Matrox Millennium II, в BIOS поставил ее первичной, и ХР загрузилась таки. Но вот в GPU-Z мусор вместо информации.
Изображение
Щас буду с драйверами шаманить.
А может эти перемычки и не чипы отключают, сейчас переставил вторую, в системе остались 3 видеоадаптера (Matrox, MAXX, MAXX (device 2)), как и было.
76FX
Мо быть надо со старыми ВК юзать столь же старые версии GPU_Z?
Глянул свои архивы — странно, но её как раз и нету... CPU_Z есть, а этой — :no:
U-Nick
С ATI RAGE FURY MAXX -GPU-z не помощник-об этом чуть выше писали-в ХР не работает толком карта(нет дров),а в Вин 9х-не работает GPU-z.
А насчёт старых карт типа 3dfx-сколько не пробовал-GPU-z о них буквально ничего не знает. Даже объём памяти не факт что скажет.
Видимо-AIDA 64/HWINFO-наше всё.
Удел GPU-z -видимо лишь более-менее свежие карты и от живых(AMD,nVIDIA,Intel) вендоров.
Имхо,разумеется.
U-Nick, 76FX:
Исходя из своего опыта, могу сказать, что GPU-Z стоит использовать с картами вроде первых GeForce и Radeon или более поздними, притом, что и с ними она может показывать неправду, мягко говоря. Кстати, насколько помню, она адекватно показывала хар-ки какой-то S3 на PCI-E, надо будет попробовать с Matrox Parhelia и 3Dlabs WildCat и Realizm.
Для старых карт использую RivaTuner (NVIDIA), V.Control (3DFX), PowerStrip, и им подобные, но они, конечно же не дают столь подробную информацию, как GPU-Z.
Что касается разных версий GPU-Z, сравнивал 0.5.3, 0.7.0, 0.8.6 — врут все, остановился на 0.7.0, как наиболее адекватной.
Для примера скрины R7200, найдите пару отличий, как говорится :)

0.5.3
Изображение
0.7.0
Изображение
0.8.6
Изображение
Нашел в архивах GPU Caps Viewer (от 2013; под ХП нормально работает со старенькой HD2600XT):

GPU Caps Viewer
Swiss Made Graphics Card Information Utility
GPU Capabilities Viewer & OpenGL / OpenCL API Support
Copyright © 2007-2013 Geeks3D, All rights reserved.
http://www.Geeks3D.com , http://www.oZone3D.Net

GPU Caps Viewer is a freeware video card information utility that quickly describes the essential capabilities of your graphics card/GPU including GPU type, amount of VRAM , OpenGL, OpenCL and CUDA API support level, OpenGL API extensions database and general system configuration, as well as a GPU-Stress-Test functionality (GPU-Burner).

Visit GPU Caps Viewer homepage at http://www.oZone3D.net/gpu_caps_viewer/ for new updates and ChangeLog.

GPU Caps Viewer uses the ZoomGPU engine to retrieve graphics card data. More information about ZoomGPU: http://www.ozone3d.net/zoomgpu/
U-Nick:
GPU Caps Viewer заточена под более-менее современные карты, для старых она не годится совсем. Для примера, вот как видят GPU Caps Viewer и GPU-Z один и тот же Radeon 9550:
Изображение
У меня раскрыта версия 1.18. С RV360 она боль-мень правильно всё кажет, даже обороты кулера и температуру.
Radeon R7 (AMD A8-7600) (встроенное видео в APU) :
Изображение

Radeon R7 (AMD A8-7600) (встроенное видео в APU)

Кстати, оно неплохо разгоняется, а ещё лучше реагирует на быструю память. DDR3 1333МГц как-то не очень.
Рекомендуется ставить двухранговую память в 2 канала частотой не ниже 1600 МГц.
Да,спасибо . Насчёт памяти я в курсе-но была возможность взять эту. В дальнейшем возьму пошустрее память.
GeForce GTX 1050 Ti (GIGABYTE):
Изображение
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru
Rambler's Top100