Stranger_NN
Поживём — увидим.
Лично меня пока лишь этот факт наводит на некоторые размышления

Asmodeus, а меня вот не наводит ни разу. Пуля, которая помещается в габарит патрона 12-го калибра ни при каких условиях не пролетит 2000м. В идеальном случае, при стрельбе под углом 45 градусов маленькой (миллиметров пяти калибром) стреловидной подкалиберной пулей — может и долетит, конечно... Но со смешной финальной скоростью, хорошая фетровая шляпа спасет. Да и на меньших дистанциях помещающаяся в патрон стреловидная управляемая пуля оставит слишком мало места для пороха, чтобы быть опасной. Всего 76мм патрон 12-го калибра повышенной мощности ("magnum"). Не разбежишься...

Друге дело — обычная "переломка", длина патрона в которой ограничена только длиной ствола. Туда что-то интересное-управляемое на дистанции 100-200 метров затолкать можно. Но не на 2000м, конечно.

P.S. Сайга — просто хорошее (в экспортном исполнении) магазинное ружжо, купили его на замену массово используемых полицейскими помповых ружей. Объяснять, почему полицейские используют ружья, а не автоматы под полноразмерный боевой патрон?

Stranger_NN
Ещё раз говорю — поживём — увидим Но сама по себе задумка довольно интересна, на мой взгляд.

Stranger_NN писал(а):

---

Объяснять, почему полицейские используют ружья, а не автоматы под полноразмерный боевой патрон?

---

Кстати — да, было действительно довольно интересно — особенно почему до этого использовали помповые ружья

Asmodeus писал(а):

---

Кстати — да, было действительно довольно интересно — особенно почему до этого использовали помповые ружья

---

У ружжа — огромное останавливающее действие — и относительно небольшая опасная дальность. На пару километров с убойной силой случайно промахнувшаяся дробина не улетит, сквозь две гипсокартонные стенки не пройдет (убив соседа) и рикошетом в ста метрах за углом старушку не убьет. И, вообще, свинцовая дробь к рикошетам под большими углами не склонна. Но, при этом, картечный заряд, в отличие от автоматной пули, не позволит опустить занесенный топор на голову полицейскому или сделать прицельный ответный выстрел — снесет преступника с ног. Только и всего. Ну, а мягкая (не рикошетящая) медная пуля с дульной энергией в пяток килоджоулей прекрасно подходит для выбивания замков.

ну и плюс, на современном этапе, возможность затолкать в ружье всякие специальные выстрелы — нелетальные, сигнальные, и всякие прочие.

Помповые же ружья использовались с позапрошлого века (и используются) в силу многозарядности (это вам не двустволка) и надежности (полуавтоматы, кстати, тоже). Но их гораздо дольше перезаряжать, заталкивая патроны по одному. Переставить магазин на десять патронов у Сайги — во много раз быстрее и удобнее (помпа с магазином на 10 выстрелов будет с метровой трубой магазином, опять же. 760мм патронов (10*76) + пружина и толкатель)

Asmodeus писал(а):

---

Но сама по себе задумка довольно интересна, на мой взгляд.

---

Нет, это именно "зеленая лошадь". В формате носимой гладкостволки стрелять на два километра невозможно, даже если попасть — толку не будет, а в не носимом формате — скажем, ККП, 20-25 или 30-мм пушка, проблемы и так нет. И дешевле выйдет.

Картечь или мягкая пуля из Винчестера 1912 или Ремингтона 870 не пробьёт даже лёгкий кевларовый броник, но при этом поломает рёбра и уж точно контузит внутренние органы. Останавливающая сила очень серьёзная. Выстрел с 5-10 метров в ростовую цель без броника — почти гарантированно труп.

Stranger_NN
Walter S. Farrell
Большое спасибо за подробное объяснение

New Navy Railgun Tests Leading to Ship Superweapon by 2020
"Рельса" всё ближе...

Buntar писал(а):

---

"Рельса" всё ближе...

---

Осталось ликвидировать атмосферу...

Я так и не понял, в чем преимущества рельсы перед обычными боеприпасами ?

Grendel писал(а):

---

Я так и не понял, в чем преимущества рельсы перед обычными боеприпасами ?

---

У "пороховых" пушек есть теоретический предел начальной скорости, и он уже почти достигнут. У рельсы такого предела нет. Теоретически...

Главное — это подход к технике!

Monsterof3D
Однако сама техника производит благоприятное впечатление.

С другой стороны, возможно, им смешно как на наших парадах задирают ноги чуть ли не до плеча

Истребитель Т-50 совершил первый длительный перелет
Комментарии однако с лихвой перекрывают саму заметку

Monsterof3D
Про Ф35 улыбнуло

Цитата:

---

Он невидим для радаров, но его технологическая душа унаследовала атавистический страх перед молниями.
Малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения F35 — это самый дорогой из когда-либо проектируемых самолетов, но он уязвим для электрических разрядов. С этой проблемой, которую проектировщики пока не сумели решить, сталкиваются все самолеты.
Парадокс заключается в том, что в названии самолета содержится слово молния.
Итак, Пентагон решил запретить полеты поблизости от облаков, грозящих бурями: самолеты должны держаться, по крайней мере, в тридцати километрах от молний.

---

и про беспилотники

Цитата:

---

-Потенциальные противники за исключением братского Китая успешно разрабатывают и испытывают боевые беспилотники.
— я о переспективных тяжелых беспилотных аппаратах .
— и чем они лучше? Они перспективные ровно до тех пор, пока не встретятся с нормальной ПВО.

---

--------------------------------------------------------------------------------
-Потенциальные противники за исключением братского Китая успешно разрабатывают и испытывают боевые беспилотники.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Братский Китай тоже время не теряет:

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=78535