Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

Занимательные новости из мира науки и техники
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=14&t=15362
Страница 1 из 6

Автор:  Sikambr [ 12:43 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения:  Занимательные новости из мира науки и техники

Предлагаю делится интересными новостями из мира науки и техники.

Автор:  Sikambr [ 12:46 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Все мы под колпаком у принтера
Автор: Олег Нечай
Опубликовано 21 октября 2005 года

Изображение
Американский фонд электронного фронтира (EFF), основной деятельностью которой является защита прав граждан на личную жизнь от постороннего вмешательства при помощи высоких технологий, вновь забил тревогу по поводу очередного выявленного им нарушения прав граждан, которое, в общем-то, не удивило специалистов. Более того, многие из экспертов не сомневаются в том, что подобные системы применяются подавляющим большинством производителей с подачи секретных служб своих государств. Речь идет об обнаружении в цветных лазерных принтерах семейства DocuColor компании Xerox технологии идентификации принтера, смысл которой заключается в нанесении на отпечаток заметных только под увеличительным стеклом или микроскопом кодированных данных.
>>>....
Один из ведущих юристов EFF Ли Тьен упоминает подпольные демократические движения, для которых чрезвычайно важно сохранять анонимность обычных текстовых документов и в пример приводит российских самиздат восьмидесятых годов прошлого века. Скрытые метки позволяют же недемократическим правительствам отследить происхождение подобных документов. Более того, любое правительство или фирма могут таким образом вмешиваться в частную жизнь любого лица при помощи таких, казалось бы, безобидных устройств, как принтеры. Тьен задается вопросом: "какие еще сделки заключены или заключаются с целью заставить наши технологии доносить на нас"?

Специалист EFF Сет Шён полагает, что эта технология чрезвычайно опасна с точки зрения защиты прав на личную жизнь. Несмотря на то, что представители секретной службы заявляют, что такие отпечатки не позволяют отслеживать использование персонального компьютера, аппаратного или программного обеспечения, в действительности это не так. К примеру, если в распоряжении спецслужб есть два документа, на одном из которых стоит имя автора, а на другом оно отсутствует, достаточно сравнить коды, чтобы понять, что эти отпечатки получены на одном и том же принтере. При этом фирме-производителю или торговой компании даже не придется раскрывать серийный номер принтера, принадлежащего их клиенту.
(c) www.terralab.ru

Автор:  Anton [ 13:19 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Я помню, как при покупке новой пишущей машинки (это до компьютеров) один лист с отпечатком всех букв должен был быть представлен в первый отдел. Свободный доступ к ксерокопировальным аппаратам был запрещён. Система защищала себя...

Автор:  Sikambr [ 13:59 12.11.2005 ]
Заголовок сообщения: 

В общем-то ничего не поменялось... :)
Скрытые метки позволяют же недемократическим правительствам отследить происхождение подобных документов. — стало быть "демократические" этого не сделают? Чем далее техника шагает, тем изощрённее контроль за "непокорными людьми".

Автор:  Sikambr [ 00:28 25.11.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно найдена причина, по которой китообразные и дельфины выбрасываются на берег (с)Newsru.com
Изображение
"Зарегистрированы многочисленные случаи тесной связи между действием сонаров или сейсмической разведкой и тем, что киты и дельфины выбрасываются на берег", — пояснил Кен Балкомб, основатель Центра исследования китов ( Center for Whale Research) в Вашингтоне.
В ходе исследований было установлено, что звуки низкой частоты оглушают китообразных, и их поведение становится ненормальным: они становятся агрессивными, бросают детенышей, теряют ориентацию, что вольно или невольно вынуждает их выбрасываться на пляжи, чтобы умереть. Иногда звуки приводят у китообразных к внутренним кровоизлияниям или разрушению тканей, что также убивает животных.


Sounding the Depths II (с)Natural Resources Defence Council
Most whales and many other marine species depend on sound as they hunt for food, avoid predators, find mates, and maintain their awareness in the darkness of the sea. But over the past century the acoustic landscape of the ocean has been transformed by human activity -- intensely loud military sonar, oil-and-gas surveys, and the ever-increasing traffic of commercial ships. This noise can have impacts on marine life ranging from long-term behavioral change to hearing loss to death. This November 2005 second edition of NRDC's groundbreaking 1999 report on ocean noise has been completely rewritten to reflect the rapid growth of the scientific record. It reviews the science, surveys the leading contributors to the problem, and suggests what might be done to reduce the impacts of noise on the sea -- before the proliferation of noise sources makes the problem unmanageable.
Справка: шум свыше 80 децибел вреден для человеческого организма. Для "громких звуков" допустимая граница примерно 80 децибел. Звук в 130 децибел уже вызывает у человека болевое ощущение, а в 150 — становится для него непереносимым. Звук в 180 децибел вызывает усталость металла, а при 190 заклёпки вырываются из конструкций.

Автор:  Sikambr [ 23:11 16.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Микросхема TPM: это конец анонимности

Анонимность всегда была неотъемлемой частью сетевой культуры. Сейчас этому приходит конец. Альянс под руководством AMD, Intel, IBM, Microsoft продвигает специальный ID-чип и софт для надежной идентификации сетеходов.

Вышеназванные корпорации прилагают максимальные усилия, чтобы ID-микросхема стояла в каждом компьютере каждого пользователя. Уже сейчас этот миниатюрный чип под названием Trusted Platform Module (TPM) установлен примерно на 20 млн компьютеров, сообщает MSNBC. Правда, в большинстве случаев он отключен. Просто до сих пор нет единой системы и стандартов идентификации пользователей. Но это дело времени.

Чип TPM — это идеальное устройство для электронной коммерции, юридических и финансовых организаций, для которых надежная и быстрая идентификация клиентов необходима как воздух. Они надеются, что TPM получит широкое распространение как можно быстрее. Но скептики вполне резонно напоминают, что подобные технологии могут (и будут) использоваться для ограничения гражданских свобод. Неужели мы хотим превратить интернет в полицейское государство?

Но поезд, похоже, уже ушел. К концу десятилетия микросхема TPM будет встроена в абсолютное большинство настольных и мобильных компьютеров, и даже почти во все мобильные телефоны.

Разработкой и продвижением TPM занимается технологический альянс, куда входят более сотни известных компаний, в том числе такие гиганты как AMD, HP, IBM, Microsoft и Sun.

Микросхема генерирует уникальный постоянный идентификатор для конкретного компьютера. Этот номер генерируется еще на этапе сборки компьютера и не может быть изменен. Данный идентификатор затем считывается различными веб-сервисами и программным обеспечением, которое установлено на компьютере.

Сейчас компьютеры с TPM продаются в основном по корпоративным заказам для фирм, которые хотят обезопасить локальные сети. Однако уже со следующего года такие компьютеры поступят на массовый рынок.

Идентификация пользователя осуществляется просто. При загрузке компьютера человек должен подтвердить свою личность: ввести PIN-код или представить отпечаток пальца. Потом, если пользователь работает с веб-сервисами, которые поддерживают TPM, они уже не требуют его дополнительной авторизации, проверяя лишь номер микросхемы. Кроме того, такая система надежно защищает пользователя от фишинга, поскольку поддельные сайты просто не смогут получить номер TPM.

Микросхема TPM может применяться в криптографии как генератор закрытого и открытого ключей. Возможно, именно благодаря этой системе мы сможем когда-нибудь избавиться от спама.

Возможности использования аппаратной идентификации можно перечислять очень долго. Огромное количество сервисов и приложений в интернете основаны на идентификации пользователя, и микросхема TPM упростит и обезопасит ее. По крайней мере, в теории. Но есть и обратная сторона медали.

Соглашаясь на аппаратную идентификацию, мы жертвуем собственной анонимностью, а также получаем огромное множество проблем. Только представьте себе, что «защищенные» компьютеры откажутся работать с пиратским ПО и запускать мультимедийные файлы, не снабженные меткой DRM. С такой микросхемой вы должны будете лицензировать каждую программу и каждый файл, с которым хотите работать — а компьютер будет пристально за этим следить. И это только самое безобидное, что может с вами случиться. Если же за дело возьмется государство — мало вам точно не покажется. Например, если они запретят продажу в стране компьютеров, не защищенных TPM.

Технология TPM сама по себе не является чем-то хорошим или плохим. Все зависит от того, как ее будут использовать. Вообще говоря, Trusted Platform Module — это скорее политический и юридический инструмент, чем технологическая система. Как применять этот чип — будут решать политики.

Очень похоже, что анонимность в киберпространстве может навсегда уйти в прошлое. Наши дети с удивлением будут читать учебники истории, не веря, что такое когда-то было возможно.

© www.webplanet.ru, www.nix.ru

Автор:  Anton [ 08:48 17.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Как применять этот чип — будут решать политики.
О, эти, самые достойные и высокоморальные люди лучше нас могут распорядиться, что должно стоять в наших компьютерах :) :lol:

Автор:  Sikambr [ 10:39 17.12.2005 ]
Заголовок сообщения: 

Anton, что примечательно, все эти "новые технологии "безопасности" не защищают от матёрых злоумышленников, но зато классно ограничивают свободу "простых смертных". Таки кто от кого "защищается" уже? И зачем закручивают гайки?
А люди? Да кто их вообще спрашивал о чём либо последние лет так сто...

Автор:  Sikambr [ 23:12 14.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Автомобили Saab могут ездить на спирте
Изображение
Шведская марка Saab анонсировала необычный концепт-кар – экспериментальный автомобиль Saab 9-5 Aero BioPower, оснащенный уникальной силовой установкой. А именно, стандартный 2,3-литровый турбомотор модели 9-5 Aero был модернизирован под возможность использования так называемого биологического топлива – биоэтанола (спирт).

Шестиногий робот, которым управляет слизистая плесень Physarum polycephalum
Изображение
Плесневые грибы чувствительны к свету, и под их влиянием робот выбирает наименее освещенные места.
Чувствительный орган плесени — наполненная цитоплазмой система микротрубок. С ее же помощью организм корректирует свои движения. Попытки плесени двигаться контролирует набор электронных сенсоров, передающий сигналы роботу. В свою очередь, падающий на робота свет определяет освещенность специального резервуара, куда помещена плесень.

Автор:  U-Nick [ 08:00 15.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Из ][ №1-2006 (стр.12):
1. Настольная USB-ракетница с тремя дротиками. Продается за $35 в он-лайн магазине Marks & Spencer. Софт в комплекте.
2. "Вчёный" Фрайско Лопез из универа Фити получил электричество из ... тараканов. :gigi:

Автор:  NAWHI [ 02:36 17.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr

что примечательно, все эти "новые технологии "безопасности" не защищают от матёрых злоумышленников

Ну, на самом деле доля здравого подхода в этом есть т.к. «матёрых злоумышленников» во все времена было очень мало, и ущерб от них (на уровне ущерба от «нематёрых») — в общем-то, не столь уж велик. Один Митя Суперхакер может своровать миллион — но миллион Васей Тапочкиных, своровав по тысяче каждый, причинят ущерба намного больше.

Что же касается TPM... Уже неоднократно подмечал, что больше всего чем-либо склонны «возмущаться» те, кто реально с этим чем-то дела не имел. В общем-то, тут — то же самое. Ну, были у нас уже на тестах платы с TPM. Ну и что? Отключается и обнуляется прямо через BIOS Setup :gigi:.

Автор:  Sikambr [ 10:36 17.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NAWHI, ага... Если вы такие киберпанки не боязливые, то зачем же вы его сразу же попробовали отключить?.. :-p Да, конечно, "чисто для интереса". :oops:

Автор:  B.R@ven [ 11:16 17.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
потому и отключали, что хоть и кибер-, но все же панки Изображение

Автор:  NAWHI [ 13:13 17.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr

Если вы такие киберпанки не боязливые, то зачем же вы его сразу же попробовали отключить?

Потому что мне его функциональность не нужна. Я и LPT-порт всегда в BIOS отключаю — по аналогичной причине. И второй COM тоже. В общем — всё, чем не пользуюсь. Вот если бы я сейчас работал сисадмином, то на пользовательских машинах я TPM включил бы. Потому что мне как «исполняющему обязанности Большого Брата» по отношению к пользователям, самому было бы полезно то, чем он занимается. А то понаставят себе всякого говна из инета, а потом жалуются, что у них «Word глючит» :gigi:.

Автор:  Sikambr [ 19:38 20.02.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NAWHI, а так я понял!.. :) Если я, то можно, если меня, то нельзя.
Потому что мне его функциональность не нужна. — штука в том, что вас об этом не спросят, а "сокрытие" приравняют к "уголовно наказуемым".

А гайки всё тяяяянут.... потяяяяянууут...

В Windows Vista оставят «дыры» для полиции?
Microsoft, в свою очередь, заявил, что Windows Vista является самой защищенной из когда-либо созданных компанией ОС, а обеспечение безопасности конфиденциальной информации пользователей остается для компании одной из главных задач. Вместе с тем, сотрудники компании периодически помогают правоохранительным разобраться в защитной системе новой ОС с целью предотвращения преступлений и продолжают сотрудничать с рядом правительственных организаций.

Автор:  Sikambr [ 00:37 13.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Новое представление о структуре воды
"Поразительно, но мы действительно не понимаем структуру воды", – говорит специалист по химической физике из Стэнфордского университета Андрес Нилссон.
Доктор Нилссон и его коллеги исследовали воду с помощью рентгеновских лучей и обнаружили, что структура воды в действительности совершенно отличается от того, что описано в учебниках и что ученые уже более ста лет принимают на веру. Молекулы воды не имеют форму тетраэдров – маленьких пирамид с основаниями в форме треугольников: вода по структуре скорее напоминает океан, состоящий из колец и цепочек, где большинство молекул прочно связаны друг с другом.


Исчезнувший 11 миллионов лет назад грызун вернулся
на англ.
Изображение

"неизвестное" млекопитающее принадлежит семейству Diatomyidae, исчезнувшему с лица Земли, как было принято считать, 11 миллионов лет назад.

Diatomyidae были грызунами размером с белку. Они жили в середине Третичного периода, от 34 до 11 миллионов лет назад в южной Азии, центральном Китае и Японии. Эти существа имели очень характерные коренные зубы и структуру челюсти, по которым "базарную находку" и удалось классифицировать.

Второе открытие — пример того, что учёные называют "эффектом Лазаря" — ситуации, когда животное, известное науке только по окаменелостям, обнаруживается живым и здоровым.

Возможно, самый известный пример эффекта Лазаря – целакант — вымершая, по меньшей мере, 65 миллионов лет назад рыба, найденная у берегов Южной Африки.

Доусон называет млекопитающее из Лаоса "целакантом среди грызунов" и отмечает, что "впервые учёные нашли живьём млекопитающее, считавшееся исчезнувшим в течение столь долгого времени. Предыдущие находки датировались несколькими тысячами, максимум — одним миллионом лет с хвостиком.


На Земле могут в ближайшее время исчезнуть более 1500 видов животных
Риску медленного вымирания подвержены более 1500 видов сухопутных млекопитающих. Как правило, эти животные имеют большие размеры, живут на ограниченной территории и медленно размножаются. Среди них северный олень, мускусный бык, летучая лисица и бурый лемур.

Автор:  zero85 [ 01:27 13.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr

На Земле могут в ближайшее время исчезнуть более 1500 видов животных

Грустно... :(

эти животные имеют большие размеры, живут на ограниченной территории и медленно размножаются.

Думаю, что это не является единственной причиной, тут явно не обошлось без человека — "результат" его деятельности, так сказать. Это только начало. :yes:

Автор:  NAWHI [ 14:43 13.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr

штука в том, что вас об этом не спросят, а "сокрытие" приравняют к "уголовно наказуемым"
А об этом Вы где прочитали? Ссылочка есть? А то очень интересно получается: Вы протестуете не против TPM, а против того, что Вам пригрезилось, что отключение TPM сделают уголовно наказуемым. То есть, фактически, против собственных фантазий.

Вместе с тем, сотрудники компании периодически помогают правоохранительным разобраться в защитной системе новой ОС с целью предотвращения преступлений
Это опять из серии «пригрезилось». Что плохого в том, что компьютерщики, состоящие на службе в правоохранительных органах, будут хорошо знать систему безопасности ОС Windows, и Microsoft поможет им её изучать? Грамотный компьютерщик всегда лучше безграмотного, где бы он ни работал. Вам же опять что-то привиделось между строк — но это не более чем Ваши собственные видения.

Автор:  Sikambr [ 15:47 13.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NAWHI, во-первых, Вам "пригрезилось", что я "протестую". Во-вторых, Вы, видимо, не следите за инициативами наших закокодателей (да и зарубежных тоже). Чиновники были бы безумно рады поставить всех на учёт. Именно на этом строится предположение. Предпосылок к тому множество. Попробуйте показать обратное.

Вам же опять что-то привиделось между строк — но это не более чем Ваши собственные видения.
В третьих, надо хотя бы потрудиться прочесть новость до конца, а потом обвинять собеседника в истеричности. Очевидно, что Вы этого не проделали. Сделайте это хотя бы сейчас.
Представители британских властей уговаривают Microsoft создать ряд уязвимостей в системе защиты новой ОС Windows Vista. По их убеждению, это обеспечит доступ к компьютерам злоумышленников и позволит, тем самым, эффективнее бороться с преступностью, в том числе с терроризмом.
Здесь не заявлен факт. Это новость. Для размышления, которая, кстати, сама по себе отвечает на Ваш первый вопрос. Или Вы полагаете, что представители Microsoft официально объявят — "да, мы оставим дырки для ментов"? Остаётся надеятся, что они этого не сделают, боясь огласки и скандала от конкурентов.

Автор:  Sikambr [ 00:57 21.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Оригинальный взгляд на возможность жизни на других планетах.
Астрономы назвали Землю источником внеземной жизни
Жизнь на других планетах могла возникнуть благодаря земным метеоритам, считают канадские астрономы. Согласно расчетам сотрдников Университета Британской Колумбии, осколки крупных тел, столкнувшихся с Землей, могли, хотя и с небольшой вероятностью, достигнуть периферии Солнечной системы. Если внутри осколков содержались бактерии, то часть из них была способна перенести и соударение, и длительное путешествие в вакууме, сообщает Nature.
...
Эксперимент, проверяющий способность простейших микроорганизмов выжить при столкновении, был проведен в исследовательском центре NASA Ames. Небольшим шариком, летящим со скоростью 5 километров в секунду, "выстрелили" в пластинку с бактериальной культурой, имитировав таким образом падение метеорита. Анализ разлетевшихся осколков показал, что примерно каждая десятитысячная бактерия осталась в живых.

Автор:  NAWHI [ 17:31 22.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr

Во-вторых, Вы, видимо, не следите за инициативами наших закокодателей (да и зарубежных тоже). Чиновники были бы безумно рады поставить всех на учёт. Именно на этом строится предположение.
Знаете, мне довольно неинтересно следить за инициативами законодателей и чиновников в данной области, ибо с момента появления первого чиновника и первого законодателя, это является у них навязчивой идеей, на уровне мании. Очень утомительно было бы следить за всеми их попытками на протяжении многих веков :gigi:.

Представители британских властей уговаривают Microsoft создать ряд уязвимостей в системе защиты новой ОС Windows Vista.
Представители <здесь подставить любое государство> властей уговаривают <здесь подставить любую фирму, до которой эти власти могут достучаться> создать ряд <уязвимостей, служебных входов, негласных информационных хранилищ> под предлогом обеспечения безопасности граждан, а на самом деле — чтобы им было удобнее оных граждан контролировать. Так было, так есть, так будет. См. мой ответ абзацем выше про «голубую мечту любого чиновника». Так что — не вижу ничего нового.

А фирмы, в свою очередь, всеми правдами и неправдами от этого стараются отмазаться. Именно по тем причинам, которые Вы сами озвучили. Думаю, у Microsoft хватит сил отмазаться. Даже, можно сказать, «надеюсь» — ибо если даже у Microsoft сил не хватит — то у остальных их не хватит точно.

P.S. Я всегда предпочитаю бизнесменов политикам и чиновникам. Они более предсказуемы, ибо их интересы логичны. Как говорится: «зло, но, по крайней мере, хорошо известное зло» ;).

Автор:  Stranger_NN [ 17:43 22.03.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NAWHI, то, что мы о постоянных поползновениях чиновников знаем — отнюдь не делает новость менее значимой. "Предупрежден — значит вооружён", я, по крайней мере, понимаю ситуацию именно так.

Автор:  Alex P [ 22:19 10.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Иранское агентство Mehr сообщило, что ученые из Исламского университета в Тегеране первыми в мире овладели технологией создания токамаков — установок для термоядерного синтеза. По утверждению агентства, другие страны сумеют освоить эту технологию лишь через 20 лет.

http://www.lenta.ru/news/2006/04/10/tokamak/

Напомним, что токамак-реактор ITER, способный генерировать энергию в ощутимых количествах, будет построен во французском городе Кадараш не раньше середины следующего десятилетия, а расходы на него составят несколько миллиардов долларов. О намерении запустить реактор с меньшей производительностью уже заявил Китай, власти которого собираются реконструировать с этой целью созданный российскими специалистами токамак.

Почему то слабо верится в мощь иранских исследовательских центров, создавших работающий термояд на десятилетия раньше и Европы и Америки :)

Автор:  abSystem [ 22:10 11.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Н-Е В-Е-Р-Ю. :)

Автор:  Stranger_NN [ 08:07 12.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P, крайне маловероятно... Предпосылок никаких, а на пустом месте такие вещи не делаются. Т.е., термоядерный синтез делается, конечно, но вот промышленная установка с положительным энергетическим балансом — не... Эт' вряд ли.

Автор:  U-Nick [ 10:05 12.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Иранцы? :eek: Не иначе Аллаха ... упросили. ;)

Автор:  Sikambr [ 21:54 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Philips заставит телезрителей смотреть рекламу
Секрет технологии кроется в использовании программного пакета Multimedia Home Platform, на базе которого создаются все современные телевизоры. Рекламные блоки будут транслироваться со специальной пометкой, содержащейся в сигнале. И в момент, когда трансляция программы будет прервана рекламным роликом, телевизор не даст пользователю возможности переключить канал.

Рекламные метки будут распознаваться и цифровыми видеомагнитофонами. С этими устройствами ситуация будет обстоять подобным образом: пользователь не сможет прервать запись фильма на время рекламы и не сможет промотать уже записанный рекламный ролик.

:up:

Автор:  B.R@ven [ 23:08 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
в странах с развитым судопроизводством врядли прокатит, чего не скажешь о нашем третьем мире :(

Автор:  Sikambr [ 23:30 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

B.R@ven, как сказать... ;) Канал "бесплатный"? Значит обязаны смотреть. Не хотите? Удалите его из настроек своего ТВ. :-p Мне-то всё равно — я ящик почти не смотрю итак, но вот тенденция "контролировать "всех и всё"...

Автор:  Asmodeus [ 23:48 19.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr Боюсь, что продавцам подобных телевизоров в нашей стране светит весьма неблагоприятная и неблагодарная участь. Покупатели сначала их побьют сильно и больно, если их не проинформируют о данной технологии при продаже, затем будут покупать телевизоры только отечественного производства, а также начнёт процветать подпольная индустрия, выключающая эту технологию.

Автор:  paska [ 01:00 20.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
А из розетки ой недодумаются выключать? :shuffle:
Asmodeus
Это да. консоли чипуют ведь, почему бы и с ТВ так не поступить?

Автор:  Sikambr [ 09:14 20.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, запретят ввозить другие — купишь. ;)
paska, способ сродни тому, что "а не выкинуть ли телеящик вообще"?

Автор:  paska [ 20:07 20.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
Согласен, телевизор это зло. единственный минус без него неудобно сотреть фильмы. Дисплей у ноута маленький, хотя и с приставкой W

Автор:  Alex P [ 21:20 20.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
Рекламные блоки будут транслироваться со специальной пометкой, содержащейся в сигнале. И в момент, когда трансляция программы будет прервана рекламным роликом, телевизор не даст пользователю возможности переключить канал.

Рекламные метки будут распознаваться и цифровыми видеомагнитофонами. С этими устройствами ситуация будет обстоять подобным образом: пользователь не сможет прервать запись фильма на время рекламы и не сможет промотать уже записанный рекламный ролик.

Пускай филипс спустится на землю :)
Это достаточно легко пофиксить, судя по всему, еще легче чем макровижн

Автор:  Asmodeus [ 22:19 20.04.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Жду не дождусь когда их у нас введут! Ой как зазвенит тогда в кармане у нас с сотоварищами! :lol:

Автор:  Sikambr [ 16:47 26.05.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Космический лифт. — почти не шутка.
Изображение
Только недавно были начаты первые эксперименты и развернуты коммерческие программы по разработке космического лифта, а некоторые ученые уже предсказывают его быструю катастрофу. Согласно оценкам ряда специалистов, нанотрубочный канат может не выдержать нагрузки, несмотря на высокую расчетную прочность. © cnews.ru

Автор:  Sikambr [ 11:17 15.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Зависимость от компьютера
Изображение
Новый термин – «кибернетическая лудомания» официально введен в мировую медицинскую практику. Он относится к людям, которые попали в тяжелую зависимость от компьютерных игр, что сказывается на их образе жизни и зачастую даже на физическом и моральном здоровье, ведь пристрастие к компьютерным играм чревато развитием сильнейшей психологической зависимости.

«Мы видим детей, которые не умеют общаться с людьми лицом к лицу из-за того, что в последние три года они через компьютер общались с кем-то где-нибудь в Корее. Их социальные контакты полностью разрушены», – говорит директор Smith & Jones Addiction Consultants Кит Бэккер.

Одержимые люди могут играть до 12 часов в сутки каждый день в течение нескольких лет, таким образом утрачивая связь с внешним миром. Специалисты подчеркивают, что по своим негативным социальным последствиям лудомания может поспорить с алкоголизмом или наркотической зависимостью.

«Зависимый человек постоянно находится в состоянии напряжения и тревоги, его раздражает все, что отвлекает от игры»


Учитывая вышеизложенно "хардкорный игрок" выглядит, как ему и положенно, в ином свете — реальном. :)

Автор:  Amra [ 11:18 15.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
Это в соседнюю ветку — про игры :gigi:

Автор:  Sikambr [ 11:19 15.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Amra, нечего тут — это тебе не Украина — это серьёзная тема. :) Кстати, сильно похоже на правду вышеизложенное. Говорить об "кибернетической зависимости" стали ещё лет 5-7 назад.

Автор:  B.R@ven [ 11:33 15.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
главное чтобы виктор сие не вычитал ;)
а так да эту зависимость еще с первых думов начали обсуждать, а после каждого терракта с участием подростка, так вообше любимое занятие, а чего удобно, зачем выяснять что толкнуло из социума, когда проще найти ЦС на компе пацана и сказато "вот что виновато, он переиграл за терроров вот вам и резалт"
не я не отрицпю существование зависимости, но сводить это к штампам, прям как в истории вин и пестицидов получается, вокруг куча паленой водки, а в вине аказывается еще с советских времен яд...

Автор:  Sikambr [ 11:46 15.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

B.R@ven, не стоит размывать вопрос. Есть хорошее вино, и есть алкоголики. Наличие алкоголиков автоматом не делает все вина дрянью. Но если в существовании алкашей никто не сомневается, то о существовании кибернарков стали официально говорить не так давно. Об этом и новость. :)

Автор:  B.R@ven [ 12:37 15.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr
да но тогда нужно упоминуть и рекламо — зависимых, шопоманов всяких
ето все является сегодня нормой, ибо когда человеку неведо недуг он скорее придумает новое название, чем будет пытаться провести аналогии с известными хворями
с одно стороны это лучше чем в свое время все лечилось кровопусканием, но и перегибать тож не стоит
тем паче в среде наиболее зависимых от киберпространства, как мы с вами ;)

Автор:  Amra [ 14:22 15.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

B.R@ven
Sikambr
Наличие или отсутствие психической зависимости — трудно поддающаяся определению штука. В любом случае приведённый пример снимается обычным психологом, ибо, в отличие от того же алкоголизма или наркомании, никаких химических изменений в организме не происходит.

Автор:  Sikambr [ 00:17 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

На границе земной магнитосферы нашли "защитные пузыри".
http://lenta.ru/news/2006/06/22/bubble/

Изображение
Космические аппараты Cluster и Double Star нашли на границе земной магнитосферы гигантские пузыри перегретого газа, пишет New Scientist. Предполагается, что "пузыри", достигающие в диаметре тысячи километров, защищают Землю от солнечного ветра — потоков заряженных частиц, испущенных Солнцем.

Пузыри заполнены десятикратно более разреженным, чем вокруг, газом (напомним, речь идет об околоземном пространстве, где давление сопоставимо с давлением внутри лабораторных вакуумных приборов). Температура газа при этом достигает десятков миллионов градусов Кельвина.

Время жизни перегретых космических образований меньше минуты, а затем они "схлопываются" — зонды стали свидетелями полутора сотен таких событий. Моделирование показало, что одной из причин схлопывания является солнечный ветер: заряженные частицы, попадая внутрь "пузыря", дрейфуют к его стенкам, делая структуру нестабильной.

Прежде обтекание магнитосферы солнечным ветром описывали в терминах "бесстолкновительных ударных волн", механизм распространения которых был не вполне ясен. Теперь, считают астрономы, представления об устройстве самих волн придется пересмотреть.

Автор:  Asmodeus [ 04:02 25.06.2006 ]
Заголовок сообщения: 

B.R@ven

а так да эту зависимость еще с первых думов начали обсуждать
Эх, доброе старое время выхода первого дума! Мне после него красивые сны снились — как я брожу по этим коридорам и телепортируюсь через знаки. А вокруг лава, кислота и старые добрые друзья :gigi: Всё таки в игре был стиль и особый заряд. От нынешних игр что-то так не прёт — сплошное разочарование :(

Автор:  Sikambr [ 10:19 05.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Британские ученые научились выращивать человеческие ткани на металле

Изображение

Разработанная технология, заставляющее вспомнить кадры из фильма "Терминатор", позволила британским хирургам напрямую прикреплять к человеческому скелету металлические протезы, включая руки, ноги и пальцы. При этом им удалось срастить железные структуры с живой материей с помощью специально выращенных человеческих тканей.

Тем самым протезы не нужно ни снимать, ни обновлять. Почти год экспериментов показал, что не происходит ни заражения, ни отторжения искусственных частей тела.

Автор:  Asmodeus [ 04:01 12.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr Если это не утка, то это прорыв! Вот бы так весь скелет себе заменить, включая позвоночник и череп! Интересна масса этих изделий в сравнении с оригиналом и как в изделия доставляется смазка?

P.S.
Ниже на той же странице наш русский ответ британским империалистам — Российские ученые изобрели протез заднего прохода :lol:

Автор:  ct [ 07:47 12.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Мдя.. Улыбка бы стерлась, если бы ты увидел этих пациентов. Это — действительно прорыв.

Автор:  Asmodeus [ 18:02 13.07.2006 ]
Заголовок сообщения: 

ct Да я всё понимаю и согласен, что это совсем не смешно :up: , но просто эта новость висит там сразу после новости о разработке британских учёных, а вот это выглядит ... :gigi:

Автор:  Sikambr [ 17:27 23.08.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Не дайте начальнику подцепить вас на крючок информационных технологий

Карманный компьютер BlackBerry может вызывать привыкание так же, как тяжелый наркотик, поэтому ни за что не берите его с собой в отпуск, советуют авторы нового исследования в США.

Этот электронный агрегат позволяет вам получать и отправлять электронные письма, находясь в любом конце мира, от берегов Таити до закоулков Диснейленда.

В исследовании, результаты которого будут вскоре опубликованы в журнале Gayle Porter, преподаватель менеджмента из Университета Рутгерса, Нью-Джерси, говорит о том, что настанет день, когда работники смогут подавать в суд на работодателей, если те настаивают, чтобы они постоянно оставались на связи.

Более трети сказали, что испытали бы больший стресс, если бы ушли с работы без него, и более двух третей считают, что он помогает им лучше выглядеть в глазах клиентов. Данное исследование было проведено T-Mobile.

Автор:  Sikambr [ 21:19 09.09.2006 ]
Заголовок сообщения: 

В Xerox изобрели самостирающуюся бумагу

Компания Xerox представила свою новую разработку — самостирающуюся бумагу, на которой смогут печатать ее бюджетные принтеры. Бумага будет "держать" содержимое не более 16 часов. Об этом сообщает издание PC Pro.

Основным элементом самостирающейся бумаги является фотохромная подложка, которая меняет свой цвет под воздействием ультрафиолетового излучения. Таким образом можно создать распечатку, которая становится бледнее с течением времени.

Разработчики новинки исходили из того факта, что значительная часть распечаток хранится всего несколько часов. Так, электронные письма или черновики редко удостаиваются более чем одного-двух прочтений, а значит, эту бумагу можно использовать повторно.

Новая технология позволяет печатать с разрешением до 1200 точек на дюйм. Исследователи уже заявили, что работают над возможностью сохранения содержимого бумаги, так что в будущем можно будет восстановить напечатанное, просто нагрев лист.

Автор:  Asmodeus [ 02:38 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

ВВС США разрабатывают
Изображение
проект строительства кольца из сверхпроводящих магнитов, которое можно будет использовать для запуска в космос спутников или пуска военных боеголовок. По мнению сторонников этой идеи, проект позволит снизить стоимость вывода грузов на орбиту до 745 долларов США за 1 кг при при 300 запусках в год. При 3000 запусках в год цена стартов в расчете на килограмм массы упадет до 189 долларов США.

Автор:  Asmodeus [ 02:46 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

На японской электронной выставке Ceatec 2006 компания Fujitsu представила
Изображение
устройство для чтения электронных книг.Примечательной особенностью устройства является компактность и отсутствие необходимости в постоянном питании для отображения картинки. Энергия нужна лишь для отображения новых страниц.

Автор:  Sikambr [ 12:18 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, только вот "художественное представление" магнитного круга — глупость... :) А вот книжечка — хорошая...

Автор:  NEW [ 14:15 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю не публиковать ссылки абзацами. Это некрасиво.
Для ссылки обычно используется одно-два слова — это нормальная этика.

Автор:  Asmodeus [ 18:01 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NEW OK :yes:

Sikambr Посмотрим как оно будет смотреться в реальности ;) , напомнило идеи К.Э. Циолковского и экранизацию отетечественной фантастики 30x годов прошлого века; а насчёт книжечки согласен — себя такую же хочу.

Автор:  NAWHI [ 18:05 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr

В исследовании, результаты которого будут вскоре опубликованы в журнале Gayle Porter, преподаватель менеджмента из Университета Рутгерса, Нью-Джерси, говорит о том, что настанет день, когда работники смогут подавать в суд на работодателей, если те настаивают, чтобы они постоянно оставались на связи.
Насколько я знаю, такое требование и текущему трудовому законодательству большинства стран противоречит: работодатель не имеет права регулировать моё поведение по окончании рабочей смены, в частности — как-то влиять на моё желание выключить мобильный телефон. Поэтому формулировка «...настанет день, когда работники смогут...» — не очень понятна. Уже могут, было бы желание.

Автор:  Sikambr [ 19:51 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NAWHI, иногда государство (нормальное) самостоятельно вводит ограничения, которые защищают людей от произвола опр. алчных групп. Например, сейчас в РФ таки сдвинулся с мёртвой процесс с "игорным бизнесом". Видимо, опр. деятели всё же смогли проявить "политическую волю".

Автор:  Sikambr [ 19:53 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Пребывание человека на Земле не оставит заметных следов

Изображение

В случае, если по каким-либо причинам человек вдруг исчезнет с лица Земли, то уже через 200 тысяч лет на планете не останется никаких следов его пребывания. Такие данные содержатся в исследовании, опубликованном журналом New Scientist, сообщает британская The Times.

По прогнозам ученых, сразу после исчезновения человечества природа начнет отвоевывать у цивилизации свои права.

В течение первых двадцати лет под слоем растительности окончательно пропадут сельскохозяйственные угодья, проселочные дороги, улицы деревень и небольших городков. Впрочем, города-гиганты, такие как Лондон или Бирмингем, продержатся немногим дольше и уже через 50 лет зарастут сорной травой.
<...>
Дольше всего — примерно два миллиона лет — о человеке будут напоминать радиоактивные отходы. Однако, как отмечают авторы исследования, вряд ли кому бы то ни было придет на ум связать их с Homo sapiens, от которого к этому времени не останется никаких следов.

Автор:  NEW [ 22:35 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
NEW OK :yes:
А исправлять умеешь? :yes:

Автор:  Asmodeus [ 22:56 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Уже исправил. Типа это я хотел вначале сэкономить место в конфе на лишних тегах и переводах стороки :shuffle:

Автор:  Asmodeus [ 23:10 12.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Sikambr Эта типа к слову о существовании древних цивилизаций ;)

Автор:  B.R@ven [ 11:01 17.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

долго думал куда :)
-куть-
Intel отказывается от BTX

Согласно списку планируемых материнских плат Intel, процессорный гигант не станет больше предлагать решения в форм-факторе BTX или picoBTX. Материнские платы, основанные на следующем поколении чипсетов, будут выпускаться только под miniATX или полноценный ATX.

Причиной этому послужило существенное снижение энергопотребления центрального процессора и, как следствие, его тепловыделения. Конструкция BTX предполагала использование очень "прожорливых" чипов в паре с массивными системами охлаждения, которые должны были крепиться не к материнской плате, а к корпусу. В связи с выходом чипов на базе микроархитектуры Core отпала необходимость в BTX.

Материнские платы на основе серии чипсетов следующего поколения — Bearlake появятся в течение второй половины следующего года. Планируется, что Dragontail Peak (Bearlake-P+ICH9DH) и Frostburg (BearLake-G+ICH9) это ATX версии, тогда как Johannesburg/Montpelier (BearLake-Q+ICH9DO) и Buffalo Creek (BearLake-G and ICH9) будут выполнены в форм-факторе miniATX.

В течение третьего квартала компания представит наследника Intel D975XBX — Bonetrail. Это будет новое hi-end решение компании, основанное на базе чипсета Bearlake-X. Данная материнская плата будет выполнена в форм-факторе ATX.

Последний известный продукт — Apache Lake будет основан на Bearlake G+ и позиционироваться на настольный и LXIV рынки.

Источник: Tom`s Hardware
-куть-

Автор:  Sikambr [ 11:13 17.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

B.R@ven, на самом деле "ветер перемен" в компутеростроении додул и до Интела. Там поняли, что их BTX не то чтобы "плох", но "будет лишним" на будущем "празднике компьютерной бытовухи". :) Наверняка, там думают "над новыми предложениями для потребителей" и скоро их представят...

Автор:  U-Nick [ 07:17 18.10.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Фуджиковы инженеры — сильно толковые хлопцы. :up2: Первыми научили ЦФК работать в УФ и ИК. Так и назвали детище — S3 PRO UVIR. Теперь Голубая Мечта ментовских тех-отделов (C.S.I.) сбылась. :gigi: Стоит эта чуда $1700.

Автор:  Stranger_NN [ 10:45 29.11.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Экскаватор массой 45 тысяч тонн. Оно на гусеницах и даже может ездить! :eek:

Автор:  NEW [ 13:56 29.11.2006 ]
Заголовок сообщения: 

B.R@ven
долго думал куда :)
-куть-
Intel отказывается от BTX


Весьма интересная новость. Тебя бы в новостники к нам :) Только чуть больше бы внимания к грамотности.

Автор:  U-Nick [ 14:56 29.11.2006 ]
Заголовок сообщения: 

Intel отказывается от BTX
Погодите, скоро БП будут только об +12В в000т такой мощИ. :eek:
Давно пора. :yes:

Автор:  Asmodeus [ 00:12 09.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 


В NASA проектируют "перехватчик астероидов"

07 августа 2007 года, 17:56
Текст: Владимир Парамонов


Специалисты Центра космических полетов имени Маршалла, входящего в состав NASA, разработали модель аппарата, предназначенного для защиты нашей планеты от потенциально опасных космических объектов.

Как сообщает Flight International, в перспективе специальные корабли-перехватчики, возможно, будут использоваться для отклонения траектории астероидов, которые могут столкнуться с Землей. На борту таких аппаратов планируется размещать до шести мощных ядерных боеголовок, которые будут поочередно выпускаться в направлении цели, отбрасывая при этом объект на другую траекторию.

Примечательно, что перед запуском основного корабля-перехватчика NASA планирует отправлять к потенциально опасному объекту небольшой зонд для сбора информации. Данные, переданные этим зондом, позволят получить сведения о структуре тела, его плотности и так далее. На основании этой информации специалисты смогут скорректировать мощность заряда, расстояние от поверхности, на котором должны детонировать боеголовки, и другие параметры.

Одной из первых целей кораблей-перехватчиков может стать астероид Apophis. Согласно подсчетам экспертов, этот космический объект в 2029 году пролетит мимо Земли на расстоянии около 37 тысяч километров, что примерно соответствует высоте орбит геостационарных спутников. Специалисты опасаются, что гравитация нашей планеты окажет влияние на траекторию Apophis, и на последующих витках этот астероид, имеющий диаметр около 400 километров, будет представлять непосредственную угрозу для Земли.

Автор:  Asmodeus [ 00:47 09.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Российские учёные проводят испытания глубоководных аппаратов

30 июля 2007 года, 19:28
Текст: Михаил Карпов


29 июля российские учёные начали пробную операцию по погружению глубоководных аппаратов "Мир-1" и "Мир-2" в Северном Ледовитом океане, сообщает РИА "Новости". По словам сотрудников Арктического и антарктического НИИ, глубоководные аппараты будут спускаться на глубину около 1 500 метров.

Это поможет детально изучить строение дна в приполярном районе океана. Во время погружения аппараты возьмут пробы грунта и образцы фауны. Учёные также планируют выполнить работы по уточнению границ российского шельфа в районе, простирающемся от Новосибирских островов до северного полюса.

В экспедиции "Арктика-2007" принимает участие научно-экспедиционное судно Арктичесного и антарктического научно-исследовательского института Росгидромета "Академик Фёдоров", которое вышло из петербургского порта 10 июля. Это двадцать шестой рейс корабля в высокие широты и шестой — в Арктику. "Арктика-2007" является одной из самых крупных экспедиций, которые Россия проводит в ходе объявленного 1 марта 2007 года Международного полярного года.

В задачи "Академика Фёдорова" также входит организация новой российской дрейфующей станции "Северный полюс-35". Во время этого этапа экспедиции будут проведены многопрофильные исследования климата высоких широт Арктики, а также установлены на длительный срок наблюдений автоматические комплексы и системы в центральной части арктического бассейна.

Автор:  Asmodeus [ 00:52 09.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Зонд NASA Phoenix стартовал к Марсу

06 августа 2007 года, 18:24
Текст: Михаил Карпов


Марсианский зонд NASA Phoenix был запущен к красной планете 4 августа этого года с космодрома на мысе Канаверал. Аппарат совершит посадку на северном полюсе Марса в мае 2008 года, сообщает New Scientist. Основной его задачей является исследование полярных регионов планеты. Phoenix возьмёт образцы почвы и льда и проверит их на наличие сложных органических молекул, которые могут свидетельствовать о существовании на Марсе жизни как в прошлом, так и в настоящем.

В отличии от предыдущих марсоходов, Phoenix не будет полагаться при посадке на надувные подушки безопасности. Для этих целей он оборудован тормозными двигателями. Если всё пройдёт как запланировано, эта посадка станет первой осуществлённой с помощью такого метода со времён полётов двух аппаратов "Викинг" более 30 лет назад. Зонд NASA Polar Lander, который должен был совершить посадку с помощью тормозных двигателей в 1999 году разбился об поверхность красной планеты в результате сбоя в работе оборудования.

Phoenix будет работать в регионе, находящемся в 68,35o северной широты, на южной границе области, богатой водяным льдом. К северу от неё лёд находится прямо на поверхности, однако в местности выбранной учёными присутствует также и почва.

Во время исследований аппарат будет использовать в основном двухметровую роботизированную руку, которая позволит ему собирать образцы почвы, а также углубиться под неё на 50 сантиметров в поисках водяного льда. Химические элементы и минералы, присутствующие в ней, помогут узнать, таял ли лёд в относительно недавнем прошлом, то есть не позже 100000 лет назад.

Современные модели говорят о том, что наклон оси планеты меняется с 10o до 40o примерно каждые 50000 лет. Считается, что в то время, когда её наклон достигает своего апогея, некоторое количество льда на полюсах испаряется и выпадает в виде снега на экваторе. Учёные полагают, что некоторое количество воды остаётся в жидком состоянии под поверхностью планеты в полярных регионах.

Автор:  U-Nick [ 10:56 10.08.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Из материалов ж-ла ЧИП №8:
1. Гигабайт выпускает серию БП от 550 Вт. Называться будет ODIN. Типа "бог в помощь!" ;)

2. Кодак придумал (к 2008 году) добавить в фото-матрицу некоторого количества панхроматических ячеек для существенного (в 2-4 раза!) поднятия чутья. Доработка софта-железа незначительна. :eek: Долой стабилизацию! Даешь чутье!

Автор:  Asmodeus [ 10:38 06.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Физики вскоре смогут создавать черные дыры в лаборатории. Половина "популярной" информации бред, но интересные вещи таки есть.

Автор:  Asmodeus [ 06:33 26.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

В Китае произведен успешный запуск спутника Луны "Чанъэ-1".
    Изображение

Автор:  Asmodeus [ 08:22 26.10.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Самокат от Ferrari.
_________________________
Получен пучок позитронов максимальной интенсивности.
_________________________
Микроскопический радиоприемник из углеродных нанотрубок.
_________________________
Тараканы способны размножаться в невесомости :D

Воронежские ученые на днях дождались первого зачатого в условиях невесомости потомства от тараканов, которые участвовали в космическом эксперименте на борту спутника "Фотон-М3" и вернулись на землю в конце сентября.
Остаётся посочувствовать будущим космическим поселенцам. Эта гадость и туда просочится. Так же не исключено бегство контрольного потомства и расселение "космических тараканов" по квартирам землян с их то скоростью размножения и возможная их мутация. И так начался конец света, скажет кто-нить когда-нить :lol:

Автор:  Asmodeus [ 10:14 04.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Супермыши открывают путь к сверхчеловеку.

Анабиоз становится реальностью.

Автор:  Asmodeus [ 12:50 26.11.2007 ]
Заголовок сообщения: 


Спонсируемая компанией Google фирма предлагает проанализировать ДНК

20 ноября 2007 года, 11:24
Текст: Владимир Парамонов


Молодая американская компания 23andMe предлагает желающим за определенную сумму провести комплексный анализ их дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК).

Фирма 23andMe была сформирована в конце прошлого года, а одним из ее соучредителей является Анне Войциски, супруга миллиардера и сооснователя Google Сергея Брина. И именно Google в настоящее время оказывает 23andMe финансовую поддержку. Другими инвесторами 23andMe стали компании New Enterprise Associates, Mohr Davidow Ventures и биотехнический гигант Genentech.

Стоимость услуг 23andMe по расшифровке генома составляет 999 долларов США. Работает сервис следующим образом: сначала заказчику по почте высылается специальный комплект для сбора слюны с подробными инструкциями. После отправки образца в компанию 23andMe в специальной лаборатории проводится его анализ, и результаты размещаются в профиле клиента на сайте 23andMe. При этом 23andMe гарантирует полную сохранность персональной информации, которая в процессе доставки из лаборатории к заказчику неоднократно шифруется.

Примечательно, что 23andMe — не единственная компания, предлагающая услуги по расшифровке ДНК. Буквально на днях о запуске аналогичного сервиса под названием DeCodeMe объявила исландская компания DeCode Genetics. Стоимость процедуры анализа генома у DeCode Genetics немного ниже, чем у 23andMe — 985 долларов США.

По мнению компаний 23andMe и DeCode Genetics, подробная информация о геноме поможет клиентам узнать о рисках развития у них определенных заболеваний, в частности, связанных с сердечно-сосудистой системой, нервной системой и пр. Однако некоторые эксперты выступают с резкой критикой против появления подобных сервисов. По мнению специалистов, из-за нехватки знаний о связи геномных последовательностей с различными заболеваниями информация, предоставляемая новыми сервисами, может вводить людей в заблуждение и провоцировать депрессии. К тому же, критики обеспокоены тем, что подписчики будут пытаться отсылать на анализ не только собственные мазки, но и чужие образцы, нарушая тем самым тайну частной жизни.

Автор:  Asmodeus [ 02:25 31.12.2007 ]
Заголовок сообщения: 

Печальные итоги по космосу за истекший год:

В этом году в сферу пристального внимания государственных органов в очередной раз попала отечественная космическая программа. На днях Счетная палата сделала печальный вывод: несмотря на суммарный многомиллиардный оборот зарубежных компаний, созданных при участии российских космических предприятий, доход от их деятельности, поступающий в Россию, практически отсутствует. Многолетние пилотируемые полеты привели разве что к бурному развитию российской космической медицины. C трудом продвигающееся строительство МКС, полеты старомодных "Союзов" с новомодными космическими туристами, бесконечные и ни к чему не обязывающие прожекты, спутниковые эксперименты с рачками и дрозофилами и наземные эксперименты по имитации полета на Марс многим в нашем обществе уже не кажутся достаточно яркими на фоне удручающих аварий с ракетоносителями и общей стагнации космической отрасли. Год пятидесятилетия первого полета искусственного спутника Земли, столетия со дня рождения Королева и 150-летия со дня рождения Циолковского предварялся странными инициативами — вывозом в космос Божественного Креста Господня и обещанием отправить в космос депутата от Единой России...

Впрочем, на Западе с пилотируемой космонавтикой ничуть не лучше. Американские шаттлы в космос теперь, слава богу, снова летают, однако все эти "старички" просто доживают свой долгий век, готовясь уйти на покой. В ходе каждого очередного такого полета подновленного "челнока" весь мир, затаив дыхание, ждет новой страшной катастрофы, их старты многократно откладываются, и один скандал следует за другим... В настоящее время старт очередного шаттла отложен по техническим причинам на январь будущего года. Астронавтов при этом обвиняют то в пьянстве, то в отсутствии элементарного психологического контроля за своими действиями (достаточно вспомнить громкий процесс над астронавткой, собравшейся натурально укокошить свою соперницу), а технический персонал так и норовит совершить какой-нибудь дикий саботаж... Появившаяся было (в предыдущие годы) призрачная надежда на неких космических "частников", намеревавшихся вывести космическую отрасль из трясины застоя и кризиса (путем создания здоровой конкуренции) меркнет на фоне целого ряда удручающих катастроф (даже с человеческими жертвами)... случившихся уже у "частников" опять же в этом году...

Как при столь плачевном состоянии космической отрасли человечество надеется решить свои нынешние и будущие проблемы (вроде борьбы с астероидной опасностью или "наступающим на пятки" глобальным потеплением) — неясно. И как это вяжется с планами (самых различных государств) заселить Луну или же совершить пилотируемый полет на Марс — неясно также.

Попытка привлечь "частников" к разработке космического лифта — т.е. такой чудесной альтернативе малоэкономичным и опасным ракетам — на протяжении второго года подряд оканчивается большим "пшиком" — спектакли с участием самодеятельных студенческих команд и легко рвущихся "сверхпрочных привязей" в этом году остались уже практически незамеченными отечественной прессой, несмотря на солидный призовой фонд (так и не перекочевавший, впрочем, в карманы претендентов).
Подробней со ссылками + много других менее печальных итогов на первоисточнике — grani.ru .

Автор:  Asmodeus [ 23:48 05.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Британские медики собираются навсегда покончить с гриппом.

Единая прививка, которая сможет предохранить от всех типов вируса гриппа, была успешно протестирована на людях. Вакцина, произведенная компанией Acambis, преподносится как потенциальная защита от всех штаммов гриппа А, приводящих к пандемии, передает BBC News.

Средства, используемые в настоящее время, основаны на взаимодействии с двумя протеинами, находящимися во внешней оболочке вируса, — гемагглютинином и нейраминидазой. Однако эти протеины постоянно мутируют, что заставляет медиков постоянно разрабатывать новые вакцины. Новая прививка способствует выработке антител к другому протеину (М2), который также находится на внешней оболочке вируса, но не мутирует.

Клинические испытания нового средства в США показали, что прививка безопасна. Антитела против гриппа вырабатывались у девяти из 10 человек, получивших по две дозы ACAM-FLU-A. Теперь исследователи готовятся к следующей стадии тестов.

Доктор Майкл Уотсон, руководивший экспериментами, говорит, что прививка ACAM-FLU-A может быть сделана человеку в любое время года, также вакцину можно накапливать и сравнительно долго хранить. Acambis — одна из нескольких компаний, ведущих разработку единой вакцины от всех штаммов вируса гриппа. В настоящее время фирма ведет переговоры с фармакологическими компаниями о поддержке разработок.

Впрочем, многие эксперты полагают, что говорить о прорыве в области профилактики и лечения гриппа будет возможно лишь после повторных и более массовых испытаний.

Каждый год зимние эпидемии гриппа в Великобритании уносят жизни около 4 тысяч человек. Всего же на планете грипп ежегодно убивает от 500 тысяч до миллиона человек. В то же время, пандемия мутировавшего птичьего гриппа, которую целый ряд ученых считает неизбежной, может погубить до 50 миллионов человек.
05.01.2008 15:38


Справка
Что такое грипп


Грипп — инфекционная болезнь, протекающая с явлениями общей интоксикации — повышение температуры, слабость, головная боль, тошнота, иногда рвота — и поражением слизистой оболочки дыхательных путей. Возбудитель гриппа — вирусы типа А, В, С — сохраняются на холоде, быстро гибнут при нагревании, действии прямых солнечных лучей и дезинфицирующих средств. Попадая в верхние дыхательные пути, вирус гриппа внедряется в клетки наружного слоя слизистой оболочки (эпителий), вызывает их разрушение и слущивание. Слущенные клетки отторгаются, и при дыхании, разговоре, кашле и чихании вирус попадает в воздух, вызывая заражение окружающих (воздушно-капельный путь передачи инфекции). Заражение также возможно через предметы обихода (посуду, полотенце). Особенно опасны больные с легкими и стертыми формами гриппа. Они часто не обращаются к врачу, не соблюдают домашнего режима и тем самым способствуют распространению инфекции. Восприимчивость к гриппу очень велика. Болеют люди всех возрастов и в любое время годы, чаще осенью и зимой. Периодически формируются новые разновидности вируса. Тогда заболевание может охватывать значительную часть населения страны и распространяться по всему миру.
03.01.2001


Автор:  Asmodeus [ 01:07 30.01.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Глобальное потепление отменяется!


"В 2008 году глобальная температура на Земле не только не поднимется, но, возможно, даже незначительно снизится, исходя из рекордно низкого уровня светимости Солнца за весь 30-летний период ее измерений из космоса. Глубокое похолодание начнется ориентировочно в 2055-2060 годах и продлится ориентировочно 45-65 лет", — сказал Абдусаматов.

По мнению ученого, повышение уровня парниковых газов является не причиной глобального потепления, а естественным следствием изменения солнечной светимости. Поэтому грядущее понижение глобальной температуры произойдет даже в случае, если антропогенный выброс углекислого газа в атмосферу достигнет рекордного уровня.

"Долговременное снижение светимости Солнца ведет к похолоданию и, как следствие, к естественному понижению концентраций парниковых газов, прежде всего водяного пара и углекислого газа, в атмосфере и к росту отражательной способности поверхности Земли", — сказал Абдусаматов. По его словам, к середине нынешнего столетия человечество ждет новый "ледниковый период".

"К середине XXI века наступит новый малый ледниковый период типа маундеровского, поскольку количество излучаемой Солнцем энергии с 90-х годов медленно идет на спад и достигнет минимума нынешнего 200-летнего цикла ориентировочно в 2041 году. Термическая инерция Мирового океана, правда, несколько отдалит процесс глубокого "остывания" планеты, и начало глубокого похолодания придется на 2055-2060 годы, которое продлится десятки лет", — отметил Абдусаматов.

Землянам стоит ждать не таяния льдов, а, напротив, постепенного нарастания "ледовой шапки" на планете. Человечеству предстоит пережить серьезные экономические, социальные, демографические последствия глобального похолодания, поскольку оно непосредственно затронет интересы более 80% населения Земли, считает ученый.
_________________________
Разработана технология производства дешевого спирта из любого органического сырья.


28 января 2008 года, 17:44
Текст: Иван Карташев

Американская компания Coskata разработала новый процесс производства этилового спирта, позволяющий применять практически любое органическое сырье, включая твердые бытовые отходы, старые покрышки, отходы деревообработки и сельского хозяйства и т.п. По заявлениям Coskata, стоимость литра спирта, полученного с помощью новой технологии, составит около 26 центов (1 доллар за галлон).


Работа с биореактором Coskata:
Изображение

Основным применением технологии должно стать производство спирта для использования в качестве моторного топлива. В настоящее время в США для выпуска спиртового топлива, часто называемого биоэтанолом, используется растительное сырье, прежде всего кукуруза. Однако такой спирт достаточно дорог, кроме того использование посевных площадей для "биотопливных" культур ведет к росту цен на продовольствие. Поэтому все больший интерес проявляется в производству топливного этанола из непищевого сырья.

Основным достижением Coskata стало объединение в одной технологической цепочке традиционной химической и биотехнологии. На первой стадии процесса сырье подвергается газификации — в присутствии катализатора органические молекулы превращаются в синтез-газ — смесь моноксида углерода (СО) и водорода. Синтез-газ давно и достаточно широко используется в химической промышленности, прежде всего для производства другого спирта — метанола. Кроме того, из синтез-газа можно получать углеводороды и другие ценные химические соединения.

В Coskata синтез-газ используется для получения этилового спирта. При этом в компании отказались от традиционных катализаторов и заменили их специально подобранными бактериями – именно в них кроется основное "ноу-хау" процесса, а разработчики называют бактерий не иначе как "проприетарными".

Бактерии, обитающие в биореакторе, питаются синтез-газом и выделяют этанол высокой чистоты, тогда как на традиционных катализаторах обычно получается смесь спиртов, требующая дополнительного разделения и очистки. Кроме того, бактерии не столь чувствительны к каталитическим ядам (например, соединениям серы), что позволяет удешевить процесс, избавившись от стадий очистки сырья.

Разработки Coskata уже привлекли внимание автомобильной отрасли. Поддержку в промышленной реализации процесса начинающей компании окажет концерн General Motors.

Автор:  Asmodeus [ 00:28 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Япония построит орбитальную электростанцию

08 февраля 2008 года, 16:30
Текст: Георгий Мешков

Японское агентство исследований космоса (JAXA) планирует к 2030 году развернуть на геостационарной орбите (на высоте 36000 километров над поверхностью Земли) систему сбора солнечной энергии Space Solar Power System (SSPS). Спутники, входящие в состав SSPS, будут оснащены солнечными батареями для накопления энергии и ее передачи на "приемники", расположенные на Земле, посредством микроволн или лазерной технологии.

В середине февраля начнется тестирование системы микроволновой передачи энергии. На территории Taiki Multi-Purpose Aerospace Park в Хоккайдо будет установлена передающая антенна диаметром 2,4 метра, которая пошлет микроволновый пучок лучей принимающей антенне, установленной на расстоянии 50 метров. Затем волны будут преобразованы в электроэнергию для питания небольшого домашнего обогревателя. Ученые надеются, что в ходе эксперимента будут получены важные данные, которые позволяет создать передающую систему большего размера и мощности, сообщает Pink Tentacle со ссылкой на издание Hokkaido Shimbun.

Как ожидается, орбитальная станция будут осуществлять передачу на частотах, работоспособность которых не зависит от погодных условий, — 2,45 и 5,8 ГГц. В конечном итоге, JAXA планирует построить наземную электростанцию мощностью около одного гигаватта (достаточно для питания 500000 домов).


Антиресно, а если самолёт или птичка под таким лучом пролетит? :eek:

Автор:  Mihail V [ 09:32 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ну самолет наверное не пролетит, а птичка скорее всего продолжит лететь по параболе, возможно с вращением :gigi:
Это из стиля анекдота про белочку и орех? :gigi:

Автор:  zurzic [ 11:39 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

Антиресно, а если самолёт или птичка под таким лучом пролетит?

Не менее интересные результаты произойдут на земле, если спутник потеряет стабильность (например из за столкновения с метеоритом или т.п.) и отклонится от прицельной точки или сойдёт с орбиты.....

Автор:  Stranger_NN [ 11:45 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Yury_Malich, я полагаю, что там есть какая-то страховка, которая отключит передачу при потере направления. Но вот птичек жалко. :(

Автор:  zurzic [ 11:57 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN

я полагаю, что там есть какая-то страховка, которая отключит передачу при потере направления.

Я это понимаю, но так же понимаю, что никто не сможет сделать схему, работающую со 100% надёжностью. Я боюсь, что никто не может 100% гарантировать, что сама страховка в ответсвенный момент не заклинит, не даст сбой, не зависнет и т.п. :( . Последствия такого сбоя могут быть ужасающими, много раз страшнее Хирсимы :(.

Автор:  Stranger_NN [ 12:17 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Yury_Malich, ну да... Гигаваттной мощности лучик, хаотично шарящий по планете — это ой. :eek: Нет, лучше даже так: "ОЙ!".
И это уже если не вспоминать о возможности умышленного применения таких систем для поражения наземных объектов. Отвести такую мощность, которая к тому же может шпарить часами и месяцами, — практически нереально. Только если строить защищенные объекты под дном проточных водоемов.. :( Все наземные объекты — уязвимы. Про людей и не говорю.

Автор:  matik [ 12:47 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Yury_Malich
Такой пучок достаточно несложно отразить обратно при помощи металлического зеркала. И тогда сильно не поздоровится спутнику.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 13:01 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Такой пучок достаточно несложно отразить обратно при помощи металлического зеркала. И тогда сильно не поздоровится спутнику.

В таком случае спутник можно использовать как орбитальное орудие для уничтожения опасных метеоров и прочего космического мусора. ;)
З.Ы. А какой хай поднимет США, даже подумать страшно :lol: (это ж прямая угроза для их "национальной безопасности" :gigi:)

Автор:  Stranger_NN [ 13:01 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik, понимаешь, тут вопрос в том, кто будет бегать с таким зеркалом, когда лучик начнёт крест-накрест чиркать по миллионному городу?? И сопряженный вопрос: уголковый отражатель (и вообще металлические поверхности) — идеальная цель для прилетания простых ядерных БЧ, с простой РЛГСН и вообще всей мыслимой и немыслимой радиолокации.. Одно лечим, другое калечим.

А вот от соскакивания спутника подстраховаться уголковыми отражателями можно. Кольцо отражателя вокруг приемной антенны — и как только луч уползает с антенны- спутник автоматически уничтожается. :up:

Автор:  zurzic [ 13:15 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN

и как только луч уползает с антенны- спутник автоматически уничтожается

Понятное дело идея хорошая, но надо подумать о том насколько это работоспособно. Сколько [милли]секунд воздействия отражённого луча нужно для того, чтобы разрушить спутник? Я только что посчитал: отклонение луча на одну угловую секунду с расстояния 36000 км даёт на Земле промах в 1,5 км! При ударе метеорита спутник может развернуть на большее расстояние за несколько сотых секунды.

Автор:  Stranger_NN [ 13:20 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Yury_Malich, спутник такой на геостационар выводить отдельная проблема — рано или поздно, но он всех летающих ниже обязательно почикает. Кстати. Мне думается, что именно это и послужит поводом вынести идее смертный приговор.. :oops:

А защититься от слишком быстрого разворота можно только массой спутника. Чтобы его всякая пыль не могла крутануть, а при сближении с более-менее крупным и опасным (обнаруживаемым) передача отключалась..

Автор:  Asmodeus [ 15:33 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Короче, жуткие перспективы вырисовываются в результате сбоя, а особенно в случае умышленного использования данной технологии по иному назначению.
Надеюсь, у международных организаций хватит ума запретить или, для начала, максимально поставить на контроль и всесторонне исследовать этот кошмар.
И ещё не совсем известно: какое воздействие будет производить данный луч на разные атмосферные слои и пояса, а также воздействие фона от этого луча, особенно при массовом распространении данной технологии.
"В эту ночь решили самураи перейти границу у реки"@ ИзображениеИзображение

Автор:  Stranger_NN [ 16:25 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, беда в том, что будучи подвешен на геостационаре — он ГАРАНТИРОВАНО (рано или поздно, но обязательно) уничтожит все объекты на более низких орбитах. Помимо всего прочего.. :oops:

А вообще — надо подвешивать на геостационаре большие зеркала и экономить на освещении, а не выпендриваться с такими идейками..

Автор:  Asmodeus [ 17:38 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN

Asmodeus, беда в том, что будучи подвешен на геостационаре — он ГАРАНТИРОВАНО (рано или поздно, но обязательно) уничтожит все объекты на более низких орбитах. Помимо всего прочего..
Боюсь, что это разработчиков не оставить и они предложат не геостационар, а накопительно-импульсную приём-передачу с увеличением общего числа спутников меньшей мощности.

А вообще — надо подвешивать на геостационаре большие зеркала и экономить на освещении, а не выпендриваться с такими идейками.. 
Отнять у природы Земли ночь! :abuse: Я ж первый пойду в пикетчики против такого решения! Не стоит забывать и о массе ночной флоры и фауны, которые могут просто вымереть от такого решения. А как на это откликнется природа в целом — вообще предсказать очень сложно.

Автор:  zurzic [ 17:54 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

Отнять у природы Земли ночь!

Не шумите, :) у Земли ночь никто отнимать не собирается. Речь идёт лишь об освещении крупных мегаполисов, которые в данный момент освещены электричеством. Флора и фауна там, к слову давно уже приспособилась к искуственному освещению.

Автор:  Asmodeus [ 18:10 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

И будет не погулять по ночным улицам. Всё равно буду шуметь Изображение
К тому же площать рассеяния света обязательно захватит значительные окрестности. Да и дай людям осветить города — через пару десятков лет они в своём фанатичном стремлении к свету, а скорей к деньгам, зарабатываемым на этих проектах, всю Землю осветят!

Автор:  matik [ 18:55 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
беда в том, что будучи подвешен на геостационаре — он ГАРАНТИРОВАНО (рано или поздно, но обязательно) уничтожит все объекты на более низких орбитах. Помимо всего прочего.. :oops:
Вовсе не обязательно. Есть и более разумные варианты. Например, опускать энергию на Землю при помощи полярных спутников, подвешенных над северным\южным полюсами.
В этом случае энергия передается с геостационарного спутника на полярный, а затем уже на Землю.
Вблизи полюсов это гораздо осмысленнее: нет орбит спутников.

При определенных условиях это может оказаться вполне осмысленным. Например, если термоядерная энергетика так и не заработает в ближайшие 50 лет.

Автор:  Stranger_NN [ 20:29 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik, понимаешь, какое дело... Учитывая невозможность размещения приемных станций непосредственно на полюсах (на Северном нереально вообще, на Южном — нафиг никому не нужно), получаем, что половина низких орбит оказывается в "простреливаемой зоне". Для полетов остается очень узкий набор экваториальных орбит, что ставит под угрозу связь в высоких широтах, навигацию и тому подобные мелочи.

А вот освещение мегаполисов и агломераций — и безопасно, и куда как эффективнее, поскольку не требует сложных и дорогих приемных станций. Да и сельхозугодья при круглосуточном освещении могут дать заметный прирост продукции. Без каких-либо изменений и вложений непосредственно в с/х.

Автор:  matik [ 20:34 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Учитывая невозможность размещения приемных станций непосредственно на полюсах
А зачем они "непосредственно на полюсах"? Повесь полярный спутник над полюсом не в 100км над поверхностью, а в тех же 36 000 км, и у тебя "простреливаемый" коридор будет представлять собой узкий сектор околополярных орбит, к тому же вытянутый вертикально (что вообще никому не помешает).

А вот освещение мегаполисов и агломераций — и безопасно, и куда как эффективнее, поскольку не требует сложных и дорогих приемных станций. Да и сельхозугодья при круглосуточном освещении могут дать заметный прирост продукции. Без каких-либо изменений и вложений непосредственно в с/х.
С этой идеей я не спорил, напомню. Одно другому вообще не мешает, собственно: вполне возможны реализация и первого, и второго.
Другое дело, что есть термодинамические ограничения на дополнительную энергию, которую мы "закачиваем" таким образом на планету: вся дополнительная энергия все равно превратится в тепло.
Поэтому либо нужно соответствующим образом снижать интенсивность тепловыделения на самой планете (остановкой части электростанций, использованием менее энергоемких технологий, и т.д.) — либо огребать все вытекающие последствия в виде усиленной версии глобального потепления.
Второе, как ты понимаешь, не радует: эдак весь выигрыш окажется "пирровой победой".
А первое — достаточно сложно.

Автор:  Walter S. Farrell [ 20:45 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

С полярными спутниками вряд ли сложится, так как в тех местах невозможно или очень сложно разместить наземные приёмники, а потребителей энергии в тех местах вообще нет. Белые медведи и пингвины в обогреве не нуждаются :) Более привлекателен вариант подвешивания передатчика над каким-нибудь безлюдным островом посреди океана, где разместить приёмник. Птички там вряд ли будут стадами летать, возможные критические кратковременные отклонения луча не нанесут существенного вреда, а траектории нижелетящих объектов вполне предсказуемы (луч можно временно отключать). Другой вопрос, что делать с этой массой энергии на безлюдном острове посреди океана? Бросать тысячекилометровые кабеля по дну на материк? :confused:

Автор:  Stranger_NN [ 21:11 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

А зачем они "непосредственно на полюсах"? Повесь полярный спутник над полюсом не в 100км над поверхностью, а в тех же 36 000 км, и у тебя "простреливаемый" коридор будет представлять собой узкий сектор околополярных орбит, к тому же вытянутый вертикально (что вообще никому не помешает).
Прости, у тебя глобус под рукой есть? Для снабжения Скандинавии и Аляски придется отсечь от спутниковой связи весь наш северо-восток и север Канады. Чтобы подать энергию на Австралию и Южную Америку — придется отсечь все, что лежит южнее Мыса Горн (и как бы не Сиднея).. Про более экваториальные (и энергопотребляющие) районы (Старая Европа, Калифорния, Детройт, Япония, Китай, Индия) я и не заикаюсь, подавая энергию по разумной длины кабелям придется вообще отказаться от спутников.

Другое дело, что есть термодинамические ограничения на дополнительную энергию, которую мы "закачиваем" таким образом на планету: вся дополнительная энергия все равно превратится в тепло.

Поэтому либо нужно соответствующим образом снижать интенсивность тепловыделения на самой планете (остановкой части электростанций, использованием менее энергоемких технологий, и т.д.)
Разумеется. Сэкономленное на освещении позволит, как минимум, не увеличивать выработку энергии на Земле. А то и притормозить существенную часть генерирующих мощностей за ненадобностью.

Walter S. Farrell, видите ли, если остров в достаточно низких широтах — то рано или поздно в луче побывают все космические аппараты из весьма большого набора орбит. И достсточно малейшего сбоя в отключении — чтобы спутник, скажем, связи — превратился в оплавленную чушку.. Со всеми вытекающими. Можно, скажем, отказатсья от полярных орбит, подвесив спутники над полюсами, но там тоже не идеально выходит..

Автор:  Walter S. Farrell [ 22:37 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

>И достсточно малейшего сбоя в отключении — чтобы спутник, скажем, связи — превратился в оплавленную чушку.. Со всеми вытекающими.

Они ведь не завтра этот передатчик запускать собираются, а лет через двадцать, так что процесс временного отключения могут и довести до ума.

Автор:  Stranger_NN [ 22:44 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Walter S. Farrell, учитывая количество всего летающего по орбитам — думается мне, что такая морзянка будет вместо нормальной передачи энергии... :gigi: Да и при малейшем сбое — пшик, и опа спутнику.. И, опять же, метеориты — если приемная станция в более-менее обитаемом районе (а нафига оно посередь океана?), то прилетела каменюка, — и пошел луч чиркать по окрестностям гигаваттной мощностью.. :eek:

Автор:  matik [ 01:04 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Прости, у тебя глобус под рукой есть? Для снабжения Скандинавии и Аляски придется отсечь от спутниковой связи весь наш северо-восток и север Канады. Чтобы подать энергию на Австралию и Южную Америку — придется отсечь все, что лежит южнее Мыса Горн (и как бы не Сиднея)..
Никаких "австралий" и "южных америк" — либо только через южный полярный спутник. Придется принимать энергию вблизи полюса, а затем превращать ее, например, в водород: в таком виде ее гораздо удобнее транспортировать по тем же газопроводам.
Да и побочный эффект электролиза воды приятен: кислород.
Соответственно, кислород и водород могут понадобиться для той же космической промышленности, как горючее для ракет-носителей.

Правда, это все требует значительно более серьезного сотрудничества на уровне государств, чем есть сейчас.

Про более экваториальные (и энергопотребляющие) районы (Старая Европа, Калифорния, Детройт, Япония, Китай, Индия) я и не заикаюсь, подавая энергию по разумной длины кабелям придется вообще отказаться от спутников.
Нет, никто не предлагает передавать энергию по кабелям, это неудачный вариант. В этом плане передавать водород можно с гораздо большей эффективностью.

Walter S. Farrell
Они ведь не завтра этот передатчик запускать собираются, а лет через двадцать, так что процесс временного отключения могут и довести до ума.
Я вообще не вижу проблем с временными допусками: достаточно мощный поток микроволнового излучения сопроводить несколькими маломощными лазерными лучами в видимом диапазоне (например, стандартный красный), который попадает на Земле в уголковый отражатель.
Основной микроволновый излучатель управляется фотоэлементами на спутнике, которые включаются лазерным лучом, отраженным от уголкового отражателя.
Достаточно, чтобы угол изменился на ничтожную долю, и перестал попадать в фотоэлемент спутника, как основной поток энергии будет автоматически отключен. Причем сразу, за наносекунды. Это на сегодня проблем не составляет.
Опять-таки, лазерное излучение будет еще и индикатором луча энергии.

Правда, остаются другие технически сложные вопросы: КПД преобразования электрического тока в микроволновое излучение, КПД обратного преобразования, вопросы аккумулирования энергии на спутнике, и т.д.

Автор:  Asmodeus [ 02:48 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik Для преодоления лазеру 36 000 надо примерно 0.1 секунды, и столько же для обратного пути + время на срабатывание электроники. Так что — лучик чиркнуть окрестности ещё успеет ;)

И никакой лазер там не нужен — прекращение подачи энергии вполне может автоматически запустить механизм отключения, разве что только как ориентир для самолётов, однако и сам микроволновый луч такой мощности должен светиться не слабо за счёт взаимодействия с атмосферой, особенно с парами воды.

А вот нафига все такие сложности с получением водорода, перевозками тары и комплектующих в Антарктиду и обратно, с обратным преобразованием энергии, персоналом, работающим в экстремальных условиях и т.д...? Это ж всё будет весьма дорого. Не проще ли воспользоваться геотермальной энергией, ежели к тому времени термоядерная энергия не будет активно использоваться? Или то же получение с обычных солнечных батарей в дневное время на Земле, всё равно ж ведь аккумулировать — да хоть в то же водород? ;)

И ещё антиресный вопрос — какая высота орбиты должна быть у геостационарного полярного полюсного спутника, что бы во время полярной ночи его не закрывала тень Земли в течении всего года? Лично я не знаю как рассчитать, слаб по части цифирь :confused:

Автор:  matik [ 04:07 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Для преодоления лазеру 36 000 надо примерно 0.1 секунды, и столько же для обратного пути + время на срабатывание электроники. Так что — лучик чиркнуть окрестности ещё успеет
Попробуйте придумать, какая угловая скорость вращения нужна у спутника, чтобы луч успел преодолеть расстояние хотя бы в 100м.
Временем срабатывания электроники можете пренебречь: это наносекунды у управляющего контура, и микросекунды у сильноточного.

однако и сам микроволновый луч такой мощности должен светиться не слабо за счёт взаимодействия с атмосферой, особенно с парами воды
А с какого фига выбирать такую частоту, чтобы микроволновое излучение взаимодействовало с водой? Это явно глупо. Выбирать надо как раз такую частоту, чтобы не попасть на линии поглощения.
Иначе вместо полезной передачи энергии будем впустую атмосферу кипятить.

А вот нафига все такие сложности с получением водорода, перевозками тары и комплектующих в Антарктиду и обратно, с обратным преобразованием энергии, персоналом, работающим в экстремальных условиях и т.д...?
Никаких сложностей: персонал там нафиг не нужен.
Электролизеры работают в автоматическом режиме, водород по трубопроводам качается точно так же автоматически. Если сжижать — то некоторое количество персонала понадобится, но меньше, чем на буровой в Заполярье.
Однозначно выгодное мероприятие.

Не проще ли воспользоваться геотермальной энергией, ежели к тому времени термоядерная энергия не будет активно использоваться?
Не очень-то это "проще", честно говоря. Если в обсуждаемом варианте получаем либо топливо, либо электроэнергию (то есть прямо используемые вещи), то с геотермальной энергией можем получить только пар, по сути.
А это значит тепловые турбины. А это, в свою очередь, низкое КПД и большое количество зря рассеяной тепловой энергии. Достаточно противная (с точки зрения глобального потепления) ситуация. По сути, ненамного лучше, чем тепловые электростанции.
Единственный плюс — тепла в недрах много, поэтому можно довольно долго ни о чем не беспокоиться.

Или то же получение с обычных солнечных батарей в дневное время на Земле, всё равно ж ведь аккумулировать — да хоть в то же водород?
На Земле по сути три проблемы:
1. Необходимость в огромных территориях под батареи: в космосе места НАМНОГО больше.
2. Более быстрый износ батарей: в космосе срок службы в 10 лет никого не удивит, на Земле это исключение из правил
3. Зависимость от погоды (!)
4. Значительно меньший поток энергии (порядка 850Вт\кв. м. на экваторе против 1410 Вт\кв. м (!) в космосе), к тому же отсутствие наиболее выгодной коротковолновой составляющей, у которой максимальный КПД преобразования.
Результат — примерно вдвое-втрое меньший энергитический выход с поверхностных батарей.
Плюс у спутника никаких проблем с размещением батарей перпендикулярно потоку солнечных лучей, на Земле либо придется жертвовать эффективностью, либо придется существенно усложнять и удорожать элементы, снабжая их поворотным механизмом.

Итог: в космосе те же многослойные солнечные батареи способны работать в 3 — 5 раз эффективнее (!).

И ещё антиресный вопрос — какая высота орбиты должна быть у геостационарного полярного полюсного спутника, что бы во время полярной ночи его не закрывала тень Земли в течении всего года? Лично я не знаю как рассчитать, слаб по части цифирь
Геостационарные орбиты (на экваторе) — это высота порядка 36 000 км. Для полярного спутника это не подойдет, придется висеть постоянно над одной и той же точкой. На это понадобится энергия (что не проблема, поток энергии через него и идет, отбирать часть несложно), и расход горючего тела (что хуже, но решаемо: например, ионные двигатели способны сделать расход небольшим, при достаточно высокой тяге).
Что касается геометрических соображений, то уже высота, равная радиусу Земли (порядка 6 400 км) достаточна для того, чтобы в тень он не попадал.

Автор:  zurzic [ 11:07 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Попробуйте придумать, какая угловая скорость вращения нужна у спутника, чтобы луч успел преодолеть расстояние хотя бы в 100м.

Достаточно маленькая. Как я уже писал выше, отклонение на одну угловыю секунду — это 1,5 (промах точнее 1,7) км. Причём это при условии что луч направлен перпендикулярно поверхности земли. Если под углом к земле, то промах значительно больше. Соответственно, для 0.1 секунды это угловая скорость вращения 10 угловых секунд в секунду или 10 градусов в час.


А с какого фига выбирать такую частоту, чтобы микроволновое излучение взаимодействовало с водой? Это явно глупо. Выбирать надо как раз такую частоту, чтобы не попасть на линии поглощения.

Цитата из источника со ссылки здесь http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=435954#p435954.
Как ожидается, орбитальная станция будут осуществлять передачу на частотах, работоспособность которых не зависит от погодных условий, — 2,45 и 5,8 ГГц.
2,45 ГГц — это частота, на которой работают микроволновые печки.



Я вообще не вижу проблем с временными допусками: достаточно мощный поток микроволнового излучения сопроводить несколькими маломощными лазерными лучами в видимом диапазоне (например, стандартный красный),

Красный лазер, кстати, имеет очень сильную зависимость от погодных условий.


Основной микроволновый излучатель управляется фотоэлементами на спутнике, которые включаются лазерным лучом, отраженным от уголкового отражателя.

А если транзисторы управляющего элемента пробиты и всегда идёт "зелёный" на включение микроволнового излучателя? :eek:

Автор:  interst [ 11:44 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Yury_Malich

плюс не забываем про дифракционную расходимость луча — при заявленных частотах — длина волны излучения ~1/8 метра — при диаметре излучающей антены ~100m — на расстоянии 36000 км получается пятно диаметром ~45km (угол расходимости луча ~ l/d рад , l — длина волны, d — диаметр излучателя(зеркала) ) .
Соответственно нужно увеличивать размеры антены (в космосе в принципе это возможно), но возникает проблема равномерности излучения по этой площади ...

Если диаметр антены ~1km то диаметр уменьшается до 4,5km — при мощности в 1ГВатт — плотность потока получается около ~64Ватт/м^2 — в принципе не так уж и много — в случае смещения пучка — ничего страшного не произойдет...

Но это в идеальном случае — в реальности расходимость будет больше.

Автор:  matik [ 11:49 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Yury_Malich
Достаточно маленькая. Как я уже писал выше, отклонение на одну угловыю секунду — это 1,5 (промах точнее 1,7) км
Наоборот, достаточно большая. Одна десятая угловой секунды (чтобы отклонение было не больше 170м) в секунду — это достаточно серьезная скорость вращения (с точки зрения космонавтики, конечно, а не с точки зрения быта). 10 градусов в час — это ОЧЕНЬ большое отклонение даже для гироскопических стабилизаторов.
Луч можно отключить гораздо быстрее, за микросекунды. Банальная отрицательная обратная связь — и этой опасности не будет. За микросекунду луч "переместится" на расстояние 1.7 миллиметра. То есть, исчезновение луча со станции приема автоматически приведет к отключению излучателя.

Конечно, это не отменяет возможности сознательно использовать подобный спутник в качестве оружия, это факт. Но его придется сознательно модифицировать для этого.

2,45 ГГц — это частота, на которой работают микроволновые печки.
Точнее, это примерно середина диапазона. Но конкретная частота нужна такой, чтобы не попадать на полосы поглощения водяного пара, иначе вся идея бессмысленна. "Окон прозрачности" хватает, так что это не должно стать проблемой.
Кстати сказать, если выбрана такая частота, то использовать луч в качестве оружия будет заметно проблематичнее.

Красный лазер, кстати, имеет очень сильную зависимость от погодных условий.
Безусловно. Но даже если его яркость упадет в результате в миллион раз (а большего коэффициента вряд ли добиться), все равно до Земли и обратно часть энергии доберется. Этого достаточно.

А если транзисторы управляющего элемента пробиты и всегда идёт "зелёный" на включение микроволнового излучателя?
Он там единственный, что ли? :)
Многократное дублирование, проверка целостности цепей, значение "выключено" по умолчанию. Как раз средств защиты можно придумать много. Включая дистанционное отключение питания излучателя.

Здесь больше политический вопрос доверия к владельцу спутника, нежели технические трудности.

Автор:  matik [ 12:00 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst
плюс не забываем про дифракционную расходимость луча
Кстати, да — вот это ГОРАЗДО более существенный аргумент против идеи.
Правда, можно использовать более сложные антенны, но там свои сложности.

Автор:  zurzic [ 12:13 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Наоборот, достаточно большая. Одна десятая угловой секунды (чтобы отклонение было не больше 170м) в секунду — это достаточно серьезная скорость вращения (с точки зрения космонавтики, конечно, а не с точки зрения быта). 10 градусов в час — это ОЧЕНЬ большое отклонение даже для гироскопических стабилизаторов.

Но разговор изначально начался именно с чрезвычой ситуации: попадания в спутник метеорита. Метеорит в принципе может придать и большую скорсоть.


Но конкретная частота нужна такой, чтобы не попадать на полосы поглощения водяного пара, иначе вся идея бессмысленна.

Согласен, но 2,45 ГГц отлично поглощаются водой. Можешь поставить стакан в микроволновку и убедиться :).


Многократное дублирование, проверка целостности цепей, значение "выключено" по умолчанию. Как раз средств защиты можно придумать много. Включая дистанционное отключение питания излучателя.

Схема контроля дублирования тоже может отказать и выдавать на выходе верный результат. Значение "выключено" по умолчанию не работает с полупроводниковыми схемами: вероятности пробоя и прожига транзистора примерно одинаковы. Дистанционное отключение может произойти слишком поздно и то, если попадание метеорита не выведет из строя приёмные антенны! :eek: Сам главный выключатель в конце концов может в результате сбоя залипнуть или закоротить.


Здесь больше политический вопрос доверия к владельцу спутника, нежели технические трудности.

Для меня этот вопрос сугубо технический. В таких вещах, когда речь идёт о безопасности миллионов людей нельзя полагаться на "доверие".
Видишь ли Виктор, я закончил железнодорожный университет по специальности железнодорожная автоматика. Основной акцент в железнодорожная автоматике сделан на безопасность, и я не понаслышке знаю насколько трудно спроектировать электронную схему, которая при любом виде отказа любого элемента в системе производила бы защитное отключение системы. Всегда есть вопрос "сторожа сторожей" и обнаружения скрытых, замаскированных отказов.

Автор:  matik [ 12:44 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Yury_Malich
Но разговор изначально начался именно с чрезвычой ситуации: попадания в спутник метеорита. Метеорит в принципе может придать и большую скорсоть.
Очень сомнительно, честно скажу. Случаев столкновения именно с метеоритом я просто не упомню (рукотворные метеорные тела не в счет, они на низких орбитах болтаются).
Но в этом случае излучатель отключится.

Согласен, но 2,45 ГГц отлично поглощаются водой. Можешь поставить стакан в микроволновку и убедиться :)
Не путай теплое и мягкое. У излучателя микроволновки широкий спектр излучения, вода поглощает далеко не все линии. Сильно подозреваю, что конкретно эта частота водой поглощается как раз очень плохо, именно потому ее и выбрали.

Схема контроля дублирования тоже может отказать и выдавать на выходе верный результат.
Три из них? Несовпадение по командам от разных схем — тоже блокировка.
Создать достаточно защищенную систему никаких проблем не составляет.

Значение "выключено" по умолчанию не работает с полупроводниковыми схемами: вероятности пробоя и прожига транзистора примерно одинаковы
Еще как работает. Пробой и прожиг одновременно двух из трех схем? Да еще строго определенным образом? :)
Откуда там (в схеме управления) возьмутся сильные токи? :)
В общем, вероятность самопроизвольного сбоя крайне невелика. Гораздо больше вероятность вмешательства человека.

Дистанционное отключение может произойти слишком поздно и то, если попадание метеорита не выведет из строя приёмные антенны!
"Приемная антенна" дистанционного подрыва — это весь корпус спутника.
Знаешь, у тебя получается хороший сценарий для очередного фильма про Джеймса Бонда, но технически это фантастика ;)

Для меня этот вопрос сугубо технический. В таких вещах, когда речь идёт о безопасности миллионов людей нельзя полагаться на "доверие".
А никто не собирается полагаться ТОЛЬКО на доверие. С точки зрения безопасности, АЭС гораздо опаснее этого спутника (что Чернобыль с успехом и продемонстрировал).
А самая опасная вещь современной цивилизации — автомобиль. От которых только в России гибнет 35 000 человек ежегодно.

Этот спутник гораздо менее опасен.
Другое дело, что психология — великая вещь ;)

я не понаслышке знаю насколько трудно спроектировать электронную схему, которая при любом виде отказа любого элемента в системе производила бы защитное отключение системы. Всегда есть вопрос "сторожа сторожей" и обнаружения скрытых, замаскированных отказов.
Ты прав в том, что это трудно. Но это не невозможно.

Автор:  zurzic [ 13:46 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Но в этом случае излучатель отключится.

Увы, это как раз не факт.


Создать достаточно защищенную систему никаких проблем не составляет.

Увы, только на словах. Это как раз проблема.


Ты прав в том, что это трудно. Но это не невозможно.

Создать абсолютно безопасную электроную схему управления к сожалению практически не возможно. Всё равно приходится полагатся на вероятность. Например, что вероятность двойного отказа ниже одиночного. При этом чем сложнее схема, тем выше вероятность отказа, в том числе самой схемы контроля....


Еще как работает. Пробой и прожиг одновременно двух из трех схем? Да еще строго определенным образом?

Гораздо проще: пробой в схеме контроля 3 других схем.


Откуда там (в схеме управления) возьмутся сильные токи?

Для пробоя транзистора далеко не всегда нужны сильные токи. Ктому же эти схемы будут работать в условиях солнечной радиации и можных электромагнитных воздействий.


В общем, вероятность самопроизвольного сбоя крайне невелика.

Она увы вполне достаточна, чтобы быть весьма опасной.


Знаешь, у тебя получается хороший сценарий для очередного фильма про Джеймса Бонда, но технически это фантастика

Возможно я излишне пессимистичен, но цена сбоя слишком высока чтобы ей пренебрегать :(.


Не путай теплое и мягкое. У излучателя микроволновки широкий спектр излучения

Насколько мне известно, это не так.


А самая опасная вещь современной цивилизации — автомобиль. От которых только в России гибнет 35 000 человек ежегодно.

Авария в автомобиле не сожжёт несколько многомиллионных городов.

С точки зрения безопасности, АЭС гораздо опаснее этого спутника

Трудно сказать, но АЭС всё-таки находится локально на земле и контролируется людьми.

Автор:  Walter S. Farrell [ 20:49 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

>Нет, никто не предлагает передавать энергию по кабелям, это неудачный вариант. В этом плане передавать водород можно с гораздо большей эффективностью.

Когда первые дирижабли запускали, то тоже думали, что водород есть вещь очень эффективная и заметно более дешёвая, чем гелий. Последствия ждать себя не заставили :)

>Я вообще не вижу проблем с временными допусками: достаточно мощный поток микроволнового излучения сопроводить несколькими маломощными лазерными лучами в видимом диапазоне (например, стандартный красный), который попадает на Земле в уголковый отражатель.

Это можно. Кстати, у этого проекта есть ещё один положительный эффект: мощное высокочастотное когерентное излучение должно хорошо способствовать образованию озона в верхних слоях атмосферы. Правда, частота работы излучателя не должна попадать в диапазон от 3ГГц до 5ГГц, иначе неприемлемо большая часть мощности будет поглощаться именно озоновым слоем, но они это уже, похоже, учли :)

Я всё же предпочёл бы не лезть на ледники Антарктиды, а обосноваться на каком-нибудь скалистом острове, упрятав как можно больше объектов под землю. Меньше проблем в случае ЧП.

---

Кстати, опастности столкновения с метеором я бы меньше всего опасался. Те из них, что имеют значительные размеры и скорость на уровне второй-третьей космической, в случае столкновения с передатчиком моментально приведут к его уничтожению. Отключать там будет уже нечего. Правда, вероятность такого столкновения ничтожна. Тела уровня космической пыли не смогут повредить обшивку в критичных местах, а выход из строя отдельных открытых фотоэлементов незначительно скажется на общей мощности.

Автор:  interst [ 21:02 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Walter S. Farrell

Я всё же предпочёл бы не лезть на ледники Антарктиды, а обосноваться на каком-нибудь скалистом острове, упрятав как можно больше объектов под землю. Меньше проблем в случае ЧП.

в чем проблема отдавать куда нибудь в пустыню (сахара в близи европы, в штатах тоже, в азии тоже хватает) — проблем меньше, большая безлюдная(практически) площадь с минимумом облаков и других помех, опять же если луч сместится (хотя интенсивность не критическая(ну очень надо постараться что бы сделать очень плотный пучок)) — ничему он не сможет повредить.

Автор:  Walter S. Farrell [ 21:11 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst, проблема в том, что пустыни кому-нибудь да и принадлежат, аборигены там всякие околачиваются, да и обеспечивать безопасность приёмника куда сложнее из-за рельефа местности. Пустыни ведь не сплошь песком засыпаны, да и неудобно на песках строить, и оборудование быстро изнашивается. А то каким-нибудь отмороженным террористам захочется свести свои счёты с миром капитализма таким образом...

Автор:  interst [ 21:53 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Walter S. Farrell
Пустыни ведь не сплошь песком засыпаны, да и неудобно на песках строить, и оборудование быстро изнашивается. А то каким-нибудь отмороженным террористам захочется свести свои счёты с миром капитализма таким образом...

В любом случае проще, чем в антарктике или транспортировать энергию с островов, к тому же это не сложнее современных гелиостанций (нет поворотных механизмов и движущихся частей, если использовать геостационар), приемники гораздо менее критичны к чистоте воздуха в отличие от зеркал).
И как уже сами сказали — не все пустыни песком засыпаны. А терористам что то сделать с несколькими квадратными километрами антен, будет сложно(что с ними можно сделать?) , гораздо сложнее чем с современными электростанциями.

Автор:  yanckoff [ 22:20 12.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Бобры, выдыхайте...
Вас уже понесло... :D

Автор:  Asmodeus [ 05:30 14.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Дейнококк прекрасно себя чувствует после чудовищных доз радиации, после высыхания и в вакууме.

Изображение Изображение

Микроб Deinococcus radiodurans был открыт в 1956 году. Его обнаружили в банке с мясом, которое было простерилизовано чудовищной дозой рентгеновского излучения, но всё равно испортилось. Его близкий родственник Deinococcus geothermalis (на снимке справа) тоже не боится ни радиации, ни высыхания.

Уникальная способность микроба Deinococcus radiodurans переносить огромные дозы радиации основана на высокоэффективной системе репарации (починки) ДНК. Микроб может «починить» свои четыре хромосомы даже после того, как ионизирующее излучение разорвет их на сотни обрывков. Как ему это удается, долгое время оставалось загадкой. И вот наконец принцип работы репарационной системы дейнококка расшифрован.

Радиоустойчивость дейнококка поистине поразительна. Дейнококк прекрасно себя чувствует после дозы радиации в 5000 Грей (1 Грей = 1 Джоуль на 1 кг живого веса), и даже втрое большая доза убивает лишь 2/3 клеток в колонии, в то время как смертельная доза для человека — 10 Грей, для кишечной палочки — 60 Грей. Дейнококк легко переносит высыхание и не погибает даже в вакууме.

По всей видимости, устойчивость микроба к радиации — это своеобразный побочный продукт приспособления к жизни в засушливых условиях (например, в пустыне). Самая большая неприятность, которая происходит с живой клеткой под воздействием радиации или высыхания, — это разрывы, возникающие в двойной спирали ДНК. Геном клетки попросту рвется на куски, что и приводит к летальному исходу.

Дейнококк способен «залечивать» до 1000 таких разрывов единовременно. Как ему это удается, оставалось загадкой в течение 50 лет — с момента открытия микроба и до 27 сентября 2006 года, когда на сайте журнала Nature была опубликована статья французских и хорватских микробиологов, разгадавших эту загадку (правда, пока лишь в общих чертах).

Геном дейнококка состоит из четырех кольцевых молекул ДНК (размером 2,65, 0,41, 0,18 и 0,05 млн пар оснований), причем в каждой клетке геном присутствует не в одной (как у большинства бактерий), а в нескольких копиях.

Исследователи облучали колонии дейнококка гамма-лучами (доза 7000 Грей), в результате чего геном бактерии разрывался на сотни фрагментов длиной по 20-30 тысяч пар оснований (в среднем). Процессы, происходящие после этого в клетках дейнококка, изучались при помощи целого комплекса разнообразных методов. Например, скорость синтеза ДНК измерялась путем добавления в среду меченых нуклеотидов (3H-тимидин). Чтобы отличить «старые» фрагменты ДНК от новых, синтезированных уже после облучения, использовался аналог тимидина — 5-бромодеоксиуридин, включение которого в ДНК создает в молекуле «хрупкие» участки, которые рвутся под действием ультрафиолета. Последний метод, например, позволил установить, что объединение обрывков генома осуществляется благодаря тому, что между соединяемыми фрагментами синтезируются de novo участки двойной спирали ДНК.

Чтобы выяснить, является ли синтез длинных одноцепочечных фрагментов ДНК необходимым этапом репарации, использовали меченые антитела к 5-бромодеоксиуридину, которые связываются с этим веществом, если оно находится в составе одноцепочечной ДНК, но не связываются с ним, если оно включено в двойную спираль. Применялись также и многие другие хитроумные методы, о которых невозможно рассказать в краткой заметке из-за их сложности и многочисленности.

Как выяснилось, первые полтора часа после облучения дейнококки пребывают как будто «в шоке». Синтез ДНК почти не идет. Ученые метафорически назвали это состояние «клинической смертью». Затем начинается очень интенсивный синтез ДНК, сопровождающийся быстрым «склеиванием» разрозненных фрагментов генома. Все или почти все синтезируемые de novo участки ДНК сначала являются одноцепочечными. Через 3 часа после облучения в клетках наблюдается максимальное количество одноцепочечных фрагментов ДНК. В течение последующих трех часов одноцепочечные участки постепенно исчезают, замещаясь двухцепочечными. Через 6 часов после облучения геном оказывается практически полностью восстановленным в своем изначальном виде.

Автор:  Asmodeus [ 06:28 14.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Биотопливо ускоряет глобальное потепление.

11 февраля 2008 года, 17:44
Текст: Эльвира Кошкина


Результаты двух недавних исследований показали: почти все виды биотоплива являются причиной больших объемов выбросов парниковых газов, чем традиционное топливо, если учитывать объемы выбросов, которые происходят в процессе изготовления этого самого "зеленого" топлива. Результаты исследований, проведенных учеными из США, были опубликованы в журнале Science.

В ходе исследований специалисты впервые попытались подробно изучить, как повлиял на объемы выбросов перевод диких земель по всему миру в пахотные земли, на которых выращивается сырье для производства биотоплива. По словам ученых, разрушение натуральных экосистем — будь то леса в тропиках или луга в Южной Америке — не только влечет за собой выбросы парниковых газов в атмосферу, когда территории выжигаются и вспахиваются, но и лишает планету "естественных губок", которые поглощают углекислый газ. Пахотные земли абсорбируют гораздо меньше углекислого газа, чем тропические леса и даже кустарники.

Вывод авторов обеих работ одинаков: объемы выбросов парниковых газов значительно растут вне зависимости от того, какой вид экосистемы уничтожается — тропический лес или кустарниковые заросли. Кроме того, по словам ученых, в мировом масштабе производство почти всех видов биотоплива так или иначе влечет за собой "очистку" все новых и новых земель.

Руководитель одного из исследований Тимоти Серчингер отмечает, что если учесть все эти факторы, то можно с уверенностью заявить: биотопливо, которое испольуют или планируют использовать люди, вызовет значительное увеличение объемов выбросов парниковых газов. Автор другой работы, Джозеф Фарджионе, согласен с коллегой и считает, что использование биотоплива не только не остановит климатические изменения, но и ускорит их.

Результаты последних исследований настолько напугали ученый мир, что десять самых выдающихся американских экологов и экобиологов на прошлой неделе направили письмо Джорджу Бушу и спикеру палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси. В своем послании ученые призывают президента к скорейшей реформе политики в отношении биотоплива. Экологи просят Буша обратить внимание на выводы исследователей, согласно которым использование биотоплива только обострит проблему глобального потепления.

Автор:  Walter S. Farrell [ 07:53 14.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

>Руководитель одного из исследований Тимоти Серчингер отмечает, что если учесть все эти факторы, то можно с уверенностью заявить: биотопливо, которое испольуют или планируют использовать люди, вызовет значительное увеличение объемов выбросов парниковых газов.

Не увеличение объёмов выброса CO2, а уменьшение объёмов переработки CO2. Осталось уточнить в процентах эту "значительность", а то выглядит как очередная страшилка.

>Автор другой работы, Джозеф Фарджионе, согласен с коллегой и считает, что использование биотоплива не только не остановит климатические изменения, но и ускорит их.

А биотопливо изобретали не для остановки климатических изменений, а потому, что так дешевле и [в целом] экологичнее. При сжигании ископаемых углеводородов в атмосферу выбрасывается столько всякой дряни, что нечего даже сравнивать с биотопливом.

Что-то мне подсказывает, что источники финансирования этих псевдоисследований находятся где-то в Exxon, Shell или BP. Уж им-то биотопливо, что серп по одному месту.

Автор:  Stranger_NN [ 09:56 14.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Вот то-то и оно... СО2 совсем не самый страшный продукт сгорания. Более того, кстати, увеличение продуктивности фотосинтеза за счет (а) увеличения среднегодовой температуры, (б) круглосуточного освещения орбитальными зеркалами плантаций топливопродуктных растений, и (в) за счет беольшей концентрации усваиваемого углекислого газа в значительной степени скомпенсирует увеличение выброса СО2, а с другой стороны, за счет уменьшения затрат энергии на освещение — может, и прироста-то никакого не будет.. А более продвинутые методы переработки отходов цивилизации заодно и позволят связывать и перерабатывать всякую прочую дрянь, помимо углекислого газа. :oops: А увеличение испарения воды усилит облачный покров, т.е., отражение энергии обратно в космос несколько увеличится. В общем, это самоуравновешивающаяся система.. :-p

Ну, и само по себе возобновляемые ресурсы использовать правильнее.. :oops: Ископаемые-то того... Кончатся скоро.

Да, я знаю про уголь, но сжигание угля выбрасывает такое количество всякой гадости в воздух, что СО2 — буквально "аромат свежести" рядом с этим букетом..

Автор:  U-Nick [ 10:05 14.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Ископаемые-то того... Кончатся скоро. — это жидкая нефть кончится, а запасов нефтеносных песков в десятки раз больше, чем все разведанные запасы жидкой. Только вот до сих пор не научились их эффективно отжимать.

Автор:  Stranger_NN [ 10:14 14.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick, и это я знаю. Однако, дело-то как раз в доступности. По состоянию на сейчас (и на перспективу тож) гораздо выгоднее замкнутый биоцикл организовать на солнечной энергии, чем эти пески разрабатывать...

Автор:  matik [ 17:46 14.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
запасов нефтеносных песков в десятки раз больше, чем все разведанные запасы жидкой. Только вот до сих пор не научились их эффективно отжимать.
Там проблема даже не в технологии, а в энергитических реалиях: извлечение нефти из таких песков требует больше энергии, чем содержится в извлеченной нефти.

Автор:  Mihail V [ 13:36 16.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

S3 Graphics представляет видеочипы с поддержкой DirectX 10.1 — Вот и очередной экземпляр к моей коллекции :)

Автор:  Asmodeus [ 13:45 16.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Mihail V для таких новостей у нас существует целый отдельный форум ;)

А оно надо? :no: Разве только для коллекции — "64-bit Memory Interface" ?

Автор:  Mihail V [ 19:48 16.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, исправился.

Автор:  Antuan [ 12:07 19.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Walter S. Farrell
Не увеличение объёмов выброса CO2, а уменьшение объёмов переработки CO2. Осталось уточнить в процентах эту "значительность", а то выглядит как очередная страшилка.
Затраты на выращивание, транспортировку и переработку плюс вырубка лесов или кустарников под посадку биотопливных растений, вот и выходит — увеличение объёмов выброса CO2 плюс уменьшение объёмов переработки CO2.

При сжигании ископаемых углеводородов в атмосферу выбрасывается столько всякой дряни, что нечего даже сравнивать с биотопливом.
Сейчас для изготовления биотоплива сжигаются именно что ископаемые углеводороды.

matik
Там проблема даже не в технологии, а в энергитических реалиях: извлечение нефти из таких песков требует больше энергии, чем содержится в извлеченной нефти.
Интересно также посчитать, сколько потребуется сжечь условного спирта, для получения литра того же условного спирта. Причем учитывать надо все, начиная от сельхоз техники, транспортировки сырца и готового продукта, заканчивая энергозатратами на перегонку, дело ведь тоже энергоемкое. При этом в атмосферу будет выброшено энное кол-во парниковых газов, может не такое уж и заказное исследование.
С нефтью все просто и понятно. Пробурили, откачали, перекачали по трубе или перевезли в цистерне, на НПЗ при помощи возгонки разделили на фракции, и валя — целый ворох топливных субстанций.
Со всякими рапсами не все так прозрачно. Вспахали, засеяли, опылили, скосили... Что идет здесь? На завод добывать спирт, или еще есть какая-то промежуточная стадия брожения? На выходе получаем спирт и кучу отходов. Что происходит с отходами?

Автор:  zurzic [ 12:33 19.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan

Сейчас для изготовления биотоплива сжигаются именно что ископаемые углеводороды.

Например в Бразилии (лидер по производству биотоплива) это уже далеко не так.


Интересно также посчитать, сколько потребуется сжечь условного спирта, для получения литра того же условного спирта. Причем учитывать надо все, начиная от сельхоз техники, транспортировки сырца и готового продукта, заканчивая энергозатратами на перегонку, дело ведь тоже энергоемкое. .... С нефтью все просто и понятно. Пробурили, откачали, перекачали по трубе или перевезли в цистерне, на НПЗ при помощи возгонки разделили на фракции, и валя — целый ворох топливных субстанций.

А что "понятно" с нефтью? На пробуиривание и откачку энергия не расходуется? На перекачку на расходуется? На перефозку в цистерне ? Для возгонки и разделения на фракции не расходуется? :spy: В конечном счёте стоимость биотоплива в Бразилии оказалось дешевле нефтепродуктов.


Что происходит с отходами?

1) Идут на корма животным.
2) Получают биодизель методом пиролиза.

Небольшая статья по поводу биотоплива
http://www.pellets.ru/op-module_show/id ... ticle.html

Автор:  U-Nick [ 14:56 19.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Скушно с тобой — ну прям все знаешь... :D


matik
Ну я ж и писал — эффективно... Бум говорить — "не удойно, не урожайно..." ;)
А вот когда нефть и/или ее продукты перестанут сжигать, и она станет главным источником углеводородов (о чем еще Менделеев мечтал)...
-------
Пока все проблемы упираются в слово ТОПЛИВО.
В принципе тепло можно преобразовывать в движение и на замкнутом носителе — двигатель Стирлинга. Ядерную энергию (тож в принципе) можно преобразовывать в электричество — на полупроводниках к примеру (еще в 70-е об этом писали). Научились же делать суперяркие LED-лампы — научились бы и это, будь жесткая потребность. Помните н/ф рассказ "Уровень шума"?
Не помню, постили про это, аль нет?..

Автор:  matik [ 16:04 19.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
На выходе получаем спирт и кучу отходов. Что происходит с отходами?
Замечательные удобрения: целиком органическое сырье.
Есть и другие применения, типа биогаза.

Интересно также посчитать, сколько потребуется сжечь условного спирта, для получения литра того же условного спирта.
При определенных условиях это выгодно. Разумеется, выгодно не всегда: в России получение биотоплива не слишком осмысленно. В Бразилии — вполне.

U-Nick
Ядерную энергию (тож в принципе) можно преобразовывать в электричество — на полупроводниках к примеру
Мы так и делаем, но здесь нас подстерегают две сложности:
1. КПД тепловой машины (которое зависит только от начальной и конечной температур рабочего тела): здесь все грустно, теоретический максимум порядка 30% (если не ошибаюсь), практический — около 20% (с учетом полезного использования тепла нагретого теплоносителя).
2. У полупроводниковых преобразователей КПД еще ниже, менее 10%.

Итог: большая часть ядерной энергии просто "кипятит" Землю.

Здесь очень помог бы МГД-генератор, у которого КПД до 75% (!). Но с ним другая засада: технологические ограничения. Попросту нет материалов, которые могли бы нормально и долго работать в нужных режимах. И вряд ли эти материалы появятся....

Научились же делать суперяркие LED-лампы — научились бы и это, будь жесткая потребность. Помните н/ф рассказ "Уровень шума"?
КПД у этих сверхъярких светодиодов тоже не ахти: то ли 16%, то ли 17%. Лучше, чем у лампы накаливания (или галогенки), но хуже, чем у натриевой лампы высокого давления.

Автор:  U-Nick [ 23:52 19.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
1. :yes:
2. Это — пока :)
3. Я имел ввиду сравнить эти лампы с АЛ... :oops: да даже 307 в смысле прогресса технологии за весьма малый срок.

Автор:  matik [ 00:06 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
2. Это — пока
Да как сказать.... Пока что-то огромного прогресса в деле обратного преобразования (тепло в электричество) не видно... А ведь термопары известны много лет.
Да и у них, кстати, КПД зависит от разницы температур нагретого и охлажденного концов, если правильно помню.

3. Ну, посмотрим. Я исполнен скепсиса по этому поводу :)

Автор:  U-Nick [ 09:47 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
3. Теоретик предполагает, а технолог располагает... ;)
Вспоминаю картинку из "Физики продолжают шутить": босс (в США) представляет нового работника (японца) — "А это наш новый технолог" :D

Автор:  Antuan [ 17:02 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Yury_Malich
В конечном счёте стоимость биотоплива в Бразилии оказалось дешевле нефтепродуктов.
На сегодняшний день, на сколько я знаю, машины еще не используют спирт как топливо в чистом виде.

matik
В Бразилии — вполне.
Сможет Бразилия в случае отказа всего цивилизованного мира от нефтепродуктов обеспечить всех желающих биотопливом? Видимо нет.
Для освобождения площадей под посевы начнут вырубать леса, со всеми вытекающими.
Я совсем не против биотоплива, и даже считаю именно это направление наиболее жизнеспособным, в комплексе с применением гибридных двигателей, но тот доклад о парниковых газах не кажется мне таким уж паникерским.

Автор:  matik [ 17:07 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
Сможет Бразилия в случае отказа всего цивилизованного мира от нефтепродуктов обеспечить всех желающих биотопливом? Видимо нет.
Нет. Но перед Бразилией такой задачи и не стоит.
К тому же цивилизованный мир — это огромное число стран в экваториальной зоне.

Для освобождения площадей под посевы начнут вырубать леса, со всеми вытекающими.
Не доводите идею до абсурда. Бразильцам не менее нас хочется дышать. Там даже снижают скорость вырубки бразильской сельвы.
Другой вопрос, что бизнес лоббирует сами понимаете какие направления :)

о тот доклад о парниковых газах не кажется мне таким уж паникерским.
Та часть, которая зависит от топлива, НЕ изменится. Потому что что нефть сжигай, что спирт — итог углекислота и вода.
А вот та часть (примерно половина!), которую выбрасывают тепловые электростанции, надо бы нивелировать.
Например, заменой тепловых электростанций на атомные реакторы.
Я понимаю, что сразу же возникает огромный комплекс проблем — прежде всего психологических.
Но выхода нет: электроэнергии требуется все больше, а тепловые электростанции — главный источник загрязнения атмосферы радиоактивными (!) элементами, и множеством другой гадости.

Автор:  Stranger_NN [ 18:34 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Та часть, которая зависит от топлива, НЕ изменится. Потому что что нефть сжигай, что спирт — итог углекислота и вода.
Не-а... :-p Одно дело, когда сжигается ископаемое топливо, увеличивая количество углекислого газа в атмосфере и привнося "законсервированную" миллионы лет назад теплоту, и совсем другое — когда сжигается спирт, полученный в результате утилизации растениями "текущего" углекислого газа с помощью ныне поступающей солнечной энергии. В этом случае количество углекислого газа в атмосфере остается величиной постоянной, да и температура тоже — это всё так же солнечная энергия, только с несколькими промежуточными стадиями преобразования. Общий прирост что СО2, что тепла на Земле получается нулевой..

Кстати, топливные растения в процессе фотосинтеза прекрасно вырабатывают кислород... Как побочный продукт.. :oops:

Автор:  matik [ 18:53 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Да, ты прав, что-то я не сообразил сразу.
Признаю свою ошибку :shuffle:

Автор:  Asmodeus [ 20:08 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Антиресно, а вот почему многие считают у нас неактуальной тему биотоплива? Вона у нас непаханных степей сколько. Даже вырубать леса (портя экологию) или окультуривать непригодные земли ненадо.

Автор:  yanckoff [ 20:30 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
А кто их ПАХАТЬ будет? Это же вложить много денег надо, причем своих, а не государственных.
Вот придут китайцы, недолго осталось, они и вспашут...

Автор:  Stranger_NN [ 20:35 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, дык пока у нас можно качать нефть с себестоимостью в $15-20/баррель и продавать бензин на колонках по ~$131/баррель (А-92) — никто с биотопливом, себестоимость которого составляет $30-50/баррель связываться не станет... Зачем? Могло бы помочь государство, скажем освободив производство биотоплива от акцизов на горючее — но этой власти подобные действия нафиг не сдались. Опять же, зачем, когда можно тупо сосать и качать... А уж вопросы глобального энергобаланса и подавно, интересуют их в последнюю очередь. :(

yanckoff, китайцы, получив контроль над месторождениями ископаемых, — тоже с биотопливами возиться не станут. Ровно по тем же причинам.

matik, вот еще и поэтому я думаю, что будущее, — за возобновляемыми источниками энергии. :beer:

Автор:  yanckoff [ 20:44 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Китайцы смотрят чуть дальше...
Полезные ископаемые пойдут на полимерное производство — а поля на биотопливо :)

Автор:  Stranger_NN [ 20:49 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff, судя по состоянию экологии в Китае — ни разу они дальше не думают...

Автор:  yanckoff [ 21:58 20.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Они в Россию надеются переселится :)

Автор:  U-Nick [ 09:22 21.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
На сегодняшний день, на сколько я знаю, машины еще не используют спирт как топливо в чистом виде.
А F1-на-воде на чем бегает? А дрэггстеры в Штатах? На метаноле — тот же спирт, вид сбоку :D
Никто на этаноле (C2H5OH) кататься не будет — ему есть савсэм другое полезное применение. ;)

Автор:  Ntag [ 10:33 21.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Признаю свою ошибку
Вах, эпохальное событие!!!! Илья, тебе медаль и пожизненные статус "Курощатель матика"! :lol:

Автор:  Stranger_NN [ 11:57 21.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan, U-Nick... Кстати, в Бразилии несколько миллионов автомобилей бегают на почти чистом этаноле. Там только добавлены какие-то ингибиторы коррозии, потому что 96% спирт очень коррозионно активен сам по себе.. И ничего, нормально.... :oops: 85,6% новых легковых автомобилей, проданных в Бразилии в 2007 году — рассчитаны даже не бензино-этаноловую смесь, а на чистый этанол. Остальные, видимо, биодизель.. :-p

Ntag, угу... :lol:

Автор:  Antuan [ 12:59 21.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Не доводите идею до абсурда. Бразильцам не менее нас хочется дышать. Там даже снижают скорость вырубки бразильской сельвы.
А как будут обстоять дела в других странах? Уверены что под “топливные растения” не станут рубить лес?

Например, заменой тепловых электростанций на атомные реакторы.
Я понимаю, что сразу же возникает огромный комплекс проблем — прежде всего психологических.

Ситуация сейчас сложилась парадоксальная. Люди боятся “мирного атома” больше чем ядерного оружия. Ядерным оружием столько пугали, что все потихоньку привыкли его не бояться. С “мирным атомом” обратная ситуация – малейшая авария и всех начинает колбасить от страха перед вторым Чернобылем.

Stranger_NN
В этом случае количество углекислого газа в атмосфере остается величиной постоянной, да и температура тоже — это всё так же солнечная энергия, только с несколькими промежуточными стадиями преобразования. Общий прирост что СО2, что тепла на Земле получается нулевой..
Согласен. И так крутил, и эдак, получается если для посевов “топливных растений” использовать те же площади, которые использовались для пищевых культур, то остаемся при своих.
Но.. Потребность в топливе растет, и площадей нужно будет все больше и больше.

Кстати, топливные растения в процессе фотосинтеза прекрасно вырабатывают кислород... Как побочный продукт.
Вырабатывают, но гораздо меньше чем деревья. Кстати “топливные растения” в промежутке между уборочной и посевной неспособны выделять кислород хоть ты тресни, а это — три четверти года, на большей части территории, пригодной для их выращивания. У деревьев такой проблемы нет, у хвойных так точно.
U-Nick
А F1-на-воде на чем бегает? А дрэггстеры в Штатах? На метаноле — тот же спирт, вид сбоку
Капля в море, даже не интересно спорить.

Stranger_NN
Кстати, в Бразилии
"А в солнечной Бразилии, Бразилии моей
Такое изобилие невиданых зверей.
Увижу ли Бразилию, Бразилию, Бразилию
Увижу ли Бразилию до старости моей?.." ©
Я конечно рад за бразильеров, но.... "Маємо те що маємо" ©

Автор:  Asmodeus [ 13:20 21.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а зачем вырубать леса? Напротив их нужно сажать. Я где-то с год назад читал (ссылку уже не укажу), что американцы вывели вид быстро растущего трансгенного тополя, вырастающего за три года на 20 метров, от которого в том числе нет пуха. Таки сажать такие тополя, рубить и получать из них спирт. При этом тополь — одно из наиболее активно вырабатывающих кислород растений.

Кстати, бамбук кислорода вырабатывает также много. А вот и его применение: Начата промышленная культивация бамбука. + из него блюда вкусные и полезные готовят, и ткань хорошая из него делается, и много ещё полезных качеств ;)

Автор:  Stranger_NN [ 13:54 21.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan

Вырабатывают, но гораздо меньше чем деревья. Кстати “топливные растения” в промежутке между уборочной и посевной неспособны выделять кислород хоть ты тресни, а это — три четверти года, на большей части территории, пригодной для их выращивания. У деревьев такой проблемы нет, у хвойных так точно.
Ммммм... Спорный вопрос. Во-первых, хорошие "топливные" растения отличаются очень активным фотосинтезом — а выработка кислорода напрямую зависит от наработки биомассы. ТАк что еще вопрос, что даст кислорода больше, дикий лес или три урожая сахарного тростника в год. Во-вторых, выработка спиртов и биодизеля по современным технологиям даже не требует каких-то специальных культур, для переработки годится ЛЮБАЯ органика. Отходы с/х производства, бытовой органический мусор... Так что при должном внимании к вопросу выработка биотоплива может и не потребовать каких-то серьезных уменьшений занятой лесом территории..

Кстати, если, например, на прудах орошения, куда идут бытовые стоки мегаполисов, высаживать водный гиацинт — то мы получим и безумную наработку биомассы (на теплой-то водичке), и очистку воды без всяких химикатов.... :up: Тут биомассы (обычно выбрасываемой) подобрать, там биомассы наработать — и в биореактор. :D

P.S. Бразилия еще и экспортирует этанол сотнями тысяч тонн..

Автор:  Antuan [ 15:33 21.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Так что при должном внимании к вопросу выработка биотоплива может и не потребовать каких-то серьезных уменьшений занятой лесом территории..
Ваши слова, да богу в уши.
Хорошо, убедили, панику разводить рано. :beer:

Автор:  matik [ 16:57 21.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
А как будут обстоять дела в других странах? Уверены что под “топливные растения” не станут рубить лес?
Честно говоря, не уверен, потому как люди — они конструкции сложные :D
Мало ли что им в голову взбредет :D
Но вообще это не очень осмысленно. То есть, если будут пользоваться мозгами, то не станут вырубать.

Ситуация сейчас сложилась парадоксальная. Люди боятся “мирного атома” больше чем ядерного оружия
Я же говорю: куча сложностей, причем в основном психологической природы. А деваться все равно некуда будет. В случае альтернативы "либо сидим без света, либо электроэнергию с атомных электростанций" даже гринписовцы замолчат.
Потому как своя пятая точка потребует комфорта, а он без электричества сегодня недостижим.

Автор:  U-Nick [ 08:45 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
Недавно по ТВ обсуждали возможность работы обычных тачек на метаноле — моща больше, но и расход тож существенно больше. Невыгодно.

Stranger_NN
Ё!... Не знал такого... Н-даа.. Бразилия — эт вам не Россия, у нас не прошло бы :gigi:
-------
Про сельву.
Вот только вчера по ящику казали беспорядки в той же Бразилии: правительство ограничивает вырубку сельвы, а народ, коему только она (контрабандная!) и дает доход — за дубинки-каменюки. Показали съемки обкусаной сельвы с воздуха — :eek:

Автор:  Antuan [ 13:46 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Недавно по ТВ обсуждали возможность работы обычных тачек на метаноле
Такое разве возможно без переделки двигателя?

Автор:  Ntag [ 13:50 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan Достаточно переделать систему впрыска топлива, в остальном, какая разница, что горит. Есть ещё кое-какие ньансы, типа коэффициента детонации, но ..

Автор:  Stranger_NN [ 14:29 22.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick

Недавно по ТВ обсуждали возможность работы обычных тачек на метаноле — моща больше, но и расход тож существенно больше. Невыгодно.
Водно-метаноловая смесь? Авиамоторы времен второй мировой не возражали... Да и с охлаждением лучше. :gigi: С другой стороны, биологические методы переработки дают, в основном, этанол, а с ним расход у двигателей с непосредственным впрыском практически такой же. :up:

Автор:  Asmodeus [ 12:25 24.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN С метанолом ещё основная проблема в ядовитости его паров. Лично я бы предпочёл в своём авто этанол по вышеуказанной причине.

Автор:  Stranger_NN [ 18:43 24.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, бензин, знаете ли, тоже не самый полезный продукт, нанюхаться можно враз. Но тем не менее, все ездят и никто особо не страдает. Тем более, что негерметичность топливной системы — однозначно влечет за собой запрет эксплуатации ТС.. Ну а в общем и целом — скорее всего, в топливные баки пойдет смесь спиртов, количественный состав которой будет определяться требованиями максимального КПД при выработке топливной смеси и корозионной активностью смеси (метанол очень агрессивен). Ну и водички, чтобы особо двигатель не горел. :oops: Кстати, расширение водяного пара при нагреве к мощности хорошо (до +20%) прибавит при снижении температуры выхлопа (повысит КПД двигателя в целом и снизит выбросы окислов азота)... Кроме того, спирты, (точнее, тут играет их гидроксильная группа она же обуславливает коррозионную активность), при том же весовом количестве кислорода в смеси — дают более полное сгорание, чем бензины.

P.S. Октановое число спиртовых смесей — 100 и более. Чистый этанол имеет моторное октановое число 100-105, метанол — вообще 150, так что с детонацией никаких проблем. :gigi:

Автор:  yanckoff [ 08:14 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Да скорее будет использоватся изопропанол (ИМХО), как наименее токсичный и октановое число (с смеси с воздухом) меньше 100.

Автор:  Asmodeus [ 11:14 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN Воздействие паров бензина не несёт ярко выраженного кумулятивного действия. А метонол имеет свойство накапливаться в организме, разрушая зрительный нерв и сетчатку глаза. В связи с этим были запрещены стеклоомывающие жидкости содержащие метанол. Полностью изолировать топливную систему невозможно, даже в системе с адсорбером. Следят за герметичностью не все так скрупулёзно, да и утечки бывают иногда, ремонтировать которые порой приходится вдали от автосервисов. И на заправках всё равно будут вдыхать пары. Да и гаишникам будет новая статья дохода — проверка герметичности системы, к примеру на нюх :lol: Так что нафиг, нафиг, такой топливо ;)

Автор:  Stranger_NN [ 17:23 25.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, самое интересное то, что переработка органики наиболее эффективными с т.з. экологии и затрат энергии методами дает, в основном, этанол... С примесями метанола, который будет работать как повышающая октановое число присадка.

Метанол не накапливается, опасно накопление продуктов его метаболизма. Кстати, я недавно литр метанола в бак заливал, когда с водой бензин попался. Ощущения, как у Райкина, "спесифицеские". Метанола получилось около 5% (пол-бака бензина было), так машина как очумелая побежала, на малых оборотах потянула, как дизель. Аж страшно стало. И нагреваться стал движок поменьше. Но я не знаю, как остальные компоненты старого жигулевского движка к этому отнеслись, поэтому повторять без нужды не буду. И вообще, по стандартам, бензин может содержать до 5% метанола уже сейчас, как октан-корректор..

Кроме того, есть принципиальная разница — в омыватель метанол залить, где при случае литр в полчаса вылить можно, и в топливном баке — утечка полграмма в сутки..

Автор:  Asmodeus [ 09:11 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Исследователям удалось вылечить крыс от рака мозга с помощью генной терапии.

Метод выглядит следующим образом: в мозг вводится безвредный вирус, который инфицирует только быстро делящиеся раковые клетки. Этот же вирус используется для доставки терапевтических генов в опухоль. Один ген — HSV1-TK — убивает раковые клетки, активируя ганцикловир, введенный в брюшную полость крысы. Еще одна ключевая составляющая успешного лечения — это второй ген, Flt3L, который собирает в мозге иммунные "дендритные" клетки из кровотока. Эти клетки поглощают остатки умерщвленных раковых клеток и доставляют их обратно в лимфатические узлы, тем самым, заставляя иммунную систему вновь атаковать уцелевшие в мозге клетки опухоли.
Подробней.

Кадр дня: Жизнь на дне антарктических морей.

В ходе экспедиции французское судно L'Astrolabe и японское Umitaka Maru исследовали верхние и средние слои океана, а австралийский корабль Aurora Australis занимался изучением форм жизни на дне антарктических морей.
Еще до начала исследований стало ясно, что многие из собранных обитателей океана относятся к до сих пор не известным науке видам.
Исследователи, в частности, отмечают обилие необычайно крупных форм жизни:
морских пауков размером с большую тарелку,
Изображение
огромных по сравнению с сородичами ракообразных
и червей.
Изображение

Источник — Подробней.

Автор:  Asmodeus [ 10:37 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Автомобили, работающие на сжатом воздухе

возможность выпуска подобных транспортных средств рассматривает известная индийская компания Tata Motors.
Изображение
У истоков проекта по разработке OneCAT стоит французский инженер и конструктор Гай Негре. Пятиместный автомобиль OneCAT имеет легкий кузов из стекловолокна и весит всего 350 килограммов. В ходовую часть машины встроены баллоны со сжатым воздухом, от которых и работает силовая установка. По заявлениям создателей, в городских условиях OneCAT сможет передвигаться исключительно на воздухе, совершенно не загрязняя атмосферу. При поездках на дальние расстояния воздух предлагается подогревать специальной горелкой для увеличения давления и повышения эффективности работы силового агрегата. Сама горелка сможет сжигать практически любые виды топлива, расход которого не превысит трех литров на 100 километров пробега.

Заправлять баллоны воздухом разработчики предлагают на специальных станциях от мощных компрессоров. Весь процесс при этом займет около трех минут. Кроме того, OneCAT будет оснащаться и собственным бортовым компрессором, работающим от обычной электросети. Таким образом, владельцы смогут на ночь подключать OneCAT к розетке, например, в гараже, а утром забрать уже "заправленный" автомобиль.

После начала массового производства стоимость OneCAT, как ожидается, составит около 5000 долларов. На начальном этапе воздухомобили можно будет приобрести только в Индии.
Подробней.

Не исключено, что в течение ближайших двух лет на дорогах Соединенных Штатов появятся транспортные средства, работающие на сжатом воздухе. По крайней мере, как сообщает CNET News, вывести такие автомобили на американский рынок в скором времени планирует компания Zero Pollution Motors.
Изображение
На сайте Zero Pollution Motors приводятся предварительные технические характеристики будущих воздухомобилей. Базовая модель будет иметь габариты примерно 4 х 1,8 х 1,7 метра и сможет перевозить до шестерых человек. Мощность шестицилиндрового силового агрегата составит 75 лошадиных сил, максимальная скорость — 150 км/ч. Хотя, у серийных воздухомобилей при условии начала их массового производства характеристики, скорее всего, будут скромнее. Стоимость машин Zero Pollution Motors не уточняет, однако индийская Tata Motors называет цифру около 5000 долларов.
Подробней
__________

Кстати, я недавно литр метанола в бак заливал, когда с водой бензин попался. Ощущения, как у Райкина, "спесифицеские". Метанола получилось около 5% (пол-бака бензина было), так машина как очумелая побежала, на малых оборотах потянула, как дизель.
Это не удивительно — в процессе сгорания стал участвовать дополнительный кислород + пары водички, растворённой метанолом, охладили двигатель. Я и сам делал несколько раз зимой подобное, но с обычным этиловым спиртом — что бы предотвратить образование льда в бензобаке и топливной системе. Но лучше опыт без необходимости не повторять — есть риск коррозии. К тому же, раздобыть метанол законными средствами проблемно ;)

Метанол не накапливается, опасно накопление продуктов его метаболизма
Как говоритьси — "хрен редьки не слаще" :no:

Автор:  Stranger_NN [ 11:04 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, идея интересная, особенно при использования "торможения компрессором". Смущает только аппаратура сверхвысокого давления на борту — в случае повреждения при аварии взрыв бензобака покажется детской хлопушкой рядом с разрывом баллона с воздухом под давлением в несколько сот атмосфер.. :eek: Да и долговременная герметичность такой системы представляется мне делом очень сложным. Оставил машину на неделю — и она банально "сдулась". В этом плане мне представляются более интересными конденсаторы свервысокой емкости, как бы ни было смешно — основанные на нанотехнологиях, типа ионисторов UltraCap.. :gigi: Отсутствие лишних преобразований энергии, ячеистая (безопасная при повреждениях) структура... Минус — пока это очень дорого. Плюсы — все остальное.

С учетом высвобождаемой массы (порядка 200-250кг на автомобиль за счет меньшей массы электромоторов и ненужности КПП) и КПД двигателя (максимум 44% у дизеля и более 90% у электромоторов) — уже более чем реально создание конденсаторного автомобиля (в массогабаритных характеристиках современного легкового автомобиля) с многократно (3-5 раз, если с рекуперацией при торможении) большей, чем у жидкотопливной системы дальностью пробега без "заправки". Опять же, конденсаторы, в отличие от аккумуляторных батарей, заряжаются с очень высоким (почти 100%) КПД и очень быстро — ограничение только по сечению подводящих проводов. Да и в качестве источника может служить что угодно — от высокомощной розетки на "заправке" до ветряка и солнечной батареи на крыше дачи или даже педального генератора (час крутим педали, 10 минут едем до "заправки", или вечер на велотренажере — поездка на работу и домой на следующий день)

P.S. Метанол УЖЕ входит в стандартные бензины...

Автор:  Asmodeus [ 12:27 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN А меня пока смущает такое малое распространение в мире гибридных авто, особенно в РФ (при нашем-то соотношении цен на бензин нашим зарплатам и наших суровых зимах) :confused:
А насчёт тех авто на сжатом воздухе — поглядим как там реализуют на практике ;)

P.S. Когда я делал, лет 12 назад, бизнес с одним небольшим произодством бензина — таки туда метанол ввовозили "в тихую" и настойчиво заставляли всех молчать об этом исходя из запрета его приобретения и использования для данных целей. Никак не забуду грозного мата начальства на снабженцев по этому поводу... :eek:
Неужели сейчас уже официально разрешили? :spy:

P.S.2 А ещё можно (пока почти на халяву) дома гнать метанол из бытового газа ;) :D

Автор:  Stranger_NN [ 14:21 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, дело в том, что гибриды таки жрут бензин/соляру. И ставят гибридный привод, в основном на огромных внедорожниках, аппетиты которых совершенно неприличны — чтобы хоть как-то ввести их в рамки пристойности. Проблема заключается в том, что гибридный автомобиль и сложнее обычного авто, и сложнее электромобиля. Поэтому выходит очень дорого. Читый электромобиль, на самом деле, стоит копейки, но низкая плотность хранения энергии в обычных аккумуляторах и непристойные сроки/КПД зарядки рубят идею на корню. Аккумуляторы требуемой емкости легковой автомобиль не увезет, да и заряжаться по много часов — не есть хорошо. Конденсаторы высокой емкости лишены этих недостатков.

Вопрос только в сети зарядных станций, способных оперировать высокими мощностями.... :oops:
    >Неужели сейчас уже официально разрешили?
ГОСТ Р 51105-97 допускает до 5% метилового спирта как моющей, антидетонационной и кислородосодержащей присадки. Оно гораздо лучше для двигателя, чем обычный для этих целей МТБЭ. Но требует аккуратности, поскольку по дороге в бак моет всю технологическую цепочку.

Автор:  U-Nick [ 14:41 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня с утра по ящику показали, как в Штатах 1 мэн ездит на ... отработаном кукурузном масле. Авто слегка (за :oops: $) доработано.
100 км обходится ему в 20 центов. Причем сперва показали процесс "картошка-фри на кукурузном масле" :lol:

Stranger_NN
С кондерами, а особенно с ионисторами, не все так просто: если С большая, то токи маленькие или габариты :eek: из-а толщины диэлектрика. ИМХО в любом случае нужны электронные преобразователи: заряжаем пачку С последовательно потом быстренько подключаем их все ||.
--------
Как-то вскрыв цифровой тлф Панасоник и увидав в нем С на 0.47F я :eek: , но потом сообразил ... ;)

Автор:  Stranger_NN [ 14:55 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
1. А фигли, дизелю-то?? Впрыск подкорректировать по объему и фазе под другое горючее — и вперед.. Многотопливные дизели, например, заранее производятся с регуляторами именно этих параметров.

2. Дык я и говорю, куча ячеек большой емкости и малого напряжения соединенные в батареи потребных параметров. Убивается сразу множество зайцев — от безопасности и отказоустойчивости до возможности оперативной замены групп стандартных ячеек (типа, "заправка").

Автор:  Antuan [ 18:25 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Дык я и говорю, куча ячеек большой емкости и малого напряжения соединенные в батареи потребных параметров.
Вообще-то можно, по идее, комбинировать обычный аккумулятор и конденсаторы высокой емкости. Конденсаторы будут работать во время разгона и маневрирования (нужен большой стартовый ток), аккум во время движения. Но сколько все это будет стоить?
Где-то с полгода назад показывали российского (украинского?) ученого, он разработал кондер высокой емкости, который по параметрам аналогичен современным используемым в гибридных авто, но дешевле и меньше. Уверял, что уже запатентовал и готовится к выпуску. Все ни как не могу вспомнить какую емкость он назвал, помню только, что тогда я подумал – «да фуфел все это, такой емкости просто не может быть», очень уж нереальной показалась цифра.

Автор:  yanckoff [ 20:44 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN

дело в том, что гибриды таки жрут бензин/соляру. И ставят гибридный привод, в основном на огромных внедорожниках, аппетиты которых совершенно неприличны — чтобы хоть как-то ввести их в рамки пристойности.

Ошибаетесь.
Как раз гибридный привод ставят на маленьких машинах, максимум на младших SUV.
Мощности электроматора гибридного привода не хватает чтобы обеспечить 350-400 лс при небольших габаритах, размер кузова ведь остается тем же. При этом ведь еще нужен бензиновый двигатель для вращения генератора.
Так что большой трак, вэн или большой SUV на гибридном приводе пока не купить :(

Кстати, чистые электромобили уже доступны на заказ, но расстояние на которое он может переместиться без подзарядки невелико 100-150 км, а зарядные станции есть пока не везде, да и зарядка процесс не быстрый 2-8 часов. Так что пока это всего лишь дорогая игрушка :(

Автор:  Stranger_NN [ 21:06 28.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff, у нас с вами разные понятия о больших машинах.. :lol:

Автор:  yanckoff [ 03:53 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN

у нас с вами разные понятия о больших машинах..

Хмм...
Неужели Вы о БелАЗах :)
Дык в этих БОЛЬШИХ машинах электропривод используется несколько по другой причине :) :lol:

Автор:  U-Nick [ 07:28 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
У мну есть несколько наших К50-18-16В-100000 мкФ (есть и на 63В) — размером с поллитру. Они как раз рассчитаны на огромные токи КЗ. Мы их приспособили для точечной сварки (через вооот такой тиристор). Но такие для автомобиля не пойдут — просто не войдут в багажник.
Мо быть наоборот: акк для старта, С — для езды?

Автор:  Asmodeus [ 08:34 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN Большие авто, внедорожники? :spy:
Сам лично катался на гибридной Hondа Civic. Хозяин не нарадуется на расход. Особый кайф очучается когда двигатель не работает при остановке — в наших-то пробках, когда днём на обычном авто полбака в них сожжёшь! А так же видел в Самаре Hyundai Accent, Honda Insight и ещё какую-то небольшую Тойтку (название не помню). Если это большие авто — то я испанский лётчик ;)

Вот только удивляюсь — почему их пока так мало поставляется в Россию? :confused:

Автор:  Stranger_NN [ 09:57 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, да?? Уже пошли небольшие гибриды? Здорово!! :up: У нас по городу только Лексусы гибридные бегают, и еще кто-то сравнимого размера...

yanckoff, да, на маленьких машинках уже появляются гибриды, неплохо.. :up: Но вы упустили очень важный момент — конденсаторы заряжаются очень быстро. :oops: В отличие от аккумуляторов. И весят конденсаторы несравнимо меньше аккумуляторов, при той же емкости. Я ж говорю: посчитал, что за счет сэкономленной массы двигателя и трансмиссии — можно набить под капот и на место бензобака конденсаторов на 300-400 км пробега....

Автор:  Asmodeus [ 10:11 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN Имхуется мне, что просто те, кто уже сейчас смогут позволить себе купить авто чиста на конденсаторах — не слишком задумываются о расходе.

Получится вроде случая из древнего анекдота:
— Вован, смотри какой "ролс" я себе прикупил!
— Ни х... се, Колян, так у него уж кузов литой из золота! Ну и как она тебе?
— Да типа не очень, жрёт, падла, немяренно!
;)

Автор:  Antuan [ 15:27 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Мо быть наоборот: акк для старта, С — для езды?
Э, это как? При запуске двигателя, как раз самый большой ток и аккумуляторы не способны его обеспечить по полной, также количество циклов заряд/разряд будет не велико. У каждого аккумулятора есть такой параметр "Максимальный ток разряда" , и если Вы возьмете аккум от мобильника и поставите его в КПК, ни смотря на то что номинальная емкость одинакова и оба они литийионные, аккум сдохнет очень быстро, если вообще сможет работать.

Stranger_NN
И весят конденсаторы несравнимо меньше аккумуляторов, при той же емкости.
И стоят на порядок или два дороже.

Автор:  Stranger_NN [ 15:37 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan

И стоят на порядок или два дороже. 
Оно, конечно, так. Но ведь и рынок-то почти штучный, согласитесь.. С другой стороны, никаких особенных предпосылок к безумной стоимости конденсаторов нет — не нужны ни цветные металлы, ни химически-стойкие контейнеры... Тумаю я, что это только вопрос времени.. :oops:

Автор:  Antuan [ 17:37 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Честно говоря про принцип изготовления высокоемких конденсаторов ни чего не знаю, но если это просто укрупненный аналог электролитических, то не все так гладко как Вы пишете.
Вот нашел немного.
[url=http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_5/electricity_6.shtml]КОНДЕНСАТОР ВЫСОКОЙ УДЕЛЬНОЙ ЭНЕРГОЕМКОСТИ
[/url]
    Имя изобретателя: Павлов Н.Н.; Батурова Л.П.; Бобылева М.В.; Бондаренко П.Н.; Котов С.А.; Шевченко С.А.
    Имя патентообладателя: Санкт-Петербургский государственный технический университет
    Адрес для переписки:
    Дата начала действия патента: 1997.04.18

    Изобретение относится к области разработки электролитических конденсаторов на основе двойного электрического слоя, которые могут быть использованы в современной энергетике, автомобилестроении и т.д. в качестве накопителей энергии. Конденсатор состоит из пары плоскопараллельных углеродных поляризуемых злектродов, выполненных из активированных плазмохимическим методом порошков природного графита с насыпной плотностью 0,002-0,02 г/с3, разделенных с помощью пористого сепаратора из полимерного волокна. Вся система предварительно пропитывается смешанным сульфатно-галогенидным электролитом и помещается в герметичный корпус той или иной конструкции. В крышке корпуса укреплены токоподводы, соединенные с электродами с помощью коллектора из меди, покрытой нитридом титана или свинца. Предлагаемый конденсатор характеризуется повышенным значением удельной емкости, достигающей 1,0 Ф и более на см3, а при определенных условиях обеспечивает получение разрядных токов до 2,5 А и более на см3, что позволяет использовать его совместно с малогабаритной батареей или фотохимическим источником тока в качестве импульсного емкостного накопителя энергии.

Автор:  yanckoff [ 19:56 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN

Я ж говорю: посчитал, что за счет сэкономленной массы двигателя и трансмиссии — можно набить под капот и на место бензобака конденсаторов на 300-400 км пробега....

Пока на каждом углу не будет разетки, в которой можно подзарядится, у электромобилей не будет популярности.
Гибрид -да, и экономия и на бензине, благо заправок много :)

ЗЫ
Кстати если для вас Лексус (самый большой из них RX470), является большой машиной, то что же говорить о Ford F150/250/350/Explorer/Excursion. По сравнению с тем Лексусом — это Титаники :)
А то, что именно эти машины были первыми оборудованы гибридной силовой установкой, является результатом не экономии топлива (жрут они не так уж и много, японские машины — экономные), а просто большим количеством свободного места в кузове машине.
Достаточно мощные силовые установки при компактных размерах появились сравнительно недавно.

Автор:  Stranger_NN [ 21:57 29.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan, насколько я знаю, лучшие конденсаторы имеют плотность хранения энергии до 50-60 Дж/г, что позволяет при замене двигателя, КПП и прочей начинки машины на мотор-колеса (например) за счет высвобождения около 300кг для моего старенького Жигуля, — заложить энергетический эквивалент (с учетом КПД) примерно 10-15 литров бензина. А это, как вы сами понимаете, с учетом рекуперации, отстутствия сцепления и КПП — позволит пробегать до нескольких сотен километров.. :oops: Что же касается цены — то несмотря на страшное описание — техпроцесс отнюдь не так дорог.

yanckoff, ну, знаете ли, такие монстры у нас не очень популярны.. :gigi: К счастью. :-p

Автор:  yanckoff [ 04:29 01.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Бентли, Роллс Ройсы, Мейбахи, топовые Мерседесы, и конечно Хаммеры, такие популярные в среде "элиты России", обладают таким расходом, что н его фоне несчастные форды смотрятся бледно :)

Автор:  Stranger_NN [ 23:03 01.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff, владельцы таких машин, как правило, очень слабо озабочены топливной экономичностью.. И, опять же, НН в данном плане (супердорогих тачек) совсе-е-ем не Москва.. :oops:

Автор:  yanckoff [ 02:52 02.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Коррекция НН относительно Москвы принимается, реально инфой по НН не владею, поэтому спорить не стану. :shuffle:
Скажу лишь про США.
Рынок траков, если применительно к российским названиям то трак — внедорожник с кузовом, используется для специфичных нужд. Городская семья трак без нужды покупать не будет.
А парк автомобилей в семье выглядит примерно так:
Персональная небольшая машинка-седан или хатчбэк для "мамы" (обычно гибрид) или семейный минивэн, который почти всегда в пользовании "мамы"
Либо спорткар (или GT) для "папы" или большой SUV на котором таскают прицепом либо "дом-на-колесах" либо катер. Иногда имеют RV или отдельный трак для дома или катера.
Детям с 17 лет покупаются 10-15 летние помойки за 1500-2000$.
Кстати с учетом цены на топливо (сегодня заправлялся в Costco со скидкой) по 3.40$ за галлон (3.78 литра) очень многие семьи, при покупке новой машины предпочитают гибриды...

Автор:  Asmodeus [ 15:36 02.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff
Фигасе! У Вас бензин дешевле чем у нас в Самаре.
Совсем у нас барыги обнаглели :mad:
Про какчество нашего можно уж и не говорить... :(
А речь шла о какой марке бензина?
У нас 95ый — уже 1$ за литр.

Автор:  yanckoff [ 21:02 03.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Здесь немного другая методика измерения, поэтому если сравнивать прямо в лоб то будет несоответствие:
87 — Regular (основной бензин для большинства машин) — наверно это типа 80 в России, но не уверен.
89 — Midgrade (в основном используется для европейских машин с притензией на "спортивность")
91 — Premium (спорткары или типа-спорткары :))
Сегодняшние цены вот :)

Автор:  Stranger_NN [ 21:07 03.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

    Существуют два основных метода определения октанового числа (ОЧ) бензина: исследовательский (RON или ИОЧ) и моторный (MON или МОЧ). Однако, например, в США используют октановое число, определяемое как среднее арифметическое между ОЧ по моторному методу, и по исследовательскому. А в России — А-76 нормируется по моторному методу (на него ОЧ по исследовательскому не нормируется), а высокоооктановые сорта (АИ-95 и АИ-98) — по исследовательскому! Таким образом, если, к примеру, брать ОЧ по моторному методу того же 92-го и 95-го, то вы получите цифру 85 в обоих случаях (по ГОСТ 2084-77).

    Еще более запутанная ситуация со словесными обозначениями:

    В США, например, стандартный бензин Regular имеет октановое число 87 (т.е. АИ-90 в пересчете по российскому ГОСТу), а Premium или Super — 92 или 93 (то есть, не ниже российского 98-го в пересчете). Причем октановое число в Америке пишут не на всех заправках. Есть там и более высокооктановые бензины Super — 94 и выше, но они встречаются гораздо реже.

    В Англии даже стандартный бензин (Standard или Premium) имеет октановое число 95 RON (аналог нашему АИ-95 — там октановое число также определяется по исследовательскому методу) (см., например, 2.4.1 Type of Fuel to Use http://www.sidc.co.uk/faq.html&#41;. А Super в той же Великобритании имеет показатель 98 RON (то есть, близкий к нашему АИ-98).

    В Японии стандартный бензин Regular не ниже 89 RON (в среднем — 90,3 RON/81,4 MON), а Premium или Super — не ниже 96 RON (в среднем — 99,8 RON/88,1 MON), то есть бензин Super в Японии имеет октановое число 100!

Автор:  U-Nick [ 08:17 04.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
Не-а ;) Стандартные авто акки как раз способны отдавать огромные токи, а кондеры — :confused: .
Про акки для мобил/КПК — это, имхо, неверно. "А по-моему они одинаковые..." ;) Лучше уж сравнивать акки для ЦФК vs прочие девайсы.
Обычные NiMH акки способны отдавать токи в 6-7А. Сам пробовал: проверял модуль 7.2 В (ААх6) на 1 Ом.
В экспериментальные электро-авто японцы ставят пачки обычных Li-Ion (мб Li-Pol) типа АА — по ящику казали.
Про быструю зарядку С: Q=CU — отсюда для быстрой зарядки нужны :eek: токи. Те К50-18 мы заряжали от генератора тока, а иначе все БП считали их КЗ_ой.
В приведенной цитате из изобретения ключевым будет слово совместно. ;)

Автор:  Asmodeus [ 19:47 04.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Американская компания Aeros сообщила о начале производства первого образца "воздушной яхты", получившей название Aeroscraft. Модель представляет собой гибрид дирижабля и реактивного самолета, который, по утверждению компании, позволяет обеспечить принципиально новый уровень безопасности и комфорта.

Изображение

По данным компании-производителя, Aeroscraft (длина — 64 метра, ширина — 32 метра, высота — 16 метров) будет способен развивать скорость до 222 километров в час. Он может подниматься на высоту 3.6 километров и преодолевать расстояние до 5 тысяч километров. Создатели Aeroscraft обещают, что это воздушное судно можно будет использовать в качестве летающего бизнес-центра.

Напомним, что Aeroscraft — один из многих проектов, который реализуют различные компании, намеревающиеся использовать достоинства дирижаблей. Так, в начале будущего года компания World Skycat планирует провести демонстрацию "летающего грузовика". Компания Lockheed Martin к концу 2009 года обещает произвести испытания прототипа "летающего радара".
Источникhttp://www.podrobnosti.ua

Автор:  Asmodeus [ 08:47 05.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Мировые стандарты Всемирной организации здравоохранения, возможно, придется пересмотреть, так как экология во многих городах мира не соответствует им более 300 дней в году. К такому выводу пришли американские ученые и озвучили его в ежегодном докладе о качестве жизни на планете. В ходе исследований был составлен рейтинг из 215 самых грязных городов Земли.

Компания Mercer Research Institute составила ежегодный отчет об уровне здоровья и санитарии в 215 городах мира, которые были признаны учеными самыми грязными городами на планете, пишет портал Forbes.com.

Основными критериями отбора выступали данные о загрязнении воздуха, степени утилизации отходов, качестве воды и ее питьевых свойствах, уровне медицинского обслуживания и присутствии инфекционных заболеваний.

Степень загрязнения городов рассчитывалась относительно Нью-Йорка, индекс которого составляет 100 пунктов (этот город исследователями был принят за ориентировочную норму).

Самым грязным городом на планете была признана столица Азербайджана. Баку получил 27,6 пункта за низкое качество воды, "нефтяные водоемы", а также уровень загрязнения воздуха, который, по мнению исследователей, представляет реальную опасность для жизни.

О проблеме загрязнения воздуха стоит задуматься и жителям российской столицы. Москва "завоевала" 14-е место в списке Mercer Research Institute, получив 43,4 пункта. Как сообщает Forbes.com, в городе, где стоимость квартирной арендной платы превышает 3 тысячи долларов в месяц, отсутствует нормальная водопроводная вода, а степень загрязненности воздуха превышает допустимые пределы.

Однако Москва — далеко не самое проблемное место на территории России. По данным еще одного исследования, ежегодно проводимого некоммерческим американским фондом Blacksmith Institute с 2005 года, топ-10 самых грязных городов мира по итогам 2007 года в России занимают Дзержинск и Норильск. Оба города из года в год размещаются на первых строчках этого рейтинга.

По данным фонда, в Дзержинске, где во время холодной войны производили зарин и горчичный газ, были неправильно утилизированы отходы химического производства, половина из которых попала в грунтовые воды, превратившись в смесь, содержащую диоксин и высокоактивный фенол, которая может привести к острому отравлению и смерти. Именно поэтому, говорят ученые, в городе наблюдается самая низкая по стране продолжительность жизни.

Катастрофически плохая обстановка в Норильске обусловлена горнодобывающими и металлоплавильными процессами.

Как отмечают авторы исследования, этим городам нужна обширная государственная программа по восстановлению экологии, так как вред от химических агентов и индустриализации уже налицо.

"В некоторых городах продолжительность жизни приближается к средневековым нормам, а врожденные дефекты становятся нормой, — говорится в докладе. — В других регионах количество детей, страдающих астмой, превышает 90%".

Но надежда все-таки есть. Как полагает основатель фонда Blacksmith Institute Ричард Фуллер, наибольшую эффективность, скорее всего, получат кампании за чистоту воздуха.
Подробней.

Автор:  Stranger_NN [ 10:05 05.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, когда у меня сестра работала тут в больнице, она обратила внимание на одну особенность детей из Дзержинска: они никогда не рисуют снег белым. Жёлтым, голубым, зеленым, розовым — но не белым.. И по своему опыту могу это наблюдение подтвердить — там снег всегда с какими-то оттенками..

Автор:  Antuan [ 13:05 06.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Не-а Стандартные авто акки как раз способны отдавать огромные токи, а кондеры —
Огромные токи? Вы помните, что обычно происходит когда заводится какой-нибудь советский автомобиль? Напряжение на аккумуляторе проседает так, что тухнет свет в салоне и глохнет радио или магнитола. В буржуйски машинах как раз используют конденсаторы как вспомогательный источник энергии для стартера, это спасает аккумулятор от быстрой потери емкости и упрощает старт двигателя на морозе, когда аккумулятор сильно охлажден, он не может дать достаточно энергии для пуска.

Про акки для мобил/КПК — это, имхо, неверно. "А по-моему они одинаковые..."
Нет не одинаковые. И вы можете удивится, но даже обычные пальчиковые батарейки тоже бывают разные, для использования в ЦФК один тип, для использования в часах, калькуляторах, офисных телефонах – другой. Их можно поменять местами, но результат будет отличатся, в некоторых случаях очень даже сильно.

Обычные NiMH акки способны отдавать токи в 6-7А. Сам пробовал: проверял модуль 7.2 В (ААх6) на 1 Ом.
Маленькое уточнение — такой ток будет несколько секунд, потом резко снизится, и в конечном итоге, если часто так делать, аккумулятор быстро выйдет из строя, не прожив положенных ему циклов заряд/разряд, они не рассчитаны на такие токи.

В приведенной цитате из изобретения ключевым будет слово совместно.
Именно об этом я и писал:

Вообще-то можно, по идее, комбинировать обычный аккумулятор и конденсаторы высокой емкости. Конденсаторы будут работать во время разгона и маневрирования (нужен большой стартовый ток), аккум во время движения. Но сколько все это будет стоить?


Небольшой файлик с описанием где можно применять высокоемкие конденсаторы

Автор:  U-Nick [ 14:37 06.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
За файл 10х — дома почитаю. Мо быть я действительно поотстал от "неслыханной новизны и фантастической полезности" :shuffle:
В любом примере мы имеем С — вспомогательными. Так же, как во всех ПДУ.
Про акк/батарейки: уважаемый коллега-электронщик ( :up: ), все эти их св-ва мне известны уже лет :oops: 25-30. ;)

Автор:  Antuan [ 15:02 06.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

U-Nick
Мо быть я действительно поотстал от "неслыханной новизны и фантастической полезности"
Вся новизна состоит в огромной емкости — десятки, сотни и даже тысячи фарад, и используют их именно как вспомогательный элемент. Заменить ими аккумуляторы предложил Stranger_NN.

Автор:  U-Nick [ 08:44 07.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
Заканчивая с оффтопом (можно продолжить в Схемотеке ;) ), должен :spy: , что либо авторы супер-С, либо переводчик ни словом не обмолвились об их широкополосности, допустимых реактивной мощности и токов заряда/разряда. И 700 кил для такого простого документа :eek:
Как эти С применять БЕЗ знания этих 3-х последних параметров — :confused:

Автор:  Asmodeus [ 18:42 14.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Китайская провинция Гуанси первой в Китае намерена полностью перейти на автомобильное топливо этанол, говорится в сообщении Синьхуа.

Правительство этой провинции приняло решение о переводе всего автотранспорта региона на этанол, чтобы сократить выбросы углекислого газа в атмосферу и решить проблему дефицита автомобильного топлива на автозаправках.

В декабре 2007 года в городе Бейхае (Гуанси) был построен перерабатывающий завод по производству этанолового топлива, напоминает Синьхуа. На первоначальном этапе завод будет производить 200 тысяч тонн топлива в год.

К 2020 году завод в Бейхае увеличит производство до 2 миллионов тонн этого альтернативного горючего.

Агентство также сообщает, что для обеспечения продовольственной безопасности в стране китайское правительство запретило использовать пищевые злаковые культуры для их переработки в этанол.

По решению правительства КНР, этаноловое топливо будет производиться из тропического каучуконосного растения маниок, которое произрастает в основном в провинции Гуанси.
Источник.

Автор:  Asmodeus [ 13:17 16.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

"Магнитный двигатель":
Чертежи и описание.
AVI с опытами.

Что скажут спецы? ;)

Автор:  interst [ 15:31 16.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

объемной плотности магнитного заряда


— одной этой фразы хватает, что бы назвать это псевдонаучным бредом наподобии вечного двигателя.

то что стержень вылетает — он и будет вылетать(смотря по конфигурации полей) — но при этом не забудьте что чел с силой его в начале вталкивает в в направляющую трубку — стержень сам с левого конца не втягивается.

Очередной "эдисон" — методом тыка что то получить — авось заработает.
даже если использовать как классический двигатель — использование постоянных магнитов + сложность конструкции — не позволит конкурировать с обычными электрическими двигателями и маломощными электрическими моторчиками.

+ напоследок — где расчеты, схемы, диаграммы распределения интенсивности полей и т.п. ?

Автор:  Asmodeus [ 15:51 16.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst Не все открытия были сделаны великими теоретиками. Как он это и какими терминами объясняет — мне лично по барабану — лишь бы оно работало. Открыватель-экспериментратор и не должнен всё раскладывать по полочкам на уровне теории.

Специально смотрел внимательно предпоследние кадры ролика — ничего он не вталкивал, просто вставлял. Вылетало вроде бы резвей чем входило. Кроме того, оно и не должно входить в конструкцию самостоятельно — оно будет втягиваться посредстом усилий от других воронкообразных магнитов, которые уже вышли с другой стороны и передали усилие предыдущим. Главное — что бы сила выхода была мощней силы входа ;)

Никакого вечного двигателя я здесь не усмотрел. Конструкция работает от магнитного поля постоянных магнитов. Конструкция явно требует доработки, но идея, на мой взгляд, интересна.

Надо изучить предмет внимательней, прежде чем строить такие категоричные выводы вроде "псевдонаучности" :yes:

Лично я не уверен, потому и спросил. Возможно кто-то уже видел подобное или даже проверял. Но цепляться за термины явно не стоит :no:

Автор:  interst [ 16:07 16.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
может и погорячился — согласен — но закон сохранения энергии никто не отменял — значит разгоняется за счет чего то.
На счет "вечного двигателя" — привел в качестве аналогии — которая первая возникает когда говорят — а оно
взяло и ускорилось — "просто так" практически. Ну и наконец сложность остается — где его применять?

Автор:  matik [ 20:15 16.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
лишь бы оно работало
Это да, но... но оно не заработает ;) Точнее, заработает оно вовсе не так красиво и эффективно.

Конструкция работает от магнитного поля постоянных магнитов
Значит, энергия магнитного поля должна уменьшаться — а поле, стало быть, ослабевать. Этого не наблюдается — вывод сделайте сами :)

Автор:  Asmodeus [ 09:54 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst

Ну и наконец сложность остается — где его применят
В энергетике — для выработки той же электороэнергии для автономного здания или нескольких, к примеру ;) Ведь если сделать контрукцию достаточного размера и с мощными магнитами, то может получится что-то интересное. Ведь по идее данный девайс во время работы должен разгоняться до достаточно солидных скоростей.

matik

Точнее, заработает оно вовсе не так красиво и эффективно
Так см выше насчёт размеров, мощности магнитов и разгона ;)

Значит, энергия магнитного поля должна уменьшаться — а поле, стало быть, ослабевать. Этого не наблюдается — вывод сделайте сами
Это почему же не наблюдается? Вроде бы ещё никто и не наблюдал — за какой период произойдёт размагчнивание постоянных магнитов в данной конструкции. А оно явно произойдёт.

interst
matik
Я ж не спорю о реализации и использовании. Мне вот интересна сама идея. И варианты её воплощения в реальном девайсе.

Кстати, вот только что придумал идею электродвигателя нового типа. Если отойти от идеи воронкообразных магнитов, заменив их электромагнитами, а энергию на них подавать последовательно при помощи электронного контролера? Не факт конечно, но возможно, что двигатель будет лучше по параметрам чем ряд традиционных. Ведь ещё никто не создавал подобного и можно запатентовать ;) Или я ошибаюсь? :spy:

Автор:  matik [ 11:09 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Это почему же не наблюдается? Вроде бы ещё никто и не наблюдал — за какой период произойдёт размагчнивание постоянных магнитов в данной конструкции. А оно явно произойдёт.
Потому что во время эксперимента его не наблюдали ;) А должны были :) Так что "был ли мальчик"? :)

Дело в том, что в магнитном поле запасти большую энергию не получится.

Автор:  NEW [ 11:40 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Дарю тебе в копилку идею еще одного вечного двигателя (изобразил как смог) :)
Правая часть ремня тяжелее, следовательно он будет вечно двигаться по часовой стрелке и вращать шкивы :D

Изображение

Автор:  interst [ 11:52 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

Кстати, вот только что придумал идею электродвигателя нового типа. Если отойти от идеи воронкообразных магнитов, заменив их электромагнитами, а энергию на них подавать последовательно при помощи электронного контролера? Не факт конечно, но возможно, что двигатель будет лучше по параметрам чем ряд традиционных. Ведь ещё никто не создавал подобного и можно запатентовать Или я ошибаюсь?


посмотрите любой моторчик от корпусного компьютерного вентилятора — там все это уже есть — кроме воронкообразного магнита.


В энергетике — для выработки той же электороэнергии для автономного здания или нескольких, к примеру Ведь если сделать контрукцию достаточного размера и с мощными магнитами, то может получится что-то интересное. Ведь по идее данный девайс во время работы должен разгоняться до достаточно солидных скоростей.


бензиновый или дизельный классический генератор не в пример дешевле и надежнее, не говоря уже о компактности при той же мощности.

Автор:  Asmodeus [ 17:13 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Потому что во время эксперимента его не наблюдали А должны были Так что "был ли мальчик"?



Дело в том, что в магнитном поле запасти большую энергию не получится. 
Во-первых эксперимент полностью не состоялся. Во-вторых, что-то я не заметил там точных приборов для измерения магнитного поля :spy:

NEW Спасибо, но идеи вечного двигателя не собираю ;) А предложенная выше к вечным двигателям не относится. Стоило начать со средневекового ртутного девайса ;) :D

interst

посмотрите любой моторчик от корпусного компьютерного вентилятора — там все это уже есть — кроме воронкообразного магнита.
Что-то я в них ни разу не замечал подобной компоновки, с последовательным включением электромагнитов которые последовательно втягивают постоянные магниты, расположенные прерывисто кольцеобразно на немагнитном материале.

Кстати, магниты из данной конструкции можно и исключить.

Объясню идею более наглядно.
Вы представляете как разгоняется снаряд в электромагнитной пушке?
Таки я предлагаю несколько доработав данную конструкцию — закольцевать.
Идея, возможно, безумная, но шибко антиресно — каких оборотов можно при этом достичь.
Если я предложил глупость, то сильно ногами не бейте — я не со зла, а по глупости лишь :shuffle:

бензиновый или дизельный классический генератор не в пример дешевле и надежнее, не говоря уже о компактности при той же мощности. 
Компактней да, мощность ещё не сравнивалась, экономичность на жидкое топливо и плановую замену магнитов также не сранивалась.

Коллеги А Вам не кажется, что данная практически ничем неподтверждённая критика выглядит как-то...
Мне интересно именно авторитетное мнение, основанное на работе в этой или смежной области. А покричать ацтой — я и сам умею ;)

Автор:  interst [ 18:07 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Что-то я в них ни разу не замечал подобной компоновки, с последовательным включением электромагнитов которые последовательно втягивают постоянные магниты, расположенные прерывисто кольцеобразно на немагнитном материале.

Посмотрите — на роторе кольцевой магнит — внутри кольца — обмотки управляемые чипом .

Автор:  Asmodeus [ 18:56 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst Вы не видите разницы? Тогда перечитайте ещё раз внимательно. Выше специально излагал более наглядно — почти на пальцах.

Автор:  NEW [ 20:01 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

Объясню идею более наглядно.
Вы представляете как разгоняется снаряд в электромагнитной пушке?
Таки я предлагаю несколько доработав данную конструкцию — закольцевать.
Идея, возможно, безумная, но шибко антиресно — каких оборотов можно при этом достичь.


Циклические ускорители — циклотроны, фазотроны, синхротроны, синхрофазотроны устроены именно так.
Обороты можно посчитать, исходя из данных о скорости и диаметре.

Автор:  interst [ 21:00 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
разницу прекрасно понимаю между моторчиком вентилятора и прототипом.

Просто для меня разница между ними (стендом и обычным электродвигателем) не велика — в данном случае ротор в максимальной степени окружен магнитами(катушками) статора(обычного двигателя), уверен что этот способ уменьшения объема где нибудь уже использовался. А то что у автора хитрая конфигурация полей — месье любитель "извращений" imxo.

Автор:  yanckoff [ 21:35 17.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Конструкция электродвигателей, по методу бегущей волны применяется десятки лет.
Пример на вскидку, это двигатель любого дисковода, вращающий сам диск.
Катушки-электромагниты по которым "волной" подается эл ток. и ротор, совмещенный с торроидальным постоянным магнитом.

А что касается вечных двигателей то в перельмановской "Занимательной Физике" разобранна целая куча этих конструкций :)

Автор:  Asmodeus [ 09:41 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

Циклические ускорители — циклотроны, фазотроны, синхротроны, синхрофазотроны устроены именно так.

Обороты можно посчитать, исходя из данных о скорости и диаметре.
Вот-вот — можно же создать очень! оборотистый двигатель :up: Рассчитать самостоятельно не умею :(

yanckoff

совмещенный с торроидальным постоянным магнитом.
Вот именно с "тороидальным постоянным магнитом". Я ж предлагаю использовать не однородное магнитное кольцо, а разнородное, состоящее из стальных(ненамагниченных) и неметаллических участков. Разгон будет осуществляться импульсно, контролируемо, а не бегущей волной с постоянной скоростью. В этом-то и суть изобретения, которое можно запатентовать и слистать бабла, когда производители доберутся до скоростей, где тороидальные магниты будет использовать уже нецелесообразно, а разгон придётся чётко контролировать ;) Можете у себя дома запатентовать, любезно поделившись со мной процентиками лет эдак через несколько ;) В Вашей честности не сомневаюсь ;) :up: А в тех двигателях на основе "бегущей волны" магнит проходит кольцом внутри электромагнитов или снаружи?

А что касается вечных двигателей то в перельмановской "Занимательной Физике" разобранна целая куча этих конструкций
Ну почему же всем тут сразу на ум приходит «вечный двигатель»? Ведь о нём не идёт ни какой речи. Даже в вышеуказанной тем автором конструкции магниты будут размагничиваться.

Автор:  matik [ 13:32 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Вот-вот — можно же создать очень! оборотистый двигатель
Да не получится никакого двигателя. Магнитное поле не увеличивает энергию частиц, только изменяет траекторию.
Херня это.

Просто посчитайте затраты энергии, и попробуйте объяснить, ОТКУДА она взялась.

Asmodeus
Даже в вышеуказанной тем автором конструкции магниты будут размагничиваться.
Ай вэй, все-таки это херня. Магнитное поле постоянных магнитов — слишком слабый источник энергии. Не верите на слово — найдите формулу.

Автор:  Asmodeus [ 14:11 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Asmodeus
Вот-вот — можно же создать очень! оборотистый двигатель
Да не получится никакого двигателя. Магнитное поле не увеличивает энергию частиц, только изменяет траекторию.
Херня это.

Просто посчитайте затраты энергии, и попробуйте объяснить, ОТКУДА она взялась.
Если не полениться перечитать, написанное выше, то можно понять, что разговор уже идёт о несколько иной конструкции, предложенной уже мной — об элекродвигателе несколько нового типа, в котором не будет постоянных магнитов — вообще и с некоторыми отличиями от традиционных ;)

Asmodeus
Даже в вышеуказанной тем автором конструкции магниты будут размагничиваться.
Ай вэй, все-таки это херня. Магнитное поле постоянных магнитов — слишком слабый источник энергии. Не верите на слово — найдите формулу.
Собственно непонятно — о чём Вы спорите — неужели о том, что "магниты будут размагничиваться"?
Вероятно, Вы просто выпали из струи обсуждения ;)

Автор:  matik [ 14:14 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Если не полениться перечитать, написанное выше, то можно понять, что разговор уже идёт о несколько иной конструкции, предложенной уже мной — об элекродвигателе несколько нового типа, в котором не будет постоянных магнитов вообще
Вы извините, но Вы не угадали: я не ленился прочитать. Я просто так и не понял, что будет источником энергии. Вас не затруднит уточнить внятно?

Собственно непонятно — о чём Вы спорите — неужели о том, что "магниты будут размагничиваться"?
Вероятно, Вы просто выпали из струи обсуждения ;)

Либо Вам не хватает знаний оценить возражения (на что больше похоже, честно говоря).
Еще раз, медленно: магниты НЕ БУДУТ размагничиваться, потому что такой "двигатель" работать НЕ будет.
Намагниченность магнитов — это определенное положение большинства магнитных доменов в материале. "Размагничивание" состоит в том, что их направление становится более случайным, результирующее магнитное поле слабеет.
На "поворот" ориентации магнитных доменов тоже нужно затратить энергию.
Другими словами, чтобы "размагнитить" магнит — нужно ТРАТИТЬ энергию.

Автор:  Asmodeus [ 14:26 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Asmodeus
Если не полениться перечитать, написанное выше, то можно понять, что разговор уже идёт о несколько иной конструкции, предложенной уже мной — об элекродвигателе несколько нового типа, в котором не будет постоянных магнитов вообще
Вы извините, но Вы не угадали: я не ленился прочитать. Я просто так и не понял, что будет источником энергии. Вас не затруднит уточнить внятно?
Ещё раз, медленно — источником энергии для электомагнитов будет электрический ток.
Ещё раз медленно, речь уже не идёт в данном контексте о предложенном указанном по ссылке автором "магнитном двигателе" ;)

Еще раз, медленно: магниты НЕ БУДУТ размагничиваться, потому что такой "двигатель" работать НЕ будет.
Намагниченность магнитов — это определенное положение большинства магнитных доменов в материале. "Размагничивание" состоит в том, что их направление становится более случайным, результирующее магнитное поле слабеет.
На "поворот" ориентации магнитных доменов тоже нужно затратить энергию.
Другими словами, чтобы "размагнитить" магнит — нужно ТРАТИТЬ энергию.
Насчёт этого я собственно и не возражаю, поскольку не знаю — будет ли работать данная конструкция, предложенная автором. Меня это собственно уже особо и не интересует, а интересует другая идея — изложенная выше мной о двигателе с переключаемыми электромагнитами и разнородным кольцом. Всё ж таки не поленитесь перечитать ;)

Автор:  matik [ 14:29 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Всё ж таки не поленитесь перечитать ;)
Я понял.
Простите, что вмешался в разговор. Больше не повторится.

Автор:  Asmodeus [ 14:30 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik :beer: :up:

Автор:  interst [ 16:07 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
преимуществ по сравнению с традиционными имхо не будет — если будет использована схема с ротором — ограничения на частоту оборотов будет тем же — сопротивлением материала ротора на разрыв + качество балансировки и проблема охлаждения подшипников.

Автор:  yanckoff [ 19:46 18.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

А в тех двигателях на основе "бегущей волны" магнит проходит кольцом внутри электромагнитов или снаружи?

Это не имеет особого значения. В дисководах, к примеру, он над плоскими катушками.
В моторчиках вентиляторов — внутри. Конструкционные изыски — это несущественная деталь.
Вопрос лишь в количестве полюсов (катушек) и контроллере который запитывает их поочереди :)

Автор:  Asmodeus [ 14:28 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst

сопротивлением материала ротора на разрыв
Значит выгода моего варинта таки есть. Магниты-то имеют довольно низкое сопротивление на разрыв :no: Сталь в этом плане гораздо лучше ;)

yanckoff Спасибо за полезную информацию :up:

Автор:  interst [ 16:12 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
не понял — в чем выгода — материал один и тот же вроде? на роторе будут магниты или катушки?

Автор:  Asmodeus [ 17:31 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst Так излагал выше. На роторе будут только сегменты стали. Катушки будут на статоре. Магнитов не будет вообще. Не поленитесь выше перечитать ;) Неужели так путано объсняю? :confused:

Автор:  Antuan [ 18:25 19.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
На роторе будут только сегменты стали.
С точки зрения физики совершенно одинаково, будет у Вас монолитный многополюсный магнит или куча двухполюсных расположенных соответствующим образом.
Магнитов не будет вообще.
Или Вы хотите использовать немагнитные металлы? :eek:

Автор:  Asmodeus [ 10:28 20.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan Уточняю. В данном контексте, о чём я уже писал в предыдущих постах, я имел в виду отсутствие постоянных магнитов, конкретно в данном тексте под магнитом имел в виду:
Изображение
которые пока имеют "имеют довольно низкое сопротивление на разрыв".
Немагнитные материалы хочу использовать для основания ротора, стальными будут лишь краевые радиально-прерывистые сегменты на нём. Данная конструкция ротора предположительно будет прочней и не будет размагничиваться в ходе работы, что в идеале должно быть использовано для увеличения оборотов электродвигателя и снижения падения производительности в ходе его эксплуатации, а также даст возможность его эксплуатации при более высоких температурах.
Суть полезности идеи(с претензией на развитие в изобретение) понятна?

p.s. Я не физик по образованию и даже не доморощенный теоретик. В очередной раз приношу извинения за корявость изложения идей.

Автор:  zurzic [ 11:09 20.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

Суть полезности идеи(с претензией на развитие в изобретение) понятна?

Лично мне не понятна.

Автор:  interst [ 11:12 20.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
так и не понял из последнего поста — краевые стальные сегменты они магнито "мягкие" или "твердые"? — если мягкие то о чем идет речь: "и не будет размагничиваться в ходе работы",
если магнито твердые то поясните "а также даст возможность его эксплуатации при более высоких температурах" — так как намагниченность этих материалов исчезает после определенной температуры(кстати не очень большой)...

Автор:  Asmodeus [ 12:45 20.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst Речь идёт о магнитно-мягком материале.
Больше ничего пояснять не буду. Все расписано выше. Если сложно понять, то и говорить более не о чем.

Автор:  Asmodeus [ 12:48 20.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Производство европейских туристических космопланов будет поставлено на поток

В Европе в скором времени должны появиться сразу несколько туристических космопланов, сообщают РИА Новости. Они смогут совершать суборбитальные полёты несколько раз в год. Производство таких летательных аппаратов будет поставлено на конвейер, что позволит выпускать по 10 аппаратов в год.

Каждый из них будет вмещать в себя одного пилота и четырёх пассажиров. Срок службы космопланов составит около 10 лет. Основные затраты на их производство возьмёт на себя концерн EADS-Astrium. Эксперты считают, что в год около 15000 человек будут изъявлять желание полететь в космос, при стоимости одного полёта 200 000 евро.

Высота полёта космоплана составит 100 километров, при этом пассажиры будут испытывать состояние невесомости в течении 4 минут. В дальнейшем, EADS надеется что в дальнейшем в их задачу будет входить лишь постройка суборбитальных летательных аппаратов, в то время как другие фирмы будут их эксплуатировать, а третьи — продавать путёвки в космос.
Источник.

Автор:  Asmodeus [ 10:37 29.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ученые изобрели растягивающиеся микросхемы.

Изображение
Основой методики стала технология производства растягивающегося
монокристаллического кремния. Фото bbc.co.uk


Американские и корейские исследователи разработали простую методику, позволяющую создавать высокопроизводительные интегральные схемы, которые можно складывать и растягивать. Они опубликовали статью о своей разработке в журнале Science.



Ученые предлагают создавать микросхемы из неорганических материалов для электронных приборов, включающих в себя наноленты монокристаллического кремния, объединенные с подложками из ультратонкого пластика и эластомеров.



Основой методики стала технология производства растягивающегося монокристаллического кремния, продемонстрированная группой профессора Джона Роджерса в 2005 году, передает BBC News. Именно тогда ученые расположили кремниевые наноленты на эластичной подложке. На миркоуровне такие ленты имеют волнистую структуру, напоминающую гармошку. Это свойство позволяется им растягиваться в одном направлении, несмотря на то, что кремний остается хрупким твердым материалом.



Новая технология сделала возможным создание интегральных схем, растягивающихся в двух направлениях. При этом толщина новых микросхем может составлять всего около полутора микрон, что в сотни раз меньше показателей обычных микросхем.
Источник.

Автор:  Asmodeus [ 11:19 29.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 

IBM пророчит эру сверхкомпактных суперкомпьютеров.

Корпорация IBM еще на один шаг приблизилась к созданию сверхмощных вычислительных комплексов, по размерам сравнимых с обычным ноутбуком.

В IBM отмечают, что в современных суперкомпьютерах применяются тысячи процессоров, соединенных друг с другом километрами медных проводников. Такие системы потребляют огромное количество энергии и занимают большие площади. В IBM, как и во всей отрасли, в настоящее время ведутся работы по наращиванию количества ядер на одном кристалле. Однако применяющиеся технологии внутричиповых соединений тормозят данный процесс. Дело в том, что при увеличении числа ядер сильно возрастает выделение тепла, да и обычные проводники не способны справиться с возрастающей нагрузкой. Решением проблемы может стать отказ от традиционных медных проводников в пользу оптических систем передачи данных.

Как сообщается в пресс-релизе IBM, специалистам корпорации удалось создать сверкомпактный кремниевый электрооптический модулятор Маха-Цендера. Это устройство преобразовывает электрические сигналы в импульсы света. Причем модулятор IBM, как отмечается, по габаритам едва ли не в 1000 раз меньше ранее создававшихся аналогов.

Таким образом, благодаря появлению сверхминиатюрных электрооптических модуляторов медные проводники в чипах можно будет заменить оптическими линиями связи. При этом благодаря резкому сокращению энергопотребления и многократному повышению пропускной способности на одном кристалле смогут разместиться сотни и тысячи ядер. Внедрение новой технологии теоретически позволит добиться стократного увеличения производительности при десятикратном снижении энергопотребления по сравнению с современными процессорами.

Результаты исследований специалистов IBM опубликованы в журнале Optics Express.
Источник.

Sun соединит микрочипы оптическими линиями связи.

Корпорация Sun Microsystems выиграла тендер на разработку новой технологии соединения микрочипов при помощи оптических линий связи.

Инициатива, рассчитанная на пять с половиной лет, будет финансироваться Агентством передовых проектов оборонных исследований США (DARPA). Как отмечает New York Times, помимо Sun в тендере участвовали компании Intel, Hewlett-Packard, IBM, а также Массачусетский технологический институт. Однако предпочтение агентство DARPA отдало именно Sun.

Исследовательский проект предполагает разработку методики, которая позволила бы объединить относительно недорогие микрочипы в высокопроизводительный массив при помощи оптических линий связи. Технология, как ожидается, позволит существенно увеличить пропускную способность каналов связи по сравнению с использующимися сейчас методами, снизить задержки при передаче сигналов и уменьшить энергопотребление. В системах нового типа микрочипы смогут обмениваться данными друг с другом при помощи импульсов света, генерируемых лазерами. В результате, станет возможным создание сверхмощных вычислительных комплексов, обладающих невысоким потреблением энергии.

Специалисты Sun будут проводить работы совместно с сотрудниками компаний Kotura и Luxtera, а также учеными из Стэндфордского университета и Калифорнийского университета в Сан-Диего. На исследования в общей сложности DARPA выделит 44,3 миллиона долларов.

Кстати, возможность замены обычных проводников оптическими линиями связи изучают и другие компании. Так, например, корпорация IBM недавно сообщила о создании фотонного нанопереключателя, способного с высокой скоростью регулировать направление потоков данных во внутричиповых оптических системах связи. Работоспособность переключателя уже была подтверждена практическими экспериментами.
Источник.

Автор:  Asmodeus [ 12:45 06.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

1 апреля 2008г. был выпущен пилотный вариант газеты выпускаемой учёными и научными журналистами.

Изображение

ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ

1. Научные работники, в особенности их активная, реформаторски настроенная часть — это предполагаемое ядро аудитории.

2. Все, кто проявляет интерес к науке, и к знаниям вообще. Особенно важно, чтобы газету читали студенты и старшеклассники.


НАПРАВЛЕНИЯ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ.

А. Основное стратегическое направление — противостояние наступающему невежеству. Просвещение в широком смысле слова: пробуждение интереса к науке и знаниям вообще, борьба с мракобесием разных видов. Публикация высококачественных просветительских статей, интервью с наиболее сильными учеными (включая тех, кто зарубежом), грамотные новости, высмеивание всяких псевдонаук и журналистских ляпов, юмор в стиле "физики шутят" и т.п.

Б. Актуальное направление — борьба с деградацией российской накуи, угрожающей стать необратимой. Проблема российской науки не только в недостатке финансирования, но и в самой организации науки и, что хуже, в отсутствии полноценной научной среды.

Нужна незамедлительная реформа системы финансироваия и администрирования науки. Ключевые слова — конкурсность, независимая экспертиза, прозрачность, гранты, эволюционность. Повышение статуса и самостоятельности научных работников и групп, составляющих основную движущую силу науки. Этому направлению будет посвящен раздел "Бытие российской науки", который отчасти будет опираться на одноименный форум.

В. Местная специфика и вести из компактных научных ареалов (наукограды, крупные университеты и т.п.) — служит единению научного сообщества.

Г. Сотрудничество с другими изданиями просветительского и научно-ориентированного характера.

Выпуск газеты — еженедельный.

Объем — 16 полос формата А3 в цвете.

Ознакомиться с проектом подробней и скачать газету в PDF можно здесь.

Автор:  vo1 [ 14:04 08.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Что скажут спецы?

Ребята, не ходите вы на этот скиф, бреда полно...
Кроме того, это далеко не первый подобный двигатель...
Вот, например:
http://macmep.h12.ru/z_motor.htm

Движение и основной момент импульса стержень ротора получает при входе в магнитопровод со стороны расположения магнитов! Так как эта точка входа имеет максимальный градиент магнитного поля, далее движется по инерции, слегка тормозясь слабым градиентом магнитного поля между магнитопроводами. Оптимальность длины магнитопровода, делать его мах.длинным или мах.коротким — не исследовно.

Ну и что с того, что у точки входа градиент максимальный, а на магнитопроводах —
небольшой — зато магнитопроводы длинные, и тут даже маленького градиента будет
достаточно для торможения. Если сделать суперкачественный магнитопровод,
то на его конце также будет сильный градиент

Автор:  Asmodeus [ 16:28 11.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Слияние чёрных дыр вызовет всплеск гравитационных волн.

Компьютерная модель, составленная учёными из Рочестерского технологического института показала, что три сливающиеся чёрные дыры должны посылать характерные импульсы гравитационных волн, которые, вполне возможно, будут обнаружены в ближайшее время, сообщает New Scientist. Ранее модели, рассматривающие столкновения между тремя или более чёрными дырами строились на основе упрощённой физики. Новая же построена на основе теории относительности Энштейна и теории гравитации.
Подробней, со ссылками и анимацией модели — здесь.
_________________________________________________________
Самый мощный лазер во Вселенной располагается в штате Техас.

Учёные осуществили запуск Техасского петаваттного лазера, расположенного в Университете штата Техас в Остине (США), сообщает New Scientist. Он способен посылать инфракрасные лазерные импульсы, мощность каждого из которых составляет более 1 петаватта (1 петаватт = 1 миллион миллиардов ватт). В первый раз Техасский петаваттный лазер произвёл такой импульс 31 марта этого года. Операторы установки продолжают наращивать мощность импульсов и надеются через несколько недель перейти порог в 1,4 петаватта, достигнутый Ливерморским петаваттным лазером ещё в 1990 году.

Энергия, заключающаяся в каждом импульсе, составляет всего около 200 джоулей, но она высвобождается в течении всего одной триллионной части секунды. Лазер может быть сфокусирован на поверхность, которая в 10 раз тоньше человечесного волоса. Светит же он ярче любого источника, когда-либо существовавшего во Вселенной, за исключением, пожалуй, Большого Взрыва.

По словам Тодда Димитре, директора лазерной установки, астрофизики утверждают, что при всплесках гамма-излучения, которые случается, когда массивные звёзды превращаются в чёрные дыры, интенсивность видимого излучения составляет до 1020 на каждый квадратный сантиметр. Техасский петаваттный лазер может в 100 раз превзойти этот показатель.

С помощью этой установки учёные смогут создавать экстремальные условия в вакуумной камере, обстреливая лазером облака газа. Когда лазерный луч достигает скопления газа, он производит ударную волну, похожую на ту, которая получается в результате взрыва сверхновой. Такие события побуждают находящиеся рядом облака газа к формированию в новые светила. Эксперименты с лазером, также, помогут сымитировать процессы, происходящие внутри планет-гигантов.

Некоторые учёные считаю, что чрезвычайно высокая температура, при которой происходят выбросы гамма-излучения, может привести к появлению антиматерии. Теоретически с помощью Техасского петаваттного лазера её можно будет получать — в очень ограниченных количествах.
Источник.

Автор:  Alex P [ 18:48 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Не новости вроде, но интересная информация

4,5 млрд. лет назад на Землю упало небесное тело, масса и размер которого были примерно как у Марса. В результате этого столкновения в космос было выброшено большое количество породы, из которой затем образовалась Луна. Это общепризнанный факт в мировой науке. Теперь же американские ученые выяснили, что произошедший удар значительно замедлил вращение Земли и изменил угол наклона ее оси, и, кроме того, планета, возможно, вращалась в другую сторону.
Созданная математическая модель показывает, что до столкновения световой день на Земле продолжался всего 4 часа

Автор:  VladKS [ 18:55 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
а кто знает возраст земли? да и вроде и состав пород вроде разный

Автор:  Alex P [ 19:17 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Еще немного ))

Это действительно загадка: вместо звероподобного низколобого неандертальца 40 тысяч лет назад как-то неожиданно, "вдруг" в пещерах стали обитать прекрасно сложенные высокие красавцы с великолепными черепами, которым позавидовал бы и Сократ. Откуда взялись эти люди? ..
Научной сенсацией явилось изучение генетического кода неандертальцев: оказалось, что он имеет очень мало общего с генетическим кодом современного (кроманьонского) человека. Это открытие совсем запутало эволюционную теорию, в соответствии с которой неандерталец все же входит в эволюционное древо человечества. Теперь же древний предок человека просто неизвестен. Наши "корни" обрываются 40 тысяч лет назад.

VladKS
Радиоуглеродный метод достаточно точен, тем более что плюс минус десяток миллионов лет в соотношении с миллиардами ничего не меняют )

Автор:  F@RIK [ 21:16 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
В мире всё относительно(с)

Радиоуглеродный метод достаточно точен

И точного тоже очень мало :yes:

Автор:  Stranger_NN [ 22:24 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P, позвольте узнать, на каком биоматериале производили изучение ДНК неандертальцев? :eek: Мамонтов вон, сравнительно недавно прекрасно законсервированных в мерзлоте — и то изучить толком не получается. одни огрызки ДНК, а тут вплоть до реконструкции внешности (противоречащей, кстати, предыдущим результатам)... КАК?? :spy:

Автор:  VladKS [ 23:06 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
а это видимо где-то атлантиду нашли втихоря! :gigi:

Автор:  F@RIK [ 09:42 23.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
Ага,в антрактиде :lol:

Автор:  Walter S. Farrell [ 19:13 23.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

>4,5 млрд. лет назад на Землю упало небесное тело, масса и размер которого были примерно как у Марса. В результате этого столкновения в космос было выброшено большое количество породы, из которой затем образовалась Луна. Это общепризнанный факт в мировой науке. Теперь же американские ученые выяснили, что произошедший удар значительно замедлил вращение Земли и изменил угол наклона ее оси, и, кроме того, планета, возможно, вращалась в другую сторону.

Есть мнение, что вследствие столкновения с очень большим космическим телом образовалось ложе Тихого океана. Более того, полученный ударный импульс сильно сместил орбиту Земли, которая до столкновения проходила где-то между Меркурием и Солнцем. Об этом свидетельствует удельная плотность Земли, которая немного выше, чем у Меркурия, в то время как у остальных планет системы она убывает по мере удаления от Солнца, что соответствует теории Шмидта. До столкновения удельная плотность Земли была значительно выше, так как то тело было преимущественно силикатным, о чём свидетельствует общность состава земной коры и лунных пород. Также магнитное поле Земли является более сильным, чем у Меркурия, а у того -- чем у Венеры и Марса (косвенно характеризует размеры железно-никелевых ядер этих планет). Возможно, тогда Земля потеряла большую часть своей инертной атмосферы, состоявшей, в основном, из аргона.

Автор:  matik [ 19:58 23.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Walter S. Farrell
Более того, полученный ударный импульс сильно сместил орбиту Земли, которая до столкновения проходила где-то между Меркурием и Солнцем
Ого....
Это каким должен быть импульс?
Очень сомнительно, имхо. При такой величине импульса (фактически, надо затратить количество энергии, необходимое для подъема (!) Земли (!) от 50 миллионов километров до 150 (!) миллионов в поле тяжести Солнца — а это ДОФИГА) крайне сомнительно, чтобы Земля вообще уцелела как объект.

Об этом свидетельствует удельная плотность Земли, которая немного выше, чем у Меркурия, в то время как у остальных планет системы она убывает по мере удаления от Солнца, что соответствует теории Шмидта
Этот факт, кстати, легко объясним теорией гравитационной дифференциации пород. Тогда как более мелкие тела, не имея жидкой мантии, просто не могут запустить механизм этой дифференциации.
Кстати сказать, эта же теория дает четкий и понятный ответ на вопрос "почему Земля излучает в 2.5 больше тепла, чем получает от Солнца" ;)

Возможно, тогда Земля потеряла большую часть своей инертной атмосферы, состоявшей, в основном, из аргона.
Очень, очень сомнительная гипотеза.

Автор:  Alex P [ 20:16 23.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще то, да. При таком ударе земля должна была бы по идее повторить судьбу фаэтона, части которого составили пояс астероидов, а не уехать на нынешнюю орбиту. С другой стороны, все очертания материков стыкуемы. Вероятно, объект имел размеры все же прилично меньше, чем марс ))
а по атмосфере из аргона, не читал, можно ссылочку?

Автор:  Alex P [ 20:20 23.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Хотя, если учесть, что, как это иногда принято считать, через солнечную систему регулярно проходит некий массивный объект, то может быть все что угодно..

Автор:  Asmodeus [ 22:22 23.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P

Хотя, если учесть, что, как это иногда принято считать, через солнечную систему регулярно проходит некий массивный объект, то может быть все что угодно.. 
Это вы про Немезиду? :spy:
Таки вроде бы уже посчитали сию теорию несостоятельной.

Автор:  NEW [ 00:32 24.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Помню одну очень старую гипотезу, согласно которой вследствие космической катастрофы (столкновение) недостающая планета солнечной системы Фаэтон распался на множество обломков, образовав пояс астероидов,
а его самый крупный обломок был захвачен полем Земли и стал ее спутником Луной (которая подарила Земле приливы и отливы, а с ними и возникновение жизни).

Автор:  F@RIK [ 14:21 24.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Я бі скзал єто легенда ;)

Автор:  Stranger_NN [ 14:50 24.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

NEW, форма и структура Луны свидетельствует против этой теории.. :shuffle:

Автор:  F@RIK [ 15:16 24.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
+1 ;)

Автор:  Walter S. Farrell [ 17:03 24.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

>Это каким должен быть импульс?

Оччень сильным :) Если до него на Земле и существовали какие-то формы жизни, что крайне сомнительно, то после него всё пошло по новой.

>Этот факт, кстати, легко объясним теорией гравитационной дифференциации пород. Тогда как более мелкие тела, не имея жидкой мантии, просто не могут запустить механизм этой дифференциации.

Хорошо. А как объяснишь факт, что внутреннее ядро Земли (преимущественно железо с никелем и примесями тяжёлых элементов) превышает по размерам таковое у Меркурия? И столь серьезные отличия в строении внешнего ядра от внутреннего?

>Очень, очень сомнительная гипотеза.

В атмосфере Венеры аргона содержится этак в 100 раз больше, чем в земной. Давление у поверхности планеты в 90 с лишним раз выше. Состав -- 95% CO2 с живописными облаками серной кислоты. Средняя дневная температура -- этак 400 градусов Цельсия. Вряд ли Земля до импульса была привлекательнее :)

Alex P

>Вероятно, объект имел размеры все же прилично меньше, чем марс ))

Считается, что приблизительно с Марс и был, а звали Тэа (Theia). Но удельная плотность у Тэи была заметно ниже, чем у прото-Земли (раза в 2-3), поэтому в результате столкновения её порвало на много больших и малых частей. Кое-что осело в виде внешнего ядра Земли, кое-что осталось на дальней орбите и со временем уплотнилось в Луну. Уж очень высоко сходство пород, да и монолитность Луны довольно низка. Гипотеза подобного формирования Земли и Луны не претендует на идеальность, но из всех выдвинутых эта наиболее правдоподобна.

>а по атмосфере из аргона, не читал, можно ссылочку?

Какой-то научный доклад этак 5-летней давности, точно не помню. Можно поискать.

Автор:  Alex P [ 18:53 24.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
про неандертальцев и изучение их генетики
http://www.kpe.ru/rating/analytics/science/1574/

Автор:  Stranger_NN [ 19:40 24.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P, а как же, знаком я с этой статьей... :oops: Вот только мучают меня сомнения в принципиальной возможности получения сколько-нибудь достоверного результата — тем более, что материал мягко говоря не блещет.. Если между нами и шимпанзе менее 1% разницы — то с неандертальцами, я думаю, вообще разброс в пределах внутривидового разнообразия Homo Sapiens... И уж точно не стоит мечтать о геконструкции внешности по расшифровке — это в любом случае менее точно, чем по черепам.. :oops:

Автор:  Warrax [ 20:44 29.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 

запатентован способ преодоления дифракционного предела оптических систем — http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index ... /25/298670

Автор:  Asmodeus [ 11:06 15.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Дмитрия Медведева просят создать на российском ТВ научный канал.

Группа видных ученых и общественных деятелей России обратилась к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой о создании нового научно-популярного телеканала. Создание полноценного федерального телеканала "Просвещение" должно возродить интерес россиян к науке. Об этом говорится в письме Дмитрию Медведеву, опубликованном в "Российской газете".

Такой канал, обращенный в первую очередь к молодежи, по мнению авторов письма, позволит обеспечить приход молодых кадров в приоритетные области науки.

Среди авторов письма известные ученые, общественные деятели, литераторы: Жорес Алферов, Ирина Антонова, Евгений Велихов, Виталий Гинзбург, Даниил Гранин, Олег Дерипаска, Евгений Евтушенко, Сергей Капица, Юрий Осипов, Михаил Пиотровский, Виктор Садовничий.

Авторы письма обратили внимание на то, что "сегодня некогда любимые молодежью журналы, которые лежали на всех газетных прилавках, вымерли, будто на них обрушился ледниковый период".

"Научно-популярные киностудии закрыты либо перепрофилировались в сдаваемые в аренду склады, на которых зарабатывают полулегальные структуры. Уже почти нет специализированных "научных" кинотеатров и академических книжных магазинов, научно-просветительских и образовательных ТВ-программ", — отмечено в письме.

По мнению его авторов, "главной причиной этого является то, что само общество дезориентировано теми ценностями, которые упорно внедряются в его сознание средствами массовой информации".
Источник.

У нас в Самаре даже канал Rambler просуществовал только несколько месяцев :(

Автор:  Asmodeus [ 00:51 18.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

NASA отправит корабль в атмосферу Солнца

Изображение
Компактный 481-килограммовый аппарат будет нашпигован самыми различными датчиками и приборами для сбора информации о Солнце, его короне и солнечном ветре, его магнитных полях и пылевой плазме в такой близости от раскалённой поверхности звезды, на которую не подбирался ещё ни один посланник Земли.


Для постепенного уменьшения перигелия американский "разведчик" использует семь гравитационных манёвров около Венеры, которые выполнит в течение примерно 6,5 лет после запуска.


Solar Probe приблизится к Солнцу на минимальное расстояние в 6,6 миллиона километров (считая до центра), что примерно в семь раз меньше, чем перигелий Меркурия, и в восемь раз ближе к нашему дневному светилу, чем какой-либо корабль в прошлом. Орбитальная скорость машины в перигелии превысит 201 километр в секунду.


Напомним также, что средний диаметр нашей родной звезды составляет 1,4, а экваториальный радиус — примерно 0,7 миллиона километров, так что зонд окажется действительно очень близко: на расстоянии всего 8,5 радиуса Солнца от его поверхности, можно сказать — в нижних слоях короны.

Старт Solar Probe предполагается в мае 2015 года. Если он действительно состоится в срок, то на минимальное расстояние к Солнцу аппарат приблизится в октябре 2021-го. С этого момента он перейдёт на орбиту с периодом обращения в 88 дней.


На этой ближайшей "дорожке" он должен проработать, по меньшей мере, три полных оборота вокруг Солнца, рассчитывают специалисты APL. И если зонд не съедят "солнечные трилобиты", есть шанс, что Solar Probe проживёт ещё дольше. Во всяком случае, инженеры стараются заложить в него солидный запас прочности.
Подробней на источнике — www.membrana.ru

___________________________________
А запуск Большого Адронного Коллайдера снова перенесли на неопределённый срок :(
Здесь комменты на аглицком.

Автор:  Stranger_NN [ 20:54 18.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Новость — не новость, но... Гидравлические вычислительные машины.

Автор:  Asmodeus [ 05:35 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
А я то всё думал откуда ребята в Биошоке идею скомунили :confused: :D

Автор:  Antuan [ 12:26 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Пневматика и гидравлика используется в автоматике и управлении процессами, в тех случаях когда нельзя применить электрооборудование, допустим в пожароопасных зонах, где малейшая искра может привести к возгоранию.

Автор:  Stranger_NN [ 13:17 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan, нет, это чисто расчетный лабораторный агрегат. Аналоговый компьютер.

Автор:  Antuan [ 14:19 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Это понятно, я просто написал для чего такое можно использовать. Аналоговые вычислители также строились на операционных усилителях, со стрелочными электромагнитными индикаторами. Тогда ученые и инженеры стояли на пороге новых технологий, и отрабатывали все возможные пути развития. Электронные цифровые системы победили, они оказались более гибкими, а теперь еще и малогабаритными и с низким энергопотреблением. Аналоговые системы и сейчас используются в специализированном оборудовании, но это очень специализированное оборудование.

Автор:  Stranger_NN [ 14:43 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan, дык там же в статье все написано: кто, как для чего и сколько... :eek:

Автор:  Stranger_NN [ 15:20 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Schwanz, на логике они не смогли конкурировать уже с электромеханическими машинами — скорость переключения никакая. А вот этот до начала 80х в ходу был — ведь его аналоговые процессы моделировать — сотни тысяч переключений в секунду нужны, если не больше.... И это на каждый узел.

Автор:  Antuan [ 15:35 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
дык там же в статье все написано: кто, как для чего и сколько...
Что Вас так удивило/возмутило? Там написано про гидроинтеграторы, которые использовались в СССР, в то время как за рубежом (да и в СССР тоже) отрабатывали электронные аналоговые вычислители на ОУ и электронные цифровые вычислители, не говоря уже механических. И как мои слова не согласуются со статьей? :spy: Или вы считаете, что ЭВМ не победили гидроинтеграторы, которые пригодны в основном для узкого круга задач?

Автор:  Stranger_NN [ 15:56 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan, я не о том — я о том, что никакого управления процессами и т.п. вещей для гидроинтеграторов и не планировалось. Не из-за пожаробезопасности их делали.

Автор:  Antuan [ 16:45 19.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
никакого управления процессами и т.п. вещей для гидроинтеграторов и не планировалось.
Как знать, ЭВМ тоже изначально только вычислениями занималась. Я знаю точно, что пневматические системы управления широко использовались, и используются до сих пор. Возможно не будь такого прорыва в электронике, сейчас бы одмины возились бы с канистрами дистиллированной воды. :D

Не из-за пожаробезопасности их делали.
Я что спорю.

Автор:  Asmodeus [ 00:17 25.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Британский парламент одобрил создание гибридных эмбрионов человека и животного, передает РИА "Новости".

Депутаты палаты общин британского парламента в понедельник-вторник рассматривают проект Закона об оплодотворении человека и эмбриологии, который предусматривает создание гибридных эмбрионов человека и животного. Данный законопроект вызвал противоречивую реакцию в британском обществе. Представители католической церкви, ряд общественных деятелей и политиков высказались категорически против создания таких гибридов. По словам противников инициативы, она является "чудовищной" и "напоминает об экспериментах вроде Франкенштейна".
Оппозиционная Консервативная партия внесла ряд поправок в законопроект, по которым проводится голосование. Его первый раунд был посвящен разрешению создания гибридных эмбрионов в принципе. В итоге за разрешение этой инициативы выступили 336 депутатов, против — 176 парламентариев, тем самым использование эмбрионов-гибридов одобрено парламентским большинством в 160 голосов. Теперь депутатам предстоит голосование по другим ключевым положениям законопроекта. В их числе — создание эмбрионов в целях получения тканей для лечения братьев и сестер больных детей, определение "отцовства" в случае искусственного оплодотворения женщины, а также установление новых ограничений по срокам проведения абортов.

Между тем, еще до принятия закона британские ученые смогли в лабораторных условиях получить первые гибридные эмбрионы человека и животного. В начале апреля этого года сотрудники Университета Ньюкасла — ведущего центра британского эмбриологии — получили эмбрионы в результате внедрения ДНК кожных клеток человека в яйцеклетки коровы, из которых предварительно был удален весь генетический материал.

В течение трех дней ученые наблюдали за ростом и развитием эмбрионов. Результаты своих исследований они намерены применять при разработке нового поколения лекарств от целого ряда болезней — от диабета и инсульта до болезней Паркинсона и Альцгеймера. Работа с гибридными эмбрионами была разрешена британской службой по оплодотворению человека и эмбриологии. Одним из главных ограничений эксперимента является возраст эмбрионов, который не может превышать 14 дней.
Источник.

Автор:  Asmodeus [ 18:25 29.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Удивительные вещи чаще всего происходят в удивительных местах. В Кремниевой долине, например, где миллиардеры могут ездить на работу на скейтборде, а инвесторы-ангелы могут дать денег лишь под одну блестящую идею. Именно здесь группа эксцентричных компьютерщиков решила построить свободное государство в международных водах. И это не просто наивная мечта.
Подробней. (Много буков, фото и картинок).

Автор:  Asmodeus [ 00:44 30.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Группа итальянских ученых провела подробное исследование озера Чеко, которое, по их мнению, возникло на месте кратера от падения Тунгусского метеорита.


До сих пор не найдено точного ответа на вопрос — что произошло в районе реки Подкаменная Тунгуска 30 июня 1908 г. Неизвестно, был ли Тунгусский феномен следствием сейсмического процесса, падения небесного тела, или имел другую причину.

Если причина заключается в падении небесного тела, то на Земле могли остаться его следы. Ранее группа геологов из Болонского университета обнаружила, что дно озера Чеко, расположенного в Эвенкийском автономном округе, похоже на кратер, образовавшийся при падении небесного тела. Чеко имеет морфологию, отличную от других сибирских озер, что невозможно объяснить обычными процессами эрозии и отложения, считают итальянские геологи.

Недавно, в статье "Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact?", эта же исследовательская группа привела более детальную информацию, касающуюся озера Чеко. Приведенные данные свидетельствуют о том, что возраст озера не превышает 100 лет, то есть оно могло образоваться не ранее 1908 г.

Лука Гасперини (Luca Gasperini), Энрико Бонатти (Enrico Bonatti) и Джузеппе Лонго (Giuseppe Longo) исследовали озеро Чеко с помощью собственного судна. Поскольку озеро находится в удаленной местности, достоверных данных о его возрасте в виде карт и сообщений местных жителей не существует.

Ученые применили гидроакустические, радиолокационные, биологические и химические методы. В ходе работы была построена стратиграфическая модель дна озера, его батиметрическая карта, проведен химический анализ озерных отложений. Методом годичных колец исследован возраст прилегающих деревьев.

Изображение

Все данные указали на то, что возраст Чеко не должен превышать 100 лет, что согласуется с гипотезой о том, что оно образовалось в 1908 г. в результате падения небесного тела.

В дальнейшем итальянские ученые планируют вернуться на озеро и провести бурение его дна.
Источник.

Автор:  yanckoff [ 01:09 30.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

В Кремниевой долине, например

Ну Вы то хоть не уподобляйтесь тем "журналистам" кто пытается переводить имена собственные :(
Silicon Valley — вроде как имя собственное... Плюс ко всему, есть устойчивое выражение в русском языке (Силиконовая долина).
Ээх...

Автор:  Warrax [ 13:08 30.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff
есть устойчивое выражение в русском языке (Силиконовая долина)
оно слишком у многих ассоциируется не с тем силикононом :) — некоторые начинают вспоминать всяких Памел Андерсон :)
так что как раз для русскоязычных, Кремниевая долина — вполне адекватное название

Автор:  F@RIK [ 13:10 30.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Warrax
Мне сразу вспомнился анектод про эту долину :D

Автор:  Asmodeus [ 13:36 30.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff Между прочим, там нет ни слова от меня. Только дословное цитирование :D

Автор:  yanckoff [ 19:38 30.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Warrax

оно слишком у многих ассоциируется не с тем силикононом

В школе химию нужно было учить, а не "проходить", и в таком случае вопросов с трактованием слова Silicon Valley проблем не будет.

Кремниевая долина — вполне адекватное название

ОК
Глупости... Имена собственные не переводятся... Давайте переведем и названия городов до кучи...
Oakland, Sunnyvale, Mountain View...

Автор:  White_wolf [ 03:20 31.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Глупости... Имена собственные не переводятся... Давайте переведем и названия городов до кучи...
Oakland, Sunnyvale, Mountain View...

Если не переводить, то должно быть "Силикон Вэли". Так?

Автор:  yanckoff [ 04:19 31.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

White_wolf
Не совсем.
Valley — можно вполне переводить. Это равносильно словам "улица", "переулок", "проспект". А вот Silicon — нет.
Допустимо также приводить слова к форме для лучшего восприятия в русском языке т.е. не Силикон долина, а все же Силиконовая долина.

Автор:  White_wolf [ 08:31 31.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff
В чем будет разница с переводами: Sunnyvale — "Санниевая долина", Oakland — "Оуковая земля", Mountain View — "Маунтиновый вид"? :up:

ИМХО химию учить следовало как раз тому, от кого пошло распространении названия "Силиконовая долина", чтобы знать разницу между silicon и silicone.

Автор:  F@RIK [ 12:26 31.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

White_wolf
ХА,красиво сделал,молодец :up:

Автор:  Asmodeus [ 22:07 31.05.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Прототип экзоскелета уже в работе. Но пока ещё без автономного питания.
Изображение

Автор:  Asmodeus [ 10:27 02.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Японская Toshiba планирует выпустить до конца нынешнего года DVD-плеер нового типа, на котором диски, записанные в прежнем формате, будут воспроизводиться с высоким разрешением картинки, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление официального представителя компании.


В лабораториях компании был разработан новый видеопроцессор, при установке которого в обычный DVD-проигрыватель фильмы и иные видеоматериалы, записанные с обычным разрешением, воспроизводятся с гораздо более качественной картинкой.

Формат DVD позволяет проигрывать фильмы с разрешением 350 тыс. пикселей, то есть 0,35 МП. Blu-ray и другие форматы нового поколения позволяют записать и воспроизвести фильм с разрешением около 2 МП, то есть почти в 6 раз больше по сравнению с DVD. Это стало возможным благодаря увеличению емкости носителя с 8,5 до 50 ГБ. Разработанная компанией Toshiba технология способна выполнять мгновенное преобразование стандартного разрешения DVD-диска в разрешение высокой четкости, пишет Daily Yomiuri Online.

Ранее президент Toshiba Ацутоси Нисида (Atsutoshi Nishida) заявил, что у его компании нет планов производства в будущем аппаратов Blu-ray. Вместо этого Toshiba попытается конкурировать с этим форматом, выпуская DVD-плееры с новым процессором. Новинка станет продаваться по значительно более низкой цене, чем видеоплееры нового поколения Blu-ray. В настоящий момент стоимость таких плееров в магазинах Японии составляет около $1000.

Для продвижения нового устройства Toshiba разработает специальную рекламную кампанию, в которой подчеркнет: для того чтобы смотреть фильмы высокой четкости, не нужно покупать плеер Blu-ray, тем более что на DVD фильмов гораздо больше.
Источник.

P.S. Антиресно, а воплотится ли данная реализация преобразования отдельно в софтовых плеерах или конвертерах и насколько она реально хороша?

Автор:  Warrax [ 11:20 02.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

на тему экзоскелетов есть вариации и с автономным питанием
http://www.youtube.com/watch?v=EdK2y3lphmE&NR=1

а это — http://www.youtube.com/watch?v=xqa08UGZ ... re=related дальнейшее развитие костюма от гризли :gigi:

Автор:  Antuan [ 17:08 02.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Антиресно, а воплотится ли данная реализация преобразования отдельно в софтовых плеерах или конвертерах и насколько она реально хороша?

Я не думаю, что современные плееры не умеют нормально масштабировать, ведь масштабировать изображение приходится в любом случае, подгоняя картинку под разрешение экрана телевизора. Но подать это как инновацию — правильный маркетинговый ход. Пока народ разберется в чем дело, они под шумок напродают немеряно таких плееров за 1000 баксов. Ну действительно — народ напокупал клевых HDTV-телевизоров, а смотреть-то на них и не чего, а тут бац... сделай из говна конфетку! :gigi:

Автор:  Asmodeus [ 18:43 03.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan На сколько я понял — речь идёт именно о улучшении, а не о простом масштабировании. Вероятно по какому-то хитрому алгоритму просчёта недостающего.

Автор:  yanckoff [ 20:44 03.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

Вероятно по какому-то хитрому алгоритму просчёта недостающего.

Сколько уже было таких и софтовых и хардверных "улучшателей".
И все сводилось к банальному "размазыванию" картинки...
Сомнительно, что с помощью пусть даже сложнейшего алгоритма, возможно восстановить то, что было утеряно в результате компрессии.
Скорее всего это будет банальный апскейлер плюс блюр и самое главное главное, плюс тонна маркетинга :)

Автор:  Asmodeus [ 23:45 03.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff Ну это как сказать. Я вот, к примеру, смотрю DVD не через напрямую плеер, а VOBы посредством настроенного под это дело FFDShow + улучшайзеры Кристал Плеера. Таки картника после масшабирования, улучшения и шарпенинга смотрится гораздо лучше, и наоборот становится визуально чётче, а не размазывается ;) А тут может быть какой то более лучший алгоритм разработали улучшайзеров.

Автор:  yanckoff [ 00:04 04.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Вы знаете, я смотрю DVD на обычном Pioneer DV-79i через HDMI и всроенный в плейер апскейлер до 720р.
Никакой софтверный плеер с улучшайзерами не дает такого качества :)
А для себя сравнивал как выглядит фильм "Fifth Element" на блюрэе и ДВД.
Оба диска из последнего релиза и естественно лицензионные, так что качество и того и другого — высокое.
Так вот, по сравнению с блюрэем, ДВД нервно курит в сторонке.
Детализация картинки гораздо выше.
Вот я и сомневаюсь, что из компрессированных с потерями данных можно вытащить отсутствующие детали.

Автор:  Asmodeus [ 09:50 04.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff А никакой софтверный плеер с улучшайзерами и не даст такого улучшения, если, как я отметил выше, не пользовать VOBов по отдельности(либо после их перемультиплексирования в программный MPEG) и просмотра их указанным выше методом. Очень советую поиграться с огромным числом настроек FFDShow + улучшайзеров Кристал Плеера ;)

Автор:  Antuan [ 17:17 04.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
А тут может быть какой то более лучший алгоритм разработали улучшайзеров.
Только не стоит оно запрашиваемых денег. Получить из чересстрочной картинки, пожатой с потерей качества, картинку сопоставимую по качеству с HDTV не реально, и уж тем более сделать все это в реальном режиме времени. Вывод — все это наглый и беззастенчивый маркетинг.

Автор:  yanckoff [ 19:56 04.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
:beer: :up:
Agreed.

Автор:  Asmodeus [ 13:50 05.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

yanckoff
Antuan
Объективно сопоставимую действительно не реально, но я ж не о том говорю, мне интересен метод улучшения и возможная его реализация в софтовых проигрывателях — возможно это действительно что-то интересное. Просто банально хочется смотреть качественные лицензионные DVD в ещё более лучшем качестве ;) P.S. Кстати, многие лицензионные DVD записаны в прогрессиве.

Автор:  yanckoff [ 19:14 05.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

P.S. Кстати, многие лицензионные DVD записаны в прогрессиве.

Даже в этом случае, вытащить "отсутствующие" послк компрессии детали будет невозможно...
Можно размазать или сделать более резкими переходы, но вернуть утерянную детализацию нельзя... :(

Автор:  Antuan [ 19:34 05.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Есть алгоритм под названием "Genuine Fractals", его можно поставить как плагин к фотошопу (возможно не только к нему), сей алгоритм позволяет как бы додумывать несуществующие детали. Поговаривают что результат поразительный, сам не проверял, не на чем, у меня Photoshop Elements комплектный со сканером Epson, на него плагин не становится. Но на сколько я понимаю этот алгоритм очень ресурсоемкий, и критичен к оригиналу изображения, т.е. он "улучшит" и артефакты тоже. В реальном режиме времени вряд ли его можно использовать.

Автор:  Asmodeus [ 23:48 05.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Гусеницы-зомби охраняют ос-паразитов от хищников.
____________

Antuan К сожалению не смог скачать данный плагин, поскольку не регистрируют они меня на своём сайте.
А жаль :(

Автор:  yanckoff [ 01:15 06.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

К сожалению не смог скачать данный плагин

Не внушаете доверия? ;)

Автор:  Antuan [ 13:54 06.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Есть демка, версию не помню, но старенькая, около 5-ти метров весом, могу куда-нибудь залить или по почте выслать.

Автор:  Asmodeus [ 10:42 07.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan Если не сложно, то залейте, пожалуйста, куда-нить. Ведь публикация демки ничего не нарушает ;)

Автор:  Antuan [ 11:36 10.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Попробуйте скачать вот отсюда.

Автор:  Asmodeus [ 12:53 10.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan Большое спасибо! :up: Скачал и опробовал!
Только непонятно — за что хотят за Genuine Fractals столько денег? :confused: Ведь, к примеру, применительно к видео, всё это уже очень давно работает в FFDShow — пункт "Резкость деформации", даже предоставляя целых два куда более расширенных метода с дополнительными настройками. Лично я пользуюся этим давно при просмотре некоторых DVD и оцифровке VHS — клиентам нравится ;)
Если есть интерес, то можно продолжить в "Цифровом видео", а то уж больно здесь офтопим.

Автор:  Antuan [ 13:39 10.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Этот плагин по утверждению производителя позволяет: Resize images up to 1000%
Для подготовки к печати это весьма полезная штука, вот за это и берут деньгу. Возьмите на пробу какую-нибудь автарку и обработайте ее этим фильтром, так что бы можно было напечатать. Если они не врут то результат должен получится если не отличный, то по крайней мере неплохой.
Данный плагин скорее цифровое фото.

Автор:  Asmodeus [ 14:18 11.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan Так я уже пробовал. Оно просто делает после масшатабирования фильтрацию аналогичную "Резкость деформации" из FFDShow. При этом не настраиваемую ни как, единственным способом и более худшую по качеству. Результат — "не айс"@ :no:

Примеры: оригинал , обработка Genuine Fractals — Resize images up to 333% , обычное бикубическое масштабирование.
"Вранье" @ (В.В.Путин) :D

Автору — создателю FFDShow осталось сделать на основе его фильтра "Резкость деформации" плагин для фотожабы — результат будет заметно лучше, чем в Genuine Fractals :yes: А может быть такой уже давно существует ;)

Автор:  Antuan [ 17:03 11.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Я не знаю точно как именно работает фильтр "Резкость деформации"(возможно он просчитывается на основе соседних кадров), но я думаю он совершенно отличается от Genuine Fractals. Попробуйте все же зарегистрироваться и выкачать более новую версию, та что я выкладывал старая ( 2-х или 3-х летней давности), также интересно сравнить именно на 1000%. Если же судить по рисунку узора, то фракталс дает боле четкие границы. Домашнему пользователю этот плагин без надобности, можно обычными фильтрами обойтись, но фотоателье, которым иногда приходится вытягивать поврежденные фотографии, а затем печатать, будет в самый раз.

Автор:  Asmodeus [ 00:50 12.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan Честно говоря уже пропала охота дальше вентилировать этот вопрос. Времени просто не хватает, банально :( И я не думаю что механизм отличен чем-то. Поскольку результат визуально очень похожий, за исключением лучшей реализации по визуальному качеству и большей свободе настроек в FFDShow . Тут явно видна невооружённым глазом банальная граничная векторизация с последующим усилением векторов и наложением на оригинал. Ни о каком расчёте невидимых деталей нет даже и речи в обоих случаях. Так же ни о каком расчёте по соседним кадрам в FFDShow — проверяется просто — созданием и просмотром AVI всего с одним кадром или или фильтрации тем же фильтром в дабе ;) Осталось только нарыть фриварный плагин для фотожабы, если он есть и ещё кому-то интересен :yes: Мне уже не интересен :no:

Автор:  yanckoff [ 05:51 12.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Закапать в нос бесстрашие

Автор:  matik [ 00:14 25.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Общую теорию относительности, споры вокруг которой не утихают по сей день, удалось подтвердить с высокой точностью (99.95%)
Заметим, что речь именно об общей теории относительности, а не об СТО. Доказывать ОТО гораздо сложнее, чем СТО.

Автор:  Alex P [ 06:55 28.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Общую теорию относительности, споры вокруг которой не утихают по сей день, удалось подтвердить с высокой точностью (99.95%)
Вообще то, там написано, что "Это самая точная проверка общей теории относительности, касающаяся влияния гравитационных полей"
А это немножко не то :D

Автор:  matik [ 12:33 28.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
А это немножко не то
Не сообразил, что там не то?

Автор:  Asmodeus [ 00:28 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Опальный учёный продаёт с аукциона собачье бессмертие

Вам придётся заново учить её приносить тапочки. Но, возможно, не нужно будет по новой выяснять её предпочтения в области еды или приноравливаться к характеру. Вы сможете продлить её жизнь практически до конца собственной, продолжая радоваться её присутствию. О чём речь? Конечно же, о реплицированной — взамен умершей — собаке. О клоне.
Изображение
Компания пишет, что внешнее сходство трёх клонов с Мисси — очень велико, особенно если учесть, что мы как бы видим Мисси в разные моменты её жизни. Когда все три щенка достигнут взрослого состояния, они будут ещё сильнее походить на Мисси, говорят в BioArts (фото BioArts International).
Подробней.

Автор:  matik [ 01:20 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Простое, но очень приличное объяснение на тему "что такое Стандартная Модель, бозоны Хиггса [произносить с придыханием]".
Рекомендую.

Автор:  Alex P [ 19:38 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Дак почитайте статью целиком, в ней в одной части журналюги написали, что "Общую теорию относительности, споры вокруг которой не утихают по сей день, удалось подтвердить с высокой точностью (99.95%) ", а в другой что "Это самая точная проверка общей теории относительности, касающаяся влияния гравитационных полей"
Хотите сказать, что это одно и то же?

Есть новости поинтереснее, с одной стороны, теории получают подтверждение, с другой- совсем наоборот..
"Аномалия Пионеров" подрывает устои физики

Выяснилось, что зонды теряют скорость заметно быстрее, чем следовало из уравнений небесной механики, справедливость которых признается и классической, и релятивистской физиками. Аномальное поведение можно интерпретировать как направленное к Солнцу ускорение, действующее на зонды.

Автор:  matik [ 19:47 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Хотите сказать, что это одно и то же?
Я не могу понять, что именно Вас смущает. ОТО касается не только гравитационных полей. Просто проверяют в данном случае вполне конкретный момент.

Выяснилось, что зонды теряют скорость заметно быстрее, чем следовало из уравнений небесной механики, справедливость которых признается и классической, и релятивистской физиками. Аномальное поведение можно интерпретировать как направленное к Солнцу ускорение, действующее на зонды.
Если вспомнить о существовании межпланетной плазмы, то эта "аномалия" как раз вполне объяснима. Уравнения небесной механики составлены в предположении, что сил сопротивления среды нет.

Автор:  Alex P [ 19:52 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Смущает то, что, на самом деле, не "удалось подтвердить ОТО с точностью 99, 95%", а всего лишь максимально точно проверить ОТО с точки зрения гравитационных полей.
Если вспомнить о существовании межпланетной плазмы, то эта "аномалия" как раз вполне объяснима
Если можно, давайте вспомним- т.е. по Вашей информации, аномалия Пионеров давно объяснена?

Автор:  Stranger_NN [ 19:59 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P, это согласно классической механике быть не может, а согласно релятивистской, по которой вблизи объектов с заметной гравитацией течение времени искажается — даже очень может. :oops: Кстати. НУ и гипотезы "темной материи" или рассеянной плазмы никто не отменял. Разберемся. :D

Автор:  Alex P [ 20:05 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Я еще раз приведу цитату
Выяснилось, что зонды теряют скорость заметно быстрее, чем следовало из уравнений небесной механики, справедливость которых признается и классической, и релятивистской физиками.

Автор:  Stranger_NN [ 20:08 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P, вы не поняли. Я допускаю, что там есть неучтенные в расчетах факторы. Типа "темной материи", которая и создает "противотягу" и (или) искажение времени...

Автор:  matik [ 20:16 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
а всего лишь максимально точно проверить ОТО с точки зрения гравитационных полей.
А там практически ничего больше и нет ;) Как раз именно гравитационные эффекты сложнее всего проверить, мы не умеем создавать гравитацию.

Если можно, давайте вспомним- т.е. по Вашей информации, аномалия Пионеров давно объяснена?
Если честно, я не интересовался. Но все уравнения небесной механики рассчитываются для случая "движение в вакууме". То есть для случая, когда межпланетная плазма отсутствует.
Учитывая, что даже солнечный ветер (!) в гелиопаузе останавливается, не вижу ничего странного в том, чтобы межпланетная среда влияла на движение "Пионеров".
Проявляться это будет как раз в виде ускорения, направленного к Солнцу.

Автор:  Alex P [ 20:16 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
дело в том, что эффект Пионеров научно признанный и пока ничем не объясненный факт, в отличие от темной материи и прочих межзвездных эфиров

Автор:  Alex P [ 20:21 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Учитывая, что даже солнечный ветер (!) в гелиопаузе останавливается, не вижу ничего странного в том, чтобы межпланетная среда влияла на движение "Пионеров".
:lol: замечательное в своей всеобъемлемости объяснение )) давайте Вы приведете расчеты влияния межзвездной плазмы на движение такого крупного аппарата, как Пионер? это ведь не фотон )) можете посмотреть на площадь паруса для движение апапарата при помощи солнечного ветра, и легко придти к выводу, что солнечный ветер должен толкать пионер от солнца гораздо сильнее, чем межзвездная плазама тормозить или что там, притягивать его обратно к солнцу ))

Автор:  Alex P [ 20:25 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
— Аномальное поведение можно интерпретировать как направленное к Солнцу ускорение, действующее на зонды
Если вспомнить о существовании межпланетной плазмы, то эта "аномалия" как раз вполне объяснима
— Если можно, давайте вспомним- т.е. по Вашей информации, аномалия Пионеров давно объяснена?
Если честно, я не интересовался.
Мне нравится читать такие ответы ))

Автор:  Stranger_NN [ 20:36 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P, пардон, а вы новость дочитали до конца? :spy:
    Группе д-ра Андерсена удалось показать, что гравитационная аномалия «Пионеров» связана именно с пертурбационным маневром, совершенным аппаратами. Более того – выяснлось, что как минимум три аппарата, совершивших гравитационный маневр в поле Земли, несколько изменили свою энергию в геоцентрической системе при прохождении вблизи Земли, чего, согласно основам механики, быть не может в принципе. Это относится к зондам Galileo-I, NEAR, Rosetta, а также, вероятно, зондам Cassini и Messenger.

    По мнению авторов исследования, новые результаты позволяют говорить о возможности наличия слабых и до сих пор не описанных эффектов при передаче энергии в ходе гравитационного взаимодействия двух тел.
Что классическая механика не всеобъемлющая, — известно давно. А релятивистские это эффекты или что-то еще... Разберемся.

Автор:  Alex P [ 20:54 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Дочитал, и как это связано с Вашей цитатой? :—)) что спросить то хотели?
Еще раз- я говорил про факты, связанные с пионерами, а Вы мне- некие гипотетические теории о темной материи и что то в этом духе, чему доказательств как не было, так и нет, так как эти теории полны противоречий
Разберемся.
Не сомневаюсь в Вашем успехе :)

Автор:  Stranger_NN [ 21:01 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P, я просто не понимаю вашего ликования по поводу выявления эффектов не описанных в классической механике. Это не первый случай — чем он вас так взволновал? Гипотезы есть, и не одна — какая из них правильная — постепенно станет известно. Что такого?

Автор:  matik [ 23:55 04.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
давайте Вы приведете расчеты влияния межзвездной плазмы на движение такого крупного аппарата, как Пионер? это ведь не фотон
То, что это не фотон, именно и приводит к наличию торможения.
Дать Вам расчеты? Без проблем. Это на самом деле сравнительно несложно.
Дайте только честные параметры межпланетной плазмы: среднюю плотность, среднюю температуру, скорость солнечного ветра в этом районе, и площадь поверхности "Пионера".
Берусь рассчитать. Не очень точно, но порядок вычислим ;)

можете посмотреть на площадь паруса для движение апапарата при помощи солнечного ветра, и легко придти к выводу, что солнечный ветер должен толкать пионер от солнца гораздо сильнее, чем межзвездная плазама тормозить или что там, притягивать его обратно к солнцу ))
Вы перепутали все на свете. "Солнечный парус" работает на отражении фотонов (и, разумеется, требует гораздо большей площади).

Если можно, давайте вспомним- т.е. по Вашей информации, аномалия Пионеров давно объяснена?
Вы начали повторяться?

Мне нравится читать такие ответы ))
А что в этом ответе такого? Я действительно не интересовался сегодняшней ситуацией, и честно об этом написал. Должен был соврать?

В общем, извините, но эта провокация Вам не удалась. Прикапываетесь на голом месте, причем это очевидно.... Теряете квалификацию? ;)

Автор:  Alex P [ 09:44 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Ну я же выше все разжевал.. устанавливаете парус- а как известно, он под влиянием солнечного ветра придает ускорение объекту, к которому прикреплен..одновременно парус тормозится некоей межзвездной плазмой. Путем несложных умозкаключений мы получаем, что сила солнечного ветра на порядки превосходит торможение паруса плазмой в пространстве (расчеты см. в интернете, погуглите, например )). Отсюда- ее влияние на космические аппараты ничтожно и с огромной лихвой компенсируется силой солнечного ветра. А по факту- наблюдается некий эффект, который не вписывается в эти рамки
Вы начали повторяться?
Если Вы не затрудняете себя чтением написанного
Я действительно не интересовался сегодняшней ситуацией, и честно об этом написал
То есть все написанное Вами ниже моего первого сообщения про Пионеры- флуд? :—))
В общем, извините, но эта провокация Вам не удалась
Путем недюженных усилий и упражнений во флуде вряд ли удастся меня столкнуть на путь неких так желаемых некоторыми провокаций! ))

Stranger_NN
я просто не понимаю вашего ликования по поводу выявления эффектов не описанных в классической механике
И где же простите я ликую? я выражаю Вам свое восхищение теми замечательными объяснениями на вопрос, который я здесь разместил

Автор:  matik [ 13:25 05.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Ну я же выше все разжевал.. устанавливаете парус- а как известно, он под влиянием солнечного ветра придает ускорение объекту, к которому прикреплен..
Это земной парус под влиянием ветра. Солнечный — под влиянием излучения.
Так что "разжевать" Вы разжевали, но надо бы еще перестать путать одно с другим ;)

расчеты см. в интернете, погуглите, например
Я Вас умоляю, попробуйте обойтись без демагогии. Вот сейчас все брошу, и побегу искать в каком-то интернете какие-то расчеты. Есть расчеты? Давайте. Нет? Ну, тогда не морочьте мне "энди-бенди" ;)

одновременно парус тормозится некоей межзвездной плазмой. Путем несложных умозкаключений мы получаем, что сила солнечного ветра на порядки превосходит торможение паруса плазмой в пространстве
Типичный пример, когда неверные предпосылки приводят к неверным выводам :)

Если Вы не затрудняете себя чтением написанного
Я затрудняю. А глупость, повторенная три раза, от этого более правильной не станет.

То есть все написанное Вами ниже моего первого сообщения про Пионеры- флуд? :—))
Вы уже перестали пить коньяк по утрам? (с)


Путем недюженных усилий и упражнений во флуде вряд ли удастся меня столкнуть на путь неких так желаемых некоторыми провокаций!
Правильно-правильно. Надо решительно отмежеваться от темных сил,каковые желают нанести ущерб Вашей квалификации флудера ;)

Автор:  Antuan [ 16:20 07.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
устанавливаете парус- а как известно, он под влиянием солнечного ветра придает ускорение объекту, к которому прикреплен..одновременно парус тормозится некоей межзвездной плазмой.
Совершенно не обязательно, увеличение площади паруса увеличивает его сопротивление (парусность) солнечному ветру, но это не значит, что одновременно и пропорционально увеличивается сопротивление межзвездной плазме. Точно так же — увеличение массы объекта без увеличения его объема, и соответственно площади поверхности, не увеличивает сопротивление солнечному ветру, зато вполне может увеличить сопротивление плазме.

Автор:  Asmodeus [ 22:57 07.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Это земной парус под влиянием ветра. Солнечный — под влиянием излучения.
Солнечный ветер — это не излучение, а поток ионизированных частиц, летящих со средней скоростью 900 км/c.

Автор:  matik [ 00:26 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Солнечный ветер — это не излучение, а поток ионизированных частиц
Уверены?! :eek: Я в курсе ;) Но "солнечный парус" рассчитан вовсе не на "солнечный ветер" ;)

летящих со средней скоростью 900 км/c.
А вот это значение неверно, насколько я помню. Да и само понятие "скорость" для смеси ионизированных частиц разной массы (и, соответственно, очень разных скоростей) очень расплывчато.

Автор:  dimit [ 07:35 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Часто люди путают солнечный ветер с эффектом давления солнечного света. Отчасти это связано с проектами использования солнечных парусов: кажется естественным, что солнечный парус должен надуваться солнечным ветром; в действительности давление солнечного света в несколько тысяч раз превышает давление солнечного ветра. Хвосты комет, всегда направленные в противоположную сторону от Солнца, также образуются за счёт давления света, а не за счёт солнечного ветра.

Из WiKi, ну и кто хочет читайте.

Автор:  matik [ 11:04 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

dimit
Из WiKi ну и кто хочет
уберите кавычки из ссылки, иначе тэг не сработает.

Автор:  Alex P [ 17:58 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
То, что Вы написали, известно- но это не объясняет феномен Пионеров. Тем не менее, ученые вовсю ведут подготовку к передвижению объектов в космосе при помощи солнечного паруса, расчеты показывают работоспособность таких решений и даже были попытки запуска космических аппаратов, оснащенных такими парусами.

matik
Солнечный ветер- жаргонное выражение, обозначающее поток частиц от солнца, способных придать ускорение космическому кораблю с солнечным парусом. В научной терминологии это поток заряженных частиц, исходящих от солнца, включая и фотоны, создающие давление на солнечный парус.
Типичный пример, когда неверные предпосылки приводят к неверным выводам
По моему, Ваш вывод блестяще опровергается, а мой подтверждается, приведенным dimit примером с хвостом кометы, который обращен в сторону от солнца. Обладай межпланетная плазма неким гравитационным эффектом, то хвост кометы расположился бы, естественно, по другому. Лень искать расчеты, если ученые уже запускают спутники с парусами, гуглите их сами, если фома неверующий :—)
Вы уже перестали пить коньяк по утрам?
Конечно, же обвинить Матика во флуде мог только пьяный человек )) жена цезаря вне подозрений © :—))

dimit
Солнечный ветер- общеупотребительное наименование потока частиц, оказывающих давление на солнечный парус.

Автор:  matik [ 18:09 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
о, что Вы написали, известно- но это не объясняет феномен Пионеров
А можно получить внятное описание "феномена Пионеров"? :) А то пока что одни непонятки, в каком месте там "феномен".
Хотелось бы ссылку на серьезную научную публикацию, а не на пересказ журналистов.

Солнечный ветер- жаргонное выражение, обозначающее поток частиц от солнца
Спасибо, я это знаю.

способных придать ускорение космическому кораблю с солнечным парусом
А вот в этом месте Вы пишете ерунду. "Солнечный парус" основывается на эффекте Лебедева (давлении солнечного света), "солнечный ветер" там НЕ ПРИ ЧЕМ.

В научной терминологии это поток заряженных частиц, исходящих от солнца, включая и фотоны, создающие давление на солнечный парус.
Еще раз: освежите Ваши сведения. Солнечный ветер никогда не рассматривался как "рабочее тело" для солнечного паруса.
Можете попробовать отыскать публикации на эту тему.

По моему, Ваш вывод блестяще опровергается, а мой подтверждается, приведенным dimit примером с хвостом кометы, который обращен в сторону от солнца
:lol:
Вы извините, но с этого места можете не продолжать.

Обладай межпланетная плазма неким гравитационным эффектом
Что за бред? Какой "гравитационный эффект плазмы"? Кто вообще говорит о гравитации? Сила сопротивления воздуха самолету — она от "гравитации"? Или от того, что молекулы воздуха меняют свой импульс от столкновения с самолетом?

Лень искать расчеты, если ученые уже запускают спутники с парусами, гуглите их сами, если фома неверующий :—)
Понятненько. Как надо что-то подтвердить — Вам "лень искать расчеты". Но они точно существуют. "Где-то". "Какие-то".

Конечно, же обвинить Матика во флуде мог только пьяный человек )) жена цезаря вне подозрений © :—))
А вот это — правильно :up:

Автор:  Alex P [ 19:12 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Хотелось бы ссылку на серьезную научную публикацию, а не на пересказ журналистов.
Ищите сами, в интеренете полно статей на эту тему, ключевое слово- гравитационная аномалия Пионеров
А вот в этом месте Вы пишете ерунду. "Солнечный парус" основывается на эффекте Лебедева (давлении солнечного света), "солнечный ветер" там НЕ ПРИ ЧЕМ.
Ваши соображения, основанные на наспех прочитанных материалах, опять Вас вводят в заблуждение :—) если бы Вы себя затруднили более внимательным чтением материала (а не только википедии), то узнали бы, что
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168522
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168514&s=

Поэтому для простоты описания предполагается, что наблюдаемый вблизи орбиты Земли солнечный ветер состоит из трех в первом приближении независимых компонент:

спокойный солнечный ветер — постоянно существующий поток солнечной плазмы, заполняющий все межпланетное пространство вплоть до границ гелиосферы (50-200 а.е.);

квазистационарные высокоскоростные потоки солнечной плазмы, ответственные за рекуррентные геомагнитные возмущения;

спорадические высокоскоростные потоки — относительно кратковременные, чрезвычайно неоднородные и сложные по структуре образования, ответственные за спорадические магнитосферные возмущения.


Солнечный ветер представляет собой поток полностью ионизованной водородной плазмы, то есть газа, состоящего из электронов и протонов примерно одинаковой плотности (условие квазинейтральности), который с большой сверхзвуковой скоростью движется от Солнца. На орбите Земли (на одной астрономической единице (а.е.) от Солнца) скорость VE этого потока равна примерно 400-500 км/с, концентрация протонов (или электронов) ne = 10-20 частиц в кубическом сантиметре, а их температура Te равна примерно 100 000 К (температура электронов несколько выше).
Таким образом, солнечный ветер также оказывает на парус определенное давление

Вы извините, но с этого места можете не продолжать.
Неужели Вам уже больше нечего ответить? совершенно не характерно для жены Цезаря :—)

Что за бред? Какой "гравитационный эффект плазмы"? Кто вообще говорит о гравитации?
Этот "бред" говоорите Вы, вообще то :—) если Вы вспомните, то Вы писали-

Если честно, я не интересовался. Но все уравнения небесной механики рассчитываются для случая "движение в вакууме". То есть для случая, когда межпланетная плазма отсутствует.
Учитывая, что даже солнечный ветер (!) в гелиопаузе останавливается, не вижу ничего странного в том, чтобы межпланетная среда влияла на движение "Пионеров".
Проявляться это будет как раз в виде ускорения, направленного к Солнцу.

Автор:  matik [ 19:39 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Этот "бред" говоорите Вы, вообще то
Если Вы нашли в указанной цитате слово "гравитация плазмы", лучше бросайте пьянствовать.
Я не готов спорить с людьми, у которых фантазия развита лучше зрения.

Ваши соображения, основанные на наспех прочитанных материалах
Я уже писал Вам, что Вы отвратительно угадываете. Мне вполне достаточно базовых знаний по астрономии, чтобы понимать, что Вы вообще не разбираетесь в том, о чем пишете.

Таким образом, солнечный ветер также оказывает на парус определенное давление
Если бы с этим еще кто-то спорил...
Были бы Вы нормальным человеком, предложил бы рассчитать давление солнечного "ветра", исходя из данных скорость VE этого потока равна примерно 400-500 км/с, концентрация протонов (или электронов) ne = 10-20 частиц в кубическом сантиметре. Но в данном случае это совершенно бесполезно.

Ищите сами
Спасибо.
С подобными методами "аргументации" можете быть свободным. У меня не так много времени, чтобы тратить его на дешевых демагогов.

Автор:  Alex P [ 20:08 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Если Вы нашли в указанной цитате слово "гравитация плазмы", лучше бросайте пьянствовать.
Что же, привожу еще раз Вашу цитату
Учитывая, что даже солнечный ветер (!) в гелиопаузе останавливается, не вижу ничего странного в том, чтобы межпланетная среда влияла на движение "Пионеров".
Проявляться это будет как раз в виде ускорения, направленного к Солнцу

Вы знаете, читаю это и так и сяк, и очевидным становится как раз следующее- солнечный ветер останавливается, и межпланетная среда начинает придавать ускорение Пионеру, направленное к солнцу. Вы свои то собственные мысли можете упорядочить, нормальный Вы наш? :—)
Я уже писал Вам, что Вы отвратительно угадываете
Я не угадываю. Я привожу Ваши цитаты и напоминаю Вам о том, что Вы говорили
Были бы Вы нормальным человеком
Ну разумеется, по классификации Матика люди разделяются на два сорта- те, кто имеет наглось с ним спорить, т.е. ненормальные, и те, кто с ним во всем соглашаются ака нормальные люди :—) И давно Вы так побронзовели? :—)
предложил бы рассчитать давление солнечного "ветра", исходя из данных скорость VE этого потока равна примерно 400-500 км/с, концентрация протонов (или электронов) ne = 10-20 частиц в кубическом сантиметре. Но в данном случае это совершенно бесполезно.
Вообще то, солнечный ветер содержит куда более высокоэнергетические частицы, нежели чем фотоны
С подобными методами "аргументации" можете быть свободным. У меня не так много времени, чтобы тратить его на дешевых демагогов Мои аргументы куда более убедительны, чем Ваши, которые по сути не более чем дешевые ругательства с переходом на личности- суть слабости изрекающей таковое личности :—)
Если Вы не совсем в пику мне изображаете обленелость, то по первой же ссылке можно найти-

Группе ученых из лаборатории реактивного движения (JPL) в Пасадене, Калифорния, и Лос-Аламосской национальной лаборатории под руководством Джона Д. Андерсона (John D. Anderson) удалось показать, что аномалии в движении космических аппаратов могут иметь серьезные последствия для классической механики.

Вы говорите прямо, т.е. Вы считаете что все это утка, а указанные персонажи типа г-на Андерсона в природе не существуют?
Да/нет? © :—)))

Автор:  Asmodeus [ 20:55 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Мдя вот так и в российской науке. Пустые споры по древним определениям фундаментальных вопросов с переходом на личности, а в результате имеем то, что имеем... :(
Никого персонально здесь отметившегося не подразумевал :up:

Автор:  matik [ 22:34 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Вы знаете, читаю это и так и сяк, и очевидным становится как раз следующее- солнечный ветер останавливается, и межпланетная среда начинает придавать ускорение Пионеру, направленное к солнцу. Вы свои то собственные мысли можете упорядочить, нормальный Вы наш? :—)
Любезный [autocensored], при чем здесь гравитация?
Вам известны еще хоть какие-нибудь силы, кроме нее?
Или это все, что осталось от школьной физики?

Вы меня просто шокируете.

Я привожу Ваши цитаты и напоминаю Вам о том, что Вы говорили
Вы бредите. Причем малознакомыми Вам словами.
Это, конечно, Ваше право — но старайтесь сдерживать вольный полет своей фантазии, "межпланетный Магеллан" Вы наш.
Попутного солнечного ветра ;)

т.е. Вы считаете что все это утка, а указанные персонажи типа г-на Андерсона в природе не существуют?
Да/нет? (с) :—)))

Вы только с позавчера не в состоянии понимать написанное, или это наблюдалось и ранее?
Проходило ли? Если да, через какое время?

Asmodeus
Пустые споры по древним определениям фундаментальных вопросов
Да нет никаких споров. Есть один лжец, который на ходу придумывает то, чего я НЕ говорил. Причем ему хватает наглости цитировать кусок моего текста, а потом мне же объяснять, что "на самом деле я имел в виду".
Что тут ответишь, кроме направления?

Автор:  Rucha [ 22:54 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Ищите сами
Спасибо.
С подобными методами "аргументации" можете быть свободным. У меня не так много времени, чтобы тратить его на дешевых демагогов.


Позвольте процитировать ваше высказываение с другого форума:
-----
Некто: Откуда вы взяли 1016ГэВ? Откуда сей %%? Ссылку плз.
matik: Книжки читайте, работы всякие. В интернете сами ищите, у меня сейчас трафик не подарочный.
-----
Вы себя признаете дешевым демагагом на основании своих-же слов?

Автор:  matik [ 23:08 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Rucha
Вы себя признаете дешевым демагагом на основании своих-же слов?
Нет, не признаю. Потому что сейчас могу показать ссылку (в отличие от тогда, тогда действительно была проблема с трафиком и ссылками, не из дому писал)
Табличка называется "сравнительная таблица энергий", внизу указанной страницы. Там и найдете указанные 10^16 гЭв.

Радует, что Вы так тщательно отслеживаете мои постинги. :yes: Это держит меня в тонусе (а Вам, видимо, придает смысл в жизни).
В этот раз Вам не удалось. Вы плохо старались.
Попробуйте еще (с).

Автор:  Asmodeus [ 23:44 08.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

А в то время, когда в этой ветке разгорелась и не утихает титаническая битва обмена ссылками и кусками цитат —>

Большой адронный коллайдер, гигантский ускоритель частиц, построенный Европейской организацией ядерных исследований (CERN), так и не был сегодня запущен: запуск перенесён ещё на месяц.
Подробней.

Автор:  dimit [ 00:00 09.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Обидно, а я уже шефу сёдня объяснял, почему он не может попасть на odnoklassniki и vkontakte, и куда по результатам ревизии делось столько добра. :D

Автор:  mirax [ 20:05 09.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

100% российский компьютер представлен публике «Эльбрус-3М»
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/07/307585

Автор:  Stranger_NN [ 20:50 09.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

mirax, собственно, об Эльбрусах копий поломали уже давно целый лес. Так вот, процессор выпекается на Тайване, вся обвязка тож, так что назвать его российским компьютером я бы не торопился. Ну а так — вычислитель с явным параллелизмом со всеми своими плюсами и минусами. Параллелится здача — хорошо, нет — полный облом..

Автор:  Asmodeus [ 23:31 09.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN А на каком тех.процессе он сделан? Вот что антиресно, а также какое у него тепловыделения и энергопотребление?

А вообще — штука антиресная, наверно многие наработки из него можно применить в других массовых CPU?

Автор:  matik [ 00:27 10.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
А на каком тех.процессе он сделан?
TSMC 130nm.
А чипсет — 7 микросхем Altera.
Вот такой вот "100% российский" компьютер, ага.

Вот что антиресно, а также какое у него тепловыделения и энергопотребление?
У процессора? Порядка 5Вт (если меня в МЦСТ не обманули). А вот у чипсета — много.

А вообще — штука антиресная, наверно многие наработки из него можно применить в других массовых CPU?
Нет, нельзя. Потому что даром никому не нать, и с деньгами никому не нать ©

Автор:  Walter S. Farrell [ 10:52 10.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

>А чипсет — 7 микросхем Altera.

На ПЛИСах собрали? Какой ужас :D Подобные "компутеры" студенты в лабораториях западных универов собирают на коленке для проведения исследований и написания своих работ, но без лишнего шума и апломба. Запускать такое в серийное или массовое производство ни у кого желания не возникает.

Автор:  Stranger_NN [ 11:11 10.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Я полагаю, что ниша этого аппаратика — спецвычислители (шифровалки, некоторые алгоритмы управления).. И только. Спрос — соответственно. Пара сотен в год.

Автор:  Asmodeus [ 12:00 10.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Walter S. Farrell
matik
Зато, вероятно, будет что сказать Медведу в ключе перехода на "нанотехнологический путь развития страны" :D

Автор:  Stranger_NN [ 10:38 11.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, дык это с чем сравнивать...

Автор:  Asmodeus [ 10:11 12.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN Я ж имел в виду именно то, что будет сказать, а 99.9 % населения страны вообще не поймут — о чём речь, но наполняться гордостью и патриотическими лозунгами типа — "Россия вперёд". К тому же появиться ещё один повод напиться, безнаказанно поорать, постучать палками по асфальту, деревьям и гаражам, желательно ночью — в это время лучше слышно всем остальным их ликование. А кто будет дрыхнуть, тот — неправильный мизантроп и вообще — "не наш" :D

matik Спасибо за подробные разъяснения :up:

Автор:  Alex P [ 19:07 16.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Любезный [autocensored]
Можно казаться себе непобедимым Терминатором, которому допустимо сыпать нецензурщиной налево и направо, обзывая собеседников..можно быть неистребимым провинциалом, ну или просто мелким базарным торговцем, которые, разумеется, не могут себе отказать в матерке ))..но Вам, до посещения доктора, подкрепляющего Ваши нервы, наверное, нужно рекомендовать быть воздержаннее, тем более вдруг Вы вообразиите себя Терминатором и в реале ))

Автор:  matik [ 19:16 16.07.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Можно казаться себе непобедимым Терминатором, которому допустимо сыпать нецензурщиной налево и направо
В процитированной фразе нет нецензурщины.
Остальное — такая же ложь, как и первая фраза.
Всего хорошего.

Автор:  Asmodeus [ 11:13 09.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Компания Toyota представит на Токийском автосалоне (Tokyo Motor Show 2007), открывающемся 26 октября, персональный мобильный аппарат i-Real.


i-Real представляет собой трёхколёсное (два колеса спереди) кресло с электромоторами и батареями, однако снабжённое светотехникой и способное развивать 30 километров в час. Оно, конечно, не является полноценным автомобилем, но может использоваться на дорогах города.


Как утверждается в пресс-релизе компании, i-Real является дальнейшей эволюцией фирменной концепции персональной мобильности. Напомним, "мобильность" ранее была воплощена в концептах Toyota PM, i-Unit и i-Swing.
Изображение
Ширина самоходного кресла равна 0,7 метра. Как и предшественники, оно может менять свою колёсную базу, "вставая на цыпочки" при медленном передвижении по тротуару и "приседая" при разгоне по дороге. Это позволяет среди пешеходов двигаться аккуратно (как человек), занимая минимум места и совершая развороты на пятачке, а на трассе — понижать центр тяжести и улучшать устойчивость за счёт более растянутой базы.


Потому длина i-Real меняется: от 0,995 метра в режиме медленного движения и до 1,51 в скоростном режиме. Высота же машины изменяется соответственно: от 1,43 до 1,13 метра.


Корпус i-Real выполнен из лёгкого и прочного углепластика. По периметру аппарата установлены датчики, которые определяют положение окружающих предметов (пешеходов, машин, столбов и так далее). Если креслу грозит столкновение, оно предупредит водителя звуком и вибрацией, а окружающих ещё и светом.


Самое интересное в очередной японской машине-кресле, это заявление компании, что данный концепт — "шаг к коммерциализации в ближайшем будущем". Если не буквально i-Real, то нечто очень на него похожее Toyota может выставить на прилавки магазинов.


А пока высокотехнологичное чудо колесит по выставкам, желающие могут купить серийные самоходные диваны и кресла. Кстати, о других концептах, приготовленных Toyota для Токийского автосалона, вы можете прочесть в журнале DRIVE.RU.
Источник — membrana.ru
__________________________

Изображение
10 сентября состоится первый тестовый запуск Большого адронного коллайдера. На официальном сайте ЦЕРН, курирующего проект БАК, появился пресс-релиз и счетчик, который восьмого августа показывал, что до старта коллайдера осталось 32 дня. В этот день первые пучки элементарных частиц пройдут по всему его кольцу.

На 9 августа запланировано начало подготовки к пробному запуску. В течение двух дней будет проходить так называемых синхронизационный тест. Ученые проверят работу протонного суперсинхротрона (SPS) — предварительного ускорителя элементарных частиц. Пучки низкой интенсивности пройдут по одному из восьми секторов коллайдера для проверки целостности системы.

Подробней.

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 20:13 09.08.2008 ]
Заголовок сообщения: 


10 сентября состоится первый тестовый запуск...

Не долго мучиться осталось. :D

Автор:  Alex P [ 16:57 12.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

ФЦентр SSD от Fusion-io

Быстродействие карт- SSD-накопителей ioSAN (торговая марка этого производителя) впечатляет – 700 МБ/с в режиме чтения и 600 МБ/с в режиме записи.
Причём речь идёт не о последовательной, а о произвольной выборке (!!). Лучшие на сегодня представители SSD-дисков демонстрируют в 4-6 раз худший показатель для режимов последовательного чтения/записи. Для 320-ГБ модели на флэш-памяти с двухбитовой MLC-ячейкой (выше приведены данные для 80 ГБ и 160 ГБ SSD на SLC NAND) скорость работы немного ниже – 700 МБ/с для чтения и 500 МБ/с для записи.
Заявленное время работы на отказ исчисляется из ежедневной загрузки в объёме 1 ТБ переписанных (стёртых) данных. В таком режиме 80-ГБ накопитель проработает 51 год, 160-ГБ – 101 год, а 320-ГБ – 20 лет

Автор:  mirax [ 14:03 13.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 


В таком режиме 80-ГБ накопитель проработает 51 год, 160-ГБ – 101 год, а 320-ГБ – 20 лет

странноватая "закономерность" :spy:

Автор:  matik [ 22:45 13.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Это было последнее изображение, которое нам удалось зарегистрировать с третьей планеты небольшой звездочки спектрального класса G2, находящейся в спиральной ветви Ориона на расстоянии примерно 25кпс от Центра Галактики

Автор:  Asmodeus [ 14:38 15.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Причины временного закрытия сайта — www.cmsmon.cern.ch :

ЖЕНЕВА, 13 сентября. Хакеры проникли в компьютерные системы Большого адронного коллайдера (LHC), крупнейшего научного эксперимента в мире. Об этом сообщает MIGnews.

Группа, называющая себя «Греческая команда безопасности» заменила страницы на сайте коллайдера на фальшивые, и насмехалась над ответственными за информационную безопасность объекта, называя их «сборищем школьников».

Однако группа оставила на одной из страниц сайта объявление, в котором на греческом сообщила, что не собирается вмешиваться в работу коллайдера или сайта в дальнейшем.
Они оставили записку следующего содержания:
«Мы сняли с вас штаны сейчас, чтобы не видеть вас голыми в будущем, когда начнется настоящая паника».

Работа ученых сорвана не была, однако официальный сайт коллайдера — www.cmsmon.cern.ch — временно недоступен для пользователей.
Источник — RosBalt.Ru

Система CMSMON, доступ к которой пытались получить хакеры, контролирует работу компактного мюонного соленоида (Compact Muon Solenoid, CMS), созданного, чтобы отслеживать данные в ходе столкновения элементарных частиц в ускорителе БАК.

Газета отмечает, что ученые в CERN были обеспокоены атакой хакеров, поскольку те были в "одном шаге" от компьютерной системы, которая контролирует CMS. Источники издания сообщили, что если бы хакеры взломали компьютерную сеть второго уровня, то смогли бы частично отключить CMS.

Впрочем, источники The Times в CERN утверждают, что хакеры могли добраться до CMSMON из-за многоступенчатой системы безопасности сети организации.

В CERN полагают, что хакеры лишь хотели показать уязвимость компьютерных систем лаборатории.

Стоит отметить, что взлом сети CERN произошел в среду, 10 сентября, когда первый пучок протонов был запущен по туннелю ускорителя БАК длиной 27 километров.
Источник — rus.delfi.ee

А если бы не только хотели показать уязвимомость... :confused:

Тем не менее, представители CERN понимают, что взломщикам удалось продемонстрировать уязвимость компьютерной сети CMS, пусть даже им и не удалось проникнуть глубже и получить доступ к управляющим системам коллайдера.
Будем надеяться, шутят эксперты, что эти греки хотя бы не оставили в системе троянских коней.
Источник — osp.ru

Не пора ли руководству задуматься о коренной переделке системы безопасности и увольнении некоторых сотрудников?

Автор:  Warrax [ 15:07 15.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Это было последнее изображение
даже поговорка появилась — примерно каждые 12 млрд лет физики запускают Большой Андронный Коллайдер

Автор:  Antuan [ 15:51 16.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

    Демиурги Шамбамбукли и Мазукта наблюдали, как люди деловито строят Большой Как Бы Курбыц.
    -Знаешь,— сказал Шамбамбукли,— я тут кое-что подсчитал, у меня не совсем сходится. Я боюсь, как бы этот Курбыц не наделал бед. Может, остановить людей, пока не поздно?
    -Не надо,— остановил его движением ладони Мазукта.— Эксперимент еще не завершен. Я хочу проверить, что будет, если люди, которые сделаны по нашему образу и подобию, запустят Курбыц, который Как Бы Большой. Так я смогу узнать, стоит ли нам с тобой запускать Настоящий Большой Курбыц.

Автор:  Merlin [ 16:05 16.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Warrax
даже поговорка появилась — примерно каждые 12 млрд лет физики запускают Большой Андронный Коллайдер
:up: :lol: Это 5! :)

Автор:  Asmodeus [ 22:15 17.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 


После запуска Большого адронного коллайдера российские ученые собрались на пресс-конференции, где академик Виктор Матвеев выдвинул предложение построить следующий ускоритель, более мощный, чем существующий БАК. Вести строительство можно было бы прямо в Московской области.

По словам Матвеева, "российские ученые, работающие в рамках Объединенного института ядерных исследований в Дубне, выступили с предложением к мировому сообществу с идеей о сооружении такого ускорителя в России, конкретно на территории Московской области".

Ученый также добавил, что предложение было встречено международным комитетом очень серьезно.

Интересно отметить, что именно в России была впервые озвучена идея создания коллайдера. Так, Матвеев отметил: "Самая первая идея использования методики столкновения пучков, создания встречных ускоренных пучков заряженных частиц при проведении экспериментов в области физики высоких энергий — это идея, которая пришла из России. Она родилась в Институте ядерной физики имени Будкера Сибирского отделения академии". По словам ученого, "Будкер в своем институте доказал миру, что это не просто фантастика, а гениальная идея, которая позволяет, используя законы релятивистской физики, чрезвычайно повысить энергию, которая получается при столкновении частиц".
Источник — Российская газета.

Автор:  Asmodeus [ 03:15 22.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 


МОСКВА, 20 сентября — РИА Новости.
Утечка жидкого гелия из системы охлаждения одного из секторов Большого адронного коллайдера, произошедшая накануне, приведет к остановке ускорителя минимум на два месяца, сообщила пресс-служба Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).

Как говорится в сообщении, накануне около полудня во время подготовки сектора 3-4 БАК к работе на энергии пять тераэлектронвольт произошла значительная утечка в туннель жидкого гелия, который используется для охлаждения магнитов ускорителя до сверхпроводящего состояния.

"Предварительное расследование показывает, что наиболее вероятной причиной проблемы стал поврежденный электрический контакт между двумя магнитами, который, вероятно, расплавился от высокой силы тока, что привело к механическому повреждению", — сказано в сообщении.

Благодаря строгим правилам безопасности никакого риска для людей не возникло, отмечает ЦЕРН.

Расследование происшествия еще продолжается, но уже ясно, что температура сектора будет поднята до комнатной, чтобы произвести починку повреждения.

"Это означает минимум двухмесячную остановку работы БАК", — отмечается в сообщении.

БАК — самый мощный в истории ускоритель элементарных частиц, созданный ЦЕРН и расположенный на границе Швейцарии и Франции. В его 27-километровом кольце будут сталкиваться лоб в лоб пучки протонов, разогнанные до почти световой скорости. В среду, 10 сентября ученым удалось успешно провести первый пучок протонов по всему кольцу ускорителя.

Для удержания пучков протонов нужны настолько мощные магниты, что для снабжения их электричеством приходится использовать сверхпроводники. Рабочая температура магнитов, которые охлаждаются жидким гелием — около 1,9 градуса выше абсолютного нуля.

В конце минувшей недели из-за проблем с трансформатором был отключен главный компрессор криогенной системы, охлаждавшей два из восьми секторов 27-километрового кольца ускорителя. Температура двух секторов поднялась до 4,5 кельвина.

Трансформатор, весивший 30 тонн, был заменен в выходные. Затем начался процесс охлаждения нагревшихся магнитов. В четверг появились сообщения, что БАК был остановлен из-за проблем с электричеством. Затем ученые сообщили, что проблемы решены, и ускоритель вновь начал нормально работать.

Однако в пятницу на коллайдере вновь возникли проблемы — один из магнитов в секторе 3-4 вышел из сверхпроводящего состояния и нагрелся до температуры 100 градусов выше абсолютного нуля. Примерно в это же время был зафиксирован значительный выброс жидкого гелия в туннель.
Источник.

Автор:  U-Nick [ 21:35 22.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Сын принес фильм MEGASTRUCTURES_ATOM_SMASHER — весьма впечатляющие работы там ведутся! :eek: ... С такими же глюками, как и у нас :gigi:
-------
А вот на ФЦ мне на глаза попалась такая _занимательная_ новость:
Игровое старьё AMD — на поток! [19.09.2008 13:40:00]
Желание производителей графических процессоров «впарить» (иного слова я для этого не нахожу) продукты прошлого поколения ничего не подозревающим покупателям порой начинает переходить все границы. На этот раз особо отличиться удалось компании AMD. Если верить интернет-ресурсу Fudzilla, в новых графических драйверах этого разработчика содержится ссылка на целый ряд видеокарт с процессорами прошлого (или, если хотите, позапрошлого) поколения, отнесенными, однако, к линейке Radeon HD 4000.
Итак, речь идет о следующих «новинках»:
* Radeon HD 4230 и Radeon HD 4250 будут использовать чип RV610, применявшийся еще в Radeon HD 2400;
* Radeon HD 4570, Radeon HD 4580, Radeon HD 4730 и Radeon HD 4750 будут основаны на процессоре RV630, знакомом нам по Radeon HD 2600.
Откуда ни с того ни с сего на свет могли появиться карты с такими процессорами – сказать трудно, учитывая наличие RV620 и RV635, как более современных альтернатив для тех же RV610 и RV630, соответственно. Возможно, у компании попросту накопились немалые запасы устаревших чипов, от которых срочно понадобилось избавиться...
Автор: Zoomer

:spy:

Автор:  Warrax [ 00:02 23.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 

http://rnd.cnews.ru/news/top/index_scie ... 1/317561_1

Автор:  Asmodeus [ 23:12 29.09.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Частная компания Space Exploration Technologies (SpaceX) в минувшие выходные осуществила успешный запуск ракеты Falcon 1, предназначенной для доставки грузов на околоземную орбиту.

Старт ракеты Falcon 1 (изображение с сайта SpaceX)
Изображение


Компанией SpaceX руководит преуспевающий интернет-предприниматель Элон Маск, один из основателей платежной системы PayPal. Компания SpaceX рассчитывает использовать свои ракеты для доставки грузов на орбиту по значительно сниженной стоимости. По предварительным оценкам, тарифы SpaceX будут втрое ниже, чем у американских коллег, и вдвое — чем у международных космических корпораций.
Подробней.


теперь в качестве ориентировочной даты запуска ускорителя Европейская организация ядерных исследований называет раннюю весну следующего года. При этом в CERN подчеркивают, что Большой адронный коллайдер — это уникальный комплекс, построенный с применением самых передовых технологий. А поэтому сбои в его работе на первых этапах вполне вероятны.
Подробней.

Индусы после создания Висты снова отжигают :( Теперь уже не смешно, а реально страшно, особенно если подобная доказательная практика получит распространение по всему миру, особенно в коррумпированных странах :eek: :spy:

Индия стала первой страной, где суд вынес приговор, основываясь на результатах сканирования головного мозга. В июне текущего года судья посчитал эти данные достаточными для доказательства вины подозреваемой в убийстве женщины, сообщает International Herald Tribune.

В июне тесты BEOS были проведены на Адити Шарме, двадцатичетырехлетней жительнице города Пуны. Девушка обвинялась в убийстве своего жениха, Удита Бхарати. Согласно материалам следствия, Адити Шарма встретила другого мужчину и сбежала с ним в Дели. Через некоторое время она якобы вернулась в Пуну, назначила Удиту Бхарати встречу в кафе и отравила его, подсыпав в еду мышьяк. Во время тестирования мозг девушки испускал наиболее сильные импульсы, когда следователь зачитывал такие фразы, как "Я купила мышьяк", "Я встретила Удита в кафе". По заключению экспертов, сканирование доказало, что мозг хранил "эмпирические знания" о совершенном преступлении. Судья согласился с результатами тестов и приговорил девушку к пожизненному заключению, хотя она по сей день настаивает на своей невиновности.

Многие психологи и нейробиологи из США отнеслись к системе BEOS со скепсисом, однако правоохранительные органы многих государств очень заинтересовались технологией Мукундана. Известно, что представители Израиля и Сингапура уже посетили индийские лаборатории, которые используют BEOS в расследованиях, и намереваются внедрить систему в своих странах.
Подробней.

Автор:  Stranger_NN [ 18:49 08.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Ушел перечитывать Азимова...

Автор:  Antuan [ 18:56 08.10.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
"Где же у него кнопка?" (с) Ури

Автор:  matik [ 16:57 16.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Некоторое время назад появились "сенсационные" сообщения о том, что в некоторых экспериментах, базирующихся на квантовых эффектах, якобы удалось получить "сверхсветовую скорость".

Вот результаты проверочных испытаний

В общем, все это лабуда.

Автор:  matik [ 20:40 16.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Выпадение орла или решки можно точно предсказать

Автор:  Walter S. Farrell [ 21:49 16.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Главный результат исследования такой. Хоть разница в граничных условиях между выпадением орла или решки «гладкая», но на практике эта разность настолько мала, что учесть ее в реальности очень сложно — самая маленькая неточность в задании начальных условий приведет к неопределенности в результате предсказания орла или решки (особенно если количество столкновений монеты с поверхностью больше 2).


"В ходе исследования удалось достоверно установить, что результат находится в пределах методической погрешности" :) Люблю я почитывать подобные научные изыскания, прямо за живое цепляет. Господа даже приняли во внимание сопротивление воздуха. На расчёт влияния атмосферного давления, гравитации в зависимости от расстояния до центра Земли и фазы Луны, влияния магнитных полюсов с учётом их смещения, а также зависимости поведения от удельной плотности материала монеты и поверхности машинного времени явно не хватило :)

Автор:  matik [ 22:37 16.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Walter S. Farrell
Да понятно, что никакой практической ценности этот расчет не несет :) Но зато прикольно, что принципиально результат выбрасывания монетки можно рассчитать точно.

Автор:  Asmodeus [ 19:35 20.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 


Углеродные нанотрубки (carbon nanotubes — CNTs) тщательно исследуют последние двадцать лет. Какое только применение им ни прогнозировали и придумывали: в качестве нитей для космических лифтов, устройств хранения водородного топлива, чипов компьютерной памяти и охлаждающих интерфейсов для них же и так далее. Однако до сих пор никто не догадывался протестировать акустические свойства наноструктур.


Команда китайских учёных под руководством Шоушаня Фаня (Shoushan Fan) и их коллеги из университета Пекина (Beijing Normal University) создали тонкий лист из выровненных в одном направлении нанотрубок диаметром порядка 10 нанометров.
Изображение
Когда они попробовали подать на него ток (с частотой аудиосигнала), оказалось, что лист может издавать звуки, будто совершенно плоский динамик.


Чтобы представить, что данное открытие значит для всей музыкальной промышленности, надо понять, как устроены стандартные громкоговорители.

------------

Динамики на нанотрубках имеют массу преимуществ перед стандартными "колонками", отмечают исследователи. Они будут работать даже при частичном повреждении листа (так как они не колеблются).


Их можно растягивать и сгибать под любую форму и размер, пишут учёные в своей статье в журнале Nano Letters.
Изображение
Цилиндрический динамик из листа углеродных нанотрубок может распространять звук во всех направлениях (диаметр — 9, высота – 8,5 сантиметра) (фото Jiang Kaili et al.).
Кроме того, в растянутом состоянии лист прозрачен, а это означает, что его можно хоть на жидкокристаллический монитор натянуть, а он всё равно будет звучать, замещая тем самым классические динамики. Смотрите, как листом накрыли экран плеера iPod, – впечатляющее видео (MOV-файл, 4 мегабайта).

____________________________________________

Портативная АЭС Hyperion уже поступила в продажу.
Изображение
Помимо стального корпуса Hyperion облачён ещё и в бетонную оболочку. Наружу выходят только несколько труб. Интересно, что для перегрузки ядерного топлива весь реакторный модуль предполагается демонтировать и отвозить на завод-изготовитель, а потом (со свежим "зарядом") – обратно. Благо этот реактор легко транспортировать на грузовике, самолёте или судне. Накладно? Зато очень безопасно. Для конечного пользователя этот агрегат будет "невскрываемым ящиком" (иллюстрация Los Alamos National Laboratory).

Автор:  paska [ 21:01 20.11.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Честно говоря, лично меня интересуют "микро-ядерные батареи" весом, скажем, 50 кг и более привлекательной ценой. Впрочем, $25 млн не такая уж большая сумма с учетом ее мощности.

Автор:  interst [ 18:43 04.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

зацените голограммы на зданиях (трафик)

Автор:  mirax [ 20:58 04.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

interst
красота :up:

Автор:  Asmodeus [ 21:15 05.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

mirax Так — оно так. Но как приходится ночью жильцам этого дома? :oops:

Автор:  - frontier - [ 23:05 05.12.2008 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Нанотрубки, тут зависит от качества звука.
А вот портативная АЭС... уже хочу купить! :)

Автор:  Asmodeus [ 02:45 08.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Создан «переключаемый» диод

Группа физиков из Университета Ратджерса (США) провела исследование кристаллического вещества, в состав которого входят висмут, железо и кислород (химическая формула — BiFeO3). Ученые установили, что необычный материал демонстрирует уникальное с точки зрения электронной промышленности качество: он может служить основой для производства «переключаемых» диодов, полярность которых изменяется под воздействием внешних факторов.

Функционирование диода на основе BiFeO3. Измерения проводились с помощью серебряных и золотых электродов. Для смены направления поляризации применялись импульсы напряжения амплитудой до 150 В (изображение с сайта Sciencemag.Org).


Как известно, полярность обычных полупроводниковых диодов задается при изготовлении, причем их функционирование базируется на свойстве односторонней проводимости p-n перехода — области контакта между двумя разными веществами. Принцип действия схемных элементов, изготовленных с помощью изученного кристаллического материала, кардинально отличается от указанного. BiFeO3 относится к сегнетоэлектрикам и, следовательно, имеет собственный электрический дипольный момент. Эффект поляризации, который, как полагают ученые, и позволяет кристаллу выполнять функции диода, распространяется на весь объем вещества. С помощью внешнего электрического поля направление поляризации — а с ним и полярность диода — можно изменить на прямо противоположное.

«Такие материалы способны существенно модернизировать процессы конструирования и производства микросхем, — считает один из авторов работы Сан-Вук Чеон (Sang-Wook Cheong). — Разработчикам будет доступен универсальный электроэлемент, который выполняет различные задачи в зависимости от ситуации».

Дальнейшие исследования прототипов будущих схемных элементов показали, что область их возможного применения не ограничивается микроэлектроникой. Как выяснилось, созданные диоды могут преобразовывать энергию падающего на них излучения в электрическую. Материал проявляет наибольшую чувствительность в синей области спектра, что позволяет ученым надеяться на получение солнечных батарей повышенной эффективности на основе BiFeO3.

    ИзображениеФункционирование диода на основе BiFeO3. Измерения проводились с помощью серебряных и золотых электродов. Для смены направления поляризации применялись импульсы напряжения амплитудой до 150 В (изображение с сайта Sciencemag.Org).


Отчет исследователей готовится к публикации в журнале Science.

Подготовлено по материалам Science Daily.

Автор:  - frontier - [ 10:46 08.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Ура Asmodeus`у!
Наконец-таки что-то новое!

Автор:  matik [ 00:32 09.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Нифига себе....

44-летний китайский фермер У Юйлу (Wu Yulu) за последние 26 лет своими руками смастерил из мусора и подручных материалов 25 роботов, в том числе, и человекоподобного рикшу. Теперь он вынужден распродавать свои творения, которые называет "сыновьями": срочно нужны деньги, так как в результате одного из экспериментов дом фермера сгорел дотла. Один "сын" уже продан за $3,7 тысячи (фото Reuters/China Daily).

Китайский Кулибин изобрёл робота-рикшу

Некоторые фотки.

46-летний Ву Юлу имеет только школьное образование, что не помешало ему разобраться в тонкостях создания человекообразных машин. Вот уже 30 лет он ежегодно мастерит нового робота, используя различные отходы и ненужные материалы


Честно говоря, впечатляет.

Автор:  Asmodeus [ 02:02 11.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Помочь одному миллиарду человек видеть лучше — грандиозная цель. К ней стремится британский профессор, создатель универсальных настраиваемых очков. И само по себе это изобретение симпатично, но куда большего уважения заслуживает энергия, с которой автор проекта пытается помочь огромному числу людей в развивающихся странах.
    Изображение Эти очки пациент надевает в таком виде и затем начинает медленно передвигать поршни шприцев. Жидкость наполняет мешки или, напротив, откачивается из них, тем самым меняется толщина и кривизна линз.


    Как только человек получает требуемый результат, то есть начинает чётко видеть, поворотом крошечных винтиков полости в линзах герметизируются, а шприцы отсоединяются. Всё — персонально настроенные очки готовы к использованию.


30 тысяч пар очков Сильвера уже нашли своих благодарных хозяев в 15 странах. Но сам профессор считает это достижение каплей в море. Весь смысл адаптивных очков — в массовости и дешевизне. Иначе можно было бы положиться на традиционные технологии. Но там, где людям порой нечего есть на обед, — они не подходят.


Ныне серийные очки Сильвера стоят $10. Немного в сравнении с хорошими очками из качественного оптического стекла. Но британский новатор полагает, что в дальнейшем, с ростом производства, цену можно будет сбить и вовсе до одного доллара!

Адаптивные очки регулируются в пределах от -6 до +6 диоптрий, так что подходят более чем 90% людей с нарушенным зрением. Конечно, тяжеловесный дизайн, один размер оправы на всех – особенности, вызывающие справедливые нарекания. Но, во-первых, это куда лучше, чем не иметь никаких очков вообще, обладая нарушенным зрением. А во-вторых – британская компания уже работает над расширением "модельного ряда" и улучшением конструкции.
Изображение
Подробней.
Источник — http://www.membrana.ru

Автор:  Asmodeus [ 00:19 17.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

В Японии создан робот-манекенщица.

23 марта робот выйдет на подиум во время вполне официального показа.


Изображение
Собственно, мы всегда предполагали, что на подиум выходят обычные куклы...


По словам Судзи Кадзимы, одного из изобретателей подиумного чуда, черты лица робота намеренно напоминают героиню манги: «Если бы мы сделали робота, слишком похожего на реального человека, это выглядело бы сверхъестественно».

Подробней.

Автор:  interst [ 15:27 17.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

леталка видео на сайте — идея достаточно прикольная :)
Изображение

Автор:  Asmodeus [ 18:23 19.03.2009 ]
Заголовок сообщения: 

interst Таких леталок — пруд пруди. Один даже уже достаточно давно Ла-Манш перелетел ;) Собирался перелететь Большой Американский Каньон в самом его широком месте. Среди них давно соревнования происходят — показывают по НТВ в передаче — "Авиаторы". А в основное время этот летун работает пилотом авиалайнера — монументальный мужик, прям — кремень :up:

Автор:  matik [ 23:27 01.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Большому адронному коллайдеру грозит полный демонтаж

Большой адронный коллайдер оказался настолько сложной установкой, что у специалистов опускаются руки: они не могут с ним справиться и вынуждены постоянно его ремонтировать. В условиях финансового кризиса наименее болезненным выходом из сложившейся ситуации может стать полный демонтаж LHC.

Но вообще сильно смахивает на первоапрельскую новость... :shuffle:

Автор:  Asmodeus [ 18:05 14.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Исследователи из Гарвардской школы технических и прикладных наук (США) в сотрудничестве со специалистами компании Hamamatsu Photonics (Япония) представили первую в мире модель лазера, направление поляризации излучения которого можно задавать без использования внешних оптических систем.

«Новизна нашего подхода в том, что направление поляризации изменяется путем размещения дифракционных элементов непосредственно на излучающей поверхности лазера; это позволяет обойтись без громоздких и дорогих оптических устройств, — объясняет один из авторов исследования Федерико Капассо (Federico Capasso). — Такой метод обеспечивает контроль поляризации излучения в широком спектральном диапазоне (от радиоизлучения до терагерцовой области) для полупроводниковых и других твердотельных лазеров».

В экспериментах исследователей был использован лазер с квантовым каскадом, работавший на длине волны в 10 мкм. Ученым удалось добиться изменения направления линейной поляризации излучения, а также обеспечить суперпозицию линейной и правой круговой поляризации. Заметим, что авторы работы уже оформили заявку на получение патента на изобретение.

Полная версия отчета исследователей опубликована в журнале Applied Physics Letters.

ИзображениеПрофессор Федерико Капассо (слева) и аспирант Наньфан Юй (Nanfang Yu)
— ведущие авторы исследования (фото с сайта Seas.Harvard.Edu).


Источник.
____________________________________________________________________
Клонирование млекопитающих впервые было осуществлено в СССР.

Автор:  Asmodeus [ 13:59 22.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 


В одной из скрытых полостей, герметично запечатанной 400-метровым слоем льда, уже два миллиона лет спокойно живут бактерии. Без доступа света и при полном отсутствии кислорода.

Сенсационную весть принесли Джилл Микуки (Jill Mikucki) из Дартмутского колледжа (Dartmouth College) и её коллеги из ряда других институтов и университетов, проведшие не один сезон в изучении "Кровавого водопада" (Blood Falls). Этот сравнительно небольшой выход жидкого рассола по трещине, ведущей глубоко под ледник Тейлора (Taylor Glacier), получил своё имя из-за красно-рыжего цвета, о происхождении которого нужно будет сказать особо.


Завершив шестилетний сбор проб из этого источника (спорадически включающегося и выключающегося), учёные установили — вода поднимает из глубин земли живые микроорганизмы, которые были заперты в скрытом резервуаре 1,5-2 миллиона лет.

Генетический анализ показал — под толщей ледника Тейлора живут 17 различных видов микроорганизмов. "Это немного похоже на находку леса, который никто не видел в течение полутора миллионов лет, — говорит одна из участниц исследования Энн Пирсон (Ann Pearson) из Гарварда (Harvard University), — Интригующе то, что эти виды во многом аналогичны современным организмам и в то же время совершенно отличны от них. Что, несомненно, есть результат проживания в таких суровых условиях столь длительное время".

"Такое место, как это, есть, вероятно, самый близкий аналог условий для жизни подо льдами Марса, какой мы только можем найти", — вторит ему гляциолог Славек Тулачик (Slawek Tulaczyk) из университета Калифорнии (University of California, Santa Cruz).

А ведь ещё существуют бактерии, устойчивые к колоссальной радиации, жуткой солёности, сильному ультрафиолету, "почти космосу" и сильно щелочной среде.


Жизнь в экстремальном холоде и жизнь в кипятке, жизнь в солях и подкислённой среде, жизнь без кислорода — чего ещё изволите? Природа богата на выдумки. Такие мысли приходят после ознакомления с открытием Микуки и её соратников. И кто после этого будет сомневаться, что жизнь возможна и вне Земли?

Изображение
Микуки за сбором проб из "Кровавого водопада" (фото Jill Mikucki).

Изображение
Экстремофилы (Extremophile) – очень разнообразны. Одним нипочём темнота и
холод, другим – жуткая жара, как бактериям в горячих ключах Йеллоустоуна
(фото Jim Peaco, National Park Service).

Источник — www.membrana.ru

Автор:  Hatul mad'an [ 14:20 22.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

А вот ещё про бактерии и про то, что изменилось после их пребывания в космосе

Космос сделал микробов идеальными убийцами

Американские биологи отправили в полет на космическом челноке микробов, результаты этого опыта оказались шокирующими.

Штамм бактерий рода Salmonella, вызывающих различные кишечные инфекции, отправился в космос в сентябре 2006 г. на борту шаттла Atlantis.

Опасные микроорганизмы находились в специальном герметично закрытом контейнере, поэтому не представляли угрозы для здоровья членов экипажа корабля. Вторая камера с точно такой же популяцией сальмонелл осталась в лаборатории на Земле, где содержалась в аналогичных условиях (не считая невесомости, конечно).

После успешного возвращения космического челнока на Землю ученые сравнили свойства микроскопических обитателей двух контейнеров. К их удивлению выяснилось, что бактерии-"астронавты" стали гораздо опаснее. Бактерии добавляли в корм лабораторным мышам, и они убивали грызунов в три раза чаще и быстрее, чем их не летавшие в космос аналоги. Выражаясь научным языком, патогенность сальмонеллы в результате пребывания в космосе повысилась в три раза.

Исследователи под руководством Черил Никерсон, профессора биологии из университета Аризоны, тщательно исследовали организм необычных бактерий и пришли к выводу, что в нем под действием невесомости произошли значительные изменения. В частности, активизировался участок ДНК, контролирующий работу 160 генов. Его включение и привело к усилению агрессивности сальмонеллы. Кроме того, колония бактериальных клеток в космосе приобрела форму тончайшей пленки, что сделало ее еще опаснее. До сих микробиологи еще не разу не наблюдали у сальмонеллы ничего подобного.

Автор:  Asmodeus [ 00:52 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Сверхмассивные черные дыры способны накапливать энергию от вращения вокруг собственной оси. К такому выводу пришел международный коллектив астрономов, изучавший черную дыру в центре галактики MS0735.6+7421. Препринт их статьи доступен на сайте arXiv.org, а основные результаты приводит журнал New Scientist.

Изображение

Об избытке энергии у сверхмассивных черных дыр ученые судят по выбросам плазмы, которые могут простираться на миллионы световых лет. Для объяснения природы выбросов были предложены две гипотезы. Согласно одной из них, "основой" для выбросов является поглощенная черной дырой материя. Вторая гипотеза предполагает, что черные дыры избавляются от избытков накопленной энергии вращения.

Чтобы сделать выбор в пользу одной из гипотез, авторы работы анализировали данные, полученные орбитальной рентгеновской обсерваторией Чандра. С ее помощью был зафиксирован выброс плазмы от дыры в центре MS0735.6+7421, мощность которого превосходила мощность всех замеченных до настоящего времени выбросов.

Оценив размер пустот, которые выброс оставил в окружающем дыру газе, ученые смогли определить количество высвобожденной энергии. Согласно их подсчетам, за прошедшие 100 миллионов лет черная дыра "избавилась" от 1055 килоджоулей энергии. Энергия взрыва средней сверхновой в миллиарды раз меньше этого числа.

Чтобы обеспечить выброс такой энергии за счет поглощенной материи, черная дыра за 100 миллионов лет должна была бы "съесть" всю свою галактику. Однако до настоящего времени астрономы не обнаружили ни одной черной дыры с таким аппетитом. По мнению авторов исследования, единственным объяснением является предположение об энергетической подпитке от вращения дыры. Заставить черную дыру вращаться может, например, столкновение с другой черной дырой.

Тем не менее, выводы, полученные в этой работе, необходимо подтвердить дополнительными фактическими данными. Пока доказательства астрономов строятся по принципу "от противного".
Источник — www.astronomy.tomsk.ru

Автор:  matik [ 01:11 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Сверхмассивные черные дыры способны накапливать энергию от вращения вокруг собственной оси. К такому выводу пришел международный коллектив астрономов
Что-то как-то поздновато они "пришли" к этому выводу :D
Уже лет 30 (!), как известно, что "черная дыра" сохраняет массу, вращательный момент, и электрический заряд (если есть).

Автор:  Asmodeus [ 01:52 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik Собственно это я имел в виду, цитируя :D

P.S.
Меня вот давно терзает идея, так сказать, витающая в воздухе. А не окажутся ли частицами на роль которых претендуют бозоны Хиггса, на поверку, ну очень микроскопические чёрные дыры, которые вопреки последним теориям никуда не "испарились". Ведь если представить энергии и плотность вещества в первые мгновения Большого взрыва... :confused:
Оно, конечно, можно и сразу от этой дилетантской идеи отмахнуться. Ну а если подумать? :oops:
Прошу сильно ногами не бить. И так чуть живой.

Автор:  Hatul mad'an [ 11:36 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Исследователи искали органические молекулы в огромном газопылевом облаке под названием Sagittarius B2 (сокращенно Sgr B2), расположенном в центре Млечного Пути.
...
В предыдущих исследованиях в этом облаке были обнаружены несколько типов органических молекул. Однако соединения, найденные в новой работе, по структуре являются более сложными. Этилформиат (C2H5OCHOC) относится к классу эфиров, а n-пропилцианид (C3H7CN) — алкил цианидов. Первое соединение определяет вкус малины, а второе "ответственно" за запах рома.

А вот ещё:

Космос пахнет малиной, а на вкус Вселенная — чистый ром. Это не цитата из романа о расширении сознания, это результат серьезной научной работы. Группа астрономов обнаружила в центре Млечного Пути несколько органических молекул достаточно сложного строения. Можно ли рассматривать новые данные как доказательство теории о внеземном зарождении жизни?

Гастрономическое исследование Вселенной проводила большая группа специалистов из разных стран. Ученые изучали газопылевое облако Стрелец В2 (Sagittarius B2, или сокращенно Sgr B2), расположенное в нашей Галактике.

Видимо, поэтому :yes: в штате Нью-Мексико и ведётся строительство космопорта при активной поддержке компании Virgin Galactic… :shuffle:

Автор:  matik [ 11:39 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
которые вопреки последним теориям никуда не "испарились".
И как же они сохранились?
Сумели отменить квантовую неопределенность? :)

Автор:  Antuan [ 11:47 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

"избавилась" от 1055 килоджоулей энергии. Энергия взрыва средней сверхновой в миллиарды раз меньше этого числа.
А здесь случайно нет ни какой ошибки?
1 кВт·ч = 3 600 000 Дж.

Автор:  interst [ 11:56 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
скорее всего 10 в 55 степени

Автор:  matik [ 13:01 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Согласно их подсчетам, за прошедшие 100 миллионов лет черная дыра "избавилась" от 1055 килоджоулей энергии. Энергия взрыва средней сверхновой в миллиарды раз меньше этого числа.

Antuan
А здесь случайно нет ни какой ошибки?
Здесь нет ошибки. Это вообще полный бред :D

interst
скорее всего 10 в 55 степени
Это возможно, но надо уточнять, в каких единицах. В астрономии часто дают в эргах, а не джоулях — а это 7 порядков разницы :)

Автор:  Asmodeus [ 13:24 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Antuan
interst
Это надо у авторов публикации спросить ;) Кстати, таки да — в других источниках (к примеру) указывается 10 в 55ой :yes:

matik
Нет ещё ни одного достоверного наблюдения завершающей стадии испарения — взрыва некоторых первичных черных дыр, которые должны были бы взрываться повсеместно в настоящее время. Факты пока противоречат примению квантовой неопределенности в данном аспекте.

Автор:  matik [ 13:29 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Нет ещё ни одного достоверного наблюдения завершающей стадии испарения
Зато есть некоторые частицы высоких энергий (больше 10^18 эВ), которые никак иначе не объяснить.
Собственно, и "черных дыр" воочию никто не наблюдал — но есть вещи, которые без ЧД не объяснить вообще никак.

взрыва некоторых первичных черных дыр, которые должны были бы взрываться повсеместно в настоящее время
Один из вариантов — гамма-всплески.

Факты пока противоречат примению квантовой неопределенности в данном аспекте.
Неверное утверждение.
"Не наблюдается фактов" не равно "факты противоречат".
Как раз наблюдаются факты, для которых наиболее подходящее объяснение — именно испарение микроскопических ЧД.
С другой стороны, само существование таких микроскопических ЧД под вопросом, поскольку путем коллапса они образоваться не могут.

Автор:  Asmodeus [ 13:50 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik А почему бы данным наблюдаемых частицам высокой энергии "(больше 10^18 эВ)" не образовываться в джетах "нормальных" ЧД?


"Не наблюдается фактов" не равно "факты противоречат".
Таким способом мы дойдём до схоластики ;)


Как раз наблюдаются факты, для которых наиболее подходящее объяснение — именно испарение микроскопических ЧД.

С другой стороны, само существование таких микроскопических ЧД под вопросом, поскольку путем коллапса они образоваться не могут.

А можно в этих местах чуть подробнее. Очень антиресуюсь :oops:

Автор:  matik [ 14:01 24.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
А почему бы данным наблюдаемых частицам высокой энергии "(больше 10^18 эВ)" не образовываться в джетах "нормальных" ЧД?
Потому что для этого нужно магнитное поле намного более высокой напряженности, чем есть даже в пульсарах (не говоря уже о "нормальных ЧД", в которых магнитного поля, кстати, нет ;)). А тепловое движение (разлет нагретой плазмы) не в состоянии ускорить частицы до таких энергий.

А можно в этих местах чуть подробнее. Очень антиресуюсь :oops:
Ээээээ... Ну, сама по себе "нормальная ЧД" имеет минимальный порог массы (около 3 масс Солнца, порядка 10^30 кг), ниже которой ее образование путем коллапса самостоятельно происходить не может. Именно поэтому Земля (или Солнце) ни при каких обстоятельствах не станут ЧД, не хватит массы.
В настоящее время испаряться могут ЧД с массой порядка 10^15 кг, то есть на 15 порядков меньше минимальной, при которой они образуются.
Соответственно, процесс образования таких дыр не может быть коллапсом.

Есть гипотеза, что "микроскопические" ЧД могли образовываться после Большого Взрыва: в силу квантовой неопределенности есть флуктуации плотности, которые могут быть "спресованы" в микроскопические ЧД.
Для этого необходимы некоторые спонтанные нарушения симметрии, и вся эта идея довольно сильно завязана на определенные гипотезы о свойствах бозона Хиггса (!).

Вот так вот самое большое (космология) зависит в своем развитии от самого малого (элементарные частицы) ;)

Подробнее уже сложно, поскольку придется с математическими выкладками, а в форуме это шибко неудобно.

Автор:  Asmodeus [ 23:48 25.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik Спасибо за развёрнутый ответ :beer:

Многое из ответа уже знал (не на уровне математических расчётов, конечно) много думал и возникли ещё кое-какие животрепещущие вопросы, ответы на которые искренне надеюсь узнать ;)


Потому что для этого нужно магнитное поле намного более высокой напряженности, чем есть даже в пульсарах (не говоря уже о "нормальных ЧД", в которых магнитного поля, кстати, нет ). А тепловое движение (разлет нагретой плазмы) не в состоянии ускорить частицы до таких энергий.
Даже если представить, что в процессе поглощения вокруг сверхмассивной ЧД (к примеру — ядро галактики) размазывается голубой гигант со своим весьма сильным магнитным полем? А если сразу несколько?


Соответственно, процесс образования таких дыр не может быть коллапсом.

Есть гипотеза, что "микроскопические" ЧД могли образовываться после Большого Взрыва: в силу квантовой неопределенности есть флуктуации плотности, которые могут быть "спресованы" в микроскопические ЧД.
Для этого необходимы некоторые спонтанные нарушения симметрии, и вся эта идея довольно сильно завязана на определенные гипотезы о свойствах бозона Хиггса (!).

Вот так вот самое большое (космология) зависит в своем развитии от самого малого (элементарные частицы)

Подробнее уже сложно, поскольку придется с математическими выкладками, а в форуме это шибко неудобно.
А почему собственно при огромной и крайне неоднородной плотности первых мгновений рождающейся вселенной, в которой ещё не было известных нам и пока ещё неизвестных элементарных частиц (они в таких условиях просто не могли ещё существовать), не мог происходить локальный коллапс, который собственно и дал основу супер-микро ЧД, в процессе взаимодействия которых (не слияния) затем возникли все ныне существующие элементарные частицы? Ведь изначальному множественному коллапсу не препятствовали известные силы, препятствующие оному в ныне существующих звёздах. А неоднородная сверхплотность первых мгновений БВ тому весьма способствовала. Кроме прочего, БВ происходил, как ныне предполагается, из точечного источника. Участки протоматериально-энергетического бульона, находящиеся дальше от изначальной точки начала БВ, подвергались воздействию с более близкими и более дальними участками.

Собственно именно это я имел в виду изначально: А не окажутся ли частицами на роль которых претендуют бозоны Хиггса, на поверку, ну очень микроскопические чёрные дыры, которые вопреки последним теориям никуда не "испарились". Ведь если представить энергии и плотность вещества в первые мгновения Большого взрыва...

Автор:  matik [ 00:19 26.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Даже если представить, что в процессе поглощения вокруг сверхмассивной ЧД (к примеру — ядро галактики) размазывается голубой гигант со своим весьма сильным магнитным полем? А если сразу несколько?
Абсолютно неважно. Магнитное поле не может существовать "вне" вещества (по крайней мере, до тех пор, пока не обнаружили "магнитный монополь"). А вот как раз вещества внутри ЧД нет.
Так что магнитному полю просто "не на чем держаться".
К тому же для его существования необходимо, чтобы протекали токи гигантской силы. А их внутри ЧД тоже не будет.

В общем, у ЧД может быть только три характеристики: масса, момент вращения (если коллапсирующая звезда вращалась), и электрический заряд (сугубо теоретически, поскольку электрический заряд звезда наверняка потеряла бы еще до образования ЧД; но если все же не потеряет, или приобретет, то он сохранится).
Магнитное поле не сохраняется.

А почему собственно при огромной и крайне неоднородной плотности первых мгновений рождающейся вселенной, в которой ещё не было известных нам и пока ещё неизвестных элементарных частиц (они в таких условиях просто не могли ещё существовать), не мог происходить локальный коллапс, который собственно и дал основу супер-микро ЧД, в процессе взаимодействия которых (не слияния) затем возникли все ныне существующие элементарные частицы?
Уф :)
В этом предложении сразу несколько гипотез-допущений.
Начну с последней: элементарные частицы не будут результом "взаимодействия" ЧД по одной очень простой причине. На это просто НЕ хватит времени. Если первичные ЧД и образовывались, то в промежуток времени между моментом 0,0... (43 нуля)1 секунда и 0,0...(35 нулей)1 секунд. За это время даже свет пробегает очень небольшое расстояние.
Так что никаких "взаимодействий", кроме квантовых, там быть не должно.
Собственно, главная проблема таких вот микроскопических ЧД в том, что они обязаны образоваться ОЧЕНЬ быстро. Настолько быстро, что вещество в некоторой локальной области просто не успеет уйти под свой гравитационный радиус (даже если пренебречь тем, что оно в тот момент было плотнее атомного ядра (!), и наверняка силы давления сопротивлялись коллапсу.
Но даже если этим пренебречь, и считать, что вещество под давлением снаружи "проваливается" в свой гравитационный радиус — для образования нужно гораздо больше времени, чем было на тот момент.
А уже к моменту 1 секунда Вселенная была на много-много порядков больше, и намного более разреженной. В 1 секундной Вселенной микроскопические ЧД образоваться не могут.

В общем, основная трудность, которую надо преодолеть гипотезе микроскопических ЧД — это объяснить, как они успели образоваться, и почему не схлопнулось все вещество Вселенной, а только малая его часть.

Ведь изначальному множественному коллапсу не препятствовали известные силы, препятствующие оному в ныне существующих звёздах
Вообще-то препятствовали, причем гораздо сильнее (поскольку и плотность была на много порядков больше, и температура на много порядков выше) ;)

А не окажутся ли частицами на роль которых претендуют бозоны Хиггса, на поверку, ну очень микроскопические чёрные дыры, которые вопреки последним теориям никуда не "испарились".
Нет, не окажутся. Время жизни ЧД с массой меньше миллиардной доли грамма исчисляется долями секунды, дальше взрывное квантовое "испарение" Хоккинга.

Ведь если представить энергии и плотность вещества в первые мгновения Большого взрыва...
Тут тоже есть некоторое лукавство... Дело в том, что как раз вещества в первые мгновения Большого Взрыва НЕ БЫЛО ;)

Автор:  Asmodeus [ 01:21 26.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Во-первых, огромное спасибо за столь быстрый и развёрнутый ответ :up: и заранее прошу прощения за свои, вероятно глупые вопросы :shuffle:


Абсолютно неважно. Магнитное поле не может существовать "вне" вещества (по крайней мере, до тех пор, пока не обнаружили "магнитный монополь"). А вот как раз вещества внутри ЧД нет.
Так что магнитному полю просто "не на чем держаться".
К тому же для его существования необходимо, чтобы протекали токи гигантской силы. А их внутри ЧД тоже не будет.

В общем, у ЧД может быть только три характеристики: масса, момент вращения (если коллапсирующая звезда вращалась), и электрический заряд (сугубо теоретически, поскольку электрический заряд звезда наверняка потеряла бы еще до образования ЧД; но если все же не потеряет, или приобретет, то он сохранится).
Магнитное поле не сохраняется.
Это я понимаю, но что будет с разрушающимся магнитным полем того самого голубого гиганта размазывающего вокруг сверхмассивной ЧД и ещё не достигшего горизонта событий? Вещество-то ещё пока никуда не исчезло. А для внешнего наблюдателя этот процесс может продолжаться весьма длительный период времени из-за разницы течения времени до и после горизонта событий. И не возникнет ли достаточный заряд и достаточное магнитное поле в аккреационном диске?

В этом предложении сразу несколько гипотез-допущений.
Начну с последней: элементарные частицы не будут результом "взаимодействия" ЧД по одной очень простой причине. На это просто НЕ хватит времени. Если первичные ЧД и образовывались, то в промежуток времени между моментом 0,0... (43 нуля)1 секунда и 0,0...(35 нулей)1 секунд. За это время даже свет пробегает очень небольшое расстояние.
Так что никаких "взаимодействий", кроме квантовых, там быть не должно.

Собственно, главная проблема таких вот микроскопических ЧД в том, что они обязаны образоваться ОЧЕНЬ быстро. Настолько быстро, что вещество в некоторой локальной области просто не успеет уйти под свой гравитационный радиус (даже если пренебречь тем, что оно в тот момент было плотнее атомного ядра (!), и наверняка силы давления сопротивлялись коллапсу.
Но даже если этим пренебречь, и считать, что вещество под давлением снаружи "проваливается" в свой гравитационный радиус — для образования нужно гораздо больше времени, чем было на тот момент.
А уже к моменту 1 секунда Вселенная была на много-много порядков больше, и намного более разреженной. В 1 секундной Вселенной микроскопические ЧД образоваться не могут.

В общем, основная трудность, которую надо преодолеть гипотезе микроскопических ЧД — это объяснить, как они успели образоваться, и почему не схлопнулось все вещество Вселенной, а только малая его часть.


ИМХО, здесь не учитывается разница в течении времени более близких к изначальной точке БВ и более далёких от неё участков. Эта разница с весьма незначительным ростом расстояния от изначальной точки БВ была весьма существенной, ведь тогда в очень малой области была сосредоточена вся масса вселенной ;)


Вообще-то препятствовали, причем гораздо сильнее (поскольку и плотность была на много порядков больше, и температура на много порядков выше)
Тут ведь ещё вот какая загогулина — смотря какую плотность и температуру мы рассматриваем, вещества-то ещё не было, а также неизвестно, какова была тогда энергия, и можно ли к ней применить понятие "температура" :oops:

Нет, не окажутся. Время жизни ЧД с массой меньше миллиардной доли грамма исчисляется долями секунды, дальше взрывное квантовое "испарение" Хоккинга.
Насколько известно, даже сам Хоккинг испытывает некоторые сомнения в отношении своей теории, как любой здравомыслящий учёный ;)

Ведь если представить энергии и плотность вещества в первые мгновения Большого взрыва...
Тут тоже есть некоторое лукавство... Дело в том, что как раз вещества в первые мгновения Большого Взрыва НЕ БЫЛО
Признаю, изначально — неверно выразился :shuffle: Под веществом имел в виду тот самый изначальный протоматериально-протоэнергетический бульон, которому затрудняюсь дать название.

Ещё раз прошу прощения, если достал своими дилетантскими вопросами :tea:

Автор:  matik [ 03:46 26.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
огромное спасибо за столь быстрый и развёрнутый ответ
Бросай славословие ;) Это, конечно, приятно — но тут главное "не переборщить" ;)


Это я понимаю, но что будет с разрушающимся магнитным полем того самого голубого гиганта размазывающего вокруг сверхмассивной ЧД и ещё не достигшего горизонта событий?
Голубой гигант, падающий на ЧД, весьма быстро перестанет быть целостным объектом: задолго до ЧД "приличные силы" разрывают любой предмет (в том числе звезду). Когда голубой гигант потеряет целостность, в нем перестанут идти токи — и, соответственно, исчезнет магнитное поле. Запасенная в нем энергия перейдет, видимо, в тепло.

Вещество-то ещё пока никуда не исчезло
Вещество — да. Но в этом веществе уже вряд ли сможет идти ток (не видно механизма, который разделял бы заряды разных знаков).

А для внешнего наблюдателя этот процесс может продолжаться весьма длительный период времени из-за разницы течения времени до и после горизонта событий
Для внешнего наблюдателя падение вещества на ЧД продолжается вполне конечный промежуток времени. А что внутри ЧД — внешний наблюдатель не видит.
Но я не очень понимаю, при чем здесь внешний наблюдатель, если честно... Как его наличие\отсутствие меняет ситуацию с магнитным полем? А никак.

И не возникнет ли достаточный заряд?
Чтобы возник некий заряд (электрический, видимо?), должен быть механизм, территориально разделяющий протоны и электроны в плазме. Гравитация таким механизмом быть не может, она электрически нейтральна. Что еще?

достаточное магнитное поле в аккреационном диске?
Не возникнет (не вижу причин, по которым в разреженном электрически нейтральном газе, падающем на ЧД по спирали могло бы возникнуть крайне сильное электрическое поле) (просто сильного здесь недостаточно: нужно поле сильнее, чем у пульсаров — а это, вообще говоря, задача из задач).
Но давайте даже допустим, что оно возникло.
И что?
А ничего. Одного наличия магнитного поля МАЛО. Необходимо сильное переменное магнитное поле специальной конфигурации. И, честно говоря, наука не знает способов создать НАСТОЛЬКО сильные поля, чтобы частицы ускорялись до энергий 10^18 ГэВ (!)

ИМХО, здесь не учитывается разница в течении времени более близких к изначальной точке БВ и более далёких от неё участков
Ха! :D
В этом месте всех подводит одна и та же аналогия: дескать, раз "Большой Взрыв", то есть "центр взрыва", и есть "края, которые подальше" :) На самом деле это всего лишь термин (и, кстати, не слишком удачный, слишком часто путает).
Не было никаких "более далеких участков": ВСЕ ВООБЩЕ участки, ВСЯ Вселенная представляла себе малюсенькую область размером намного меньше элементарной (!) частицы.
Вне ее пространства НЕ БЫЛО.

Тут ведь ещё вот какая загогулина — смотря какую плотность и температуру мы рассматриваем, вещества-то ещё не было, а также неизвестно, какова была тогда энергия, и можно ли к ней применить понятие "температура"
Всегда можно применить термин "температура", имея в виду "такая энергия частиц, которая описывает текущее термодинамическое равновесие". Это, конечно, не та температура, которую можно мерять градусником, но тоже вполне себе показатель энергии (и степени "раскаленности", если так можно выразиться).
Что касается "какую плотность мы рассматриваем" — то, если теория "Большого Взрыва" права, в начальные моменты времени плотность доходила до 10^94 (!) г\см. куб.
Правда, учитывая мизерные размеры всей тогдашней Вселенной, общая ее масса была намного меньше грамма (!).
Но плотность феноменальная.
Собственно, при такой плотности могут существовать очень немногие элементарные частицы: лептоны (пример: электрон), кварки, да и бозоны Хиггса (тогда еще не было отдельного электромагнитного, слабого, сильного, и гравитационного взаимодействия).
Первым отделилось гравитационное. Затем, много позднее, сильное, почти сразу за ним слабое, и только потом — электромагнитное.

Но до момента разделения взаимодействий разницы между веществом и излучением не было (!); что частицы, что переносчики взаимодействий не имели массы, и свободно переходили друг в друга.

Насколько известно, даже сам Хоккинг испытывает некоторые сомнения в отношении своей теории, как любой здравомыслящий учёный
Ну, вообще-то Хоккинг не писал, что "испытывает сомнения". Он оговаривал, что его теория может оказаться неверной, если окажется, что квантовая механика не всегда справедлива (или если окажется, что ЧД не существует).
Эти оговорки понятны. Но в остальном если ЧД есть — то для них будет происходить процесс Хоккинга.

Ещё раз прошу прощения, если достал своими дилетантскими вопросами
Вы не достали, но, может, имеет смысл обратиться к популярной литературе? А то я ее просто пересказываю своими словами — а это явно получается не так хорошо, как в оригинале.
Собственно, очень порекомендовал бы книгу Д. Новикова "Как взорвалась Вселенная". Книга в мягком переплете, 112 стр (или что-то около того), но интереснее (и при том просто и понятно написанной) книги на эту тематику я никогда не читал.

Автор:  Asmodeus [ 12:29 26.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Собственно, очень порекомендовал бы книгу Д. Новикова "Как взорвалась Вселенная". Книга в мягком переплете, 112 стр (или что-то около того), но интереснее (и при том просто и понятно написанной) книги на эту тематику я никогда не читал. 
Спасибо! Обязательно и очень внимательно прочитаю :up:

Автор:  Hatul mad'an [ 11:05 28.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Робот-ученый сделал свое первое открытие

Некоторые открытия в науке требуют для проверки серии однообразных экспериментов. Чтобы автоматизировать этот процесс, был сконструирован научный робот Adam, которого также наделили функциями принимать решения и выдвигать научные гипотезы. Чем он и воспользовался, самостоятельно выдвинув предположение о неизвестных ранее функциях дрожжевых бактерий, и проверив свою теорию опытным путем.
...
Робот Adam был изобретен учеными из Университета Кэмбриджа еще пять лет назад. Его создание было первым подобным экспериментом в мире, поэтому компьютерщики и инженеры собирали его методом проб и ошибок. В результате получился простейший искусственный интеллект (SAI), способный заниматься исследованиями в области элементарной биологии. Adam умеет работать с одноклеточными организмами, простейшими червями и другими существами, которые могут использоваться как модели для иных, более серьезных исследований.
...

( http://www.pravda.ru/science/eureka/inv ... /307136-1/ -- стр.2)

Автор:  Rig [ 14:56 28.04.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Технологической подразделение компании General Electric сообщает о прорыве в создании голографических носителей информации. Исследователи продемонстрировали микро-голографический материал, который сможет вместить до 500 Гб данных на диске размером с классический DVD. Для справки, этот объем соответствует 20 однослойным дискам Blu-ray или 100 DVD. Инженеры GE утверждают, что записывать и читать данные можно на приводах, очень схожих с существующими сейчас. Приводы для работы с голографическими дисками сохранят обратную совместимость со всеми популярными оптическими форматами – настолько схожа конструкция. К сожалению, о дате появления в продаже пока никто не говорит.

http://www.igromania.ru/HardwareNews/La ... x.htm#9165

Автор:  Asmodeus [ 22:51 02.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 


В четверг, 30 апреля, был спущен под землю (в главный туннель ускорителя) последний из 53 магнитов, необходимых для восстановления поврежденного при аварии в сентябре 2008 года Большого адронного коллайдера (Large Hadron Collider — LHC). Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу Европейской организации ядерных исследований (CERN, ЦЕРН) в Женеве.

Изображение

"Это важный шаг в процесс восстановления (коллайдера). Он приближает нас к той точке, где мы находились до аварии, и позволяет нам сконцентрировать усилия на установке систем, которые помогут избежать повторения подобных инцидентов", — отметил директор ускорительного подразделения ЦЕРН Стив Майерс (Steve Myers).

Большой адронный коллайдер — самый мощный в истории ускоритель элементарных частиц, созданный ЦЕРНом при участии физиков из 80 стран, в том числе России, и расположенный на границе Швейцарии и Франции. В его 27-километровом кольце будут сталкиваться пучки протонов, разогнанные до почти световой скорости. Для удержания пучков протонов нужны настолько мощные магниты, что для снабжения их электричеством приходится использовать сверхпроводники. Через несколько дней после запуска коллайдера в сентябре один из магнитов в секторе 3-4 вышел из сверхпроводящего состояния и нагрелся до температуры 100 градусов выше абсолютного нуля. Примерно в это же время был зафиксирован значительный выброс жидкого гелия в туннель и коллайдер был остановлен.

Как выяснилось, в результате аварии были повреждены многие магниты. Всего из сектора 3-4 были извлечены 53 магнита, 16 из них после осмотра и очистки вернули на свое место, остальные 37 были заменены на запасные. Теперь, спустя более полгода после аварии, квадрупольный магнит, предназначенный для фокусировки пучка частиц, был спущен в туннель и начал свое путешествие к "рабочему месту" — сектору 3-4. Теперь специалисты ЦЕРНа сосредоточатся на работах по соединению магнитов и по установке систем, предотвращающих аварии.

Новый запуск коллайдера намечен на конец сентября. Тогда по кольцу начнут циркулировать первые пучки протонов. Первые столкновения встречных пучков ожидаются в конце октября. График предусматривает короткую техническую остановку в рождественские праздники. Затем БАК проработает без перерыва до осени 2010 года, благодаря чему физики смогут собрать достаточно данных и сообщить о первых результатах в 2010 году. План также предусматривает начало экспериментов по столкновениям ионов свинца на установке ALICE в 2010 году.

Ученые надеются, что результаты исследований позволят им подтвердить существование бозона Хиггса — частицы, отвечающей за массу всех других элементарных частиц. Запуск коллайдера сопровождался слухами о том, будто бы его работа приведет к образованию "черных дыр" и завершится катастрофой планетарного масштаба, однако ученые решительно опровергли эти домыслы как не имеющие под собой серьезных оснований.

___________________________
matik ;)
В продолжение предыдущего обсуждения:

Сверхмассивная черная дыра, затаившаяся в самом центре нашей галактики Млечный путь, действует подобно гигантскому ускорителю заряженных частиц, ну а эти заряженные частицы в свою очередь при столкновениях порождают мощные потоки гамма-лучей. В основе подобных излучательных механизмов лежит своеобразное "взбалтывание" магнитных полей вокруг черной дыры, о чем рассказывает новая работа американских астрофизиков, основанная на данных группы Феликса Агароняна от наземной международной гамма-обсерватории H.E.S.S. (High Energy Stereoscopic System), которая была сравнительно недавно введена в строй в Намибии (Юго-Западная Африка) и способна (по черенковскому излучению от частиц ШАЛ — то есть широких атмосферных ливней) регистрировать гамма-лучи чрезвычайно высоких энергий, измеряемых десятками тераэлектронвольт (1 ТэВ = 1012 эВ).

Автор:  - frontier - [ 23:29 02.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
В своём духе!
Не нарадуюсь на Вас. :)
Этакое... стремление к неведанному.

Автор:  Asmodeus [ 15:18 03.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

frontier :yes: Спасибо :shuffle:

Автор:  Hatul mad'an [ 22:30 03.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Президент Уганды призвал африканцев объединиться для полета на Луну

Угандийский президент Йовери Мусевени призвал к скорейшему объединению стран восточной Африки, которое, по его мнению, необходимо для успешного решения ряда проблем. В частности, Мусевени предложил осуществить африканский проект полета человека на Луну
...
Выступая перед ведущими юристами страны, Мусевени заявил, что американцы и русские уже посылали экспедиции на Луну, Китай и Индия скоро сделают это. И только африканцы, по мнению угандийского лидера, остаются на месте. "Мы должны полететь туда и спросить: "Что вы, ребята, тут делаете?", — предложил Мусевени.

Африканцы, настаивал президент Уганды, должны знать, чем занимаются на Луне представители развитых стран.
:spy:

Автор:  - frontier - [ 22:41 03.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Hatul mad'an
Это скорее в раздел юмора :)

Автор:  Rig [ 22:51 03.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Hatul mad'an

Президент Уганды призвал африканцев объединиться для полета на Луну

:lol: :lol: :lol:

Автор:  matik [ 02:05 04.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
В основе подобных излучательных механизмов лежит своеобразное "взбалтывание" магнитных полей вокруг черной дыры
Дальше можно не читать :D
Группа американских астрофизиков под командованием Феликса Агароняна наверняка ничего подобного не писала ;)

Автор:  Asmodeus [ 23:26 04.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik Дык я ж не том, что написано в том вольном изложении и как оно изложено, а о самом источнике столь высоких энергий. Кстати, как раз дальше начинается самое интересное, в том числе со ссылками на первоисточники ;) Заинтересованные лица могут получить информацию здесь. А также скачать PDF со всеми расчётами и выкладками из весьма уважаемого Астрофизического журнала.
P.S. Кстати, нашёл рекомендованную вами книгу Новикова. Она 1988ого года. А с тех пор вроде бы в физике и астрономии много взглядов изменилось. Вот думаю — читать ли, или лучше начать с книг Хоккинга, или Вайнберга :confused: Хотя может и стоит начать с неё, дабы проследить историю развития научной мысли на происхождение вселенной?

Автор:  matik [ 00:34 05.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Кстати, нашёл рекомендованную вами книгу Новикова. Она 1988ого года. А с тех пор вроде бы в физике и астрономии много взглядов изменилось. Вот думаю — читать ли, или лучше начать с книг Хоккинга, или Вайнберга
:up: А почему "или"? И ее почитайте, и Хоккинга.
Что касается основных идей, то Вы вряд ли найдете большую разницу между нынешней и тогдашней астрофизикой.

Кстати, как раз дальше начинается самое интересное, в том числе со ссылками на первоисточники Заинтересованные лица могут получить информацию здесь. А также скачать PDF со всеми расчётами и выкладками из весьма уважаемого Астрофизического журнала.
ОК, позже скачаю и посмотрю. Но пока подозреваю, что здесь какое-то недоразумение: уж чего-чего, а магнитных полей у ЧД отродясь не было :)

Автор:  Hatul mad'an [ 16:40 05.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Поджелудочную железу обезьяны вырастили в организме овцы

ЛОНДОН, 5 мая. В Японии проведен уникальный медицинский эксперимент. Как пишет британская газета Times, ученый Ютака Ханазоно вырастил запасную поджелудочную железу для обезьяны в организме овцы.

Донорский орган был выращен из стволовых клеток шимпанзе. Теперь Ханазоно намерен пересадить железу обезьяне, страдающей диабетом.

По мнению японского ученого, через 10-20 лет медицина сможет использовать овец для выращивания органов, которые можно будет пересаживать человеку: печени, сердца, поджелудочной железы и даже кожи. Таким образом, считает он, можно решить проблему нехватки донорских органов.

Автор:  Hatul mad'an [ 17:44 05.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

И ещё. Оказывается, не Кащей бессмертный, а медуза :yes:

Единственным бессмертным существом на Земле, вероятно, является медуза. Гидроид Turritopsis nutricula, имеющий в диаметре всего 4-5 мм, — уникальное животное, которое способно омолаживать себя, сообщает NEWSru.

Обычно медузы гибнут после размножения, однако Turritopsis умеет возвращаться из «взрослой» стадии медузы к «детской» стадии полипа. Теоретически, этот цикл способен повторяться до бесконечности, что делает данное существо потенциально бессмертным.

Turritopsis nutricula обнаружили в теплых тропических водах, однако ученые подозревают, что этот вид распространяется и в других регионах.

Медузы и гидры давно уже попали в поле зрение биологов и генетиков, которые надеются с помощью этих существ раскрыть секреты процесса старения. Теория о «биологическом бессмертии» гидры была выдвинута еще в XIX веке, а в конце 1990-х было экспериментально доказано, что гидры не умирают из-за старения.

Отметим, что биологам также известны «бессмертные» клетки, способные при благоприятных условиях делиться бесконечное число раз. К таковым относятся, например, стволовые клетки.
http://www.rosbalt.ru/2009/03/19/627383.html

Автор:  Asmodeus [ 23:42 08.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Австрия планирует выйти из Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN).

CERN известна прежде всего проектом по строительству в окрестностях Женевы крупнейшего в мире ускорителя частиц — Большого адронного коллайдера. 20 стран, входящих в состав организации, выделили на эти цели 10 миллиардов швейцарских франков (около $9 млрд).

По словам австрийских чиновников, расходы на этот проект влияют на 70% бюджета страны. Австрия не против участия в международных исследованиях, но Евросоюз предлагает множество более перспективных инвестиций.

Австрия вошла в состав CERN в 1959 году. Финансовое участие страны в деятельности организации составляет 2,2%. Австрия станет первой страной, вышедшей из CERN после Испании, которая сделала это в 1969 году. Испания вновь присоединилась к организации в 1983-м.
Подробней.
_________________________________
Уточнено значение постоянной Хаббла.

Группа ученых из США опубликовала новые результаты измерений постоянной Хаббла Н0, величина которой теперь составляет (74,2 ± 3,6) километра в секунду на мегапарсек (суммарная погрешность — 4,8%).

Получив уточненное значение постоянной Хаббла, ученые попытались использовать его для установления свойств темной энергии, предположительно ответственной за ускорение расширения Вселенной. При проведении расчетов также использовались результаты исследования реликтового электромагнитного излучения, дающие некоторое представление о том состоянии, в котором находилась Вселенная через 380 тысяч лет после образования.

В процессе сопоставления данных выяснилось, что лучше всего соответствует действительности (экспериментальным показаниям) наиболее тривиальное объяснение природы темной энергии, которое представляет ее математическим эквивалентом космологической постоянной, введенной Альбертом Эйнштейном около века назад.

По мнению исследователей, единственно возможным способом установления истинной сущности темной энергии остается дальнейшее повышение точности определения постоянной Хаббла. В ближайшем будущем авторы надеются снизить погрешность проводимых измерений до одного процента.

Полная версия отчета ученых будет опубликована в издании The Astrophysical Journal; препринт статьи можно скачать с сайта arXiv.
Подробней.
___________________________________________________________
Запуск космических телескопов Herschel и Planck состоится 14 мая

сообщает Европейское космическое агентство (ESA).

Изображение
Обсерватории Herschel и Planck готовы к отделению (иллюстрация ESA).



Как ожидается, обсерватории будут выведены на орбиту ракетой-носителем Ariane 5; запуск состоится с космодрома Куру, что во Французской Гвиане.

В настоящее время инженеры ESA проводят технический осмотр и предстартовую настройку аппаратов.

Телескопы Herschel (назван в честь английского астронома Уильяма Гершеля) и Planck (получил имя великого физика Макса Планка) будут вращаться вокруг Лагранжевой точки на расстоянии около 1,5 млн километров от Земли. Аппараты должны перемещаться по орбитам Лиссажу с использованием собственных двигательных систем.

Новые обсерватории предназначены для изучения ранних этапов развития Вселенной. Так, по планам ESA, Planck предстоит в течение 15 месяцев изучать реликтовое излучение и неравномерность его распределения.

Ну а Herschel позволит получить новые данные о Солнечной системе, атмосфере и химическом составе различных планет и спутников.

Изображение
Отделение «Гершеля» от ракеты-носителя (иллюстрация ESA).

Источник.

Автор:  Asmodeus [ 00:29 10.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

На сайте — "Успехи физических наук" опубликована свежая статья И.Ф. Гинзбурга —" Нерешённые проблемы фундаментальной физики".

А также обзор Ю.Н. Ерошенко "Новости физики в сети Internet (по материалам электронных препринтов)".

Автор:  - frontier - [ 00:40 10.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Неугомонный, не знающий сна, неудержимый, вездесущий Asmodeus — вот главная загадка науки!
:)

Автор:  Asmodeus [ 13:21 10.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 


В мае в Москву приезжает известный британский физик сэр Кристофер Ллюэллин Смит (Christopher Llewellyn Smith), профессор Оксфордского университета, председатель Совета ИТЭР (ITER, Международный экспериментальный термоядерный реактор), председатель Совета СЕЗАМ, вице-президент Королевского общества и генеральный директор ЦЕРНа в 1994-1998 гг.


17 мая в 12.00 в конференц-зале Физического института имени Лебедева РАН (Ленинский проспект, д. 53) он прочтет публичную лекцию "На пути к термоядерной энергетике", которую организует фонд Дмитрия Зимина "Династия" при содействии Международного центра фундаментальной физики в Москве. Речь пойдет об энергетических потребностях современного мира, о перспективах термоядерной энергетики и собственно о проекте ИТЭР.

"Прототип термоядерной станции может быть введен в эксплуатацию в течение тридцати лет, после чего, уже во второй половине XXI века, термоядерная энергия начнет играть значительную роль в обеспечении баланса энергетических потребностей человечества", — считает ученый. Интересно, что после получения докторской степени в Оксфорде в 1967 году Крис Ллюэллин Смит семь лет проработал в теоретическом отделе ФИАНа. Затем он стал работать в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН). В годы его руководства ЦЕРНом был разработан и принят проект Большого адронного коллайдера (LHC), началась работа по его реализации. Тогда же был модернизирован знаменитый (и весьма успешный) Большой электрон-позитронный коллайдер (LEP) — предыдущий ускоритель ЦЕРНа.

Организаторы публичной лекции приглашают всех желающих, вход свободный. Для получения оборудования для синхронного перевода необходимо взять с собой паспорт. Подробности — на сайте "Династии" (упомянутая там лекция "Черные дыры и современная астрофизика" была отменена).

Лекция Криса Ллюэллина Смита предваряет Четвертую международную Сахаровскую конференцию по физике, которая будет работать в ФИАНе с 18 по 23 мая 2009 г.
Источник.

Автор:  Asmodeus [ 14:23 10.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Американская компания Terrafugia впервые испытала в воздухе свой долгожданный летающий автомобиль Transition. Хотя тест прошёл с задержкой в четыре месяца против ранее обещанных сроков, это не должно помешать новаторам вывести уникальный продукт на рынок. Отставание? Но конкурентов-то практически не видно.

Transition представляет собой двухместный закрытый аппарат, который летает как самолёт и ездит по обычным дорогам как автомобиль. При этом на трансформацию из одной конфигурации в другую у машины уходит менее 30 секунд. Достаточно только нажать кнопку.

Изображение

Изображение

Transition не требуется ни прицеп для крыльев (они автоматически складываются), ни оставляемые в аэропорту части, как это было у ряда исторических предшественников аппарата.

Питается летающее авто обычным бензином, а основные характеристики машины выглядят так: дальность полёта 740 километров, крейсерская скорость в воздухе 185 км/ч, топливный бак – 75,7 литра, расход горючего в воздухе – 19 литров в час, на шоссе – 7,84 литра на 100 км.

Transition классифицируется как лёгкий спортивный самолёт, так что его владелец должен иметь соответствующую лицензию пилота.


А таких людей в тех же Штатах — очень много. Теперь им будет доступно ранее невозможное: "бесшовное" путешествие по маршруту дом – дорога – аэропорт – аэропорт – дорога – дом. И всё это практически без остановки и необходимости менять средство передвижения. С учётом цены машины в $194 тысячи можно сказать – спрос будет.
Подробней с видео заезда в гараж, взлётом и раскладыванием крыльев.

P.S.
Имхуется мне, что скорость в воздухе маловата и крылья с хвостовым оперением можно было бы складывать более компактно. В остальном — весьма впечатляющий проект. Для первой модели, если пойдёт в серию, совсем неплохо, особенно в части низкого расхода топлива и цены.

Автор:  Hatul mad'an [ 12:42 12.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Первый в мире робот-учитель провел урок в школе

Первый в мире робот-учитель стал настоящим хитом для учеников японской начальной школе, где тот провел свой первый урок.

Один ученик назвал Сая (а именно так зовут новую электронную училку) "симпатичной", другой говорит, что она немного "пугает, но в целом весело", а третий – до сих пор не может поверить, что его учит самый настоящий робот.
...
"Они восприняли ее не как гуманоида, а как человека. Они радовались, а удивились, лишь когда электронная учительница стала называть их по именам. Собственно, они реагировали на нее как на настоящего учителя", — добавил он.
Стальной череп Сая покрыт тонким слоем латекса, за образец была взята одна из студенток университета. А в корпусе робота усердно трудятся 18 моторов, которые выполняют функции мышц, придавая лицу настоящую мимику, включая удивление, страх, отвращение, гнев, радость и грусть.

Робот способен говорить практически на любом языке, двигать головой и отвечать на вопросы. В настоящее время робот-учительница владеет примерно 300 фразами и имеет словарный запас в 700 слов, а еще эта барышня запрограммирована на то, чтобы реагировать на слова и обращенные к ней вопросы.

Предполагается, что первые роботы-учителя будут использованы в нескольких экспериментальных классах, где ими будут пока "манипулировать" настоящие учителя из особого центра управления.

Каждый учитель-робот стоит около 50 000 долларов. Специалисты утверждают, что он может стать первым экономически целесообразным роботом, способным окупиться в течение нескольких лет.

Автор:  Asmodeus [ 16:14 12.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 


В настоящее время робот-учительница владеет примерно 300 фразами и имеет словарный запас в 700 слов, а еще эта барышня запрограммирована на то, чтобы реагировать на слова и обращенные к ней вопросы.
А дети в школе знают менее 300 фраз и менее 700 слов? :confused: :eek:

Ну ладно ещё робот-манекенщица, но робот-учитель... :( Да и лицо её навевает сюжеты из фильмов ужасов :oops:

Автор:  Alex P [ 16:33 12.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Бред какой- робот учитель! Может конечно, что он будет и лучше какого нибудь психа -учителя, но таких меньшинство.. важнейшими фазами в воспитании и развитии ребенка является в том числе вовлечение его учителем в нестандартные ситуации, оперирование сложными двусмысленными фразеологическими оборотами и максимальная нагрузка на мозг..иначе ребенок затормозится в развитии и на выходе будет что то уровня Маугли

Asmodeus, спасибо, статья И.Ф. Гинзбурга —" Нерешённые проблемы фундаментальной физики", очень интересная и написана доступным языком, почитал с огромным удовольствием

Автор:  Walter S. Farrell [ 04:02 22.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Наноштыри позволят уместить 2000 DVD в один диск


Австралийские исследователи создали технологию, которая теоретически позволяет записывать 7,2 терабайта данных на один диск размером с обычный DVD. Об этом сообщает Nature News, а статья исследователей появилась в журнале Nature.

В современных DVD-приводах запись информации осуществляется при помощи лазерного луча, который выжигает на поверхности диска выемки. Новая технология работает похожим образом. Основное отличие в том, что вместо появления выемок на поверхности диска плавятся золотые наноштыри.

Столь высокой плотности записи информации ученым удалось добиться при помощи нескольких технических приемов. Во-первых, исследователи использовали лазеры нескольких цветов. Дело в том, что лучи определенной длины волны воздействуют только на штыри с определенным соотношением длины и толщины. Во-вторых, исследователи использовали лучи с различной поляризацией, которые действуют на штыри, ориентированные определенным образом.

Используя лучи разного цвета и разной поляризации, представляется возможным записывать информацию на одном и том же регионе диска несколько раз. Так, например, два вида поляризации и три цвета (то есть в общей сложности шесть возможных комбинаций) позволяют записать 1,6 терабайта данных на диск размером с DVD. Если добавить еще один вариант поляризации, то получится диск объемом 7,2 терабайта.

Чтобы считывать информацию, исследователи используют слабый луч лазера, который не расплавляет наноштыри. При этом на выходе получается читаемый сигнал: эмпирически установлено, что наноштыри "откликаются" на слабый лазер гораздо лучше, чем, например, сферические наночастицы, в которые штыри превращаются после расплава.

Слабой стороной новой технологии является то, что исследователи используют лазерные импульсы очень короткой длительности — порядка нескольких фемтосекунд (10-15 секунд). Подобные лазеры дороги и сложны в производстве. Ученые надеются, что дальнейшее развитие технологии позволит обойти это ограничение. Они рассчитывают, что промышленное использование их открытия начнется примерно в 2020-х годах.


Мда, даже полтора терабайта на одной болванке -- это очень и очень интересно, пускай используется хоть платиновое покрытие. Интересно бы почитать, какой метод кодирования они применили и какой алгоритм коррекции. Впрочем, всё равно ещё лет 10-15 впереди...

Автор:  Hatul mad'an [ 23:44 22.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Первый ядерный автомобиль изобретен!

Наконец воплотилась мечта инженеров всего мира создать более экономичный, простой и дешевый двигатель. Лорен Кулесус — американский изобретатель, решил предложить свой вариант автомобиля с очень большим ресурсом пробега.
...
Наконец воплотилась мечта инженеров всего мира создать более экономичный, простой и дешевый двигатель. Лорен Кулесус — американский изобретатель, решил предложить свой вариант автомобиля с очень большим ресурсом пробега.
О том, в каких условиях придется менять двигатель на новый, не сообщается, но это явно забота не того, кто купит такой автомобиль (если дело дойдет до производства хотя бы одного экземпляра), а его наследников. Да и атомный реактор, пусть даже небольшой, за спиной пилота не добавляет уверенности в безопасности путешествий на Cadillac WTF. Остается только догадываться, что может случиться при ДТП.

Всё-таки, леталка лучше. Безопаснее потому что.

Автор:  Asmodeus [ 17:20 24.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 


— Ториевые реакторы в нашей стране можно строить уже сегодня, — убежден Лев Николаевич. — Модернизация реакторов одной АЭС для работы на новой элементной базе оценивается примерно в 100 млн. долларов. Но мощность станции при этом увеличивается как минимум в два раза. Строительство АЭС с нуля обходится обычно в 2-3 млрд. долларов.

Несколько недель назад Лев Максимов побывал в Германии в Научном ядерном центре в Карлсруэ. Встречался с немецкими физиками. Они были потрясены простым и гениальным проектом «российского Эдисона». В Германии принят закон о выходе из ядерной энергетики, но в стране пока еще работают 17 ядерных блоков. Их доля в электроснабжении страны составляет более 30%. Последняя атомная станция в Германии будет остановлена в 2022 г. У немцев есть своего рода «атомобоязнь». И хотя в настоящее время уже ведутся разборки двух АЭС, немецкие специалисты решили передать ториевый проект физика Максимова в Еврокомиссию. Возможно, и Германия начнет возводить ториевые АЭС?

А с торием у нас, в России, полный порядок. В 20 км от Сибирского химического комбината (СХК) в Томске-7 находится гигантское ториевое месторождение. Рядом расположена железная дорога, развита промышленная инфраструктура СХК. Российский торий будет предельно дешевым. Гигантские месторождения тория есть и в районе Новокузнецка. Если учесть, что к ним практически никто еще не прикасался, то сегодня мы имеем очень дешевые месторождения.

— Ториевый цикл произведет революцию в атомной энергетике и позволит делать АЭС совершенно безопасными, — уверен физик Максимов.

К 1948 г. были созданы технические и организационные предпосылки и для успешной разведки урановых месторождений. Были созданы поисковые гамма-радиометры, позволяющие определять интенсивность гамма-излучения на поисковых маршрутах без отбора отдельных образцов. Разработаны и выпущены опытные серии аэро-гамма-радиометров, которые устанавливали на самолетах и вертолетах. Во время полетов ими измерялся уровень гамма-излучения. За 10 лет было открыто и разведано 50 месторождений урана с общими запасами 84 000 тонн. Таким образом была успешно создана база для реализации атомного проекта в СССР.

Тем временем неподалеку от Томска начали разрабатываться ториевые залежи. Огромные запасы тория в качестве военного трофея были вывезены и из гитлеровской Германии. Оказывается, нацисты давно экспериментировали с торием, рассматривая его в качестве потенциального компонента для создания ядерного оружия. Советская армия конфисковала ториевый монацит у гитлеровской Германии и вывезла в СССР. Немецкие ученые так и не смогли добиться цепной реакции в работе с торием. Но это сделали русские и американские физики-ядерщики. И кто бы мог подумать — теперь монацитовый концентрат хранится на полуразрушенных складах недалеко от Екатеринбурга. «Начальство» не знает, что с ним делать!

Осло и Бхабха строят ториевые АЭС

НОРВЕГИЯ в начале апреля 2007 г. объявила о планах строительства двух ториевых АЭС. Они будут введены в эксплуатацию через 10 лет. Представляя планы по строительству АЭС, президент норвежской компании Thor Energi Алф Бжоэрсет сообщил, что в реакторах на тории никогда не произойдет аварии с расплавлением активной зоны. Такой реактор производит минимальное количество ядерных отходов, и он не может быть использован для создания ядерного оружия. Кстати, Норвегия владеет сегодня самыми крупными запасами тория в мире. Бжоэрсет отметил, что доля двух ториевых АЭС составит в энергоснабжении страны 15%.

— Ториевые реакторы способны разрешить глобальный энергетический кризис и обеспечить мир электроэнергией на все обозримое будущее, — в этом уверен известный норвежский физик, профессор Эгиль Лиллестол.
Подробности.

Автор:  Stranger_NN [ 20:20 24.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, идея интересная. Но у меня некоторые сомнения в массогабаритных характеристиках ториевого реактора... :oops:

Автор:  Asmodeus [ 23:52 24.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN Дело-то как раз в том, что в качестве топлива для вышеуказанного авто... дизайнер предлагает использовать торий.

Walter S. Farrell Тут ведь вопрос ещё в цене носителя и устройства для его чтения-записи. А если рассматривать его на перспективу лет 15..., то тогда, боюсь, что жесткие диски такого же объёма (доступные уже сейчас) будут стоить горазда дешевле носителя, если технология нано-штыревой записи только тогда начнёт воплощаться в жизнь ;) Да и голографические диски объёмом 10 Терабайт и более уже будут к тому времени во всю продаваться ;) ИМХО, до выпуска сий технологии в серию должно пройти не более 5ти лет, иначе она устареет, не успев занять нишу на рынке.

Автор:  Walter S. Farrell [ 07:41 25.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Cadillac WTF -- мда, что-то этот американский изобретатель с названием оплошал. У меня это слово из трёх букв вызывает асоциации, явно отличные от World Thorium Fuel... Cadillac What The Fuck :D

Asmodeus, вполне возможно.

Автор:  Stranger_NN [ 12:30 25.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, я не вижу прорабтки вопроса биозащиты для машины. Вообще. Боюсь, что ездить на этой машине можно с удовольствием, но недолго. :gigi:

Автор:  Asmodeus [ 20:11 25.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN Тут можно пофантазировать, что авто предназначено для людей будущего, типа Мак-Сима, которым радиация совсем не вредит или это будет вообще беспилотный вариант ;) :D или ... мы чаво-то не понимаем :oops:
К примеру, что тория там будет совсем мало, защита реактора очень толстая со встроенными тепло-электро-преобразователями и т.д. и т.п... Недаром же там столько мотор-колес — видать энергии не так много вырабатывает сия установка :confused:

Автор:  Alex P [ 18:28 31.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Гораздо правильнее обсудить более насущную страшилку, нежели чем гипотетического Мак-Сима, которому не страшна радиация- появляется все больше и больше сообщений о грядущем появлении в Солнечной системе объекта (планеты?) Нибиру в 2012 г...

В декабре 1981 г. журнал “Astronomy” сообщил, что, изучив данные телеметрии “Пионеров” и “Вояджеров”, Томас Ван Фландерн с группой ученых пришел к убеждению в существовании в 2,5 миллиарда километров за Плутоном еще одной планеты с орбитальным периодом не менее 1000 лет.

К аналогичным выводам пришли ученые из НАСА и Лаборатории реакт
и вных двигателей (ЛРД) (группа Джона Андерсона). По их оценкам, в зависимости от массы, этот объект может быть либо планетой, подобной Урану и расположенной в 4-7 миллиардах километров за орбитой Плутона, либо “темной звездой” удаленной от нас на целых 80 миллиардов км.

В январе 1983 года астроном Рей Рейнольдс заявил: “Астрономы настолько уверены в существовании 10-й планеты, что, по их мнению, осталось только дать ей название”. Уточненные данные Томаса Ван Фландерна и Ричарда Харрингтона: сильно вытянутая эллиптическая орбита, масса от 2 до 5 масс Земли, расстояние от Солнца – около 14 миллиардов км.

В течение 1983 г. спутник IRAS (Infra-Red Astronomical Satellite) передал на Землю 250000 инфракрасных снимков различных участков неба. Два кадра одной и той же области неба запечатлели в созвездии Ориона некий “загадочный кометообразный объект”, который за полгода, разделяющие снимки, почти не сместился среди звезд. Джеймс Хаукс произвел расчеты и сделал вывод о том, что этот объект не может быть кометой. В конце 1983 г. Джерри Нейгебауэр, директор Паломарской обсерватории и старший научный сотрудник программы IRAS заявил, что астрономам не ясно, планета это, гигантская комета, или некая “протозвезда”, не ставшая звездой. “Я могу сказать только одно: мы не знаем, что это такое”, — сказал он.

В августе 1988 г. солидные научные журналы поместили на своих страницах уточненные данные, окончательно подтверждающие существование планеты Икс. Наклон ее орбиты к эклиптике составляет около 30град., большая полуось равна приблизительно 200 а. е., а по размерам она примерно в 4 раза больше Земли. Учет всех зафиксированных возмущений орбит планет, комет и АМС переместил акцент на южное небесное полушарие. (РИС. 16: Приблизительное местоположение Десятой планеты)
Очередное уточнение было сделано в январе 1990 года после изучения данных телеметрии “Вояджера-2″. Десятая планета должна быть в 5 раз массивнее Земли и находиться от Солнца в 3 раза дальше, чем Нептун (около 90 а. е.). В том же году журнал “New Scientist” сообщил об усилиях по поиску “планеты Х” в созвездии Центавра (астроном Р. Хиндсли, обсерватория Блэк-Бёрч, Новая Зеландия).


В общем, что то есть, но это что то так и не нашли )) однако в блогах народ уже начинает бояться ))

Автор:  Ankren [ 23:20 31.05.2009 ]
Заголовок сообщения: 


однако в блогах народ уже начинает бояться )) 

они всегда боятся, а вообще: вот сцылка на одного из таких боягузов http://www.lenta2012.ru/pulsblog/17135_planeta-h-nibiru-nibiru.aspx


Если вы ещё не знаете, то в 2012 году мы всё умрём. Тому несколько причин. Так что не планируйте свернуть горы, всё это напрасный труд, а лучше живите в своё удовольствие. Или не живите и не в удовольствие. Как-то так. Парад планет в 2012 году приведет к концу света, но еще до этого с нами случатся интересные события. Как пережить апокалипсис?

Семь причин не пережить 2012 год
2012 год — самая насыщенная глобальными предсказаниями дата в ближайшем будущем. Давайте посмотрим, чем он нам грозит.

1. 21 декабря 2012 года будет парад планет. Причем в одну линию выстроятся не только планеты Солнечной системы, но и других звездных систем – от самого центра галактики.

2. На 2011-2012 годы придется пик очередного 11-летнего цикла солнечной активности.

3. В период от 12 до 24 декабря 2012 года произойдет Квантовый скачек и начнётся Великий Переход Человечества в Шестую расу и другое измерение. Это изменение затронет всё и всех: людей, Землю, Галактики и всю Вселенную. В 2012 году заканчивается эпоха «Пятого солнца» по календарю майя. При вступлении в новый цикл существующая цивилизация будет уничтожена.

4. С 2012 года начнется эпоха глобального похолодания.

5. 2012 год – это пик мирового экономического и политического кризиса согласно расшифровке катренов Нострадамуса.

6. В 2012 году согласно расчетам Александра Филатова близко с Землей пройдет планета Нибиру, которая станет причиной всемирного потопа, смещения полюсов и изменения климата.

7. В ближайшие 10 лет в связи с укреплением России, Китая и Индии и усилением конкуренции за ресурсы вероятность международного конфликта повысится. Неизбежен передел влияния крупнейших стран мира, что обернется 3 мировой войной.


Автор:  Stranger_NN [ 17:11 10.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Нанокоробочка из молекулы ДНК

Автор:  Hatul mad'an [ 14:25 16.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Биологи оживили бактерии возрастом 120 тысяч лет

Американские биологи оживили бактерии, которые провели в толще льдов Гренландии 120 тысяч лет. Об этом сообщает New Scientist, а статья исследователей опубликована в журнале International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology.

В рамках исследования ученые искали микроорганизмы в образцах льда, поднятых с глубины 3000 метров. Исследователям удалось обнаружить два вида бактерий, которые получили названия Herminiimonas glaciei и Chryseobacterium greenlandensis. Эти микроорганизмы по форме напоминают кишечную палочку (Escherichia coli), только меньше размером в 10-50 раз.

Температура льда в регионе обнаружения составляет минус 56 градусов по Цельсию. Для того, чтобы оживить бактерии, то есть заставить их интенсивно размножаться, ученые держали образцы льда при температуре 2 градуса по Цельсию в течение 7 месяцев. Затем эти же образцы содержались при температуре 5 градусов по Цельсию в течение еще 4,5 месяцев. После этого исследователям удалось обнаружить в полученной воде колонии микроорганизмов.

По словам исследователей, микроорганизмы выжили благодаря вмерзшей в лед пыли и органическим материалам, которые служили источником питания. При таком скудном рационе эти организмы делились примерно раз в 100 или даже 1000 лет. Для сравнения, новое поколение кишечной палочки появляется каждые 10-15 минут.

Ученые отмечают, что обнаружение бактерий, способных в течение столь долгого срока жить во льду позволяет надеяться на обнаружение жизни во льдах других планет. Например, в ледниках Марса, спутника Юпитера Европы и спутника Сатурна Энцелада.

Автор:  Жестик [ 19:48 25.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

NASA выложило в интернет видеотур по МКС
Ролик

Автор:  Hatul mad'an [ 14:59 26.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Суперкомпьютер заставят обогревать институт

IBM и Швейцарский федеральный технологический институт намерены построить суперкомпьютер Aquasar с водяной системой охлаждения и использовать выделяемое им тепло для обогрева институтских построек. Об этом пишет Cnet news.

Суперкомпьютер будет состоять из двух серверов IBM BladeCenter. В системе используются как процессоры IBM PowerXCell 8i, так и Intel Nehalem. Пиковая вычислительная мощность суперкомпьютера составит 10 терафлопс.

Ожидается, что выделяемое суперкомпьютером тепло будет напрямую задействоваться для обогрева помещений. Водяное охлаждение, в свою очередь, снизит выбросы углекислого газа на 85 процентов (30 тонн газа ежегодно).

Обычно до половины требуемой суперкомпьютерам энергии уходит на охлаждение. У Aquasar таких охлаждающих установок не будет, за счет чего энергопотребление сократится на 40 процентов. В системе будет циркулировать вода, нагретая до 60 градусов Цельсия.

Сколько именно построек сможет обогревать Aquasar, неизвестно. Суперкомпьютер запустят в 2010 году.

Автор:  Asmodeus [ 21:57 27.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Hatul mad'an
Однако, жарковато у них будет летом, если не будет охлаждающих установок и топить будут круглогодично :D

Автор:  paska [ 12:25 28.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Скорее всего, в этом случае будут выбрасывать тепло в окружающую среду. А вообще, под Кировом по крайней мере стоял ламповый военный комплекс. Зимой там было прекрасно, а вот летом, как говорят, бывавшие на этом объекте, душу продашь за хотя бы 20 градусов в помещении.

Автор:  Hell-Fosa [ 16:45 29.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Создан квантовый микропроцессор

Квантовый процессор впервые в мире реализован в «металле», а не в виде сложной лабораторной установки.

Автор:  matik [ 17:01 29.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Hell-Fosa

Новая микросхема является прототипом – точнее, техническим демонстратором – квантового процессора, который можно будет производить серийно.
Новая микросхема позволяет исполнять несложные пока что алгоритмы (например, простого поиска).
Разработанный в Йельском университете квантовый процессор в его нынешнем виде представляет собой двух кубитный чип, для работы которого необходима криогенная установка (чип работает в сверхпроводящем состоянии).


В общем, до нормального процессора этой штуке не меньше, чем водяной ракете до ракеты-носителя "Saturn-V".

Автор:  Hell-Fosa [ 17:15 29.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik
В любом случае — прогресс! :)

Автор:  Asmodeus [ 23:33 30.06.2009 ]
Заголовок сообщения: 

paska Это значит, что радиаторы нужно будет ставить внутри и снаружи помещений и переключать воду с одних на другие. Иных мыслей на ум не приходит. Иначе и правда персоналу несладко будет.

Автор:  Stranger_NN [ 00:08 01.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Исследователи Fermilab объявили об обнаружении новой частицы
    Американский исследователь Патрик Лакенс (Patrick Lukens), работающий в коллаборации CDF (Collider Detector at Fermilab) при Национальной лаборатории высокоэнергетических исследований имени Энрико Ферми (Fermilab, Fermi National Accelerator Laboratory — FNAL) в Батавии (штат Иллинойс), сделал специальный доклад на недавнем семинаре по физике, в котором он объявил о наблюдениях новой частицы, обозначаемой как Ωb (Omega-sub-b). Данная частица состоит из трех кварков: двух s-кварков — "странных" (strange) — и одного b-кварка — "красивого" (beauty или bottom).

Автор:  Asmodeus [ 01:32 01.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

В России разморозили бессмертие! Древние микроорганизмы лечат и омолаживают.
Антиресно — насколько % фейк? :confused: Что-то больше нигде, кроме как в АИФ, не писали, али я чавой-то пропустил? :spy:

Автор:  Stranger_NN [ 07:11 01.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus, я перестал читать АиФ именно по той же причине. Некогда приличная газета опутилась до совершенно непристойного уровня. "То тарелками пугают. Дескать подлые летают. То у вас собаки лают . То руины говорят" :gigi:

Автор:  matik [ 13:42 01.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Stranger_NN
Некогда приличная газета опутилась до совершенно непристойного уровня
Опустили. Сменили редакторов, собственников, неоднократно тасовали персонал — чему удивляться?
Общего у нынешних АиФ с прошлым АиФ только название.

Автор:  Hatul mad'an [ 12:40 08.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Физики создали оптический транзистор из одной молекулы

Физики создали транзистор, состоящий из одной молекулы. Устройство усиливает или ослабляет сигнал только при помощи фотонов, без участия электронов. До сих пор ученым не удавалось создать подобных систем. Подробно изобретение описано в статье в журнале Nature. Краткая характеристика приведена в пресс-релизе на сайте Швейцарской высшей технической школы Цюриха.

Транзистором называют электронный прибор, который позволяет при помощи входного сигнала управлять током в электрической цепи. Транзисторы являются ключевыми элементами огромного количества технических устройств, в частности, компьютеров. Существующие транзисторы работают на электронах, и при их функционировании выделяется большое количество тепла.

С момента появления первых транзисторов инженеры искали возможность "приспособить" для работы в транзисторах фотоны. Однако до настоящего времени не было разработано эффективных систем, позволяющих управлять их движением на наноуровне. Швейцарские физики создали прототип такого оптического транзистора, состоящий из одной молекулы красителя тетрадекана.

Тетрадекан может находиться в двух состояниях — основном и возбужденном, причем во втором случае молекула красителя способна испустить фотон (при этом тетрадекан переходит в основное состояние). Идея ученых заключалась в следующем: находясь в возбужденном состоянии и испуская фотон, тетрадекан усиливает направленный на него луч. В основном состоянии краситель только поглощает часть излучения. Чтобы управлять исходным состоянием красителя, исследователи воспользовались вторым лучом. Когда второй луч переводит тетрадекан в возбужденное состояние, первый луч усиливается, когда второй луч отсутствует, нет и усиления первого.

Второй луч должен точно попадать на молекулу красителя. Хаотические движения молекул красителя в органическом растворителе были исключены посредством охлаждения системы до одного градуса Кельвина (минус 272 градуса Цельсия).

Благодаря своим крошечным размерам, новый транзистор позволяет создавать сложные электрические контуры на маленьких чипах. Тем не менее, до практического применения разработки еще очень далеко. Основным недостатком оптического транзистора является его рабочая температура, которая соответствует температуре космического пространства.

Совсем недавно американским физикам удалось создать "обычный" транзистор, также состоящий из одной молекулы/

Автор:  VladKS [ 14:34 08.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.newstube.ru/Media.aspx?media ... 1435fd40d2
вот не знаю куда сие засунуть? Докфильм "Ген скорпиона"

Автор:  Hatul mad'an [ 11:17 28.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Запуск коллайдера отложили до ноября 2009 года

По данным агентства, задержка связана с тем, что в двух секторах коллайдера были обнаружены нарушения герметичности некоторых систем. Неполадки были выявлены во время очередных испытаний медных стабилизаторов. Для устранения неисправностей придется поднять в данных секторах температуру, а последующее охлаждение может занять несколько недель. Все это приведет к тому, что первые пучки протонов пройдут по кольцу коллайдера не раньше ноября 2009 года.

Первый пуск Большого адронного коллайдера состоялся в сентябре 2008 года. Спустя 9 дней работа самого большого в мире ускорителя элементарных частиц была приостановлена из-за неполадок. В результате возникшей в электрической системе ускорителя искры был пробит бак с жидким гелием, что привело к выбросу нескольких тонн этого газа в туннели коллайдера. В результате некоторые детали ускорителя нагрелись до высоких температур, что привело к их деформации.

Автор:  Hatul mad'an [ 11:26 28.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Новая фотокамера будет обходиться без вспышки Изображение

Американские ученые создали новую систему, которая позволяет делать снимки без эффекта красных глаз и других артефактов изображения, вызываемых вспышкой. Об этом сообщает New Scientist.

В рамках работы исследователи использовали систему подсветки, которая дает излучение только в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. Кроме этого у ученых была цифровая фотокамера, у которой были удалены фильтры, препятствующие попаданию на цифровую матрицу данных видов излучения.

Схема работы новой системы следующая. Сначала камера делает снимок в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне. Полученная фотография напоминает снимки, сделанные с применением системы ночного видения: она достаточно четкая, но имеет совершенно неестественные цвета. Спустя краткий промежуток после первого камера делает снимок в обычном видимом диапазоне. Оба изображения обрабатываются при помощи компьютера, чтобы в результате получилась привычная фотография.

По словам исследователей, новая камера не лишена недостатков. В частности, трудность заключается в том, что существуют объекты, которые поглощают инфракрасное и ультрафиолетовое излучение, а на темной фотографии не видны. К таким объектам, например, относятся самые обычные прыщи. На иллюстрации к заметке легко видеть, что на полученной фотографии их почти не видно.

Совсем недавно ученым также удалось создать фотокамеру-полотно. Она представляет собой переплетение нитей, выполненных из композитного материала. Отличительной особенностью новой камеры является то, что она не использует никаких линз: съемка производится непосредственно поверхностью материала. Ученые полагают, что развитие этой идеи поможет создать, например, форму для солдат, которая позволит им обозревать поле боя на 360 градусов.

Автор:  Hatul mad'an [ 21:03 28.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Международный химический союз признал 112-й химический элемент

Международный союз теоретической и прикладной химии (International Union for Pure and Applied Chemistry) признал открытие 112-го элемента таблицы Менделеева (то есть элемента, в ядре которого 112 протонов). Об этом сообщает BBC News. Самый стабильный изотоп данного элемента имеет период полураспада, равный 34 секундам.

Элемент, который в настоящее время носит неофициальное имя унунбий, был впервые синтезирован в феврале 1996 года на ускорителе тяжелых ионов в Институте тяжелых ионов (Gesellschaft für Schwerionenforschung, GSI) в Дармштадте, Германия. Элемент был получен в результате бомбардировки свинцовой мишени ядрами цинка.
...
112-й элемент станет самым тяжелым из официальных химических элементов. В настоящее время известны трансурановые элементы с номерами 113-116 и 118, полученные в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, однако они официально пока не признаны.



Ученые выбрали имя для нового химического элемента

Группа немецких ученых под руководством профессора Зигурда Хофмана, которая принимала участие в синтезировании 112-го элемента таблицы Менделеева, предложила название своему детищу. Физики считают, что новый элемент должен называться коперникием (Сopernicium) в честь Николая Коперника. Информация об этом появилась в пресс-релизе на сайте Ассоциации немецких исследовательских центров.

Официально новое имя будет утверждено примерно через полгода. Обозначаться коперникий предполагается как Cp.

Российские ученые приступили к синтезу 117-го элемента

Предварительное название будущего элемента — унунсептий.
...
Ранее в российской лаборатории уже был получен самый тяжелый из известных на настоящий момент элементов — унуноктий с атомным номером 118, а также элементы с номерами с 112-го по 116-й. Эти открытия пока не признаны Международным химическим союзом, который занимается "раздачей" имен элементам. Дело в том, что официально открытие нового элемента признается только после того, как описанным авторами способом элемент будет получен в других лабораториях.

Автор:  U-Nick [ 22:26 28.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

В CHIP №8 написано ~ следующее:
Акулу под суд
ФАС России подала иск на M$ за насильное "впихивание" Висты при наличии спроса на ХР и прекращение оф. поддержки последней с июня 2008...
Источник — www.fas.gov.ru

Автор:  Asmodeus [ 18:16 30.07.2009 ]
Заголовок сообщения: 

"Хаббл" заснял брешь в атмосфере Юпитера

Изображение
Изображение темной бреши в атмосфере Юпитера, полученное "Хабблом". Фото с сайта http://hubblesite.org/

Руководство NASA решило прервать на время тестирование и калибровку инструментов космического телескопа "Хаббл" (Hubble Space Telescope), отремонтированного в мае астронавтами шаттла Atlantis (STS-125), для того, чтобы сделать снимки Юпитера, подвергшегося кометно-астероидной бомбардировке в районе своего южного полюса. Темная прореха в облачности, разорванной воздействием гигантского падающего объекта, меняется день ото дня, но еще окончательно не затянулась.

Впервые это событие отметил австралийский астроном-любитель Энтони Уэсли (Anthony Wesley), который в прошлое воскресенье, 19 июля, с помощью домашнего 14,5-дюймового телескопа-рефлектора, подключенного к компьютеру, обнаружил почернение на том месте в атмосфере Юпитера, куда погрузился распадающийся объект. Затем наличие пятна подтвердили астрономы Обсерватории Кек (Keck Observatory) и инфракрасного телескопа NASA IRTF. В инфракрасном диапазоне пятно было довольно ярким; разогрев атмосферы Юпитера произошел в области площадью 190 миллионов квадратных километров. В месте удара также отмечено присутствие повышенной концентрации аммиака, что свидетельствует в пользу скорее кометного происхождения пришельца. Единственный случай подобных наблюдений был до сих пор зарегистрирован лишь 15 лет назад, в июле 1994 года, когда в атмосферу Юпитера погрузились обломки кометы Шумейкеров-Леви 9 (comet Shoemaker Levy 9).

За последние несколько дней крупнейшие в мире телескопы были обращены к гигантской газовой планете, находящейся от нас сейчас в 580 миллионах километров. Руководитель Научного института космических телескопов (Space Telescope Science Institute — STScI) Мэтт Маунтин (Matt Mountain) решил выделить 23 июля время для наблюдений за Юпитером на "Хаббле" для группы астрономов под руководством Хайди Хэммел (Heidi Hammel) из Института космических исследований (Space Science Institute — SSI) в Боулдере (штат Колорадо). Наблюдения проводились с помощью новой широкоугольной камеры Wide Field Camera 3 (WFC3).

Разрыв в юпитерианских облаках примерно вдвое превысил размеры Соединенных Штатов. Эми Саймон-Миллер (Amy Simon-Miller) из Центра космических полетов имени Годдарда (Goddard Space Flight Centre) NASA в штате Мэриленд считает, что диаметр падающего объекта равнялся по крайней мере нескольким футбольным полям. Мощность взрыва при этом должна была в тысячи раз превысить ту, что приписывают комете или астероиду, взорвавшемуся в районе Тунгуски в Сибири в июне 1908 года. Энтони Уэсли считает, что в момент соударения объект двигался со скоростью 50-100 километров в секунду (180-360 тыс. км/ч).

"Потенциал "Хаббла" огромен. Детализация изображений просто потрясающая, — говорит Хэммел. — Объединив эти изображения с данными наземных инструментов и данными, полученными в других волновых диапазонах, мы сможем получить более полное представление о том, что именно происходит в момент соударения небесных тел".

Примечательно, что свое падение новый объект "подгадал" как к 101-й годовщине Тунгусского метеорита, так и ровно к юбилею падения на Юпитер предыдущей кометы. Падение фрагментов кометы Шумейкеров-Леви происходило с 16 по 22 июля 1994 года. Сама эта комета была открыта 24 марта 1993 года в обсерватории Маунт Паломар супругами Юджином и Каролиной Шумейкерами и Дэвидом Леви. Уже в момент открытия она представляла собой распавшуюся цепочку фрагментов длиной 200 тысяч километров. Расчеты показывали, что еще до своего открытия комета прошла в 15 тысячах километров от облачного покрова Юпитера, оказавшись в зоне (обусловленной пределом Роша), где приливные силы раздробили ее на более чем 21 кусок. Это, согласно расчетам, должно было случиться еще 7 июля 1992 года.

При очередном сближении с планетой в июле 1994 года все фрагменты кометы врезались в атмосферу Юпитера со скоростью 64 километра в секунду, вызвав заметные возмущения облачного покрова. Падение кометы было предсказано и наблюдалось как с Земли, так и из космоса. Точки падения фрагментов находились в южном полушарии Юпитера, на противоположной по отношению к Земле стороне, поэтому сами моменты падения регистрировались лишь аппаратом "Галилео" (Galileo), находившемся тогда вблизи Юпитера. Однако "черные дыры" в атмосфере Юпитера, возникшие после падений 21 обломка, наблюдались и с Земли после поворота Юпитера вокруг своей оси. Наиболее крупный фрагмент G столкнулся с атмосферой 18 июля, в результате чего через несколько часов в атмосфере возникло темное пятно диаметром 12 тысяч километров (что сравнимо с диаметром Земли).

Последствия столкновения были заметны на Юпитере примерно в течении года после самого события, однако научные данные, которые оставила ученым в наследство уже более не существующая комета Шумейкеров-Леви 9, будут изучаться еще долгие годы... Как, вероятно, и результаты наблюдений последствий падения нового объекта.
Источник.

Автор:  Asmodeus [ 01:54 01.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Физики разделили электроны на две квазичастицы

Группа ученых из Кембриджского и Бирмингемского университетов (оба — Великобритания) зафиксировала явление разделения спина и заряда в сверхтонких проводниках.

Наблюдать этот эффект можно в квазиодномерных системах, в которых взаимодействие электронов друг с другом приобретает гораздо большее значение, чем в обычных металлах. Попавшие в такие «стесненные условия» электроны рассматривают как комбинацию двух квазичастиц — спинона, переносящего только спин, и холона, переносящего только заряд.

Свои эксперименты авторы построили на базе модели жидкости Томонаги — Латтинжера, которая описывает взаимодействие электронов в одномерных проводниках — так называемых квантовых проволоках. Эти проволоки ученые располагали на минимальном расстоянии от поверхности металла, электроны с которой «перепрыгивали» на проводники за счет эффекта квантового туннелирования. Вся система была охлаждена до сверхнизких температур (около 0,1 К) и помещена во внешнее магнитное поле; изменяя параметры поля и наблюдая за тем, как реагируют на это туннелирующие электроны, исследователи получили экспериментальные свидетельства разделения.

«Такого рода проводники широко используются для соединения квантовых точек, которые в будущем, возможно, станут основой квантовых компьютеров, — объясняет один из авторов работы Крис Форд (Chris Ford). — Кроме того, изучение свойств квантовых проволок неразрывно связано с теориями сверхпроводимости и электропроводности твердых тел».

«Когда специалисты научились контролировать свойства электрона, появились полупроводники, а с ними и дешевые компьютеры, «айподы» и много чего еще, — говорит другой участник исследования Энди Скофилд (Andy Schofield). — Еще неизвестно, получится ли у нас столь же легко управлять этими новыми частицами».

Полная версия отчета ученых опубликована в журнале Science.

Подготовлено по материалам Кембриджского университета.
Источник.

Автор:  Alex P [ 18:42 04.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята хотят безбедно (и без какой либо ответственности) освоить миллиард за 10 лет, эксплуатируя утки термояда :)

http://www.technologyreview.com/business/23102/

General Fusion says it can achieve "net gain"--that is, create a fusion reaction that gives off more energy than is needed to trigger it--using relatively low-tech, mechanical brute force and advanced digital control technologies that scientists could only dream of 30 years ago.

Мы используем супер технологии цифрового контроля, о которых 30 лет назад мечтали ))

По плазме будут лупить, создавая избыточное давление для достижения условий термоядерного синтеза механически )))))))))

Имхо лохотрон )) надо поискать, кто в доле

Автор:  Asmodeus [ 23:29 04.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Японские ученые успешно имплантировали биоинженерные ткани в челюсти мышей, из которых у грызунов выросли новые зубы.

Исследователи из Токийского университета естественных наук, возглавляемые Эцуко Икедой, создали зубной зачаток — своего рода семя, содержащее клетки и генетические инструкции, необходимые для роста зуба.

Зачатки «высаживали» в одно и то же место, где раньше находились молочные и взрослые зубы, по нескольку раз — и всегда успешно. В конечном итоге удалось вырастить весьма крепкие зубы, которыми можно пережевывать пищу.

«Это первый эксперимент, в котором была произведена успешная замена целого, полностью функционирующего органа взрослого организма через трансплантацию биоинженерного зародыша органа, воссозданного в результате манипуляции одной клеткой в пробирке», — говорит Такаси Цудзи, профессор Токийского университета естественных наук и один из авторов исследования.

О своих достижениях ученые отчитались в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Подготовлено по материалам Франс Пресс.
Источник.

Автор:  Asmodeus [ 16:26 08.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Большой адронный коллайдер заработает вполнакала

Большой адронный коллайдер (Large Hadron Collider — LHC) будет вновь запущен в ноябре 2009 года лишь на половине проектной мощности; пучки протонов будут достигать энергии 3,5 тераэлектрон-вольт вместо штатных 7 ТэВ на пучок, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу Европейской организации ядерных исследований (CERN, ЦЕРН).


"Мы выбрали 3,5 тераэлектрон-вольт для старта (коллайдера), поскольку это позволит операторам LHC получить опыт безопасного управления этой машиной, а также провести эксперименты в этом диапазоне энергий", — говорит генеральный директор ЦЕРН Рольф Хойер (Rolf Heuer).

Однако даже на этой энергии БАК значительно перекроет рекорд своего конкурента — американского протон-антипротонного коллайдера Тэватрон, где пучок частиц ускоряется до энергии 1 ТэВ.

Как говорится в сообщении, на первой стадии после запуска пучки протонов будет циркулировать в кольце LHC с энергией инжекции, то есть с энергией 450 гигаэлектрон-вольт, до которой их будет разгонять предыдущая "ступень" ускорителя — протонный суперсинхротрон SPS. Затем на этой же энергии будут проведены первые столкновения частиц. После сбора достаточного объема данных энергия будет увеличена до 3,5 ТэВ, то есть энергия столкновений достигнет 7 ТэВ. Через некоторое время планируется поднять энергию до 5 ТэВ. К концу 2010 года ученые намерены впервые провести эксперименты с ионами свинца. После этого коллайдер будет остановлен, и затем вновь возобновит работу уже на проектной мощности 7 ТэВ.
Подробней.

Автор:  matik [ 03:18 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно, это будущий интерфейс для работы с компьтером.
Изображение — голограмма.
А вот тактильная связь — группа ультразвуковых излучателей, которые за счет суперпозиции волн создают избыточное давление или разрежение в заданной точке (соответственно, создавая разность давлений, которую руки ощущают как сопротивление движению).

Смотреть ролик.

Автор:  Asmodeus [ 23:39 12.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik Думал ранее — запостить ли это в новости или нет :confused: Не решился.

Ежли это будет будущий интерфейс, то как-то неудобно постоянно держать руки на весу, на мой вкус.

Почему-то мне кажется, что скорей доведут до ума чтение мозговой активности (подвижки в этом направлении уже имеются), чем общественность на такой интерфейс массово пересядет. Да и выглядит данная штука на уровне поделки, пока. К тому же следует учитывать общественное мнение, которое с трудом решится на интерфейс с ультразвуком, который ажно полоски бумаги колышет и создаёт весьма заметные волны в воде — за здоровье будут боятся, даже если все компетентные лица станут уверять о полной безвредности данной технологии.

Автор:  matik [ 13:14 14.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Электростанция на автотрассе

Автор:  matik [ 22:10 18.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Частная (!) ракета подняла спутник на орбиту
Там достаточно занятное видео на 10 минут.

Falcon 1 — первая жидкостная ракета-носитель, спроектированная полностью с нуля небольшой частной фирмой.
Недалек тот день, когда появятся коммерческие полеты в космос.

Автор:  Asmodeus [ 23:29 20.08.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Первый этап поиска гравитационных волн не принес ожидаемых результатов

В рассматриваемой работе учитывалась информация, собранная с ноября 2005 по сентябрь 2007 года в обсерваториях LIGO в Ливингстоне и Хэнфорде; установленные там детекторы функционируют по принципу интерферометра Майкельсона (более подробно их характеристики и устройство обсуждались ранее).

Согласно предсказаниям теоретиков, наибольшую амплитуду должен иметь сигнал детектора, зарегистрировавшего гравитационные волны, источником которых являются события чрезвычайного масштаба: к примеру, взрывы сверхновых или столкновения черных дыр (об одной из возможных методик регистрации таких волн «КЛ» уже писала). Однако подобные события чрезвычайно редки; гораздо более удобным — с точки зрения шансов на получение положительных результатов — объектом наблюдений является так называемое стохастическое фоновое гравитационное излучение, созданное множеством источников еще в первые моменты существования Вселенной.

Ранее возможные параметры этого излучения оценивались теоретиками по косвенным показателям; теперь же, поскольку зарегистрировать его авторам не удалось (чувствительность детектора при этом, разумеется, известна), появилась первая уточненная экспериментальная оценка верхней границы соответствующей ему плотности энергии. По расчетам, при нормировании на критическую плотность энергии Вселенной плотность энергии излучения на частоте около 100 Гц с вероятностью 95% не должна превышать 6,9•10-6. Полученная информация также выявила ошибочность некоторых космологических моделей, в которых учитывалось влияние космических струн (гипотетических одномерных топологических дефектов) со сравнительно небольшим натяжением.

К 2014 году исследователи планируют повысить чувствительность детекторов до того уровня, когда стохастическое фоновое гравитационное излучение станет регистрируемым. «Уже около сорока лет специалисты убеждают нас, что гравитационные волны где-то рядом, — говорит Майкл Тёрнер (Michael Turner), астрофизик из Чикагского университета (США), не принимавший участия в работе. — И мне кажется, на этот раз им можно поверить».

Полная версия отчета ученых будет опубликована в журнале Nature.

Подготовлено по материалам Флоридского университета.
Изображение
Чувствительность интерферометров LIGO, продемонстрированная ими в эксперименте. Пунктиром показано оценочное значение чувствительности, которого необходимо достичь для регистрации гравитационных волн. (Иллюстрация из журнала Nature.)


Автор:  Asmodeus [ 01:36 01.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Сконструирован полупроводниковый лазер сверхмалых размеров

Группа исследователей из Калифорнийского университета в Беркли, Национальной лаборатории им. Лоуренса в Беркли (США) и Пекинского университета (Китай) создала лазер, излучение которого фокусируется в области размером 5 нм.

Как известно, минимальный диаметр пучка лазерного излучения ограничивается так называемым дифракционным пределом (половиной длины волны излучения).

Авторы рассматриваемой работы нашли способ решения этой проблемы: они расположили полупроводниковую нанопроволоку из сульфида кадмия на серебряной подложке, отделив их друг от друга с помощью изолирующего слоя фторида магния толщиной всего 5 нм. «Нанопроволока одновременно выполняет функции усилителя и «удерживает» излучение в тончайшей изолирующей области», — говорит один из участников исследования Руперт Оултон (Rupert Oulton). Диэлектрический слой позволяет заметно увеличить время существования поляритонов; при облучении нанопроволоки структура (ученые назвали ее «гибридным плазмонным волноводом»), как показали эксперименты, генерирует лазерное излучение.

Г-н Оултон подчеркивает, что при создании лазера нового типа использовался обычный полупроводниковый материал, поэтому наладить массовое производство таких устройств будет довольно легко. В ближайшем будущем ученые планируют модифицировать предложенную конструкцию таким образом, чтобы для образования плазмонов можно было использовать не внешнее излучение, а электрический ток. «Я думаю, это не проблема, — заключает Руперт Оултон. — Оптическая накачка куда менее эффективна, нежели электрическая; самое сложное уже позади».
Подробней.
____________________________________________________________________________
Впервые получено высококачественное изображение химической структуры молекулы

Согласно сообщению, опубликованному в журнале Science от 28 августа, ученые из исследовательской лаборатории IBM в Цюрихе (IBM Zurich Research Laboratory) Лео Гросс (Leo Gross), Фабиан Мон (Fabian Mohn), Николай Молл (Nikolaj Moll) и Герхард Мейер (Gerhard Meyer) вместе с коллегой из Университета в Утрехте (Нидерланды) Питером Лильджеротом (Peter Liljeroth), применив атомно-силовой микроскоп (AFM) в сверхвысоком вакууме при очень низкой температуре (–268 °C), получили изображение химической структуры отдельных молекул органического вещества пентацен (pentacene).
Изображение
«Ключом к достижению разрешающей способности атомарного уровня стала тончайшая металлическая игла (тоже атомарного размера) у щупа микроскопа, а также высокая стабильность системы», — подчеркнул исследователь IBM Лео Гросс. Для того чтобы получить изображение химической структуры молекулы методом бесконтактной атомно-силовой микроскопии, необходимо работать в максимально возможной близости от исследуемой молекулы. Предельные расстояния, на которых химические взаимодействия вносят существенный вклад в межатомные силы, составляют меньше 1 нанометра. Для достижения этого масштаба ученым IBM нужно было увеличить чувствительность иглы-наконечника щупа и преодолеть главное ограничение — подобно тому, как два магнита притягиваются или отталкиваются при приближении друг к другу, молекулы будут с легкостью смещаться от иглы или, наоборот, притягиваться к игле, когда она будет приближаться к ним на слишком близкое расстояние, что делает невозможным дальнейшие измерения.

Подробней и c видео.

Автор:  Hatul mad'an [ 20:13 06.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Специалисты начали охлаждать последний сектор коллайдера

Автор:  Hatul mad'an [ 14:08 09.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

[url=http://lenta.ru/news/2009/06/26/piccard/]Построен самолет с солнечными батареями для кругосветного перелета
[/url]Изображение

Швейцарский аэронавт Бертран Пикар (Bertrand Piccard) в пятницу, 26 июня, представил публике прототип самолета Solar Impulse, работающего исключительно на солнечных батареях, на создание которого ушло шесть лет. Об этом сообщает AFP.

Как отмечает корреспондент агентства, самолет с "осиной талией", но с размахом крыла "почти как у "Боинга-747" был показан 800 гостям на аэродроме, расположенном неподалеку от Цюриха.

На крыльях Solar Impulse установлены 12 тысяч солнечных батарей, их вес составляет 400 килограммов. Сообщается, что вырабатываемого ими электричества достаточно, чтобы четыре мотора мощностью по 10 лошадиных сил работали даже в темное время суток. Первые испытания самолета состоятся в конце 2009 года. На тестовых полетах Solar Impulse должен будет пролететь без посадки два дня и одну ночь.

Бертран Пикар объявил, что в 2012 он собирается совершить на Solar Impulse кругосветный перелет с пятью посадками.

В 1999 году Бертран Пикар и англичанин Брайан Джонс установили мировой рекорд по дальности полета на воздушном шаре: они пролетели более 40,5 тысяч километров.

Установлен рекорд эффективности солнечных батарей

Ученые добились рекордной эффективности солнечных батарей — 43 процента (то есть 43 процента солнечной энергии превращается в электрическую).
...
В рамках исследования ученые создали солнечную батарею, которая способна перерабатывать в электрическую энергию до 46 процентов электромагнитного излучения в красном и инфракрасном спектрах. Используя данную разработку, ученые собрали массив батарей из пяти компонент, каждая из которых была оптимизирована для своего региона спектра.

Исследователи отмечают, однако, что новый рекорд был установлен в лабораторных условиях. Так, свет перед попаданием на батареи фокусировался специальными линзами. Кроме этого стоимость всей установки далека от значений, которые позволили бы производить ее в промышленных масштабах. По словам ученых, рекорд для одной солнечной батареи составляет примерно 25 процентов.

Автор:  Hatul mad'an [ 11:27 26.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Honda изобрела универсальный уницикл
Изображение

Японская корпорация Honda анонсировала транспортное средство U3-X, позволяющее водителю без затруднений перемещаться даже по заполненным пешеходами улицам, передает Associated Press.

Универсальный уницикл, как его называют в Honda, похож на цифру 8, в которой нижний круг является колесом, а на верхнем укреплено сиденье. Водитель управляет U3-X, перемещая вес в нужную сторону. Утверждается, что U3-X не падает и способен сохранять равновесие даже без водителя.

Формально U3-X может и не относиться к классу унициклов. Его колесо состоит из множества маленьких, которые и обеспечивают движение в любую сторону. U3-X весит менее 10 килограммов и передвигается за счет литий-ионных батарей, емкости которых хватает на час. Максимальная скорость транспортного средства составляет 6 километров в час, то есть немного превышает скорость пешехода.

Конкурент Honda, компания Toyota, еще год назад представила двухколесное транспортное средство Winglet, созданное примерно для тех же целей, что и U3-X. Winglet больше похож на скутер Segway, первый в классе подобных устройств.

Автор:  Asmodeus [ 23:02 27.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Бессмертие через 20 лет

ИзображениеИзвестный американский изобретатель и футуролог Раймонд Корцвайл (Raymond Kurzweil) считает, что люди могут превратиться в бессмертных киборгов уже спустя 20 лет. В этом им помогут новейшие нанотехнологии и быстрый прогресс в изучении функционирования биологических механизмов. Корцвайл дал очередное интервью на эту тему The Sun, которое цитирует также британский Telegraph.

По мнению Рэя Корцвайла, успехи генной инженерии и компьютерных технологий уже теперь столь явственны, что рост наших знаний в этих областях попросту неостановим. И уже очень скоро (в течение 20 лет) появится возможность дублировать все жизненно важные человеческие органы. Ведь уже теперь врачам доступны как имплантанты поджелудочной железы, так и искусственные нейронные имплантанты.

"Я, как и многие другие ученые, считаю, что за 20 лет мы получим в свое распоряжение средства для "перепрограммирования" наших тел, не менявшихся еще со времен каменного века, — заявил Корцвайл. — Таким образом мы не только сможем остановить процессы старения, но снова помолодеть. А со временем нанотехнологии позволят нам жить вечно. В конечном счете наноботы, распространяющиеся по человеческому организму вслед за током крови, позволят нашим клеткам работать в тысячи раз более эффективно. Спустя 25 лет мы все будем способны без труда обгонять нынешних олимпийских чемпионов и проводить под водой до четырех часов без дыхательных аппаратов...

Нанотехнологии разовьют наш интеллект до такой степени, что мы сможем сочинить книгу за нескольких минут. Если мы захотим погрузиться в виртуальную реальность, то достаточно будет лишь отдать соответствующую мысленную команду, и наноботы перекроют внешние сигналы, поступающие к мозгу. Мы перенесемся туда, где хотим быть. Виртуальный секс станет самым обычным явлением. В нашей повседневной жизни нас все время будут сопровождать голографические подсказки, помогающие мозгу ориентироваться в окружающей действительности. Люди превратятся в киборгов, получив искусственные конечности и органы".

ALL
Всем крепиться!
Надо протянуть ещё 20 лет ;) :D

______________________________________________________
В долине Меконга найдены 163 новых вида флоры и фауны.

По данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), ученые обнаружили 100 ранее неизвестных растений, 28 рыб, 18 рептилий, 14 земноводных, двух млекопитающих и одну птицу. И в этом нет ничего необычного: с 1997 по 2007 год здесь было открыто около тысячи новых видов. По всей видимости, исследователей ждет еще много интересного в этом регионе Юго-Восточной Азии

Главной «звездой» среди новых видов можно назвать клыкастую лягушку, обнаруженную в восточном Таиланде. Limnonectes megastomias устраивает засады вдоль рек, охотясь на птиц и насекомых. Ученые считают, что этот вид использует свои клыки в боях с другими самцами.
______________________________________________________
На Луне обнаружена вода

Deep Impact и «Кассини» предоставили свои данные о грунте за много лет до запуска «Чандраяна-1», однако сотрудникам Университета Теннеси (США) удалось осмыслить их только сейчас — в свете наблюдений первого индийского лунного зонда.

Влага присутствует здесь в виде тончайших пленок, окружающих частицы лунного грунта. Ее мало, но и этого количества достаточно для того, чтобы будущие лунные туристы не умерли от жажды. По подсчетам исследователей, один кубический метр грунта может дать литр воды.

Автор:  Hatul mad'an [ 09:19 28.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

В основе ускоренного научно-технического прогресса будет лежать создание искусственного интеллекта (превосходящего человеческий) и сращение человеческого мозга с кибернетическими устройствами.
Потом, чтобы соответствовать требованиям такого кибер-мозга и "без труда обгонять нынешних олимпийских чемпионов и проводить под водой до четырех часов без дыхательных аппаратов...", надо будет "дублировать все жизненно важные человеческие органы". "Люди превратятся в киборгов, получив искусственные конечности" и органы и ... перестанет быть самим собой. :(

Автор:  Hatul mad'an [ 13:22 28.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Нанотрубки оказались отличными солнечными батареями

Ученые установили, что углеродные нанотрубки могут значительно увеличить эффективность солнечных батарей.
...
По словам исследователей, новая технология пока далека от массового применения. Созданная ими установка служит скорее для практического доказательства существования эффекта возникновения нескольких квазичастиц от одного фотона. В будущем, однако, ученые надеются, что использование подобной технологии позволит увеличить эффективность солнечных батарей, которая для промышленных моделей сейчас составляет около 20 процентов (то есть 20 процентов солнечной энергии превращается в электрическую).

Недавно ученым удалось добиться рекордной эффективности солнечных батарей — 43 процента. Предыдущей рекорд составлял 42,8 процента и был установлен в 2007 году. При этом исследователи отмечают, что значение было получено в лабораторных условиях. Например, свет перед попаданием на батареи фокусировался специальными линзами.

Автор:  Asmodeus [ 22:50 28.09.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Hatul mad'an

и ... перестанет быть самим собой.  
Имхо, лучше частично перестать быть самим собой, чем перестать быть совсем :oops:
Это всё же приятней чем очередная реинкарнация.

Автор:  matik [ 21:17 02.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

arxiv:0909.4786 Использование цифровой библиотеки NASA ADS и ее влияние в мире (Worldwide Use and Impact of the NASA Astrophysics Data System Digital Library)
Authors: Michael J. Kurtz et al.
Comments: 9 pages, The Journal of the American Society for Information Science and Technology, Vol. 56, p. 36. (2005)

На мой взгляд, интересна статья. Хотя и старая (написана она была 6 лет назад).

Используя данные о доступе к NASA ADS, авторы получают много интерсного. В том числе, возникает красивая формула:
фундаментальные исследования пропорциональны ВВП в квадрате делить на население

Немножко похоже на "коммунизм есть советская власть плюс эликтрификация всей страны", ну на ничего. Не будем делать выводов о том, что население обратно пропорционально фундаментальным исследованиям :)

Формула, конечно, служит лишь иллюстрацией. Ведь, во-первых, сделано предположение о том, что уровень астрономии отражает уровень фундаментальных исследований вообще (для мелких стран это может быть неверно, т.к. они могут специализироваться на других науках). Во-вторых, использована гипотеза, что число обращений к NASA ADS отражает темп астрономических исследований. Тем не менее, интересно.

Есть в статье и другие интересные вещи, и есть вторая статья: arxiv:0909.4789.

Автор:  matik [ 02:40 03.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Боян, но мне раньше не попадалось :)
Лео Каганов экспрессивно, но остроумно высказывается про истерику с ГМО

Читая, ржал до слез :D
А ведь прав, шельмец. Сугубо прав.

Автор:  matik [ 03:49 03.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Как получать энергию из соленой и пресной воды?

Обратите внимание, сколько энергии можно получить. Честно говоря, сам не думал, что так много.

Автор:  Asmodeus [ 22:56 03.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Читая, ржал до слез

А ведь прав, шельмец. Сугубо прав.
Поддерживаю, кроме нецензурщины.
Но вопрос — как растолковать это жене, матери и прочим, если они прочитали, к примеру в той же Комсомольской правде, кучи статей о вреде ГМО или видели передачу "Осторожно! Ген скорпиона!"? Ведь не слушают же! :confused:

Однако, истерия истерией, вроде дибилизма про ГМО крахмал, но ведь и осторожность надо знать во внедрении ГМО продуктов. Ведь иногда ГМО помидорка может содержать вещества не очень полезные для здоровья, к примеру начать вырабатывать мало исследованные органические токсины или аллергены, или наоборот не содержать некоторые полезные вещества, из-за которых её стремятся употреблять как ценный пищевой продукт.
ИМХО, во всём надо знать меру, и избегать как оголтелой критики, так и в бездумного внедрения мало исследованных и мало протестированных продуктов.

P.S.
Насчёт ГМО крахмала. А ведь кроме самого крахмала, в данном ГМО продукте, содержатся ещё и прочие органические примеси, ведь химической чистоты продукта никто не добивается.
К слову о крайностях критики сторонников и противников ГМО.

Автор:  matik [ 23:06 03.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Но вопрос — как растолковать это жене, матери и прочим, если они прочитали, к примеру в той же Комсомольской правде, кучи статей о вреде ГМО или видели передачу "Осторожно! Ген скорпиона!"? Ведь не слушают же!
Нууууу :) Где-то так же, как и всегда с женщинами: терпением и лаской :D
Логика здесь не при чем, собственно :)

Ведь иногда ГМО помидорка может содержать вещества не очень полезные для здоровья, к примеру начать вырабатывать мало исследованные органические токсины или аллергены
Нет, не может. Принципиально. "Малоисследованные токсины" самому помидору (точнее, томату) навредят так, что мало не покажется. Так что такой сорт не будет показывать ни хорошей урожайности, ни хорошей живучести — зачем же его выпускать на рынок?

Более того: ВСЕ сорта, которые культивируются, на самом деле подвергаются генной модификации! Человек отбирает и закрепляет полезные мутации.
Любители есть все природное могут поискать диких лесных яблок — тот еще вкус.

или наоборот не содержать некоторые полезные вещества, из-за которых её стремятся употреблять как ценный пищевой продукт.
Опять не могут :) А зачем они тогда нужны, эти томаты? :) В них нет смысла.

И отдельное: самое странное, что одновременно с этим люди жрут тоннами нитраты и гораздо более ядовитые (!) пестициды, которыми опрыскивают растения — но при этом "борются с ГМО".
В общем, Каганов хучь и неполиткорректен, но шибко прав.

Автор:  Asmodeus [ 23:16 03.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Нет, не может. Принципиально. "Малоисследованные токсины" самому помидору (точнее, томату) навредят так, что мало не покажется. Так что такой сорт не будет показывать ни хорошей урожайности, ни хорошей живучести — зачем же его выпускать на рынок?
Да ну... ? Вы утверждаете, что все мало исследованные токсины вредные человеческому организму вредны и для помидора "живучести, урожайности..." ? :spy:

Более того: ВСЕ сорта, которые культивируются, на самом деле подвергаются генной модификации! Человек отбирает и закрепляет полезные мутации.
Любители есть все природное могут поискать диких лесных яблок — тот еще вкус.
Не спорю, но речь здесь слегка о другом — в кардинальности изменений и мутаций. В одному случае отбираются и скрещиваются родственно близкие организмы, в другом — в один организм добавляются признаки весьма от него далекого и не всегда это делается очень тщательно и выверено.

Опять не могут А зачем они тогда нужны, эти томаты? В них нет смысла.
А о пресловутом резком сокращении витаминов из группы B в некоторых ГМО сортах сои вы не слышали? :oops:

И отдельное: самое странное, что одновременно с этим люди жрут тоннами нитраты и гораздо более ядовитые (!) пестициды, которыми опрыскивают растения — но при этом "борются с ГМО".
В общем, Каганов хучь и неполиткорректен, но шибко прав.
Во многом прав, скажем так, но во всём надо знать меру, тщательно проверяя и тестируя :yes:
А пеноротых, как водится, в избытке с обоих сторон ;)

Счас нас попросят в ветку про ГМО :D

Автор:  matik [ 00:45 04.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Вы утверждаете, что все мало исследованные токсины вредные человеческому организму вредны и для помидора "живучести, урожайности..." ?
А с какого перепугу кто-то будет внедрять в помидор ген, отвечающий за малоисследованный токсин? Что за странная идея? :)

в другом — в один организм добавляются признаки весьма от него далекого и не всегда это делается очень тщательно и выверено.
Это ВСЕГДА делается очень тщательно и выверенно, иначе модифицированный организм просто не выживет. И перед тем, как такой модифицированный сорт пойдет в реальное сельское хозяйство, он пройдет сотни поколений тестирования в лабораториях.

А о пресловутом резком сокращении витаминов из группы B в некоторых ГМО сортах сои вы не слышали?
Я об этом именно что "слышал", почитать внятные источники не довелось. При этом сокращение количества витаминов — это несколько не похоже на "малоисследованный токсин", знаете ли.
У Вас есть какая-нибудь толковая ссылка?

Автор:  Alex P [ 00:56 04.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik

А с какого перепугу кто-то будет внедрять в помидор ген, отвечающий за малоисследованный токсин? Что за странная идея?

Идея отличная- такой помидор не будут жрать вредители, он не будет гнить и т.п.

Это ВСЕГДА делается очень тщательно и выверенно, иначе модифицированный организм просто не выживет

Модифицированный организм не только выживет, но и может начать бурно размножаться- например, раковая клетка

И перед тем, как такой модифицированный сорт пойдет в реальное сельское хозяйство, он пройдет сотни поколений тестирования в лабораториях.

:gigi: прямо мед льется из Ваших уст )))) никто этим заниматься в реалиях не будет- не померла по полученного ГМ контрольная партия крыс, значит все пучком

"Малоисследованные токсины" самому помидору (точнее, томату) навредят так, что мало не покажется

Малоисследованные токсины помидору не повредят- теперь они часть его обмена веществ. Например, как яд у скорпиона- он от него почему то не помирает?

ВСЕ сорта, которые культивируются, на самом деле подвергаются генной модификации

Вау! это новое слово в науке )) Вам можно давать Нобелевскую..

одновременно с этим люди жрут тоннами нитраты и гораздо более ядовитые (!) пестициды, которыми опрыскивают растения

А Вы не знали что, в отличие от ГМ, влияние пестицидов на организмы хорошо изучено и их содержание в растениях нормировано?

Автор:  Hatul mad'an [ 11:36 04.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Стивен Хокинг оставил пост главы кафедры математики в Кембридже
Изображение

Известный ученый и популяризатор науки Стивен Хокинг оставил пост главы кафедры математики в Кембридже 30 сентября, сообщает издание Cambridge News. Причиной ухода стал возраст физика.

В январе 2009 года Хокингу исполнилось 67 лет. Политика университета запрещает профессорам возглавлять кафедру по достижении этого возраста. Ранее сообщалось, что ученый должен покинуть занимаемый пост до первого октября 2009 года. При этом Хокинг продолжит работу в Кембридже. Имя человека, который займет оставленную Хокингом должность, будет объявлено в течение ближайших недель.

Должность главы кафедры математики, также известная как пост лукасовского профессора, была основана в 1663 году. В свое время пост занимали Исаак Ньютон, Чарльз Бэббидж и Поль Дирак. Хокинг стал лукасовским профессором в 1979 году.

Стивен Хокинг является одним из самых авторитетных в мире специалистов по космологии. Одним из основных направлений его деятельности является изучение черных дыр. В частности, Хокинг разработал теорию их испарения. Помимо чисто научной деятельности физик занимается популяризацией. Он написал несколько книг, простым языком объясняющих законы "работы" окружающего пространства и времени. Одна из них — "Краткая история времени" — больше четырех лет держалась в списке бестселлеров по версии Sunday Times. В августе 2009 года Хокинг был удостоен высшей американской награды, вручаемой гражданским лицам, — Президентской медали свободы.

Автор:  matik [ 16:30 04.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Идея отличная- такой помидор не будут жрать вредители, он не будет гнить и т.п.
Идея совершенно странная: современный картофель, например, сам по себе ЯДОВИТ (кроме клубней). Вас это не пугает, кстати? :) От жареной картошечки не убегаете? :)
Тем не менее, есть вредители, которые спокойно объедают ядовитый картофель: тот же колорадский жук.
Так что ядовитость не спасает от поедания.
В общем и целом, внедрять такие гены нет смысла.

Модифицированный организм не только выживет, но и может начать бурно размножаться- например, раковая клетка
Типичные страшилки от неграмотности, извините.
1. Раковая клетка не отличается по генотипу от нормальных клеток. Отличается по поведению — и вот причины такого поведения изучаются.
2. А каким образом ГЕНОТИП "ядовитой картошки" повредит организму? :) Вы что, из тех легковерных, которые считают, что "плохие гены переберутся в организм человека"? :D

прямо мед льется из Ваших уст
Видимо, меня геномодифицировали после поедания томатов :D До этого была слюна — а теперь мед! :D


никто этим заниматься в реалиях не будет- не померла по полученного ГМ контрольная партия крыс, значит все пучком
Ерунду говорите. Все экспериментальные виды долго-долго изучаются на предмет собственной живучести, не говоря уже обо всем остальном.

Малоисследованные токсины помидору не повредят- теперь они часть его обмена веществ
Угу, щаз! Погуглите, вредит ли ядовитым животным\насекомым их собственный яд?

Например, как яд у скорпиона- он от него почему то не помирает?
Если жалит себя — помирает.

это новое слово в науке
Это СТАРОЕ слово в науке. ВСЕ виды, отличающиеся друг от друга, отличаются ГЕНОМОМ. Так что вперед, записывать всех собачек\кошечек\комнатных растений в генномодифицированные.
А школьную биологию стоило бы повторить ;)

А Вы не знали что, в отличие от ГМ, влияние пестицидов на организмы хорошо изучено и их содержание в растениях нормировано?
Типичный пример вранья.
А Вы знаете, что никакого "влияния ГМО" вообще не удалось установить?
Знаете ли Вы, что ничего подобного на "хорошо изученное влияние" у пестицидов нет? Знаете ли Вы, что относительно недавно стали изучать кумулятивные эффекты небольших доз пестицидов, и что там обнаружились ОЧЕНЬ неприятные вещи?
Или в Ваших агитках этого не написали?

В общем, извините, но для начала противники ГМО пусть докажут вред ХОТЬ ОДНОГО модифицированного продукта — после этого поговорим.
Пока там слышны только выступления каких-то неграмотных балбесов.
Не впечатляет.
Автомобили гораздо опаснее и вреднее, но что-то от них не отказываются.

Автор:  Asmodeus [ 13:52 06.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

General Electric удалось создать терабайтные Blu-ray диски Правильней сказать: читаемые, в перспективе, доработанными Blu-ray приводами.

Автор:  Alex P [ 23:45 06.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik
Не хочется полностью отвечать на этот замечательный флуд, частично срабатывающий по принципу " в огороде бузина, а в киеве дядька", но отмечу, что матик путает модификации естественного отбора, когда не происходит никакого скрещивания между чужеродными организмами, и генную модификацию, используя части геномов не скрещиваемых природой организмов (рискну предположить, что неспроста). Минимальным вредом является то, что полученные модификаты как минимум хуже усваиваются, а в максимуме полученные продукты могут просто вызвать что то типа цирроза печени из за специфики усвоения, либо сработать по типу диоксина, т.е. кумулятивным ядом, накапливая не усваиваемые части перевариваемых модифицированных продуктов в тканях человека. Именно это вызывает опасения ученых, а не помянутый бред типа того, "плохие гены переберутся в организм человека".
Плохие гены не перебираются- портятся хорошие. Почитайте немножко про воздействие веществ типа диоксина, повреждающий генетический аппарат репродуктивной системы человека

Автор:  matik [ 00:04 07.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
Не хочется полностью отвечать на этот замечательный флуд, частично срабатывающий по принципу " в огороде бузина, а в киеве дядька"
Вы замечательно охарактеризовали свой текст: ни добавить, ни отнять.
Отмечу, что во всем остальном Вы привели типичные бессмысленные страшилки: ничего конкретного, но зато крайне эмоционально.

отмечу, что матик путает модификации естественного отбора, когда не происходит никакого скрещивания между чужеродными организмами
Мсье понимает, что он, мягко выражаясь, лукавит? У естественного отбора нет ограничений по скрещиванию, кроме одного: жизнеспособности гибридов.

генную модификацию, используя части геномов не скрещиваемых природой организмов (рискну предположить, что неспроста)
Для того, чтобы предположить "неспроста", надо предположить, что у природы есть какая-то цель. А это предположение далеко заведет, ага.

Минимальным вредом является то, что полученные модификаты как минимум хуже усваиваются
Кем, где, и когда это доказано?
Есть мнение, что никем и никогда методологически верного доказательства так и не приведено.

а в максимуме полученные продукты могут просто вызвать что то типа цирроза печени из за специфики усвоения, либо сработать по типу диоксина, т.е. кумулятивным ядом, накапливая не усваиваемые части перевариваемых модифицированных продуктов в тканях человека
А теперь переведите весь этот бред на нормальный язык, будьте добры.
"Не усваиваемые части перевариваемых продуктов" — это что конкретно? Примеры можно? Как называются, где образуются?
Вам такие известны?

Есть мнение, что в этом месте сплошной свистеж: генномодифицированные организмы состоят из ТЕХ ЖЕ аминокислот, жиров, и белков. Никаких "чужеродных" элементов там нет. Соответственно, пищеварительный аппарат ничего нового не находит.

Почитайте немножко про воздействие веществ типа диоксина, повреждающий генетический аппарат репродуктивной системы человека
Думаю, что про диоксин я знаю поболее Вашего (пришлось ознакомиться, когда про отравление Ющенко читал).
Но Вы зря уклоняетесь от темы: диоксин скорее будет как раз в удобряемых "естественных" продуктах, поскольку является частью пестицидов типа ДДТ.

Повторяю еще раз: нет НИ ОДНОГО "естественного" культивируемого вида, который не имел бы генетических модификаций по отношению к виду-прародителю.
Ни пшеница, ни рожь, ни яблоки, ни кони — НИ ОДИН вид не владеет аутентичным геномом по отношению к своим предкам.
Все они — МУТАНТЫ.

Единственное отличие — в длительности процесса закрепления мутаций (и в случайности его). То есть, человек отбирал среди множества мутаций полезные ему, но сами мутации возникали случайно, и редко. Поэтому процесс отбора и закрепления полезного признака был очень длительным.
Генная модификация позволяет сильно ускорить этот процесс. Не более того.
В отношении результата — все точно так же.

ВСЕ нынешние культивируемые виды растений и животных являются ГЕННЫМИ МУТАНТАМИ по отношению к своим предкам. Нет НИ ОДНОГО животного, гены которого не изменились бы в процессе отбора.

Автор:  Asmodeus [ 01:41 08.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Интересная и относительно свежая статья в журнале — "В мире науки".

В ПОГОНЕ ЗА СКАЧУЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ

Гипотеза о существовании Большого взрыва следует из простого наблюдательного факта: галактики во Вселенной разлетаются друг от друга. Если вы повернете направление их движения назад во времени, то все галактики (или их предшественники), с необходимостью должны были бы сжаться в точку 13,7 млрд лет назад. Фактически, согласно общей теории относительности Эйнштейна, все галактики должны сжаться в единую точку бесконечной плотности — сингулярность Большого взрыва. Но бесконечная плотность не является физической, а раз теория относительности ее предсказывает, то это сигнал к тому, что теория не полна
Подробней.

ОБ АВТОРЕ

Мартин Боджовальд (Martin Bojowald) — ведущий научный сотрудник Института гравитации и космоса в Университете штата Пенсильвания. Область научных интересов — петлевая квантовая гравитация в космологии. Лауреат премий по гравитации и теории относительности. Увлекается чтением классической литературы и бегом на длинные дистанции.


Шопотом... Alex P Если во время не остановиться, то это продлится ещё страниц 20 ;)

Автор:  Hatul mad'an [ 15:16 08.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

МГУ поднялся на 28 мест в рейтинге лучших университетов мира

МГУ занимает 155-е место из 200 университетов, включенных в рейтинг. В прошлом году МГУ оказался на 183-м месте.

Кроме московского университета из российских вузов в список попал только Санкт-Петербургский госуниверситет, занявший 168-е место (224-е в 2008 году).

Первое место второй год подряд занимает Гарвард (США). За ним идут Кембридж (Великобритания) и Йель (США), которые по сравнению с прошлым годом поменялись местами. Оксфорд (Великобритания) оказался лишь пятым.
:( :confused:

Автор:  Alex P [ 22:39 08.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus

Интересная и относительно свежая статья в журнале — "В мире науки".

К сожалению, все эти статьи похожи и не отражают самого главного- исходя из постулата конечности размеров вселенной, никто не отвечает на вопрос по поводу энергетической составляющей последующего сжатия, т.к. для реализации сего процесса необходимо, чтобы излучаемая энергия по известному уравнению Е=МС2 не терялась, т.е. не уходила за внешние границы вселенной. А где они находятся, есть ли они в действительности и что там за этими границами, б-г весть ))

Автор:  matik [ 23:31 08.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
для реализации сего процесса необходимо, чтобы излучаемая энергия по известному уравнению Е=МС2 не терялась, т.е. не уходила за внешние границы вселенной
??????
Откуда сей мегавывод? :gigi:

И еще одного не понял: фраза сформулирована так, как будто бы "на самом деле энергия теряется" :lol:

Автор:  Alex P [ 12:02 09.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik, ну когда же мы услышим от вас не пространный мега флуд?? :)
Согласно современных представлений, вселенная возникла когда то из точки сингулярности и имеет вполне определенные внешние границы. Ученые вовсю регистрируют излучение квазаров, находящихся на краях обозримого диапазона видимой вселенной на расстоянии десятков миллиардов световых лет. Таким образом, энергия рассеивается не только внутрь себя в пространстве нашей вселенной, но и наружу, т.е. за ее границы. Вы же не станете утверждать, что на границе вселенной существует некая оболочка, отражающая всю энергию обратно к нам? ))
Расскажите, куда уходит поток энергии, например, от звезды, находящейся на крае границы расширения вселенной и докажите, что он возвращается к нам обратно без остатка? ))

Автор:  - frontier - [ 12:47 09.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Странно.. дело в том, что "поток энергии" звезды не является и не может являться, чем-то "за гранью вселенной".
Вселенная расширяется. При чём, быстро. В т.ч. за счёт этих самых фотонов "от звезды".

от звезды, находящейся на крае границы расширения вселенной

Я так понимаю:
Как только этот "поток энергии" пошел от звезды, звезда уже не на т.н. "краю вселенной".
Примитивно, конечно...

Так, погодите... что-то я начинаю путаться...
Как-то не укладываются в моём представлении эти "границы вселенной", как некая оболочка, за которой "что-то" есть...
Где же Матик...
У меня уже когнитивный диссонанс... в прострации..

Добавлено:
А главное, откуда звезда взялась "на краю вселенной"...
Не могла же она за нулевое время возникнуть...
И как остановить расширение вселенной, чтобы звезда, хоть какое-то время побыла на краю вселенной...
И как фотон, являющийся неотъемлемой частью вселенной, может быть вне вселенной...
Как вобще можно попасть туда, где нет массы, времени и скорости...

Автор:  Asmodeus [ 13:34 09.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P

Ученые вовсю регистрируют излучение квазаров, находящихся на краях обозримого диапазона видимой вселенной на расстоянии десятков миллиардов световых лет.
Не забывайте о горизонте видимости во вселенной — увидеть границу расширения, на настоящий момент, мы принципиально не можем, как и границу расширения до горизонта видимости, поскольку наблюдать на тот момент было нечего. А квазары появились через довольно значительный промежуток времени после начала расширения. Даже реликтовое излучение возникло значительно позже начала расширения вселенной.
frontier

А главное, откуда звезда взялась "на краю вселенной"...
Не могла же она за нулевое время возникнуть...
И как остановить расширение вселенной, чтобы звезда, хоть какое-то время побыла на краю вселенной...
Именно, что ни откуда, потому что не могла возникнуть за нулевое время. Да и если бы она была там реально, то мы её просто не смогли бы обнаружить никакими имеющимися на настоящий момент методами наблюдения из-за ограниченности скорости света или гравитационных волн. Правда, существование последних до сих пор не доказано, как и то что они распространяются со скоростью света — лишь гипотезы, если я не ошибаюсь. А гравитационное линзирование света может происходить и благодаря искривлению пространства, которое мы воспринимаем в виде гравитации. Гравитон же — вообще исключительно гипотетичен ;)

Автор:  - frontier - [ 14:06 09.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Сомнения по поводу существования гравитационных волн, мне кажется, перебор.
К тому же, речь идёт о "границе" вселенной, а не о "посмотреть" на границу. :)
Не верится, что за границей видимой вселенной, что-то сильно меняется: вещество совсем другое, другие законы физики и т.п.

p.s. эх, не зря у меня такой никнейм :)

Автор:  matik [ 14:27 09.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Alex P
ну когда же мы услышим от вас не пространный мега флуд?? :)
У меня нет флуда. Флуд у Вас. У меня — вполне конкретные возражения. Они, правда, требуют школьного (!) уровня знаний, а это не всем взрослым доступно. С этим я уже смирился.

Согласно современных представлений, вселенная возникла когда то из точки сингулярности и имеет вполне определенные внешние границы. Ученые вовсю регистрируют излучение квазаров, находящихся на краях обозримого диапазона видимой вселенной на расстоянии десятков миллиардов световых лет. Таким образом, энергия рассеивается не только внутрь себя в пространстве нашей вселенной, но и наружу, т.е. за ее границы. Вы же не станете утверждать, что на границе вселенной существует некая оболочка, отражающая всю энергию обратно к нам? ))
Расскажите, куда уходит поток энергии, например, от звезды, находящейся на крае границы расширения вселенной и докажите, что он возвращается к нам обратно без остатка? ))

Вот этот весь Ваш флуд можете выбросить в помойку.
А мне ответьте (если сможете) на простой вопрос: откуда взялся вывод о том, что "излучаемая энергия Е=mc^2" теряется?

Хорошо видно вопрос?

frontier
Не верится, что за гарницей видимой вселенной, что-то сильно меняется: вещество совсем другое, другие законы физики и т.п.
Нет никакой "заграницы". Честное слово, долго объяснять — но там все такое же. "Граница" эта — весьма условная. Свет от тех мест просто не успел дойти до нас. Когда дойдет — граница отодвинется.

Автор:  - frontier - [ 14:49 09.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

matik

Нет никакой "заграницы"

Почему?
Есть же такое понятие "видимая вселенная", "наблюдаемая вселенная".
Естественно, это понятие ммм... разговорное. )

Вы лучше поясните по поводу реальной границы вселенной и наличия звёзд, на этой границе. А так же, что они там делают, как и зачем они там?
И почему об этом мало кому известно.
Общественность, в моём лице, взбудоражена новостью о наличии звёзд на "реальной границе" и особенно, "за границей вселенной". (не путать с "видимой границей")

Автор:  matik [ 15:05 09.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

frontier
Вы лучше поясните по поводу реальной границы вселенной и наличия звёзд, на этой границе
Нет никакой "реальной" границы. Граница воображаемая. Дальше просто ничего не видно. Не время еще.

Общественность, в моём лице, взбудоражена новостью о наличии звёзд на "реальной границе" и особенно, "за границей вселенной". (не путать с "видимой границей")
Общественности нужно успокоиться. Земля не пострадает.

Автор:  U-Nick [ 15:38 09.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Не верится, что за границей видимой вселенной, что-то сильно меняется: вещество совсем другое, другие законы физики и т.п.

Я бы сказал — законы другой физики.
-----
А может энергия не теряется? Может она ... превращается? Например, в пространство?
Надо перечитать :oops: С.Снегова ... на досуге. ;)

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/