Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 20 из 24 [ Сообщений: 943 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  

VladKS

Неправильно говоришь про Селерон. Он из марков тока в 5 слабее смотриться. Без переключения страпа (Счас мать Асус, а не Гига) и на 3.2Ггц порвет Атлон64 2.9Ггц
Встречаем Celeron D420 — самого дешевого представителя семейства Core.
Это еще с учетом переключения страп. Счас на Asus P5B Celeron на 3.2ггц идет спокойно.



И снова разгон!
Intel Pentium E2160 (SLA3H) @ 3600MHz 4009 1.575В
Water
Asus P5B rev1.04G
2x1024 DDRII-667 Rendition@ 1000 4-4-4-16 2T 2.3В
Hiper HPU-4K580-MU
WD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB

512Mb Palit 1950GT Super@ 776 1524 (Water Vgpu=1.52B Vmem=2.1B )
Catalyst 7.7 (настройки макс. производительность)
3Dmark 2005 b1.30- 13558 — WR
Intel Core 2Duo E6750
MSI P35 Neo
2Х1024 DDR2-800 OCZ Gold
Termaltake 600W
Ati radeon HD 2900XT 1GB

3DMark05-17100
Intel Core 2Duo E6750
Asus P5B
4x512 DDR2-800
Termaltake 550W
Palit 8800GTS 320Mb

3DMark 05 — 18134

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3318283

Я большего ожидал от 2900XT с 1 Гб
vic5
Карточка то у вас разогнанная, а 2900XT без разгона такой результат выдает. ;)
1 Gb по сравнению с версией 512 Mb никаких преимуществ в производительности не дает.

Intel Core 2Duo E6750
Asus P5B
4x512 DDR2-800
Termaltake 550W
Palit 8800GTS 320Mb

3DMark 05 — 18134

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3318283

Я большего ожидал от 2900XT с 1 Гб


Разрешение 1280х1024 сравним. Без разгона.:)
А что сравнивать.
У меня сейчас Core Quad Q6600, а он проиграет E6750 в 3DMark5.
И карта у меня 320 против ваших 512Mb
И шина у меня 320 против ваших 512.
Я просто сказал что большего ожидал от 2900ХТ.
vic5

И шина у меня 320 против ваших 512.

Шина 512 пока полностью не задействована... ;)

И карта у меня 320 против ваших 512Mb

Большой объем памяти пока только нужен для больших разрешений. ;)

У меня сейчас Core Quad Q6600, а он проиграет E6750 в 3DMark5.

На результате это скажется не сильно. ;)

Я просто сказал что большего ожидал от 2900ХТ.

Все мы этого ожидали. ;)
CPU AMD ATHLON-64 X2 5200+@6100+(ADO5200) 2Мб/1000МГц Socket AM2 65w 0.09 мкм
m/b Asus M2R32-MVP AMD 580X CrossFire Chipset+ATI™ SB600 Dual PCIe x 16
Original SAMSUNG DDR-II DIMM 2*1Gb <PC>6400
Блок питания FSP Epsilon <FX600> 600W ATX (24+2*4+2*6пин)
256Mb <PCI> DDR Sapphire <ATI>X1950PRO (RTL) +DualDVI+TV Out+Crossfire-2 штуки установлены в CrossFire
3dMark2005 -15200
мож кто сталкивался
у мну ни 05 ни 06 мрак не ставится
кажет что мол закончите инсталляцию чегото еще
шо делать окромя сносить винду ? :spy:
DeXtE_r, да уж, а ведь теперь даже моя ВК в одиночке набирает больше.
B.R@ven, я так понимаю реестр чистили перед установкой? Пробуйте отключить защитное ПО, если оно есть. Я к сожалению сталкивался только с тем, что не запускались уже после установки.
Matrix Renegade
после написания уже осенило :)
у мну ж есть не один комп под рукой, посему просто поставил на буку 06(05 я так понял все более не актуален) и просто копирнул на рабочую лощадь
B.R@ven :up:
Привет всем, вот у меня такая проблема, когда я установил 3D Mark 2005 ввёл serial number и запустил его, он на заставке своей завис и потом даже пуск и другие значки на компьютере не запускаются, а потом на экране появляется рябь на 5-6 секунд и после этого экран падает в чёрный цвет, и после этого я отключаю питание.
Подскажите кто-нибудь, что это с 3D Mark'ом, жду ответа.
Алексей Коваленко
Для начала надобы профиль заполнить! Возможно что ваша система не удовлетворяет требованиям марка!
При создании темы-вопроса по проблеме может иметь значение (и принято указывать):

Аппаратная конфигурация:

* процессор (модель, частота, разгон);
* материнская плата (производитель, модель, чипсет, ревизия, версия биос, настройки биос);
* видеокарта (производитель, модель, частоты, версия биос, разгон);
* оперативная память (объем, производитель, тип, частота, тайминги);
* звуковая плата (производитель, модель);
* жесткий диск (модель, тип, режим работы);
* корпус/блок питания (тип, мощность блока питания, модель, если известна);
* доп. информация.

Программная конфигурация:

* операционная система (тип, версия, рус./англ);
* дополнительное ПО (версия DirectX, установленные драйвера/sevice pack для мат. плат и т.п.);
* драйвера для видеокарты/звуковой карты, настройки драйверов (для видеокарт можно привести снимок ветки реестра);
* перечень резидентных (постоянно запущенных) программ
8105 3DMarks

GT1 — Return To Proxycon 35,4 FPS
GT2 — Firefly Forest 23,6 FPS
GT3 — Canyon Flight 40,9 FPS
CPU Score 5035 CPUMarks
CPU Test 1 2,3 FPS
CPU Test 2 4,9 FPS
Fill Rate — Single-Texturing 4884,4 MTexels/s
Fill Rate — Multi-Texturing 8562,9 MTexels/s

Все установки на High quality с трилинейной фильтрацией (при быстрой билинейной будет на сотни две попугаев больше).

Было выжато из BFG GeForce 7800GS 256Мб AGP (обрезок G70) с 540МГц по ядру и 1701МГц эффективных по памяти. Сильно паялось и вольтмодилось, охлаждение воздушное, но серьёзное. Впрочем, соседний слот PCI не занимает, а глюков за всё лето так замечено и не было :) Ядро бегает на 1,65В против 1,40В обычных, память на 2,15В против 1,80В обычных. Изначально делала около 5900 попугаев на штатных частотах, на тысячу больше при обычном разгоне. И всё это на древнем одноядерном A64 FX-51 2.42ГГц + VIA K8T800 + гектар DDR SDRAM registered 2-3-2 на 440МГц эффективных.
Intel Pentium E2160 (SLA3H) @ 3700...3780MHz 1.675В
Water
Asus P5k rev1.02G
2x1024 DDRII-667 Rendition@ 515..525 5-5-5-16 2T 2.15В
Hiper HPU-4K580-MU
WD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB

Crossfire Palit 1950GT Super
2x512Mb Palit 1950GT Super@ 675 1430 (Vgpu=1.44B Vmem=2.07B )
Catalyst 7.7 (настройки макс. производительность)
3Dmark 2005 b1.30- 18472 — WR

Walter S. Farrell
Вот еще одна из причин перехода на ПСИ-Е
:)
Rossi

>Вот еще одна из причин перехода на ПСИ-Е

И что вы этим хотели сказать? Что ваш свежеприготовленный на воде Пень-Е круче моего процессора 4-летней давности? Или что пара разогнанных X1950GT круче одного разогнанного обрезка G70? Это вполне очевидно. Кстати, на той же системе X1950 Pro делает уже 10 килопопугаев. Так вот, для меня лишние 80% попугаев совершенно не стоят того, чтобы собирать под это полностью новую систему с новой порцией хлопот. Я лучше подожду ещё немного до выпуска Фенома и прихвачу по дешёвке какой-нибудь Opteron DP под Socket 940 с последующим его разгоном под 3ГГц, что позволит сократить отрыв ещё на пару килопопугаев. А теперь прикиньте, во сколько вам обошлась ваша новая система и стоила ли она того :)
Walter S. Farrell
Я обидеть никого не хотел.. Тут вообще-то есть мои резы и на одноядерниках. Да и Кросс тока для тестов взял...
Просто очень очень процессорозависимы (от кол-ва особенно) марки все.. Кстати по поводу обрезка — 7900Гс можно сказать родной брат 7800ГС, у Mind набирает за 13000.. Скоро возьму на тесты ГС и думаю из 12000 выйду..
:beer:
Зловещий сегодня результат получил....
А64 3000+ 2.66 ГГц
1,5 ГБ ддр410
Сапфир 1950ГТ 500/1188

8666

Изображение

Walter S. Farrell

A64 FX-51 2.42ГГц + VIA K8T800 + гектар DDR SDRAM registered 2-3-2 на 440МГц эффективных. 

Знакомая системка :)
Rossi

>Кстати по поводу обрезка — 7900Гс можно сказать родной брат 7800ГС

Неа, 7900GS обрезан гораздо меньше, да и более новый техпроцесс. Некоторые человеки вольтмодят G71 и гонят за 600МГц без особых извращений с охлаждением. Естественно, обычный 7800GS ему не конкурент...

IC9517

>Знакомая системка

А куда ей деться? Ещё побегает :)
у меня в 2005 марке выдает 4900 на станд настройках- это нормально для моей системы? (см. инфу)
Имхо, нормально.
Какой ужас hd 2400 pro еле 3000 балов нашкреб :eek:
хотя в принципе для работы хватит :)
Интегрированное видео Intel X3100

3DMark2005 версия 1.20

Ноутбук IBM/Lenovo T61, процессор Core2Duo T7100 (1.8Ггц), память 2x512Мб DDR2-667.
Windows XP SP2 со всеми критическими обновлениями, DirectX 9.0c за август.
Драйвер видеоадаптера от 5 сентября 2007:
    * Driver Revision: PV 14.31.1
    * Package: 39636
    * Graphics: 6.14.10.4864
Все параметры по умолчанию.
______________________________________________


Game Tests — 3DMark Score: 812
    GT1 — Return To Proxycon — 4.3 fps
    GT2 — Firefly Forest — 2.2 fps
    GT3 — Canyon Flight — 3.7 fps
CPU Tests — CPU Score: 5782
    CPU Test 1 — 3.4 fps
    CPU Test 2 — 4.3 fps
______________________________________________
А что вы хотели от рабочего ноута, поиграться увы ...
Для интегрированного видео такой результат вполне приемлемый. :up:
Intel Core 2Duo E6700
Intel mother board
4x512 DDR2-667
Termaltake 400W
Inno 8800GTS 320Mb

3DMark 05 — 14640

как объяснить такой невысокий рез-тат?
3DMark 06 — 8737
тут проца мне хватает даже без разгона
CPU: AMD Athlon X2 BE-2350;
Video: ASUS EAH2600XT 256M DDR3;
Memory: 2*512M DDR2.

3DMark 2005: 8800 попугаев
zhe
А результат CPU теста какой?
Всем привет вот такая проблемка

Сразу комп.
Intel P4 2.8 FSB800 Huper th.
asus P4P800 VM, dual channel 400mhz agp-8x
2*512 pc3200 patriot
Неделю назад купил лучшее как мне кажется решение для AGP X1950PRO 512mb GDDR3 256 mbit Shaphire
Seagate barr. 7200 rpm
Catalyst 7.9 все по дефолту



2006 еще не тестил, но как купил сделал тест 2005 показало 6500 Енотов 2001-17500.
Я думаю судя по местным тестам это очень маловато, понимаю что проц слабоват да и 1 гига наверное мало
вот думаю может купить еще 1 гиг оперативки чтоб было 2? поможет ли мне это? Да и еще в Сталкере
вначале когда выходишь из подвала начинает подтармаживать как будто он карту местности подгружает, думается
оперативки 1 гиг точно не хватает, в ближайшем будущем покупки новой матери и проца не намечаестся, хотелось бы спросить у местных знющих еще гиг даст ли мне прибавки?

Хотелось бы услышать ответ нескольких участников, советы

Да и еще вот вопрос Видяха 256 mbit работают ли все эти биты ну тоесть в полной ли мере мать их
пропускает как должно быть.

в 2001 марке что то около 17500тыщ.2003 14500 тыщ а в 2005 6500 непорядок или последующие тесты
все более процессорозависимы. Сегодня в 2006 5000 выдал.

Пожалуйста не просите пользоватся Поиском, хотелось бы тут услышать.

Нужен ли мне еще ГИГ, моё мнение Да , ваше ?

А может все таки сделать Апгрэйд какой проц и мать посоветуете только не очень дорого?
Boomerx1950pro

Я думаю судя по местным тестам это очень маловато, понимаю что проц слабоват да и 1 гига наверное мало

вот думаю может купить еще 1 гиг оперативки чтоб было 2? поможет ли мне это? Да и еще в Сталкере

вначале когда выходишь из подвала начинает подтармаживать как будто он карту местности подгружает, думается

оперативки 1 гиг точно не хватает, в ближайшем будущем покупки новой матери и проца не намечаестся, хотелось бы спросить у местных знющих еще гиг даст ли мне прибавки?

Игры станут идти комфортнее, в марках мало что изменится.

Да и еще вот вопрос Видяха 256 mbit работают ли все эти биты ну тоесть в полной ли мере мать их пропускает как должно быть.

256 бит — это шина памяти между видеоядром и видеопамятью. Они находятся на самой видеокарте и никакого отношения к возможностям матплаты не имеют.

в 2001 марке что то около 17500тыщ.2003 14500 тыщ а в 2005 6500 непорядок или последующие тесты все более процессорозависимы. Сегодня в 2006 5000 выдал.

Полный порядок. За исключением 2006-го. Там больше 4000 быть не может. Может не в 1280*1024 тестил?

А может все таки сделать Апгрэйд какой проц и мать посоветуете только не очень дорого? 

Было бы очень даже логично... Если б ты не купил видеокарту под АГП слот... А вообще выбор комплектующих — это в другой раздел.
Долго не мог понять, почему X1950XT на штатных частотах давал 7336, в то время как в обзорах и отчтётах показывают от 12К до 14К. Потом догадался, что дело в ядерности процессора.
Просьба, если кто видел толковый обзор, почему тест процессорозависимым стал, тыкните, пожалуйста, носом.
И второй вопрос — в каких играх или с какими настройками в каких играх эта двухкратная разница в попугаях материализуется в подобную двухкратную разницу в фэпээсах?
7600 GS (400/800) — без разгона

Single 3920 SLI 7076 Amd X2 3600 (200 FSB) — 5400 CPU Mark
Single 4450 SLI 7128 Amd X2 3600 (233 FSB) — 6252 CPU Mark
Single 4780 SLI 7780 Amd X2 5600 (200 FSB) — 7156 CPU Mark

7600 GS (550/950) — разгон

Single 4780 SLI 8109 Amd X2 3600 (200 FSB) — 5462 CPU Mark
Single 5080 SLI 8256 Amd X2 3600 (233 FSB) — 6232 CPU Mark
Single 5263 SLI 8690 Amd X2 5600 (200 FSB) — 7202 CPU Mark

Забавные цифры :eek:
Обновление для марков
http://www.futuremark.com/download/hotf ... taller.exe
10300
нормально?
CPU AMD Athlon 64 X2 5200+ 65W 3.0ГГц
Cooler Scythe Andy Samurai
MB ASUS M2R32-MVP ATI X580 CrossFire
DDR2 PC-6400 800Mhz Kingmax 2*1024mb
PowerColor HD2900XT 1Gb GDDR4 512bit (845Мгц 2244Мгц)
БП Hiper 580W optimal (630W peak) Type R Certifed ATI CrossFire
HDD Seagate Barrakuda 160Gb(ST3160815AS) + WDC160Gb(WD1600AAJS-00PSA0) (SATA2)
Samsung TSSTcorp CD\DVDW SH-S183A (SATA1)
NEC Optiarc DVD RW AD-7170S (SATA1)
Sound Creative Audigy4Digital Pro
AVerMedia TV Hybrid + FM Volar
WinXp SP2 Rus
Catalyst 7.10
ATT v.1.3.6.1042
RivaTuner 204

16854 Попугая 1024х768 no AA no Aniso

P.S. вам не кажется что маловато??? :spy:
Jopana
нормально!

на новом железе в профиле 19190
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 943 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru