Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
3DMark2001 SE (Second Edition). Результаты https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=7959 |
Страница 1 из 20 |
Автор: | Apache [ 19:12 21.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | 3DMark2001 SE (Second Edition). Результаты |
У меня два вопроса : 1) какой у вас показывает результат в 3д Марке 2001 SE. 2) сильно ли влияет на результат проц,оперативка. У меня celeron 800MHZ / 256 SDRAM / Radeon 8500LE. Набираю 5480 очков...хотелось бы сравнить. Мало ли это,или нормально ?Когда будете отвечать пожалуйста нипишите на какой конфигурации компьютера смотрели.Спасибо. [Исправлено: AndreyKAA : 02-12-2002 02:47] [Исправлено: Ruslan73 : 13-12-2003 12:05] |
Автор: | IMP2002 [ 20:53 21.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Apache А в каких настройках? |
Автор: | Nik888kiN [ 21:37 21.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Apache если настройки по умолчанию в марке и комп не разогнан нигде то это отличный результат а конфигурацию смортим в ИНФО |
Автор: | Apache [ 21:43 21.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
настройки по-умолчанию...компьтер не разогнан. Так как начсет влияние проца и оперативки на результат в Марке ? |
Автор: | Vladimir [ 22:15 21.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня AthlonXP 1800+(1533MHz, всё стандартно нет разгонов вообще)/512DDR/Radeon8500LE/Win XP результат 7660(В 6094) Марок всё стандарт, а в последней версии почти на 1500 ниже, т.е ~6120 . Разгон не может присутствовать, в GTA3 уже при 255/255 артефакты идут, светофор съезжает и становится серым(иногда чёрным и в ширину на пол экрана. |
Автор: | Black [ 22:59 21.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здраствуйте, я сдесь первый раз, сразу хочу задать вопрос спецам по ATI-шным картам. Купил карту без опозновательных знаков, хотел-бы, чтоб меня просветили, на что и не зря-ли я потратил деньги. Имею такие данные: Тип микросхем: Radeon 8500 AGP (QL) Тип конвертера: Internal DAC (350MHz) 64 MB DDR, PowerStrip показывает 254,25 MHz ядро и 220,5 память. 3DMark 2001 по умолчанию в XP-шке выдаёт 5990 в 98-м 5920. Кстати о деньгах, отдал 180$. |
Автор: | AndreyKAA [ 23:23 21.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black PowerStrip показывает 254,25 MHz ядро и 220,5 память. Поставь новый PowerStrip. Твой некорректно показывает частоты. |
Автор: | kreedan [ 09:17 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня: Athlon 1133 MHz MB: FIC AD11 AMD 761+VIA686B FSB 133 HDD: IBM 40 Gb 7200 Memory: 256 Mb Hiynday Video: NO-NAME(Palit) Radeon 8500 LE 250/250 В 3DMark2001 SE показавает 6600 не разогнанная, правда разгоняется где-то до 265 MHz Брал карту 13 июля за 147$. |
Автор: | SSSK [ 16:53 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
2) сильно ли влияет на результат проц Да, очень сильно... |
Автор: | pmv [ 18:40 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
* |
Автор: | NEW [ 19:21 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Apache Весьма показательный случай, использую как наглядный пример к вопросу о сбалансированности в современных играх и что интереснее по затратам и результату — сильный процессор (1600-1800) и Radeon 7500 DDR или средний процессор ~(800-1200; A, D, P3, Cel) и Radeon 8500. http://forum.ixbt.com/0010/037611-2.html#58 |
Автор: | Nik888kiN [ 20:11 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black есть такие карты это самый говнявый из радиков AndreyKAA <BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>PowerStrip показывает 254,25 MHz ядро и 220,5 память. Поставь новый PowerStrip. Твой некорректно показывает частоты<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> в данном случае PowerStrip не врёт причём чип можно разогнать а память дуля |
Автор: | NEW [ 21:47 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
nikolai Проще посмотреть Radedit'ом. PowerStrip при замене карты показывает частоты предыдущей, если его не сносить. |
Автор: | Nik888kiN [ 21:54 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW просто у меня такая карточка и частоты такие на новой винде |
Автор: | NEW [ 22:10 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
nikolai А... это другое дело. По поводу PowerStrip (и разгона с его помощью) см http://radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/000138.html , последнее сообщение. |
Автор: | NEW [ 22:15 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
nikolai >> 254,25 MHz ядро и 220,5 память. > <I>Black > есть такие карты это самый говнявый из радиков</I> Это не так. Встречаются варианты 200/183, 230/183, 230/230. А это достаточно нормальный вариант, если судить только по частотам. Black Имело смысл указать марку памяти и цифирки на ней в конце. |
Автор: | Nik888kiN [ 22:38 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW <BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Встречаются варианты 200/183, 230/183, 230/230. А это достаточно нормальный вариант, если судить только по частотам.<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> не может быть и это 8500 первый раз слышу на моём на коробке написано супер |
Автор: | NEW [ 23:14 22.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
nikolai на моём на коробке написано супер Имеется в виду SuperGrace? Кстати, если не ошибаюсь, мамки Супергрейс, Манли, Пспартнер паяются в одном месте... Видеокарты Radeon8500 первых двух — вроде бы вполне нормальные варианты.. |
Автор: | max bashirov [ 18:43 23.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW не ошибаешься... VTech это всё |
Автор: | Black [ 19:57 23.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем откликнувшимся AndreyKAA у меня PS 3.20 nikolai Спасибо за откровенное высказывание. NEW память у меня SAMSUNG 202 k4d263238m-0c40 uak992ba кстати пробовал гнать, приподнял на 10 MHz и то и то в 98-м без глюков на 100 выше 3DM показал, в XP на карусели глюкнула по самый RESET. И кстати на вертушке наклейка SUPER и адресок supergrace.com?! |
Автор: | Black [ 20:05 23.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да вот еще infa из журнала Upgrade "ATI не рекомендует с VIA-вским чипсетом ставить AGP 4x" кто-нибудь в курсе вопроса? |
Автор: | IMP2002 [ 20:39 23.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Ну.. не знаю, у меня все ок на Via Apollo Pro 133A... а чем грозят, что может случиться?... |
Автор: | Vladimir [ 21:59 23.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Имеется в виду Via Apollo Pro 133(A) и Via KT133(A). С KT266(A) и KT333 всё О.К. |
Автор: | NEW [ 00:45 24.07.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
max bashirov не ошибаешься... VTech это всё Как выяснилось, Built by ATi паяются тоже там же <P class=ch>[Исправлено: NEW : 24-07-2002 01:47 AM]</P> |
Автор: | Rashomon [ 02:03 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black На днях купил похожую карту: 64Mb Radeon 8500LE — память Samsung 4ns (и мне кажется, что SGRAM, и у тебя походу тоже) — частоты у нас с тобой абсолютно одинаковые. Разница только в цене, моя — 110$. На кулере что-то написанно про Китай. 2 ALL Вот меня и мучает вопрос: нести ли карту назад?! Пробывал гнать (Radeonator LE) — на 254 память — завис, на 250 — в RTCW fps упали на 10-20! TV-OUT — пока не знаю как подключить, пробывал — ничего не получилось! Подкиньте инфы, пожалуйста. Качество 2D в XP кажется размытым, а в 98 всё нормально. Из игрушек не пошли — GTA 3, Global Ops — сразу после запуска чёрный экран, а дальше вылет. Драйвера — 6118. Что же мне сделать!?! может настройки какие?! NEW Я, кстати, тоже из Нижнего. Если слышал про Ником-Медия, то там я и купил карту. Посоветуй пож-та, что мне сейчас делать. Вообще я хотел брать Chaintech GF3Ti200, но они кончились. Поэтому взял посмотреть Radeon. Надеюсь на поддержку, землячок |
Автор: | DileSoft [ 02:53 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
4300 c чем-то марок (точно не помню, забыл сохранить), система: Abit KT7A, Athlon 1000, Radeon 8500LE, 256 MB SDRAM, SB Live!Value, Win98. Это хорошо или плохо? |
Автор: | IMP2002 [ 03:03 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW Хотелось бы узнать мнение по сбалансированности системы.. Вот у господина тут Цел800(у меня П3-800). Не слишком ли сильный дисбаланс из-за слабоватого процессора..? Это конечно хорошо, что в #Дмарке такие результаты, они конечно лучше связки системы с более быстрым процессором и более старой картой (например тот же Р7500, или ГФ2) Но дело в том, что в этом самом ЗДмарке не все тесты запускаются на этих картах (Р7500, ГФ2-насколько я знаю), что и сказывается о перевесе с картами Р8500, ГФ3-4.. Так как, П3-800-Цел-800 не сильно дохловаты (у меня подтормаживает местами GTA3, вот думаю на проц..) DileSoft Это плохо...должно быть больше 6000...Настройки дефолтные? |
Автор: | Zheka [ 07:45 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
IMP2002 DileSoft У меня, в этом смысле, тоже серьезные проблемы! На ц1800 (478) по-дефолту всего 5800 попугаев, хотя д/б больше 7000! Как мне исправить ситуацию? Ничего не разогнанное (и никаких в/синх нет тоже), мама гигабайт GA-8IEX... ХЕЛП!! |
Автор: | Ruslan73 [ 08:06 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
p4 2.26+Sis 645+DDR 2100+8500@275/275 9130 |
Автор: | Ruslan73 [ 08:07 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zheka по тестам напиши... |
Автор: | DileSoft [ 10:47 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>IMP2002: DileSoft Это плохо...должно быть больше 6000...Настройки дефолтные?<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE> Да, вроде... Сам ничего не понимаю. Во всех играх тоже тормозит чрезмерно, причем снижение практически любых параметров не помогает. |
Автор: | Zheka [ 11:55 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Celeron 1800MHz (478)/256 (2100)/mb Gigabyte GA-8IEX/8500LE@250/250 winXP = 5800 попугаев на 3D Mark 2001 не SE... Вопроса не понял... если честно |
Автор: | nuk [ 12:21 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
гм.... что то странно. Athlon 1.4 на 300FSB DIMM DDR 256 Hynix Cl2. WinXP pro eng. дрова каталист. 3Dmark2001 SE default 7766. у друга на Ti4600 и XP1700 9000. у меня Epox KHA+ (266a) у него хз но на KT333. и XP1700. вот такие пиронги. Карточка Radeon8500LE (родной). не разогнаный. после переделки и твикинга радеона получил 8358. итого: очень сильно влияет не частота проца а ШИНА и ПАМЯТЬ. у меня легко камень работает на 150*10=1500Mhz=300FSB. но память пока не подобрал с хорошими таймингами. + греется прилично стала, пришлось радиаторы савить на димы. потому опустился на 1.41. |
Автор: | Ruslan73 [ 17:20 05.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zheka по конкретным тестам game1... game2... |
Автор: | Apache [ 20:56 06.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
А на скоко стремительно будет расти очки в марке с процессором ? На П4 2.2 реально получить штук 9 очков без разгона видео карты ? |
Автор: | Vladimir [ 22:47 06.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Apache А это смотря какая видеокарта(частоты). И как настроена система(настройки в Биосе, настройки драйвера, версия драйвера). Я слышал, что можно получить около >9000 при хорошо настроенной системе(в журнале при тестировании GF4 vs. GF3 vs. R8500 даже скриншот привели где у R8500 было 9700 3DMark. На машине около P4A 1800 + 512RDRAM, ОС Win98SE) |
Автор: | Nik888kiN [ 23:13 06.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
NEW
я не знаю как мамки но этот родик я менял на старый безвозмездно из нескольких предложенных я выбрал но такого говна я не встречал |
Автор: | Ntag [ 05:20 07.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir
Атлон 1800/512 Мб PC2700/ Radeon8500(300/300) — 9150 попугаев При анизо — 16х — 8630 |
Автор: | Zheka [ 06:38 07.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag Ума не приложу, как такие цифры можно получить... |
Автор: | Vigor [ 08:14 07.08.2002 ] |
Заголовок сообщения: | |
Athlon XP 1500+/256/Radeon 8500 (275/275)WinXP (CATALYST 02.2 ) ~7500 попугаев Нормальный ли это результат для подобной системы, знакомые уверяют что должно быть больше как минимум >8000 В системе ничего не разогнано, единственно выставлены заниженые тайминги на памяти. <P class=ch>[Исправлено: Vigor : 07-08-2002 09:17 AM]</P> |
Страница 1 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |