Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

3DMark2001 SE (Second Edition). Результаты
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=7959
Страница 1 из 20

Автор:  Apache [ 19:12 21.07.2002 ]
Заголовок сообщения:  3DMark2001 SE (Second Edition). Результаты

У меня два вопроса :
1) какой у вас показывает результат в 3д Марке 2001 SE.
2) сильно ли влияет на результат проц,оперативка.
У меня celeron 800MHZ / 256 SDRAM / Radeon 8500LE.
Набираю 5480 очков...хотелось бы сравнить.
Мало ли это,или нормально ?Когда будете отвечать пожалуйста нипишите на какой конфигурации компьютера смотрели.Спасибо.

[Исправлено: AndreyKAA : 02-12-2002 02:47]

[Исправлено: Ruslan73 : 13-12-2003 12:05]

Автор:  IMP2002 [ 20:53 21.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Apache
А в каких настройках?

Автор:  Nik888kiN [ 21:37 21.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Apache
если настройки по умолчанию в марке и комп не разогнан нигде то это отличный результат
а конфигурацию смортим в ИНФО

Автор:  Apache [ 21:43 21.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

настройки по-умолчанию...компьтер не разогнан.
Так как начсет влияние проца и оперативки на результат в Марке ?

Автор:  Vladimir [ 22:15 21.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

У меня AthlonXP 1800+(1533MHz, всё стандартно нет разгонов вообще)/512DDR/Radeon8500LE/Win XP результат 7660(В 6094) Марок всё стандарт, а в последней версии почти на 1500 ниже, т.е ~6120 . Разгон не может присутствовать, в GTA3 уже при 255/255 артефакты идут, светофор съезжает и становится серым(иногда чёрным и в ширину на пол экрана.

Автор:  Black [ 22:59 21.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Здраствуйте, я сдесь первый раз, сразу хочу задать вопрос спецам по ATI-шным картам. Купил карту без опозновательных знаков, хотел-бы, чтоб меня просветили, на что и не зря-ли я потратил деньги. Имею такие данные:
Тип микросхем: Radeon 8500 AGP (QL)
Тип конвертера: Internal DAC (350MHz)
64 MB DDR, PowerStrip показывает 254,25 MHz ядро и 220,5 память. 3DMark 2001 по умолчанию в XP-шке выдаёт 5990
в 98-м 5920. Кстати о деньгах, отдал 180$.

Автор:  AndreyKAA [ 23:23 21.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Black
PowerStrip показывает 254,25 MHz ядро и 220,5 память.
Поставь новый PowerStrip. Твой некорректно показывает частоты.

Автор:  kreedan [ 09:17 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

У меня:
Athlon 1133 MHz
MB: FIC AD11 AMD 761+VIA686B FSB 133
HDD: IBM 40 Gb 7200
Memory: 256 Mb Hiynday
Video: NO-NAME(Palit) Radeon 8500 LE 250/250
В 3DMark2001 SE показавает 6600 не разогнанная, правда разгоняется где-то до 265 MHz
Брал карту 13 июля за 147$.

Автор:  SSSK [ 16:53 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

2) сильно ли влияет на результат проц

Да, очень сильно...

Автор:  pmv [ 18:40 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

*

Автор:  NEW [ 19:21 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Apache
Весьма показательный случай,
использую как наглядный пример к вопросу о сбалансированности в современных играх и что интереснее по затратам и результату —
сильный процессор (1600-1800) и Radeon 7500 DDR
или
средний процессор ~(800-1200; A, D, P3, Cel) и Radeon 8500.
http://forum.ixbt.com/0010/037611-2.html#58

Автор:  Nik888kiN [ 20:11 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Black
есть такие карты это самый говнявый из радиков


AndreyKAA
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>PowerStrip показывает 254,25 MHz ядро и 220,5 память.
Поставь новый PowerStrip. Твой некорректно показывает частоты<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
в данном случае PowerStrip не врёт
причём чип можно разогнать а память дуля

Автор:  NEW [ 21:47 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

nikolai
Проще посмотреть Radedit'ом.
PowerStrip при замене карты показывает частоты предыдущей, если его не сносить.

Автор:  Nik888kiN [ 21:54 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
просто у меня такая карточка и частоты такие
на новой винде

Автор:  NEW [ 22:10 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

nikolai
А... это другое дело.

По поводу PowerStrip (и разгона с его помощью)
см http://radeon2.ru/ubb/Forum2/HTML/000138.html ,
последнее сообщение.

Автор:  NEW [ 22:15 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

nikolai
>> 254,25 MHz ядро и 220,5 память.
> <I>Black
> есть такие карты это самый говнявый из радиков</I>

Это не так.
Встречаются варианты 200/183, 230/183, 230/230.
А это достаточно нормальный вариант, если судить только по частотам.

Black
Имело смысл указать марку памяти и цифирки на ней в конце.

Автор:  Nik888kiN [ 22:38 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>Встречаются варианты 200/183, 230/183, 230/230.
А это достаточно нормальный вариант, если судить только по частотам.<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
не может быть и это 8500 первый раз слышу
на моём на коробке написано супер

Автор:  NEW [ 23:14 22.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

nikolai
на моём на коробке написано супер

Имеется в виду SuperGrace?
Кстати, если не ошибаюсь, мамки Супергрейс, Манли, Пспартнер паяются в одном месте...
Видеокарты Radeon8500 первых двух — вроде бы вполне нормальные варианты..

Автор:  max bashirov [ 18:43 23.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
не ошибаешься... VTech это всё Изображение

Автор:  Black [ 19:57 23.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем откликнувшимся
AndreyKAA
у меня PS 3.20

nikolai
Спасибо за откровенное высказывание.

NEW
память у меня
SAMSUNG 202
k4d263238m-0c40
uak992ba
кстати пробовал гнать, приподнял на 10 MHz и то и то в 98-м без глюков на 100 выше 3DM показал, в XP на карусели глюкнула по самый RESET.
И кстати на вертушке наклейка SUPER и адресок supergrace.com?!

Автор:  Black [ 20:05 23.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Да вот еще infa из журнала Upgrade
"ATI не рекомендует с VIA-вским чипсетом ставить AGP 4x"
кто-нибудь в курсе вопроса?

Автор:  IMP2002 [ 20:39 23.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Black
Ну.. не знаю, у меня все ок на Via Apollo Pro 133A...
а чем грозят, что может случиться?...

Автор:  Vladimir [ 21:59 23.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Black
Имеется в виду Via Apollo Pro 133(A) и Via KT133(A). С KT266(A) и KT333 всё О.К.

Автор:  NEW [ 00:45 24.07.2002 ]
Заголовок сообщения: 

max bashirov
не ошибаешься... VTech это всё

Как выяснилось, Built by ATi паяются тоже там же Изображение<P class=ch>[Исправлено: NEW : 24-07-2002 01:47 AM]</P>

Автор:  Rashomon [ 02:03 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Black
На днях купил похожую карту:
64Mb Radeon 8500LE — память Samsung 4ns (и мне кажется, что SGRAM, и у тебя походу тоже) — частоты у нас с тобой абсолютно одинаковые.
Разница только в цене, моя — 110$. На кулере что-то написанно про Китай.
2 ALL
Вот меня и мучает вопрос: нести ли карту назад?!
Пробывал гнать (Radeonator LE) — на 254 память — завис, на 250 — в RTCW fps упали на 10-20!
TV-OUT — пока не знаю как подключить, пробывал — ничего не получилось! Подкиньте инфы, пожалуйста.
Качество 2D в XP кажется размытым, а в 98 всё нормально.
Из игрушек не пошли — GTA 3, Global Ops — сразу после запуска чёрный экран, а дальше вылет.
Драйвера — 6118.

Что же мне сделать!?! может настройки какие?!

NEW
Я, кстати, тоже из Нижнего. Если слышал про Ником-Медия, то там я и купил карту. Посоветуй пож-та, что мне сейчас делать. Вообще я хотел брать Chaintech GF3Ti200, но они кончились. Поэтому взял посмотреть Radeon. Надеюсь на поддержку, землячок Изображение

Автор:  DileSoft [ 02:53 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

4300 c чем-то марок (точно не помню, забыл сохранить), система: Abit KT7A, Athlon 1000, Radeon 8500LE, 256 MB SDRAM, SB Live!Value, Win98. Это хорошо или плохо?

Автор:  IMP2002 [ 03:03 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

NEW
Хотелось бы узнать мнение по сбалансированности системы.. Вот у господина тут Цел800(у меня П3-800). Не слишком ли сильный дисбаланс из-за слабоватого процессора..? Это конечно хорошо, что в #Дмарке такие результаты, они конечно лучше связки системы с более быстрым процессором и более старой картой (например тот же Р7500, или ГФ2) Но дело в том, что в этом самом ЗДмарке не все тесты запускаются на этих картах (Р7500, ГФ2-насколько я знаю), что и сказывается о перевесе с картами Р8500, ГФ3-4.. Так как, П3-800-Цел-800 не сильно дохловаты (у меня подтормаживает местами GTA3, вот думаю на проц..)

DileSoft
Это плохо...должно быть больше 6000...Настройки дефолтные?

Автор:  Zheka [ 07:45 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

IMP2002
DileSoft

У меня, в этом смысле, тоже серьезные проблемы! На ц1800 (478) по-дефолту всего 5800 попугаев, хотя д/б больше 7000! Как мне исправить ситуацию? Ничего не разогнанное (и никаких в/синх нет тоже), мама гигабайт GA-8IEX...
ХЕЛП!!

Автор:  Ruslan73 [ 08:06 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

p4 2.26+Sis 645+DDR 2100+8500@275/275
9130

Автор:  Ruslan73 [ 08:07 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Zheka
по тестам напиши...

Автор:  DileSoft [ 10:47 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

<BLOCKQUOTE><SPAN class=small>цитата:<HR size=22>IMP2002:
DileSoft
Это плохо...должно быть больше 6000...Настройки дефолтные?<HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>
Да, вроде... Сам ничего не понимаю. Во всех играх тоже тормозит чрезмерно, причем снижение практически любых параметров не помогает.

Автор:  Zheka [ 11:55 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Celeron 1800MHz (478)/256 (2100)/mb Gigabyte GA-8IEX/8500LE@250/250
winXP = 5800 попугаев на 3D Mark 2001 не SE...
Вопроса не понял... если честно

Автор:  nuk [ 12:21 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

гм.... что то странно.
Athlon 1.4 на 300FSB
DIMM DDR 256 Hynix Cl2.
WinXP pro eng.
дрова каталист.
3Dmark2001 SE default 7766.
у друга на Ti4600 и XP1700 9000.

у меня Epox KHA+ (266a)
у него хз но на KT333. и XP1700.

вот такие пиронги.
Карточка Radeon8500LE (родной).
не разогнаный.
после переделки и твикинга радеона получил 8358.

итого:
очень сильно влияет не частота проца а ШИНА и ПАМЯТЬ.
у меня легко камень работает на 150*10=1500Mhz=300FSB.
но память пока не подобрал с хорошими таймингами.
+ греется прилично стала, пришлось радиаторы савить на димы.
потому опустился на 1.41.

Автор:  Ruslan73 [ 17:20 05.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Zheka
по конкретным тестам
game1...
game2...

Автор:  Apache [ 20:56 06.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

А на скоко стремительно будет расти очки в марке с процессором ? На П4 2.2 реально получить штук 9 очков без разгона видео карты ?

Автор:  Vladimir [ 22:47 06.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Apache
А это смотря какая видеокарта(частоты). И как настроена система(настройки в Биосе, настройки драйвера, версия драйвера). Я слышал, что можно получить около >9000 при хорошо настроенной системе(в журнале при тестировании GF4 vs. GF3 vs. R8500 даже скриншот привели где у R8500 было 9700 3DMark. На машине около P4A 1800 + 512RDRAM, ОС Win98SE)

Автор:  Nik888kiN [ 23:13 06.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

NEW

>Имеется в виду SuperGrace? Кстати, если не ошибаюсь, мамки Супергрейс, Манли, Пспартнер паяются в одном месте... Видеокарты Radeon8500 первых двух — вроде бы вполне нормальные варианты..\

я не знаю как мамки но этот родик я менял на старый безвозмездно
из нескольких предложенных я выбрал но такого говна я не встречал

Автор:  Ntag [ 05:20 07.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Vladimir

>Я слышал, что можно получить около >9000 \

Атлон 1800/512 Мб PC2700/ Radeon8500(300/300) — 9150 попугаев
При анизо — 16х — 8630

Автор:  Zheka [ 06:38 07.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag
Ума не приложу, как такие цифры можно получить... Изображение

Автор:  Vigor [ 08:14 07.08.2002 ]
Заголовок сообщения: 

Athlon XP 1500+/256/Radeon 8500 (275/275)WinXP (CATALYST 02.2 ) ~7500 попугаев
Нормальный ли это результат для подобной системы, знакомые уверяют что должно быть больше как минимум >8000
В системе ничего не разогнано, единственно выставлены заниженые тайминги на памяти.
<P class=ch>[Исправлено: Vigor : 07-08-2002 09:17 AM]</P>

Страница 1 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/