Еще одна практическая задача для наших с Вами процессоров (чипсетов, памяти)

Версия Photoshop — 7.0.

Порядок действий таков (у меня программа русская, поэтому не обессудьте):
1. Качаем тестовую картинку (962Kb формат TIFF).
если есть у кого возможность выложить не на народе — велкам!
2. Открываем ее в Photoshop.
3. Идем в меню "Изображение" — "Размер изображения" и в разделе "Размер документа" меняем разрешение с 96
пикселей на дюйм на 1000 При этом размер файла c дефолтовых 2.25Mb становится равным 244,1Mb. Жмем "Ок". Ждем.
4. Опять идем в меню "Изображение" — "Поворот холста" — "Произвольно" и устанавливаем 359,99 градусов (CW).
5. Жмем "Ок" и ждем.
6. Смотрим в нижнем левом углу информационной панели время и пишем его сюда (после краткого указания
своей конфигурации). У кого время в секундах не появилось, выберите на той же панели из списка пункт "Координация".

Результаты:
EPoX EP-8KEM2 (VIA KLE133); Duron-900; 384Mb SDRAM (3-3-3-4)
Car — поворот на 360 гр. — 201.8 sec.

ASUS-P4P800 (i865PE); P4-2.4GHz; 2x256Mb 400MHz (3-3-3-8) — все по дефолту.
Car — поворот на 360 гр. — 67.1 sec.

ASUS-P4P800 (i865PE); P4-2.4C @3.56GHz; 2x256Mb @475MHz (2.5-3-4-5)
Car — поворот на 360 гр. — 54.7 sec.
Обратите внимание какой мизерный прирост дает такой значительный разгон

Кто разбирается в наложении фильтров в Photoshop, предложите как правильно провести тест с их использованием.
Безусловно принимаются и другие условия тестирования, скриншоты и фотографии.

Schwanz
У меня тоже 512Mb оперативки и обращения к винчестеру во время теста не идет (специально смотрел). Интерполяция бикубическая.

Ну если велика картинка, тогда давайте ее увеличивать не до 1000 а до 500 пикселей на дюйм. Пойдет?
А можно и оба результата выкладывать.

Забавно, а если я не пользую фотошоп, этого самого тяжелого и медленного монстра?
Надеюсь я не один такой...

Schwanz
а разве не так?

wolfman
а в том что вы пользуете (и, надеюсь, не только Вы) можно тестировать?

Schwanz
500 — 3,2

А по твоей метолике результат скачет от 3,2 до 6,5. Все-таки нужны "забеги на длинные дистанции"
Кстати, файл подкачки у меня вообще отключен.

Jordan
Просто извращение, какое-то — тащить картинку с Narod_a, надо другую ссылку...

Господа вашу энергию, да в мирных целях...

Schwanz
да и зачем её в тифе заархивированном? если она была жпегом изначально? жпег давайте! )) — ага, и все будут ее в TIFF декодировать как и чем хочет. Тогда давайте и это обговаривать

Новая ссылка будет, или нет?

Jordan
Rotate (1000 pixels)=166.9
Rotate (500 pixels)=27.7

U menja net versii7. ja na 6 testiroval

na p4 1.6 (Northwood 512Kb) — 512 SDRAM 133Mhz — 143 sec.

pri etom ja nichego ne zakrival — jesli vse rezidenti zakritj, mozh bistree budet

Schwanz
По твоей новой методике — 8,9s, действительно стабильно.

По методу Schwanz
На домашнем атлончике: 5.3 сек
Ну а на Р4 1800Мгц 1000Мв (рабочий) и на маках потестирую на днях)))

В3)))
Но вот посмотрел подробнее...
И понял что облажался((
Порношопчик то 8й(CS)!!!!!
А 7ки у меня на машине нет(((
И на работе одни CSки...
А там опять увеличение скорости похоже (во всяком случае припоминаю, что когда переходил, то было такое ощущение)
Но маки все равно завтра послезавтра прогоню(проблемы со временем)
Хотя бы сравним)))) Самому чертовски интерестно — всеж таки другая платформа.
Кстати хотелось бы увидеть результаты на 64 битном РС, а то G5 64 битка.

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Schwanz:
AlexE
вот я тож CS хочу поставить, да всё не находил причин. Теперь одна точно есть

на маках пробовал вертеть А4 на G4, где-то 6 сек против 4х на моём инфо...</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Поставь :—)
Вот только у меня Фотошопчик(РС) сразу удачный был а Илик только с 3го дистриба нормально встал.
Я в выходные 7ку поставлю и погоняю — тоже интерестно.
А на G4 под какой осью крутил? Мне показалось что под 9.1 фотошоп медленнее, чем под "Пантерой"
Кстати гонял еще с неоднократной перегрузкой фотошопа и компа — время ближе к 7.2сек((((

G5 1600 — 7.4s (CS)

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>Schwanz:
AlexE
крутил на девятке. За иксами человек работал и было неудобно его отгонять Короче, твой атлон с CS порвал G5 с тем же CS, как я понял?</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Чушь какая то получается((
Не может мой атлон Обойти Ж5 даже несмотря на более быструю частоту проца (по идее Мас заточен (или скорей сочетание Мас — софт )под решение какраз этих задач)
Поставлю 7ку и еще пройдусь....