E4600 @ 3 Гц на штатном кулере —
19,5 s 1M
при дополнительном минимальном разгоне до 3060 — 19 с.
После смены кулера и разгона до 3,2 думаю. что будет секунд 17
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Тест процессора "super PI" https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=7907 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Phobia [ 01:08 11.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://hwbot.org/signature.img?iid=54553&thumb=false проц мой. |
|
| Автор: | B.R@ven [ 13:56 23.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
обзавелся тут 6400+ и HyperX 1066(мать и проц правда не ведают ни про такую частоту, ни про 2.2 вольта, так что оная работает на 800 5-5-5-18-1 ) + 000h 00m 28s ( 1M) + 000h 25m 43s ( 32M) |
|
| Автор: | sergey2400 [ 14:24 23.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Core 2 Quadro Q6600@2,86GHz + 000h 00m 18s ( 1M) + 000h 17m 36s ( 32M) |
|
| Автор: | andser [ 18:09 23.12.2007 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SuperPi 1.1 E6850: 1M — 16s |
|
| Автор: | sergey2400 [ 15:09 01.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Core 2 Quadro Q6600@3,4GHz + 000h 00m 15s ( 1M) + 000h 15m 20s ( 32M) |
|
| Автор: | SergK [ 18:01 01.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
E4500@3,3GHz, PT880Ultra, pc3200@ddr450 3-3-3-8 CR1 SuperPi 1.1 00m 18s (1M) 18m 01s (32M) mod 1.5 XS 00m 18.812s (1M) 18m 04.547s (32M) |
|
| Автор: | Ntag [ 20:19 02.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Q6600@3600(9x400),P5K,2x2Gb Patriot DDRII-800 5-5-5-15 SuperPi 1.5 14,250 s (1M) 15 m 09,032s (32M) |
|
| Автор: | SkyTel [ 11:44 03.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
P4 3.0@3.83 SuperPi 1.5 35.359 s [1M] |
|
| Автор: | XpycTuk [ 12:37 03.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
18.880 |
|
| Автор: | Phobia [ 13:54 03.01.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Athlon X2 4000+ @ 3274 1.6V with TR SI-128 2x1GB @ 1091 4-4-4-9-13-2T 26.5 S 1M Мировой рекорд для 4000+ Проц мой. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 09:35 10.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
E2200 2.2ГГц —> 3.49ГГц 2х1Гб 800МГц —> 620Мгц 3-3-3-14-20-2Т (FSB/DRAM 1:1) 19.172 s 1М 17 m 56.609 s 32М |
|
| Автор: | BillyCorgan [ 13:12 17.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
E4600 @ 3 Гц на штатном кулере — 19,5 s 1M при дополнительном минимальном разгоне до 3060 — 19 с. После смены кулера и разгона до 3,2 думаю. что будет секунд 17
|
|
| Автор: | BillyCorgan [ 20:48 17.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, после смены параметров разгона с 12 х 250 = 3000 на 9 х 333 = 3000 тест прохожу за 19 ровно, а не за 19,5 |
|
| Автор: | Phobia [ 21:11 17.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BillyCorgan, а память работает при этом на той же частоте с теми же таймингами? 
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 02:03 18.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дружно все смеёмся 
AMD Sempron 3400+ @2000MHz (без разгона) 47,281s [1M] |
|
| Автор: | DigiMakc [ 04:05 18.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
E6420 до 2,57ГГц 2х1Гб 800МГц —> 620Мгц 3-3-3-14-20-2Т (FSB/DRAM 1:1) 1м за 19,953s 4e6ypek,
а чё без разгона то? |
|
| Автор: | cyberbrain [ 11:06 18.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Super PI 1.5 1M A64 X2 4400+ 2300@2760 34 с |
|
| Автор: | BillyCorgan [ 15:59 18.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уменьшение таймингов памяти при более низкой частоте дает лучшую скорость? |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 17:12 18.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Дык на БП-то посмотри. 
Да и мамка не для разгона. 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 02:21 19.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4e6ypek, ну БП легче сменить чем мать... дык на мою мать посмотрите
BillyCorgan, а вы попробуйте
на моей материнке — да! да мне выбирать и не приходится, у му мать просто не заведётся если память выше поставить
вот сёдня поставил ещё одни рекорд по этой маме (кто знает эту маму, тот поймёт )
327Мгц стабильная частота и и ещё один мой рекорд — 360МГц — сделал скрин. (хотя у мамки этой в биосе до 340 максимум)) ) Эверест 4.20.1294 .Тест памяти: 2х1Гб 800МГц —> 654Мгц 3-3-3-14-20-2Т (FSB/DRAM 1:1) чтение 8539 запись 5682 копирование а памяти 5932 здержки памяти 58.9 |
|
| Автор: | MBear [ 17:37 20.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дружно все смеёмся AMD Sempron 3400+ @2000MHz (без разгона) 47,281s [1M] Нормальный комп. А теперь: Дружно все смеёмся Intel Pentium166 @66x2,5 166MHz SuperPi 1.5 15m 00.104s [1M]  
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 19:10 20.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear ОООО!!!  Вот это действительно жёстко 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 21:12 20.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear,  КРАСАВА!! ехехе ))
кстати, классный множитель проца )) а чё без разгона то? )) результат 900 сек )) у моего грубо 20 сек разница в частоте х15,5 а разница в производительности х45 |
|
| Автор: | MBear [ 22:48 20.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DigiMakc ставил 66х3 = 200МГц но никак немог поставить ХРю, постоянно вылетало в синий экран. Так-как мега-надо было все это запустить (см. инфо), то я "покрутил сразу много ручек". Убрал разгон с проца, поменял хард и память. после чего ХРю встала. Будет время и желание попробую разогнать, думаю был виноват хард. |
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:37 21.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MBear, ясно )) дык вольтмод проца и дальше гон! он же холодный вроде совсема чего остальные все без разгона? не любите разгонять? |
|
| Автор: | MBear [ 16:20 21.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Barton @200x10 2000МГц SuperPi 1.5 56.844s [1M] Celeron_Tualatin @100x12 1200МГц SuperPi 1.5 3m 20.108s [1M] DigiMakc комп1 проц — куплю ВК тогда и проц погоню. ВК — нету даже 3х шейдеров. а гнать не вижу смысла, для тех игр что я играю, итак самолет комп2 немного разогнал в пределах разумного, чтобы сильно не шумел. на ВК сильно питальники греються. комп3 типа сервер, работает 24на7. для DM и USD хватает. его даже замедлять надо, чтобы поменьше электричества жрал. хватит офтопить
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 18:53 21.02.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ок
|
|
| Автор: | Liviorn [ 07:38 10.03.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тест в СуперПи до 1М. Проц Pentium M 1.6ГГц (Banias) как будто SL6FA Естественно что не разгонял. http://img231.imageshack.us/img231/7456/00mz3.jpg (30Кбайт) Ток не смейтесья 4-5 лет назад это был чуть ли не лучший проц.
...кошмар как технологии развиваются. |
|
| Автор: | MikeIS [ 16:36 19.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На днях наткнулся на статейку на оверах "Процессору Deneb покоряется рубеж 20 секунд в Super PI 1M", стало интересно, что мой компик выдаст. Комп в профиле: 1М = 13.187с (при этом ОС работает в штатном режиме (ничего не отключал; фаерволл, антивирусник, всякие мелкие утилитки запущенны), на фоне играл WMP10, открыт браузер и АКАД) |
|
| Автор: | лео [ 21:15 19.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проц в профиле, только разогнан был до 3.28 Ghz, винда была со всевозможными твиками (ну насколько получилось): SuperPI Mod 1.4 1M — 15.609s |
|
| Автор: | Walter S. Farrell [ 22:00 19.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Opteron 144 1.80@2.66 (8x333) + 128-bit DDR444 2-3-2-6-8-14-2T (Corsair XMS) 1M = 32.587s Камень был случайно куплен за 10 баксов; performance/cost ratio порвёт на флаг любой Кор 2 или Феном
|
|
| Автор: | Contra [ 22:15 22.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот новые проца вышли — на 0.45 технологии.. у мня Е8200 2.66 Ггц, посчитал (1.5 мод) 1м за 17 сек на 3.0 за 15 на 3.2 за 14 на 3.4 за 13.67 сек дальше не могу гнать, охлаждение стандарт (( да и лето на дворе... Винда с SP 3, помоему гадасть редкая.. Оптимизаторы не ставил... тестил сходу, после Здмарков... |
|
| Автор: | andser [ 01:48 31.07.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SuperPi 1.1 E8400: 1M — 15s |
|
| Автор: | MuHoTaBp [ 23:41 03.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Intel Atom 1.6Ghz — 1M — 03m 05s
|
|
| Автор: | lesha111 [ 01:30 09.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1M — 12 sec 8M — 159 sec core 2 duo e6750 разогнан до 3.2ГГц кулер боксовый мерил вот этим тестом _http://files.people.overclockers.ru/zalom/super_pi.tar.gz |
|
| Автор: | RinoReys [ 11:17 09.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот тест зависит от частоты процессора и псп памяти. Поэтому есть смысл гнать процессор вместе с памятью, желательно FSB = частота памяти, ИМХО конечно
|
|
| Автор: | Valium [ 01:28 13.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Intel Core 2 Duo E6320 @ 1.86GHz — @ 2.45GHz [overclock] Memory 2x1024 DDRII Patriot 667MHz — 700MHz [overclock] FSB:DRAM — 1:1 Super PI / mod 1.4 + 000h 00m 00.187s [ 16K ] + 000h 00m 00.406s [ 32K ] + 000h 00m 00.891s [ 64K ] + 000h 00m 01.938s [ 128K ] + 000h 00m 04.250s [ 256K ] + 000h 00m 09.500s [ 500K ] + 000h 00m 21.672s [ 1M ] + 000h 00m 56.235s [ 2M ] + 000h 02m 16.109s [ 4M ] + 000h 05m 09.109s [ 8M ] — Not calculated . [ 16M ] + 000h 23m 50.094s [ 32M ] |
|
| Автор: | JuliK ;-) [ 08:06 15.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lesha111 1M — 12 sec 8M — 159 sec core 2 duo e6750 разогнан до 3.2ГГц кулер боксовый на 3,2 он столько не выдаст!!! мой...Е7200 (9х450) 4050GHz 1M — 12.939 sec прошу заметить что ядро при етом имеет 410 против 291 млн. транзисторов....[/b] |
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 08:44 17.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Профильный камень, в разгоне: 1М — 34.906 
|
|
| Автор: | VlaD K. [ 13:50 17.08.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Super Pi / mod 1.5 + 000h 00m 10.462s [ 512k] + 000h 00m 27.900s [ 1m] + 000h 01m 15.245s [ 2m] |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
