Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 4 из 4 [ Сообщений: 160 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Super Pi / mod 1.4

+ 000h 00m 10.593s [ 1m]

Конфиг в профиле.
FAQ по настройке системы для Super Pi (Windows XP)
Немного поиграл с частотами и добился относительно устойчивых 531МГц FSB — 531 x 8.5

Super Pi / mod 1.4

+ 000h 00m 10.359s [ 1m]
+ 000h 00m 11m 08.703s [ 32m]
0,8750s 512K
20,657s 1M
50,828s 2M

2180 в разгоне до 3060МГц
интересно, что резалт такой же, как у CPU — AMD AXP Barton 202x11x1.6V Schwanz


Последний раз редактировалось Zhiza 12:18 09.01.2009, всего редактировалось 1 раз.
Zhiza
Батон медленнее.
Schwanz же написАл внизу "ноут на Т8300@2.39ГГц "
Е4500
1м-18.03.
Много что-то.
Е4500
1м-17.37
Все равно много. :shuffle:
1м-12с
Не густо
http://overclockers.ru/lab/31444.shtml :D
Прогнал на 4Ghz
E8500@4000Mhz
Abit IP-35PRO
2*1024Mb Hynix PC6400@1000Mhz 4-4-4-10(+тюнинг субтаймингов)
Изображение
Изображение Как считаете,результат нормальный?
Изображение

Всё на номинале!
SuperPi 1M
Изображение
ПИ найдено за промежуток t->0с, это рекорд!!! :-p
Секрет в том, что мой проц не считает число ПИ, он его просто считывает из памяти и выдает результат, так что завидуйте :lol:

Ох, это тест прекрасно показывает соотношение сил процессоров, угу, но только математику) так что если вы проводите сложнейшие математические расчеты, то ровняйтесь на него в выборе процессора, если же не проводите, то тест вам ничаво не покажет...

Кста, для владельцев процессоров AMD, при изменении приоритета процесса на ''Реального времени" результат у всех лучше становится? У меня на 6 секунд быстрее считает :)
этот тест не отражает ровным счетом ничего, разве что тешит самолюбие обладателей интеловских процов.

этот тест не отражает ровным счетом ничего, разве что тешит самолюбие обладателей интеловских процов.

Неправда)) отображает он скорость выполнения математического расчета, что доказывает преимущество Инетеловских cpu в математике, что в общем-то традиционно :) и все. Это же не значит что они и другие операции делают так же шустро.
И другие операции делают шустрее AMD

И другие операции делают шустрее AMD

AMD не делает операций, они делают процессоры ;) которые выполняют операции :gigi:


И другие операции делают шустрее AMD

AMD не делает операций, они делают процессоры ;) которые выполняют операции :gigi:

Это я образно выразился;)
) это ясно, но было бы прикольно вообразить, что AMD продают не процессоры а передающе-принимающее устройство, а команды и операции выполняют сами в уме, коллективными усилиями :lol:

) это ясно, но было бы прикольно вообразить, что AMD продают не процессоры а передающе-принимающее устройство, а команды и операции выполняют сами в уме, коллективными усилиями :lol:


Поднял мне настроение:D :beer:

что доказывает преимущество Инетеловских cpu

позволю себе немного оффтопа:

это якобы "приемущество интеловских cpu" — миф. мой Phenom II X2 550 считает число Пи с точностью 1M за 0.75 cек:

Изображение
Ant_izh
Не в том SuperPi считаешь :)
Мировой рекорд на процессорах АМД смотри на фото
Изображение

Не в том SuperPi считаешь :)


я то как раз где надо считаю — эффективнее в 20 раз(!!!) чем в СуперПыхе.
SuperPI — работает по древнему алгоритму, который уже 23 года не актуален — http://ru.wikipedia.org/wiki/Pi (метод братьев Чудновских).
Посмотрел i7 920 на 4Ггц считает за 067ms :)
Изображение
Intel E8400
Изображение
Изображение.Вроде нормальный результат......Конфиг в профиле
Начнём, что ли, новую страничку :gigi: .

1. Без разгона ЦП:
AMD Phenom II Х4 B50 ВЕ 3.1GHz 1.312 V
CPU NB 2.0@2.6 GHz 1.2 V
4 GB DDR2-1066 MHz 5-5-5-15 2T 2.13 V DCh
Изображение

2. С разгоном ЦП:
AMD Phenom II Х4 B50 ВЕ 3.1@4.0 GHz 1.488 V
CPU NB 2.0@2.75 GHz 1.3 V
4 GB DDR2-1066@1128 MHz 5-5-5-15 2T 2.13 V DCh
Изображение
Жёсткий_Чебур
Это типа круто 17секунд? Я прост не разбераюсь в нем((
Дык Супер пи быстро считают только Интелы)) для AMD мировой рекорд толи 8 толи 10 секунд в этом тесте ;)
Изображение
Хмм какая то странная програмка кушает всего 4 потока и те не более 20% не впечатлила, вот кушалаб бы 8потоков на 90+% вот тогдаб былаб разница думаю заметная
Тестил в том году 1M— охлаждение воздушное.
У ребят на Intel Core i7 2600K под СВО на секунду лучше.А по миру новые рекорды SuperPI —5.944сек
Core i7 970@ 4831 HT on
08.500s
http://img.maryno.net/images/5082166dcf ... 7a9b9.jpeg
Core i5 2500K@4700
7.975
Изображение
На тёплом(20С) воздушном охлаждении.
Можно ещё поднатужится(резервы нашёл):ось в режим иде и всё по новому строить.
Изображение
E5300 2.6@4014
1M = 14,399c
Апну темку. Случайно наткнулся на страницу с мировыми рекордами по тесту SuperPi, прикольно наблюдать эволюцию процессоров, их производительность:
Изображение
То, чего достигали бешенным разгоном и охлаждением жидким азотом в 2007-ом, спокойно получаешь на детском дефолтном разгоне в ~4200МГц под обычным башенным кулером сейчас. :gigi:
i7 2600k@4500MHz
7m 54.609s

-- Добавлено спустя 1 мин 17 с --
Круть, это что то среднее между:
08 авг 2008 7min 36sec 890ms Taiwan AndreYang Intel Core 2 E8600 (3.33Ghz) @ 6371MHz Liquid Nitrogen
24 фев 2008 8min 1sec 480ms Italy giorgioprimo Intel Core 2 QX9650 (3.00Ghz) @ 5937MHz Liquid Nitrogen
13min 31sec 168ms with Intel Xeon X3363 at 3825MHz
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 160 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru