Radeon.ru :: [Сбор результатов] Производительность CPU в LinX'е

Radeon.ru https://forum.radeon.ru/

[Сбор результатов] Производительность CPU в LinX'е https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=46653	Страница 1 из 2

Автор:	Black Prizrak [ 14:15 15.06.2014 ]
Заголовок сообщения:	[Сбор результатов] Производительность CPU в LinX'е
Кидаем сюды результаты LinX'а Результаты оставляйте по форме, скрины не обязательны Результат: __________________14.7 Гфлопс Процессор@частота:__________AMD FX 4300 Память@частота:_____________4 гб, частота 1600 CL9 Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:_____064(AVX?) ОС (х86/х64):_______________ВинХР\32 Результат: __________________50.2 Гфлопс Процессор@частота:__________AMD FX 6300@3500(TC off) Память@частота:_____________4 гб, частота 1333 CL9 Объем задачи:_______________19948 Память в Линкс:______________3052 Версия Линкс, avx/no_avx:_____064\AVX ОС (х86/х64):_______________8.1\64 Linx для AMD FX 4xxx, 6xxx, 8xxx http://rghost.ru/56441580 Точнее то что просто работает... UPD Сделал таблицу по производительности. Но рез-ты не все https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =935585164

Автор:	SrID [ 14:57 15.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Black Prizrak Только что проверил: WinXP 32bit / AMD Phenom II x6 1100 / 4Gb DDR3 1333 CL11 — 37.8 Гфлопс на 6 потоках (т.е. 6 Гфлопс на ядро где-то, что норм для такой фигни как феном2)

Автор:	dftm1 [ 15:37 15.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Результат: 32-bit Average=34.4374 Maximal=34.8880 64-bit Average=42.8799 Maximal=43.0170 Процессор@частота: AMD Phenom II X4 925@3.360 GHz (NB 2.4 GHz) Память@частота: 4GB, 1600 Объем задачи: 11530 Память в Линкс: 1024 Версия Линкс: 0.6.4/ ? ОС (х86/х64): W7/64 все же разгон NB дает нехилый прирост

Автор:	Svyat [ 16:43 15.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Результат: Average=63.0506 Maximal=63.0700 Процессор@частота: i5-3570K@4.433 GHz Память@частота: 8GB, 2015MHz Объем задачи: 11530 Память в Линкс: 1024 Версия Линкс: 0.6.4/ ? ОС (х86/х64): W2003x86 результаты сильно будут отличаться от 32разрядной и 64рязрядной верисии LinX

Автор:	dftm1 [ 18:53 15.06.2014 ]
Заголовок сообщения:	Re:
Svyat писал(а): результаты сильно будут отличаться от 32разрядной и 64рязрядной верисии LinX хм и правда. добавил в сообщение оба варианта

Автор:	interst [ 18:22 16.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Результат: 64bit: Average~88 Maximal=89.6032 32bit: Average~82 Maximal=83.44 Процессор@частота: i5-4670k@3.8 GHz (сток) Память@частота: 8GB, 1833MHz Объем задачи: 11530 Память в Линкс: 1024 Версия Линкс: 0.6.4_AVX ОС (х64): win7hp 64bit

Автор:	Katiphus [ 13:05 17.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
64-bit Average=91.4889 Maximal=91.8375 Процессор@частота: 3770k @ 4,2 GHz Память@частота: 6GB, 1333 Объем задачи: 11530 Память в Линкс: 1024 Версия Линкс: 0.6.5 ОС (х64): Win 7 SP1

Автор:	Black Prizrak [ 16:28 17.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите а почему такой результат низкий? Поменял проц, взял 6300, и поставил win 8.1 64 бита Результат 20 гигафлопс (2 гига памяти заюзал) че за фигня?! ЗЫ с 4300-ым была 2 канал. память (2х2 1600 СЛ11) А с 6300 1 канал (1х4 1333 СЛ9) -- Добавлено спустя 4 мин 23 с -- Причем на 1 модуле(2 ядрах) выдет 9 гигафлопс

Автор:	Gilder [ 19:43 17.06.2014 ]
Заголовок сообщения:	Re:
Black Prizrak писал(а): Подскажите а почему такой результат низкий? Версия LinX точно с поддержкой AVX? У меня версия с AVX показывает результат примерно в 2 раза выше чем обычная — 55/100 соответственно с указанным выше объемом задачи.

Автор:	S_U [ 21:38 17.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
4Ггц

Автор:	CrazyDimson [ 22:15 17.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Результат: __________________64.2-64.5 Гфлопс Процессор@частота:__________AMD FX-8320 (3.5Ghz) Память@частота:_____________2x4Gb DDR3 SDRAM Corsair VENGEANCE 1866MHz (CMZ8GX3M2A1866C9) Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:_____065 (LinX-0.6.5-unlocked_amd_intel) ОС (х86/х64):_______________8.1\64 LinX брал тут. P.S. Где то читал, что объем задачи должен быть от 20 гб, если памяти от 4 Гб. Тогда результаты будут лучше. Так ли это?

Автор:	Black Prizrak [ 07:39 18.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Gilder Прикол в том что не 065 не 064 АВХ не работают!!! Ни на ХР32 ни на 8.164 Те запускаю тест(даже с 16 Мб памяти) а он тупо крутится, а не нагрузки нет не каких-либо других изменений А то 20-22 гигафлопса на 6300-ом меня пугают -- Добавлено спустя 1 мин 17 с -- Все напишите какие конфигурацию по примеру, пожалуйста, ибо буду делать таблицу в ексэле(за основу возьму таблицу с оверов) -- Добавлено спустя 29 мин 25 с -- Все... Нашул версию которая работает норм 43 гигафлопса с 512 мб Налетай http://rghost.ru/56441580

Автор:	DigiMakc [ 16:52 18.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Xeon X3363 2,83 @ 3,4 4x2ГБ (8ГБ) 800 МГц ОС 8х64 -- Добавлено спустя 2 мин 57 с -- Black Prizrak писал(а): Те запускаю тест(даже с 16 Мб памяти) а он тупо крутится, а не нагрузки нет не каких-либо других изменений Запустите от имени администратора

Автор:	Black Prizrak [ 17:26 18.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Запустите от имени администратора Шуточки? Думаете я настолько ламер что не запущу от имени админа?

Автор:	DigiMakc [ 17:56 18.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Black Prizrak Ну почему же.. Я недавно винду переустановил и парился... что это за дела.. вроде считает, а вроде и нет, пока от имени админа не запустил. Хотя раньше не было такого.

Автор:	x[x]x [ 01:53 19.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
DigiMakc писал(а): Xeon X3363 2,83 @ 3,4 4x2ГБ (8ГБ) 800 МГц 1:1 с моим q9550@3.4

Автор:	DigiMakc [ 09:43 19.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x Ну дык это и проц практически 1:1 3.4 это первое что выставил. Ещё пока не пытался больше. Хочу выжать хотябы 3.8.

Автор:	x[x]x [ 11:12 19.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
DigiMakc писал(а): Хочу выжать хотябы 3.8 он у меня на 3.8 работал какое-то время, но вернул на 3.4, ибо печка получилась, а толку особо не прибавилось ) 10% ни туда ни сюда, а в жару греется )

Автор:	DigiMakc [ 22:56 19.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Ну +11,5% лишними не будут

Автор:	Svyat [ 00:19 20.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Не думал что 64-разрядные инструкции, а также AVX создадут такой сумасшедший отрыв Win8.1 up1 x64: Если судить по WinRAR, то у меня наоборот на 32-разрядной Win2003 скорость выше чем на 64-разрядной Win8.1 и 64-разрядной версии WinRAR. А вот интересненький результат с Ubuntu 14.04 LTS x64: Код: =================== Timing linear equation system solver =================== Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) Check 11530 11530 4 8.862 115.3441 1.378023e-10 3.665305e-02 pass 11530 11530 4 8.865 115.3020 1.378023e-10 3.665305e-02 pass 11530 11530 4 8.862 115.3421 1.378023e-10 3.665305e-02 pass 11530 11530 4 8.861 115.3512 1.378023e-10 3.665305e-02 pass Performance Summary (GFlops) Size LDA Align. Average Maximal 11530 11530 4 115.3349 115.3512 Residual checks PASSED почти на один ГФлопс выше чем на винде)

Автор:	DigiMakc [ 01:39 20.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
На... целых 0,5842853405424261 % быстрее

Автор:	Katiphus [ 01:57 20.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
С разгоном до 4.5ГГц

Автор:	Svyat [ 02:40 20.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Вообще интересная вещь получается, Linx 0.6.5 из-под Wine 1.7.20 выдает еще больше чем родной linpack для Linux

Автор:	S_U [ 11:36 20.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
4000/2600HT/NB2200/Ram 1600 Если выставить MiB на 6144 то получается 83+ Гфлопс

Автор:	Katiphus [ 20:30 20.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
Почему система с i5-3570 в итоге мощнее, чем i7-3770 у которого есть HT который на практике в 100% нагрузке дает 30% прироста производительности? Есть подозрение что это из-за слоупочной ОЗУ.

Автор:	DigiMakc [ 01:09 21.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
x[x]x 450*8.5 25-20 градусов до троттлинга

Автор:	x[x]x [ 01:32 21.06.2014 ]
Заголовок сообщения:
DigiMakc писал(а): 450*8.5 81 градус. у мене было 444х8.5 градус тот же, что совершенно не нравилось )) тишину люблю, воду не люблю )) и толку особого, окромя этих флопсов не обнаружил.

Автор:	S_U [ 20:29 17.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
AMD Phenom 9850 2.5ГГц DDRII 1066Мгц 5.5.5.15

Автор:	Dime18 [ 12:44 18.10.2014 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	msivano [ 13:15 18.10.2014 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	S_U [ 19:18 18.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
В этом тесте на процессорах amd fx похоже не работает AVX.

Автор:	Makc_68 [ 21:03 18.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
Результат: __________________103.7474 Гфлопс Процессор@частота:__________i5-3570K@4223 MHz Память@частота:_____________8 гб, частота 1378 CL9 Объем задачи:_______________11530 Память в Линкс:______________1024 Версия Линкс, avx/no_avx:_____065\? ОС (х86/х64):________________8.1\64 Что-то я снова делаю не так — мой процик показывает какие-то нереально высокие результаты. Настройки вроде ввёл так, как здесь требовали для одинаковости условий теста.

Автор:	DigiMakc [ 21:56 18.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 Да вроде норм результат.

Автор:	vadik36km [ 22:02 18.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 Результат норм, опытным путем обнаружил, что LinX 0.6.5 в 2 раза быстрее "считает, чем 0.6.4 версия, ну и соответственно сильнее прогревает процессор на 6с Core i7 2600k@4500Mhz

Автор:	Makc_68 [ 00:05 19.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
vadik36km писал(а): LinX 0.6.5 в 2 раза быстрее "считает Та ну, какие 2 раза? 3 Гфлопса разницы — это не в два раза:

Автор:	vadik36km [ 00:10 19.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 На моем скрине выше, в 65м 106гфлопс примерно, в 64м 53гфлопса и время пргона в 1,5 раз больше. -- Добавлено спустя 2 мин 0 с -- Это, по идее, из-за того, что 64й не AVX, а 65й по дэфолту с AVX, как я понял

Автор:	Makc_68 [ 08:52 19.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
vadik36km Правильно, 64-й без AVX считает почти в два раза медленнее, результат в Гфлопсах тоже почти в два раза меньше, но и процессор "прогревает" аж на ~10 градусов ниже: Поэтому для теста современных интеловских платформ нужно использовать LinX 0.6.5 как самую мощную, а также для выявления недостатков системы охлаждения процессора.

Автор:	Dime18 [ 14:04 19.10.2014 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	Rucha [ 15:36 19.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
Makc_68 Вроде бы и проц старее и LinX 64-битный, а результат вдвое выше..

Автор:	Makc_68 [ 16:06 19.10.2014 ]
Заголовок сообщения:
Rucha А ничо, что в заголовке Линя указано "AVX Edition"? У меня тоже в версии 064 с AVX результат практически одинаков с 065, см. выше скриншот. Попробуйте на обычной версии Линя без AVX и получите то, что и у меня.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/