Конференция работает на сервере Netberg

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 1 из 2 [ Сообщений: 70 ]  Версия для печати [+] На страницу 1, 2  След.
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Кидаем сюды результаты LinX'а
Результаты оставляйте по форме, скрины не обязательны

Результат: __________________14.7 Гфлопс
Процессор@частота:__________AMD FX 4300
Память@частота:_____________4 гб, частота 1600 CL9
Объем задачи:_______________11530
Память в Линкс:______________1024
Версия Линкс, avx/no_avx:_____064(AVX?)
ОС (х86/х64):_______________ВинХР\32

Результат: __________________50.2 Гфлопс
Процессор@частота:__________AMD FX 6300@3500(TC off)
Память@частота:_____________4 гб, частота 1333 CL9
Объем задачи:_______________19948
Память в Линкс:______________3052
Версия Линкс, avx/no_avx:_____064\AVX
ОС (х86/х64):_______________8.1\64

Linx для AMD FX 4xxx, 6xxx, 8xxx http://rghost.ru/56441580
Точнее то что просто работает...
UPD
Сделал таблицу по производительности. Но рез-ты не все
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =935585164


Последний раз редактировалось Black Prizrak 10:15 07.11.2014, всего редактировалось 5 раз(а).
Black Prizrak
Только что проверил: WinXP 32bit / AMD Phenom II x6 1100 / 4Gb DDR3 1333 CL11 — 37.8 Гфлопс на 6 потоках (т.е. 6 Гфлопс на ядро где-то, что норм для такой фигни как феном2)
Результат:
32-bit Average=34.4374 Maximal=34.8880
64-bit Average=42.8799 Maximal=43.0170
Процессор@частота: AMD Phenom II X4 925@3.360 GHz (NB 2.4 GHz)
Память@частота: 4GB, 1600
Объем задачи: 11530
Память в Линкс: 1024
Версия Линкс: 0.6.4/ ?
ОС (х86/х64): W7/64

все же разгон NB дает нехилый прирост =)


Последний раз редактировалось dftm1 18:53 15.06.2014, всего редактировалось 1 раз.
Результат: Average=63.0506 Maximal=63.0700
Процессор@частота: i5-3570K@4.433 GHz
Память@частота: 8GB, 2015MHz
Объем задачи: 11530
Память в Линкс: 1024
Версия Линкс: 0.6.4/ ?
ОС (х86/х64): W2003x86

результаты сильно будут отличаться от 32разрядной и 64рязрядной верисии LinX

результаты сильно будут отличаться от 32разрядной и 64рязрядной верисии LinX

хм и правда. добавил в сообщение оба варианта
Результат: 64bit: Average~88 Maximal=89.6032
32bit: Average~82 Maximal=83.44
Процессор@частота: i5-4670k@3.8 GHz (сток)
Память@частота: 8GB, 1833MHz
Объем задачи: 11530
Память в Линкс: 1024
Версия Линкс: 0.6.4_AVX
ОС (х64): win7hp 64bit
64-bit Average=91.4889 Maximal=91.8375
Процессор@частота: 3770k @ 4,2 GHz
Память@частота: 6GB, 1333
Объем задачи: 11530
Память в Линкс: 1024
Версия Линкс: 0.6.5
ОС (х64): Win 7 SP1
Подскажите а почему такой результат низкий?
Поменял проц, взял 6300, и поставил win 8.1 64 бита
Результат 20 гигафлопс (2 гига памяти заюзал) че за фигня?!
ЗЫ с 4300-ым была 2 канал. память (2х2 1600 СЛ11)
А с 6300 1 канал (1х4 1333 СЛ9)

-- Добавлено спустя 4 мин 23 с --
Причем на 1 модуле(2 ядрах) выдет 9 гигафлопс

Подскажите а почему такой результат низкий?

Версия LinX точно с поддержкой AVX?
У меня версия с AVX показывает результат примерно в 2 раза выше чем обычная — 55/100 соответственно с указанным выше объемом задачи.
ИзображениеИзображение
4Ггц


Последний раз редактировалось S_U 13:53 22.01.2015, всего редактировалось 5 раз(а).
Изображение
Изображение

Результат: __________________64.2-64.5 Гфлопс
Процессор@частота:__________AMD FX-8320 (3.5Ghz)
Память@частота:_____________2x4Gb DDR3 SDRAM Corsair VENGEANCE 1866MHz (CMZ8GX3M2A1866C9)
Объем задачи:_______________11530
Память в Линкс:______________1024
Версия Линкс, avx/no_avx:_____065 (LinX-0.6.5-unlocked_amd_intel)
ОС (х86/х64):_______________8.1\64

LinX брал тут.

P.S. Где то читал, что объем задачи должен быть от 20 гб, если памяти от 4 Гб. Тогда результаты будут лучше. Так ли это?


Последний раз редактировалось CrazyDimson 08:07 18.06.2014, всего редактировалось 3 раз(а).
Gilder
Прикол в том что не 065 не 064 АВХ не работают!!!
Ни на ХР32 ни на 8.164
Те запускаю тест(даже с 16 Мб памяти) а он тупо крутится, а не нагрузки нет не каких-либо других изменений :(
А то 20-22 гигафлопса на 6300-ом меня пугают

-- Добавлено спустя 1 мин 17 с --
Все напишите какие конфигурацию по примеру, пожалуйста, ибо буду делать таблицу в ексэле(за основу возьму таблицу с оверов)

-- Добавлено спустя 29 мин 25 с --
Все... Нашул версию которая работает норм
43 гигафлопса с 512 мб
Налетай http://rghost.ru/56441580
Изображение

Xeon X3363 2,83 @ 3,4
4x2ГБ (8ГБ) 800 МГц
ОС 8х64

-- Добавлено спустя 2 мин 57 с --

Те запускаю тест(даже с 16 Мб памяти) а он тупо крутится, а не нагрузки нет не каких-либо других изменений
Запустите от имени администратора ;)

Запустите от имени администратора

Шуточки? Думаете я настолько ламер что не запущу от имени админа? :gigi:
Black Prizrak
Ну почему же..
Я недавно винду переустановил и парился... что это за дела.. вроде считает, а вроде и нет, пока от имени админа не запустил. Хотя раньше не было такого.

Xeon X3363 2,83 @ 3,4
4x2ГБ (8ГБ) 800 МГц

1:1 с моим q9550@3.4
x[x]x
Ну дык это и проц практически 1:1 :)
3.4 это первое что выставил. Ещё пока не пытался больше. Хочу выжать хотябы 3.8.

Хочу выжать хотябы 3.8

он у меня на 3.8 работал какое-то время, но вернул на 3.4, ибо печка получилась, а толку особо не прибавилось )


Изображение Изображение

10% ни туда ни сюда, а в жару греется )
Ну +11,5% лишними не будут :)
Не думал что 64-разрядные инструкции, а также AVX создадут такой сумасшедший отрыв :eek:

Win8.1 up1 x64:
Изображение

Если судить по WinRAR, то у меня наоборот на 32-разрядной Win2003 скорость выше чем на 64-разрядной Win8.1 и 64-разрядной версии WinRAR.



А вот интересненький результат с Ubuntu 14.04 LTS x64:
=================== Timing linear equation system solver ===================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual     Residual(norm) Check
11530  11530  4      8.862      115.3441 1.378023e-10 3.665305e-02   pass
11530  11530  4      8.865      115.3020 1.378023e-10 3.665305e-02   pass
11530  11530  4      8.862      115.3421 1.378023e-10 3.665305e-02   pass
11530  11530  4      8.861      115.3512 1.378023e-10 3.665305e-02   pass

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
11530  11530  4       115.3349 115.3512

Residual checks PASSED



почти на один ГФлопс выше чем на винде)
На... целых 0,5842853405424261 % быстрее :)
С разгоном до 4.5ГГц

Изображение
Вообще интересная вещь получается, Linx 0.6.5 из-под Wine 1.7.20 выдает еще больше чем родной linpack для Linux :spy:

Изображение
Изображение
4000/2600HT/NB2200/Ram 1600
Если выставить MiB на 6144 то получается 83+ Гфлопс


Последний раз редактировалось S_U 13:57 22.01.2015, всего редактировалось 4 раз(а).
Почему система с i5-3570 в итоге мощнее, чем i7-3770 у которого есть HT который на практике в 100% нагрузке дает 30% прироста производительности?
Есть подозрение что это из-за слоупочной ОЗУ.
x[x]x
Изображение

450*8.5
25-20 градусов до троттлинга


Последний раз редактировалось DigiMakc 13:33 22.03.2015, всего редактировалось 1 раз.

450*8.5
81 градус.

у мене было 444х8.5
градус тот же, что совершенно не нравилось )) тишину люблю, воду не люблю ))
и толку особого, окромя этих флопсов не обнаружил.
Изображение
AMD Phenom 9850 2.5ГГц
DDRII 1066Мгц 5.5.5.15
Изображение
Изображение
В этом тесте на процессорах amd fx похоже не работает AVX.


Последний раз редактировалось S_U 13:59 22.01.2015, всего редактировалось 1 раз.
Результат: __________________103.7474 Гфлопс
Процессор@частота:__________i5-3570K@4223 MHz
Память@частота:_____________8 гб, частота 1378 CL9
Объем задачи:_______________11530
Память в Линкс:______________1024
Версия Линкс, avx/no_avx:_____065\?
ОС (х86/х64):________________8.1\64
Изображение
Что-то я снова делаю не так — мой процик показывает какие-то нереально высокие результаты. :confused: Настройки вроде ввёл так, как здесь требовали для одинаковости условий теста. :shuffle:
Makc_68
Да вроде норм результат.
Makc_68
Результат норм, опытным путем обнаружил, что LinX 0.6.5 в 2 раза быстрее "считает, чем 0.6.4 версия, ну и соответственно сильнее прогревает процессор на 6с
Core i7 2600k@4500Mhz
Изображение

LinX 0.6.5 в 2 раза быстрее "считает
Та ну, какие 2 раза? 3 Гфлопса разницы — это не в два раза:
Изображение
Makc_68
На моем скрине выше, в 65м 106гфлопс примерно, в 64м 53гфлопса и время пргона в 1,5 раз больше.

-- Добавлено спустя 2 мин 0 с --
Это, по идее, из-за того, что 64й не AVX, а 65й по дэфолту с AVX, как я понял
vadik36km
Правильно, 64-й без AVX считает почти в два раза медленнее, результат в Гфлопсах тоже почти в два раза меньше, но и процессор "прогревает" аж на ~10 градусов ниже:
Изображение
Поэтому для теста современных интеловских платформ нужно использовать LinX 0.6.5 как самую мощную, а также для выявления недостатков системы охлаждения процессора.
Изображение
Makc_68
Изображение
Вроде бы и проц старее и LinX 64-битный, а результат вдвое выше.. :shuffle:
Rucha
А ничо, что в заголовке Линя указано "AVX Edition"? :gigi: У меня тоже в версии 064 с AVX результат практически одинаков с 065, см. выше скриншот. Попробуйте на обычной версии Линя без AVX и получите то, что и у меня. ;)
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 70 ]  На страницу 1, 2  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru