msivano
А на ультре+8хАА как?
У меня с каталистом 13.2 Beta 6,проц в дефолте:
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Unigine Valley BenchMark https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=44713 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | 76FX [ 09:37 19.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano А на ультре+8хАА как? У меня с каталистом 13.2 Beta 6,проц в дефолте:
|
|
| Автор: | ant749 [ 11:21 19.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну раз такое дело) вот и мои скромные но вполне заслуженные...  процессора явно не хватает. |
|
| Автор: | msivano [ 11:34 19.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
76FX На ультра на предыдущей странице. |
|
| Автор: | 76FX [ 11:41 19.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano Сорри-не заметил. _________________________________________________ Интересно-в Вин 8 как в сравнении с Вин7-надо попробовать. |
|
| Автор: | 17lex11 [ 19:57 19.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
My Basic paradoxes: ================ DX9_fullscreen -2377\DX9_window -3131:   DX11_fullscreen -4796\DX11_window -3389:   DX11_fullscreen + max parrots -5022: 
|
|
| Автор: | PMM [ 23:58 19.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня что то на откл. вертикалке не хочет проходить етот бенч, викидает с теста, а вкл. — все проходит на ура! Как понять? 
|
|
| Автор: | san4e pug [ 14:32 21.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unigine Valley BenchMark |
Что-то кросс не видит, но вот так как-то   
|
|
| Автор: | proffy [ 08:40 24.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
HD 5750, XP x64, Catalyst 13.1, Basic: FPS:25.9 Score:1084 Min FPS:13.7 Max FPS:46.5 HD 5750, XP x64, Catalyst 10.10, Basic: FPS:30.3 Score:1266 Min FPS:10.7 Max FPS:72.5 Как пошли дрова для XP после 10.10 неудачные, так и идут до сих пор. Т.е., относительно неудачные, если раньше fps в DX9 играх в XP был на 15~20% выше чем в Вин7, то с Catalyst 10.11 в XP он опустился до уровня Вин7. Win8 всё влом переустановить, а то после 15 января превью версия стала не совсем функциональной. 
|
|
| Автор: | deadlymercury [ 22:35 07.03.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"EVGA показала на что способны две GeForce GTX Titan" 840/1500 --> 1254/3004 (?!) vs 925/1375 --> 1140/1700  http://www.overclockers.ru/images/news/ ... -SC-02.jpg  http://imageshack.us/a/img10/4341/valle ... 233854.png Не знаю, как вы, а я лично ржал еще когда новость увидел Обзоры создали впечатление, что титан производительнее 7970 процентов на 30, здесь — на 10
|
|
| Автор: | x__CRAZY__x [ 09:19 09.03.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
так они еще могут поправить производительность с помощью дров 
|
|
| Автор: | deadlymercury [ 12:02 09.03.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, но обзоры то, где титан рвет всех и вся, уже вышли  а если ему надо производительность в дровах фиксить — почему такие результаты в ранее вышедших обзорах и почему евга так лопухнулась?)хотя это так, "на злобу дня". карта все равно слишком дорогая, даже если бы на 50% обгоняла. вопрос в другом — они память до 3ггц разогнали или это бенч врет и там, например, 1500мгц? |
|
| Автор: | dj--alex [ 00:57 16.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что то я смотрю и думаю может и мне на Intel процессор поменять но я 10 лет использовал только АМД и вообще в них не разбираюсь...   
|
|
| Автор: | Tazik [ 10:01 16.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Чуть-чуть получше стало с прошлого раза |
|
| Автор: | x[x]x [ 11:02 16.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Dime18 [ 11:11 16.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | SrID [ 13:08 16.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
А если попробовать ОС заменить? А то в Интернете полно разных интересных замечаний по поводу производительности данного теста, например: 
|
|
| Автор: | dj--alex [ 18:25 16.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я не пользуюсь принципиально, т.к. против монополии в софте. результаты теста надо с Nvidia,есть у кого ? ATI делает самые худшие драйверы на линукс и их сравнивать вообще смысла не имеет. на виндовс они ещё нормальные драйверы делают. от того и разница. вот будет Mantle везде у AMD тогда и только тогда можно будет сравнивать |
|
| Автор: | msivano [ 20:28 16.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dj--alex
   Собственно вот. |
|
| Автор: | Vdosha [ 22:29 16.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano Странно, обычно DX11 по производительности проигрывает DX9, а у Вас наоборот
|
|
| Автор: | SrID [ 00:47 17.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Боюсь, что для линуксов тестирование производительности проводит только фороникс. Но если верить форумам тех сайтов, названия которых стыдно произносить в обществе, то интель в быстрее. А еще он быстрее в компиляции, что, возможно, важно для вас. По другой информации, с тех же ненадежных источников, AMD пошустрее в извращенной криптографии, которая не использует аппаратные криптографические возможности камней Intel. А еще AMD решила забить на производство высокопроизводительных процессоров, по этому если вам нужна брутальная числодробилка, то кроме как на Intel смотреть не на что, у всего остального перспектив не видать 
|
|
| Автор: | dj--alex [ 04:54 17.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кстати забыл добавить я когда тестировал на своей видеокарте я случайно отломал чип с PCIE и у меня вместо X16 стало Х4 это не ударит по производительности видеокарты ? уже полгода так сижу. включается только на AsROCK , на всех других матплатах видеокарта не определяется. http://cs418827.vk.me/v418827257/857e/BbC1u8QlgEY.jpg мне не числодробилка нужна ) увы знаю про АМД и их планы насчет процессоров ((( поэтому и спрашиваю . если бы они дальше процы выпускали я бы не волновался так. На другом форуме мне вот это написали:
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 17:44 24.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | CrazyDimson [ 20:50 28.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ubuntu 13.10 x64. Catalyst 13.12 fix. Посмотрим как изменится рузельтат, когда выйдут нормальные драйвера, с поддержкой Ubuntu 13.10. 
|
|
| Автор: | Немой [ 22:09 28.01.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | CrazyDimson [ 09:43 02.02.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ubuntu 13.10 x64, Catalyst 14.1 Beta 
|
|
| Автор: | SevenXP [ 21:54 02.02.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 В режиме Basic Dx9 FPS 103.2 Score: 4318 min 21.2 max 165 Режим Base OpenGL FPS 70.7 Score: 2957 min 33.7 max 136.6 |
|
| Автор: | johnhn [ 07:48 03.02.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | SevenXP [ 21:33 13.02.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 В GTX770 GPU 1202 думаю в скором времени пере пройду тест на HD 7950 в разгоне до 1000 + у меня уже появилась 2 планка памяти, память уже работает в двух канальном режиме. GTX 770 в бусте по GPU 1202 не такой уж шикарный результат vs HD 7950. В ближайшее время сделаю тест HD7950 HD 7950 GPU 1000 mem 1375 (5500) 
|
|
| Автор: | deadlymercury [ 20:03 09.04.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
реквестирую результаты на i5-4200u или i7-4500u (мобильные процессоры без дискретной ГПУ) upd сам спрашивал — сам отвечаю, получил в другом месте FPS: 13.6 Score: 567 Min FPS: 7.8 Max FPS: 23.1 Platform: Windows 8 (build 9200) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-4500U CPU @ 1.80GHz (2394MHz) x2 GPU model: Intel(R) HD Graphics Family 10.18.10.3345 (2053MB) x1 Render: Direct3D9 Mode: 1600x900 fullscreen Preset Custom Quality Low |
|
| Автор: | Vdosha [ 17:48 15.04.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | S_U [ 21:57 17.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Немой [ 22:32 17.06.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 21:20 13.08.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | - frontier - [ 22:22 03.09.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
поддержу предыдущего оратора: 14.4  13.12 -- Добавлено спустя 9 ч 54 мин 54 с -- 
|
|
| Автор: | - frontier - [ 22:02 06.09.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Aleksandr [ 01:09 07.09.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|