Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
3D Mark 2013-го года — обсуждение, настройки, результаты https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=44667 |
Страница 6 из 7 |
Автор: | SevenXP [ 12:51 27.09.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Как нибудь гляну, но я могу еще приделать еще 1-н вентилятор для видеокарты)) сейчас займусь этим. |
Автор: | Savatage [ 07:03 06.10.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.3dmark.com/3dm/8807171 |
Автор: | SevenXP [ 09:27 06.10.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Savatage Крут))) Я вот думаю о Fury Nano Будет ли она нормально работать с моей Fury X Бо на 3-тий водяной блок у меня по ходу не будет места. Если по производительности это будет как Fury X + Fury Nano ( не будет снижать характеристики 1-вой видиокарты) то норм, можно задуматься, а есил будет как Fury Nano + Fury Nano то бе. А то на самом деле я хочу собрать систему под 4к монитор. |
Автор: | Katiphus [ 19:27 11.10.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP А через пару лет топ-карта будет как 2 Fury X за меньшую стоимость. Это глупо, имхо. |
Автор: | SevenXP [ 19:31 11.10.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katiphus Ну как вам сказать, тут ключевое слово, через пару лет, а наслаждаться скажем так, я хочу сегодня)) Через пару лет уже и топы будут совсем другие и их моща. |
Автор: | SevenXP [ 22:51 29.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тот же комп только чуть меньше памяти и та GPU которая потом ко мне перешла GTX 770 4gb Score 6548 with NVIDIA GeForce GTX 770(1x) and AMD FX-9590 Graphics Score: 7609 Physics Score: 10088 Combined Score: 2547 R9 390 Score 8894 with AMD Radeon R9 390(1x) and AMD FX-9590 Graphics Score: 11837 Physics Score: 8529 Combined Score: 3177 Мой PC На этой же GPU GTX 770 Score 6833 with NVIDIA GeForce GTX 770(1x) and Intel Core i7-6700K Graphics Score: 7416 Physics Score: 14162 Combined Score: 2889 видюха в стоке. Score: 13977 with AMD Radeon R9 Fury(1x) and Intel Core i7-6700K Graphics Score: 16405 Physics Score: 14246 Combined Score: 6538 |
Автор: | Kompressor [ 12:35 30.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот, очередное подтверждение тому, что процессоры AMD прекрасно раскрывают видеокарты. Очевидно не лишнее, так как до сих пор находятся те, кто утверждает, что они слабы для кросса или слая. Для кросса точно не слабы, убеждался лично. |
Автор: | msivano [ 12:58 30.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kompressor Не в играх, в тестах. Сколько раз был свидетелем, когда бенчмарк, который построен да движке игры выдавал результаты заметно худшие, чем та же игра на которой основан бенчмарк. Тесты эти призваны выполнять лишь одно — говорить владельцу пк, что его железо, которое он купил, говно и нужно бежать за новым. |
Автор: | SevenXP [ 18:35 30.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
msivano Kompressor Ну вы в какие то дебри совсем по бежали. Вы же не сравнивайте отлично оптимизированный бенч где работают все ядра и игру, в которой хорошо если работают 4-ре ядра. А за частую вовсе только 2-ва. По это му и AMD беспощадно сливает. То же самое когда у меня был Phenom 2 T1055 в разгоне до 3.63 у меня Crysis 3 проседал FPS до 15. И когда поставил i7 сразу ниже 30-35 не проседало в тех же местах. При этом разница стока i7-4770k vs T1055 была не такая и уж большая, но в игре была слишком сильная. |
Автор: | Kompressor [ 20:57 30.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Странно. Я сам как раз проходил Crysis 3 на системе с процессором AMD и никаких 15 и даже 25 фпс не помню. Наоборот, производительность была примерно на уровне i5. Игра умудрялась прилично загружать все восемь ядер. Правда непонятно чем,.. но, главное, что ничего не тормозило. И я считаю, что Crysis 3 — это пример игры, которая хорошо оптимизирована под железо AMD, но, увы, редкий экземпляр и есть такие игры, как, например, Arma 3, где процессорам AMD действительно плохо. |
Автор: | SevenXP [ 22:24 30.12.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kompressor Ну уровень графики я думаю у нас стоял разный я выставлял почти на максимум на HD7950 Где то у нас уже были более красивые графики но не суть, причем в сетевом режиме было куда лучше, чем в кампании. А тут сами понимаете T1055 3.6 vs i7-4770k 4.2 и тут все я когда перешел на i7 вообще кайф ловил |
Автор: | Savatage [ 18:58 20.01.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поменял проц на i7-4930K!! http://www.3dmark.com/3dm/10379919 |
Автор: | SevenXP [ 22:17 20.01.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Savatage Крутяк, как себя SLI В играх проявляет? Просто думаю брать себе кросс и моник на 4к |
Автор: | Savatage [ 09:05 21.01.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP отлично!! Всё на максимуме, ни тормозов, ни подвисаний, разрешение монитора 2560 х 1440. |
Автор: | johnhn [ 05:31 05.02.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
профильный дефолтный |
Автор: | SevenXP [ 10:11 08.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто нибудь знает по чему бенчмарк отваливается где то на 3-4 тесте Версия проги 2.0.*** И на PC и на ноутбуке. Windows 10 на обоих |
Автор: | DigiMakc [ 14:34 08.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хз, у меня не отваливается. |
Автор: | SevenXP [ 16:17 08.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Я использую вот эту версию 3DMark-v2-0-1979 сегодня перекачал с другого источника проверю Постоянно "К сожалению, запуск теста не удался." [Показать] К сожалению, запуск теста не удался. java.lang.RuntimeException: Parsing xml 637129 bytes failed at com.futuremark.arielle.util.XmlUtil.byteArrayToDocument(XmlUtil.java:101) at com.futuremark.choros.util.BenchmarkRunUtil.writeBenchmarkResult(BenchmarkRunUtil.java:332) at com.futuremark.choros.util.BenchmarkRunUtil._runBenchmark(BenchmarkRunUtil.java:292) at com.futuremark.choros.util.BenchmarkRunUtil.runBenchmark(BenchmarkRunUtil.java:116) at com.futuremark.choros.apis.BenchmarkRunApi.runTest(BenchmarkRunApi.java:88) at com.futuremark.choros.apis.BenchmarkRunApi$$Lambda$52/1485485458.handle(Unknown Source) at com.futuremark.choros.apis.BaseApi.handleRequest(BaseApi.java:128) at com.futuremark.choros.server.ChorosServer.lambda$onMessage$0(ChorosServer.java:216) at com.futuremark.choros.server.ChorosServer$$Lambda$67/1492839039.run(Unknown Source) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617) at java.lang.Thread.run(Thread.java:745) Caused by: org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 17596; columnNumber: 7; The content of elements must consist of well-formed character data or markup. at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.DOMParser.parse(DOMParser.java:257) at com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.DocumentBuilderImpl.parse(DocumentBuilderImpl.java:348) at com.futuremark.arielle.util.XmlUtil.byteArrayToDocument(XmlUtil.java:98) ... 11 more |
Автор: | vadik36km [ 08:15 09.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Та же фигня, ну тоесть тест запускается, проходит, а когда результаты должен показывать — Oops, Benchmark failed to run propertly. Ну и на главном экране показаний системы нету, не может собрать инфо о компе. Опять у них, видимо, с этим модулем проблемы — Future mark system info — поправят и будет ок. |
Автор: | DigiMakc [ 12:02 09.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Сегодня ночью прогонял GTX 580, всё прошло нормально, без проблем. http://www.3dmark.com/3dm/11571237 |
Автор: | vadik36km [ 15:50 09.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Ну странно, у меня относительно свежая винда и последний офф драйвер на видео стоит. Может 3Дмарку нужен запуск от админа? попробую позже. У Вас точно вторая версия Марка? (v2-0-1979) -- Добавлено спустя 5 мин 25 с -- Не не помогло, он не видит инфо о компе. Добавил его (3Д марк) себе в стим, попробую через него поставить. И да, как теперь запустить полноценно бенчмарк, а не каждый тест по отдельности? Кстати, -- Добавлено спустя 44 мин 19 с -- Скаченный со Стима тоже не показывает инфо о компе. Установил отдельно еще раз систем инфо модуль — не показывает. Установил на ноутбук — там тоже не показывает данные о компе. |
Автор: | DigiMakc [ 18:25 09.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km |
Автор: | vadik36km [ 18:33 09.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc Ну вот и ответ — у Вас версия GUI 1.5... и SystemInfo 4.42... У меня, и по идее у SevenXP, версия GUI 2.0... и SystemInfo 4.43... |
Автор: | SevenXP [ 20:52 09.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Я скачал с интересных мест разблокированную версию 3d Mark v1.5 (Вроде бы такая) и все окей пробегает Hо с ноутом так и не понял v1.5 как и v2.0 может зависнуть потом когда перезагружу моргает монитор, примерно около часа и потом все ок с моником. |
Автор: | vadik36km [ 20:57 09.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Сами тесты у меня проходят. Просто из-за отсутствия инфо о системе он не показывает результаты. |
Автор: | SevenXP [ 21:07 09.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km понятно у меня так же но на ноуте по какой то причине иногда зависает Lenovo Y700-15ISK Scope: 4033 Graphics score: 4352 Physics score: 9 784 Combined score: 1660 Ну да CPU Не плох i7-6700HQ Но вот GPU GTX960m слабоват но в целом не плох. |
Автор: | vadik36km [ 14:08 13.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Вышла обнова, теперь показывает и инфо о ПК, и результаты. |
Автор: | SevenXP [ 19:50 14.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km О спасибо завтра еще раз прогоню ноут VМожет кому и нужно будет, посмотреть реально мощь ноута. К стати игры идут отлично, баллы CPU просто супер, вот подкачивает только GPU Не решил пока не качать там та же версия в которую и я тести 1979 |
Автор: | vadik36km [ 20:13 14.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP А я в Стиме его поставил (3д марк) -- Добавлено спустя 46 с -- Там по сути модуль инфосборов обновился только. |
Автор: | SevenXP [ 20:17 14.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Ай не мне жалко 14$ |
Автор: | vadik36km [ 20:18 14.04.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
SevenXP Я ввел в Стиме свой же ключ, что достался мне с видюхой. Он подошел. -- Добавлено спустя 1 мин 42 с -- Да даже без стима, когда запускаешь бенч, то он предлжит обновиться, ну должен. |
Автор: | S_U [ 20:43 14.07.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
В steam стал доступен Time Spy (Dx12) в виде обновления для основного пакета 3DMark, размер 1.7 Гб. Уже есть результаты теста RX 480. |
Автор: | vadik36km [ 19:40 15.07.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой результат Выглядело все достаточно "плачевно" Кадров 8-15 в превьюшке с подъемом где то до 30и иногда. Но правда там такое количество деталей, что не удивительно. Все же 680й жираф уже старичок. |
Автор: | Katiphus [ 09:04 17.07.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
970 — 1510@7600Mhz 3770k — 4600 Mhz Score 3 980 (GPU.s — 3 915 | CPU.s — 4 395) У GTX 1080 ровно в двое больше. 50 и 44 FPS для первых двух графических тестов соответственно. |
Автор: | vadik36km [ 09:32 17.07.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katiphus А у 680ки моей в 2 раза меньше, чем у 970й — 12 и 11 соответственно |
Автор: | RAV123 [ 10:52 17.07.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ни каких разгонов . |
Автор: | SevenXP [ 12:39 17.07.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
Результат |
Автор: | Plancio [ 17:52 17.07.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
i7-4790k 4,6 ГГц gtx 1080 сток 3dmark.com/3dm/13355447? небольшой разгон 3dmark.com/3dm/13355743? |
Автор: | Katiphus [ 23:34 18.07.2016 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Скоро на 1070 перееду, результат сразу скину. Plancio Кукуруза нВидии дает прироста в 9%? Прикольно. |
Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |