Radeon.ru
http://forum.radeon.ru/

Unigine Heaven
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=33448
Страница 1 из 1

Автор:  Rig [ 16:16 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения:  Unigine Heaven

Изображение
Support of DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11 and OpenGL
Comprehensive use of tessellation technology
Advanced SSAO (screen-space ambient occlusion)
Volumetric cumulonimbus clouds generated by a physically accurate algorithm
Dynamic sky with light scattering
Interactive experience with fly/walk-through modes
Benchmark mode



Сам бенчмарк ( 127,82 Мб ) http://unigine.com/download/ теселяция в действии :D
Видео http://www.youtube.com/watch?v=bkKtY2G3FbU
Качаем, тестим, обсуждаем, выкладываем результат.

Автор:  Rig [ 16:41 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
Правильно понял, а вообще глянь видео, там все наглядно, стены каменные очень понравились.

Автор:  sergey29 [ 17:33 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
скромный резалт рабочего компа =)

Автор:  Skupidon [ 17:48 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Красивая демка! У меня на 4850 и дровах 9.8 :
Изображение
Хоть и нет тесселяции, но выглядит все равно обалденно. Пора им уже сделать игру на своем движке, я бы точно поиграл в игру в таком сеттинге :)

Автор:  Rig [ 17:49 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Одна ВК.......................................КроссФаер
Изображение Изображение
Кросс дает двухкратную прибавку. А вообще тест красивый, жаль тесселяцию в действии не посмотрел. :( Но наши молодцы, первыми Дх11 тест выпустили. :up:

Автор:  Rig [ 17:53 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Skupidon
У тебя в сетинге стоит ДХ11 :confused: На 4850 :confused: Или запускается на семерке, но не врубается?

Автор:  Skupidon [ 17:56 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
Можно и в 10 и в 11 запустить, но визуально разницы нет, как и результат в пределах погрешности.

Автор:  Rig [ 18:01 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Skupidon
На Висте просто не запускается под 11, владельцы 5ХХХ АУ !!!

Автор:  JIEXArus [ 18:50 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

А вот и мои скромные результаты :gigi:

Изображение

На Windows 7 Ultimate, Rendering DX11.0, хотя видео карта 4870Х2 :)

Автор:  Gameslove [ 21:08 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Catalyst 9.8 hotfix, Windows Vista 32 bit SP2

Directx 10 max settings, vsync on, мин FPS 7, свопы

FPS: 22.1
Scores: 557


Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
CPU flags: 3525MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.01.01.934 512Mb

Settings
Render: direct3d10
Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

Directx 11 max settings, vsync on, tesselation on (но нет её в бенчмарке), мин FPS 14, свопов нет

FPS: 25.5
Scores: 643


Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
CPU flags: 3525MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.01.01.934 512Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

DX11 быстрее DX10 для меня, DX становится меньше требователен к CPU. ;)

Автор:  Gameslove [ 21:34 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Skupidon
На Висте просто не запускается под 11, владельцы 5ХХХ АУ !!!


Установи Directx 11 для Висты, Service Pack 2 и Августовкий DirectX Redistributable требуются, вот скрипт для получения апдейта DX11 (KB971644):
http://www.ngohq.com/attachments/news/2 ... a_beta.cmd

Автор:  Rig [ 22:05 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Gameslove
Спасибо, установил я это обновление, но после перегрузки, все тот же Дх10, видимо проблема с русскоязычной версией. :(

Автор:  Dmitry123 [ 22:12 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig Так и есть — http://www.thg.ru/software/directx_11_vista/index.html

Автор:  T.Tailor [ 22:18 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Ща доставлю СП1 на семерку, отпишусь о результатах.

Автор:  Rig [ 22:37 23.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
И решений пока не видно? :(

Автор:  DJ_DiMON [ 01:02 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

В общем графика сильно не удивила! Crysis по графике так и рулит. ИМХО

Изображение

Автор:  Rig [ 07:32 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

DJ_DiMON

Crysis по графике так и рулит.

А пиричем тут собсна Кризис, там склонялись к фотореализму, а тут к мультяшно фантазийной графе. Вот бы на таком движке, да в РПГ погамать.....

Автор:  Ромка@Zidane [ 08:39 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
оффтоп...
не согласен,кризис вархеад при дх10 4х выглчдит просто заглядение ))))
п.с.сейчас на работе,тест скачаю завтра и прогоню на своей системе.
глянем,что там они наваяли.
З.ы.и все же интерестно скин с дх11 :shuffle:

Автор:  Must_Die [ 10:42 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

такое ощущение что тупо засняли 2 видео: на высокой и на средней детализации и через редактор видео технично одно видео присоединили к другому )))

Автор:  sergey29 [ 11:28 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Rig [ 11:58 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 


такое ощущение что тупо засняли 2 видео: на высокой и на средней детализации и через редактор видео технично одно видео присоединили к другому )))

Ну так и есть в видео, что бы наглядно показать вкл. и выкл. тесселяцию.

Автор:  konoval [ 14:52 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Так я непонял работают эффекты дх11 на 4800 серии?,
я видимых различий незаметил. по фпс тож одинаково с дх10.

Автор:  Skupidon [ 15:08 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

konoval
Не работают! По тому и ждем владельцев 5870, чтоб узнать насколько красиво и на какой скорости работает.

Автор:  VladKS [ 15:26 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

X4 940 BE @3.4GHz /8Gb PC8500 /2xHD 4850@ 650_2050 MHz Win7_x64 RTM

Unigine Heaven Demo v1.0
FPS: 69.5
Scores: 1751
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb
Settings
Render: direct3d10
Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

[s]UnigineHeaven Demo v1.0
FPS: 52.7
Scores: 1328
HardwareBinary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
[/s]

UnigineHeaven Demo v1.0
FPS: 41.5
Scores: 1046
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled


1) ну для карт c DX10.1 прогон на DX11 ??? :shuffle:
2) и почему использует Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 на _х64, есть же под нее 64 bit версия Visual C++? :confused:
3) странно при переходе на DX10 у меня звук начинает лагать? :eek:
4) чего-то особых красивостей не заметил, как будто из Обливиона взяли 8-)

Автор:  Rig [ 17:57 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Результат по дефолту в тесте: 3021
Поставил бетку 9.11, результ. чуть выше, но главное пропали резкие падения ФПС ( на 9.9 пару раз проскакивали )
VladKS

чего-то особых красивостей не заметил, как будто из Обливиона взяли

Стиль похож, но скурпулезная прорисовка камней или даже тех же заклепочек на башне куда выше, а самое главное игра света и теней очень хороша, посмотреть бы под теселяцией.... :spy:

Автор:  Rig [ 19:29 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

С дровами 9.11 бетта и поднял частоты на ГПУ на 30 Мгц
Изображение

Автор:  dembs101 [ 23:35 24.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Вот первый тест на ютубе этого бенчмарка... интересная загагулина....
http://www.youtube.com/watch?v=PR40GwRtFyw

Автор:  Rig [ 09:38 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

dembs101

Вот первый тест на ютубе этого бенчмарка... интересная загагулина....

Конечно классно все :up: , но че то владельцы пятой серии не появляются :confused: , а то ведь говорят, что теселяция работает без падения производительности. Очень хотелось бы узнать. :spy:

Автор:  Skupidon [ 10:30 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Короче чуда не произошло... Есть уже видео 3 на ютубе где видно что не больше 30 кадров, хотя не знаю какое сглаживание и еще вот записка на оверах со скриншотами и графиками производительности http://people.overclockers.ru/Dushman/record11
В этом поколении наверно тока 5970 хватит, чтоб играть с такой графикой, история с дх10 повторяется :mad:

Автор:  Rig [ 11:07 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Skupidon
Да нормально все, тем более тестировали только 5850 и при ААх8.

Автор:  Skupidon [ 12:05 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
Да тока фишка дх 11 была в скорости. А вышло как обычно, единственное что радует, так это то что не надо с лупкой теперь искать отличия как в дх10. Я считаю, что с 10 нас вообще прокинули. Эта же демка выглядит на 10 и 9 одинаково, но быстрее на 9.

Автор:  dembs101 [ 12:22 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
Дак на видео которое я выложил... чел показывает на 5870 как все работает.... Я лично тормозов в видео не заметил

Автор:  VladKS [ 15:01 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

вообще судя по этой демке на ютубе даже 5870х2 не хватит для игр DX11 в 1600х1200 с FSAA/AF для полной прорисовки :eek: :spy:

Автор:  Monsterof3D [ 15:54 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine Heaven Demo v1.0
FPS: 71.0
Scores: 1789
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags: 4338MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 6.14.10.6983 1024Mb
Settings Render: direct3d9
Mode: 1024x768 windowed
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

Автор:  Зелибоба [ 17:35 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Интересный тест, конечно. Но без тесселяции текстуры совсем никакие. Плоская лестница это что-то. Я понимаю, что цель этого теста — наглядно показать превосходство DX 11 на прошлыми версиями, но ведь и до DX11 существовали технологии придания обёма текстурам. Если бы в тесте использовались всяческие Normal и Parallax mapping, то преимущества тесселяции уже бы так в глаза не бросались.

Автор:  Skupidon [ 18:00 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Там есть эти технологии, просто они плохо реализованы. Главный недостаток этих технологий это углы стен, а с теселяцией все выглядит бесподобно, жаль что и производительность соответствующая.

Автор:  Зелибоба [ 18:37 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Skupidon

Там есть эти технологии

Можно ссылку на описание технологий, применяемых в тесте?
Для наглядности видео Oblivion с parallax модом:
http://www.youtube.com/watch?v=tOGaN270Z5U
Это DX9. Ничего похожего даже с DX10 в данном тесте не разглядел. Все текстуры совершенно плоские.

Автор:  night_f0x [ 19:07 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

разницу между 10 и 11 заметил лишь в более объемных крышах домов , дороге, ступеньки есть, в dx 10 ни ступенек, ни камней на дороге, нет так же черепицы на крышах , это даже видно, что что-то не так с крышами там. Вообщем отличия минимальны ..и без них неплохо бы игралось. Зато fps жрет сразу 10
тестил все на макс, 1280х1024
ниже будут новые результаты, предыдущие недейсвительны из-за глюка винды, не рестартил систему пару дней

Автор:  Skupidon [ 19:10 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Собственно присмотритесь к дороге, там паралакс есть или может бамп, но эти технологии всерано на углах пасуют и не дают такого обьема. Конечно можно было добиться с паралаксом лучшего вида, но я думаю разработчики ставили приоритетом показать возможности тесселяции. Радует что наконец пошел прогресс по сравнению с консольной графикой, а не только разрешение и фильтрация ...
night_f0x
Ого как не густо, да ждем следущее поколение :eek:

Автор:  Зелибоба [ 19:10 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Теперь бы для сравнения ещё прогон в DX10 и в DX11 без тесселяции.

Skupidon

Радует что наконец пошел прогресс по сравнению с консольной графикой

К слову, тесселятор в Xbox360 присутствует. А массовый прогресс пойдёт только когда консоли подтянутся.

Автор:  VladKS [ 19:17 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

konoval
FPS dx10 vs dx11 — неодинаковый! :D

Автор:  night_f0x [ 19:20 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ниже будут новые результаты, предыдущие недейсвительны из-за глюка винды, не рестартил систему пару дней

Автор:  night_f0x [ 19:33 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ниже будут новые результаты, предыдущие недейсвительны из-за глюка винды, не рестартил систему пару дней

Автор:  Зелибоба [ 19:43 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Мда.. Надеюсь, что такая просадка связана с сыростью теста и драйвера.

Автор:  Skupidon [ 19:47 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Зелибоба
Так тесселятор был во всей hd серии, даже демки были. Его никто не использовал, тк его не было у нвидии, а сейчас это обязательное условие для дх11 сертификации.
night_f0x
Что то у вас подозрительно мало, у людей около 30 кадров с теселяцией. Вы бы лучше отключили АА и разрешение побольше выставили. Может низкие результаты еще связаны с нехваткой гига видеопамяти, но это провериться только после выхода двухгиговой версии.
Вот видео как у человека работает там явно кадров поболее http://www.youtube.com/watch?v=-tpT6CPeKsE

Автор:  night_f0x [ 19:57 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

камрады ! .... не рестартил комп пару дней ...ща перезагрузился .. занова потестил ...совсем другой результат ! Скоро выложу скрины

Сам был в шоке от предыдущих

Автор:  Зелибоба [ 20:07 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Skupidon
Само наличие плюшек у современного железа не заставит разрабов их использовать. Так было с DX10, так будет и теперь. Выпустят пару- тройку тайтлов с поддержкой новых фишек и успокоятся. До следующего поколения консолей никакого прорыва ждать не стоит. Но сама технология очень интересна, это бесспорно.

Автор:  Skupidon [ 20:24 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Зелибоба
Не уверен что сложно будет прикрутить теселяцию хотябы для колес у машин(это я про нфс шифт). Такую как в демке немного где будут использовать, но улучшать консольные модельки я думаю будут часто, тем более перемоделивать ничего не надо. В принципе сейчас писи это полигон где обкатывают будущие технологии для консолей, иначе бы вообще ничего не улучшали, тк пиратство процветает :)

Автор:  Rig [ 20:40 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

night_f0x

заметил лишь в более объемных крышах домов , дороге, ступеньки есть,

это не "лишь", это важный и нужный шаг вперед, в тесте мультяшный стиль графики, а каково если бы приближенный к фотореализму?
Ждем скринов твоих тестов ( желательно и под Дх10 и 11 ) :yes:

Автор:  night_f0x [ 21:10 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

E8600@4500/ XFX5870 / Win7 64 / Catalist 9.10 /

DX 10

Изображение

DX11
Изображение

DX11 disable tessilation
Изображение[/img]

Автор:  Зелибоба [ 21:25 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Вот. Совсем другое дело.

Колличество полигонов в кадре с тесселяцией просто безумное:
http://img260.imageshack.us/img260/1903/dragonf.jpg
http://img195.imageshack.us/img195/8013/dragonclose.jpg
Ссылки взял здесь — http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:56209-138

Автор:  Rig [ 21:39 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

night_f0x
Вот те же настройки, что и у тебя в Дх10. Чуть побыстрее, но этот тест обалденно с кросс фаером дружит.
Изображение

Автор:  night_f0x [ 21:42 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

2 Зелибоба

Нифига себе ! ..... вот почему fps так падает .....

Автор:  alex92 [ 21:45 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

а где-то на форуме видел что пож 5870 над 16 ядер))) вон парни с двумя ядрами гоняют и гуд)) :beer:

Автор:  night_f0x [ 21:46 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig

ну ничего, сейчас дрова подлатают подоптимизируют, карточка все равно хороша, очень тихая и практически как две в кроссе по производительности.

ей бы цену тыс в 10 и будет идеальная ! Ждите! Ща ее вообще не стоит брать, не на чем проверить ))))

Автор:  Rig [ 21:51 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

alex92

вон парни с двумя ядрами

У настоящих парней всегда только два "яДра" :lol: Офтоп :shuffle:

Автор:  alex92 [ 21:53 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

ну а у меня 4)

Автор:  night_f0x [ 22:00 25.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-то уже делал замеры на счет ядер и результаты плачевны .. Игры нагружают максимум 1,5 ядра ( тот же карйзис на максе ) Пока не будет полной поддержки многоядерности говорить о производительности рано ....

ps

rig

про 2 ядра +100 :D :D :D :D

Автор:  Filantrop [ 22:00 27.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите в какую сторону копать
Изображение

Автор:  Rig [ 23:13 27.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Filantrop
Этот тест не дружит с ЗК Креатив, тебе надо в диспечере устройств на время тестирования вырубить звуковую карту.

Автор:  Зелибоба [ 23:20 27.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

rig
У меня дружит.

Filantrop
Обновить драйвер ЗК (если есть что-то свежее) и переустановить OpenAl (в ...\Unigine\Heaven\redist\alredist.exe вроде свежий лежит).

Автор:  Filantrop [ 23:59 27.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 


Filantrop
Этот тест не дружит с ЗК Креатив,
:eek:

Спасибо за дельный совет :beer: ,а то я тут уже заобновлялся по-полной :lol:
Зы.-зааааработало!!!(с)Матроскин

Автор:  Зелибоба [ 00:25 28.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

На всяк случай, для тех кто столкнулся с этой проблемой при использовании ЗК X-Fi, а звук в тесте иметь хочется, надо переключиться на режим Game в ПО звуковухи.
Отсюда — http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1034822025

Автор:  Filantrop [ 01:47 28.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Зелибоба,тоже работает :beer: ,-со звуком все же лучше :) Просто вчера ставил семерку и забыл переключить в режим игры дрова звуковухи :gigi:
1920x1200_8xAA_Anisotropy16x-железо без разгона
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  VladKS [ 17:23 30.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Phenom II Х4 940 BE@3.4Ghz 3x4850 @650/1025 Cat 9.9 win7_x64

UnigineHeaven Demo v1.0
FPS: 77.2
Scores: 1945
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb
Settings
Render: direct3d10
Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
добавил :)

Unigine Heaven Demo v1.0
FPS: 51.7
Scores: 1302
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb
Settings
Render: direct3d10
Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled


ИТОГО:
1280х1024 4хFSAA 16хAF — наши порвали 5870 как тузик грелку :gigi:
1280х1024 8хFSAA 16хAF — ну не хватает бортовой памяти :shuffle: не хочу изголяться
1600х1200 4хFSAA 16хAF — пока для всех игр хватит :)
1600х1200 8хFSAA 16хAF — даже Кризис порвет 5870 в таком разрешении (хотя бы 5870х2 порвал эту игру — слабый надежда тухнет как глаз терминатора)

Автор:  alexv1962 [ 18:15 30.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нет звука?

Автор:  - frontier - [ 18:20 30.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

alexv1962

У меня нет звука?

Конечно нет, но Вы не расстраивайтесь, звук обязательно появится. :)

Автор:  alexv1962 [ 18:29 30.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

frontier
Конечно нет, но Вы не расстраивайтесь, звук обязательно появится.

Не понял юмора
:confused:

Автор:  Electric [ 00:51 31.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

night_f0x
Похоже проц, мало влияет на результаты бенчмарка.
Карта такая же — XFX5870.
Win7x86.
загрузка проца вовремя теста 6-12%


DX10
Изображение

DX11
Изображение

DX11 disable tessilation
Изображение

Автор:  talka3 [ 02:06 31.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Electric

Похоже проц, мало влияет на результаты бенчмарка.
Причем ооочень мало :)
У меня проц E4500 2200@3000 MHz, а результат отличается от вашего всего на 1 fps :gigi: (все настройки теста и экрана, а также операционка и драйвер — такие-же).

Карта такая же — XFX5870.
У меня PowerColor. Хотя они-ж сейчас все референсы, разницы то...

Автор:  VladKS [ 02:26 31.10.2009 ]
Заголовок сообщения: 

talka3
ага, он больше на частоту CPU закручен, а не количество ядер, понаблюдайте в диспетчере задач :tea:

Автор:  Zhenya83 [ 01:40 01.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine
Heaven Demo v1.0
FPS:
21.4
Scores:
538
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system:
Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags:
2400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model:
ATI Radeon HD 3870 8.661.0.0 512Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1680x1050 fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
4x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Unigine Corp. © 2005-2009

Автор:  4eris [ 08:46 01.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

FPS:
50.2
Scores:
1266
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system:
Windows Vista (build 6001, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags:
3009MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model:
ATI Radeon HD 4870 X2 8.01.01.961 1024Mb
Settings
Render:
direct3d10
Mode:
1440x900 8xAA fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
16x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled

Автор:  Andrsen [ 09:59 01.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

FPS:
27.5
Scores:
693
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system:
Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit
CPU model:
AMD Phenom(tm) II X4 925 Processor
CPU flags:
3010MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model:
ATI Radeon HD 4870 8.01.01.961 1024Mb
Settings
Render:
direct3d10
Mode:
1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
16x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled

Помоему мало :(

Автор:  vodkin6804 [ 01:16 03.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Вот результаты dx11 с тесселяцией .Настройки-1ый скрин по умолчанию,2ой по максимумуИзображениеИзображениеСейчас буду в dx10 тестить

Автор:  VladKS [ 12:09 10.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Phenom II Х4 940 BE@3.4Ghz 3x4850 @675/1050 Cat 9.9 win7_x64

Unigine Heaven Demo v1.0
FPS: 58.6
Scores: 1478
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb
Settings
Render: direct3d10
Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled


поставил Zalman VF-900Cu Led на вторую карту, чуток поднял частоты и уменьшил обороты кулеров. Температуры карточек в нагрузке 80/80/80 град :)

Автор:  sprata [ 22:16 27.11.2009 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48, а разве на Висте/Вин7 можно промониторить видеопамять ? :spy: Эту фичу в GPU-Z последнем добавили, но ток для карт от Нвидии.

Автор:  VladKS [ 14:42 07.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Phenom II Х4 940 BE@3.5Ghz 3x4850 @700/2200 Cat 9.11 win7_x64

Unigine Heaven Demo v1.0
FPS: 63.4
Scores: 1598
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3491MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb
Settings
Render: direct3d10
Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled


обновлено !!!

Автор:  QweSteR [ 19:36 07.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Изображение

Автор:  Katiphus [ 23:17 08.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Компа в профиле (там по подробней).
Изображение

P.S Что меня больше удивило так это то что на DX11 очков на 16 больше чем в DX10.

Автор:  VladKS [ 17:08 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

оффтоп, но пока толком нет DX11, мой 3х4850 на пьедестале занимает верхние строчки хит парада

Автор:  Rig [ 17:20 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS

но пока толком нет DX11

Как бы там не было, но тесселяция здесь работает лучше чем где либо и только под гребанный ДХ11.

мой 3х4850 на пьедестале занимает верхние строчки хит парада

Догоняй, догоняй. :beer: :gigi:

Автор:  Vdosha [ 21:19 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

P.S. А в нашем городе ещё пока не продают 5***, жду! :(

Автор:  Katiphus [ 21:59 09.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS

мой 3х4850 на пьедестале занимает верхние строчки хит парада

Ну канечно, если бы у меня был CrossFireX то я был бы на первом месте... И это при том что у тебя сглаживание X4 а у меня X8...

P.S Щас скачаю пару программ, и попробую добиться большего результата.
----------------
Скачал прогу, а какую говорть не буду(не фотошоп =) ), вот что получилось.
Изображение
----------------
Блин набрал только 1422.
Впринципе я бы тебя обогнал если бы был XP, т.к. Win7 1Гб жрет. Или нужен БП я тогда проц разгоню.

Автор:  VladKS [ 11:14 10.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphusу меня стоит win7_x64 ult, а тест я прогонял в 1600х1200
Rigу нас с тобой паритет 3х4850~2x4890 Изображение

Автор:  Katiphus [ 14:27 10.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
А где я тебе возьму 1600x1200 ? Я канечно могу в 1440x900 (или как там) прогнать... Но это тоже не то.

Автор:  RemiX [ 23:29 10.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine
Heaven Demo v1.0

FPS: 152.3
Scores: 3835


Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
CPU flags: 4049MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4870 X2 8.01.01.973 1024Mb

Settings
Render: direct3d10
Mode: 1280x1024 fullscreen

Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

--------------------------------------------------------------

Unigine
Heaven Demo v1.0

FPS: 98.9
Scores: 2491


Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
CPU flags: 4049MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4870 X2 8.01.01.973 1024Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

--------------------------------------------------------------------------
Ну вот как та так ;) Не знаю даже много это или мало

Автор:  DENsSs [ 22:51 11.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Heaven Demo v1.0FPS: 39.9
Scores: 1005

HardwareBinary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags: 2999MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: Unknown GPU 256Mb

SettingsRender: direct3d11
Mode: 1600x1200 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled


хрень какаенто...

Автор:  VladKS [ 13:55 12.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

RemiX у тебя 2х HD4870x2 ? я такое видел на такой конфигурации где-то :)

Автор:  RemiX [ 16:46 12.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
Комп в профиле
Да в режиме кросc HD4870x2

Автор:  Dmitry123 [ 20:30 16.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение Изображение Изображение

Автор:  VladKS [ 02:13 20.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Phenom II Х4 940 BE@3.5Ghz 3x4850 @700/2200 Cat 9.12??? win7_x64

Unigine Heaven Demo v1.0
FPS: 64.9
Scores: 1634
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3511MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.682.2.0 512Mb
Settings
Render: direct3d10
Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled


обратите внимание на подчеркнутое!!! обновлял каталист до 9.12 хотфикс, ССС пишет 9.11, и не понятно, что за фигня?

Автор:  Corsamo [ 22:41 22.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Corsamo [ 22:57 22.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  RemiX [ 00:23 23.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Corsamo
:beer: :up:
Прям в яблочко

Автор:  Metra [ 00:43 23.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Вот так...

Слабовато..из-за проца?

Автор:  VladKS [ 02:45 23.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Metra тесселяцию выключи

Автор:  FVIRF [ 13:10 24.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

:shuffle:
КроссХ 5970
Изображение

Автор:  kampot [ 13:22 24.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

FVIRF
Скрин отличный =)

Автор:  FVIRF [ 13:37 24.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

kampot
Поправил.

Автор:  VladKS [ 15:26 24.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

FVIRF просьба, сделай без тесселяции

Автор:  FVIRF [ 15:52 24.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
Ок, вечерком попробую, фпс будет где то раза в два больше.
Да, заметил, что именно этот бенч масштабируется на 100%, сравнивал с 5870.

Автор:  FVIRF [ 21:32 24.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
Оттестил без тесселяции

Изображение

Автор:  VladKS [ 21:11 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

FVIRF вот к этому и будем стремиться! Изображение
RemiX у FVIRF кросс 5970, чаво твои резалты слишком высокие? Изображение

Автор:  Katiphus [ 22:22 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  RemiX [ 23:11 25.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
не знаю даже, да и винда VISTA у меня не блещит резалтами ;)
может кто подскажет?

Автор:  FVIRF [ 10:19 26.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS

RemiX у FVIRF кросс 5970, чаво твои резалты слишком высокие?

Все просто, у уважаемого RemiX тест был пройден без сглаживания АА8.
Вот без АА

Изображение

Автор:  RemiX [ 23:18 26.12.2009 ]
Заголовок сообщения: 

FVIRF
VladKS
Вот и выяснили причину ;)

Автор:  brammator [ 16:37 03.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Тесселяция не включается почему-то.

Автор:  FVIRF [ 17:34 03.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

brammator
Поставь 9.12 5 бету, все появится.

Автор:  Dmitry123 [ 17:48 03.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение :D

Автор:  brammator [ 20:46 03.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Catalyst_9.12_Hotfix_Win7_Vista_8.682.2RC1_Dec15 стоит. В бете5 драйвер выше 8.682?

upd внезапно, проблема решилась установкой свежей винды (7600) с тем же каталистом.

upd2

Изображение

Автор:  EvgenySE [ 17:23 07.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

и точно такие же настройки как у brammator
Изображение

Автор:  CRAIG_DT [ 18:07 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

чёт ваще мало.. не порядок :confused:
Изображение

Автор:  EvgenySE [ 18:19 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT

4850х2 не поддерживает директ 11. Да и 2 гб этой карте лишние.

Автор:  CRAIG_DT [ 18:21 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

EvgenySE
там 2х1 гб на чип, то есть это кросс из 2х4850 ;)
просто не включен кроссфаеХ был

Автор:  CRAIG_DT [ 18:33 08.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

во, совсем другое дело)
Изображение
EvgenySE :-p

Автор:  realcrash [ 14:11 18.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Tesselation off
Изображение

Tesselation on
Изображение

Автор:  FVIRF [ 00:13 19.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

realcrash
Поправь профиль, плз, что за карточка такая 6970 :spy: ? :lol:

Автор:  Cocucka [ 00:33 19.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 


realcrash
Поправь профиль, плз, что за карточка такая 6970 :spy: ? :lol:

Двух головая 6000 серия :gigi:

Автор:  realcrash [ 01:00 19.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 



realcrash
Поправь профиль, плз, что за карточка такая 6970 :spy: ? :lol:

Двух головая 6000 серия :gigi:


Новая разработка цыганских инженеров :gigi:
Поправил.

Автор:  Cocucka [ 01:24 19.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Разгоните проц хотя бы до 3.5, и тогда результаты будут заметно выше

Автор:  Rig [ 08:47 19.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Grim_Reaper
А причем тут текстуры? :confused: Речь идет как раз о тесселяции, об объемных объектах. ( Может напомните мне хоть одну игру, где подобное было? ) Если бы так все было бы легко как вы говорите а ЗАРАНЕЕ проработанные 3D модели, то что же этого нет в играх? Почему там все плоское?

Автор:  Rig [ 19:38 19.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Grim_Reaper

Вы будите сидеть, и прорисовывать каждый камушек. Вот и разрабы для игр тоже этого не делают

Камушек ладно, а что им тогда мешает прорисовать доспехи глав героя к примеру, и т.д.

А вообще, все это я говорю к тому, что Heaven Benchmark не тот тест, для проверки тесселяции.

Лучше сейчас вообще ни чего нет ( или я ошибаюсь ), да и вышел он с одбновременным выходом 5ХХХ.

не тот тест, для проверки тесселяции
.
Давайте другой.

2 отдельных слоя- один для "ущербного" dx10,

А что же вы про 9 забыли.

Автор:  Ntag [ 21:38 21.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Tesselation on
FPS: 36.2
Scores: 913
===========================================
Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.681.0.0 1024Mb
===========================================
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
*******************
Tesselation off
FPS: 62.2
Scores: 1567
===========================================
Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.681.0.0 1024Mb
===========================================
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

Автор:  VladKS [ 00:17 22.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Phenom II Х4 965 BE@3.8Ghz 2x5850 @900/5200 Cat 9.11 win7_x64

Unigine Heaven Demo v1.0
FPS: 67.2
Scores: 1669
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor
CPU flags: 3793MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.650.0.0 1024Mb
Settings
Render: direct3d11 без тесселяцции
Mode: 1600x1200 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled


Так типа пробный шар! зы Изображение с тесселяцией тест вываливается, на Cat9.12 тест вываливается Изображение Видать пора винду переустанавливать, но времени пока на это нет Изображение

Автор:  Volodimir [ 15:45 22.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Rig

Речь идет как раз о тесселяции, об объемных объектах. ( Может напомните мне хоть одну игру, где подобное было? ) Если бы так все было бы легко как вы говорите а ЗАРАНЕЕ проработанные 3D модели, то что же этого нет в играх?

С лёгкостью подскажу вам массовую игру, в которой была тесселяция : "Unreal Tournament 2004", хотя конечно включать и настраивать (например, на сколько частей разбивать элемент для придания ему плавной формы) надо было не с интерфейса игры, а в её INI-файле. Но это проблема всех движков Unreal, с первого и оканчивая третьим. Соответственно, за на глаз идеальные окружности, вот к примеру люков, надо было платить дополнительным падением FPS. Помнится, у меня получалось вывернуть настройки движка тесселяции так, что FPS уполовинивались, но ведь возможны были и промежуточные варианты (!).

Суть тесселяции в том, что она по новой реализации : первое — унифицируется, и второе — уменьшается нагрузка на подсистему памяти GPU в сравнении с обычным подходом (гонять все полигоны исходной детальной 3D-модели).

Автор:  EvgenySE [ 22:25 27.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  vic5 [ 00:49 29.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

FPS — 58,8
Scores — 1480

Автор:  Жестик [ 02:00 29.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  night_f0x [ 18:14 30.01.2010 ]
Заголовок сообщения: 

i7 4200/5870CF (900/1300)/maximus formula 3 ( 8x8)
DX11
Изображение

DX10
Изображение

Автор:  realcrash [ 23:05 06.02.2010 ]
Заголовок сообщения: 

i7 920@21x205, 5970@990/1300, Tessellation on.
Изображение

Автор:  bartx2 [ 23:23 08.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

realcrash
Мдя чтото мне подсказывает что проц у вас ЛинХ не пройдет при таком напряжении и перегреется)) Так же как и карта в фурмарке))

Автор:  Ntag [ 15:49 16.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine
Heaven Demo v1.0
FPS: 62.2
Scores: 1566


Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.702.0.0 1024Mb


Settings
Render: direct3d10
Mode: 1680x1050 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 14:09 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark 2.0

Тесселяция в режиме «extreme» убивает производительность напрочь :gigi: :
Изображение

Автор:  bartx2 [ 14:51 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Изображение
На профильной системке с вашими настройками))

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 15:04 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Я чему-то должен поразиться? :)

Автор:  bartx2 [ 15:18 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
:lol: неа)) просто так решил письками померяться))
Жестоко конечно он с кстримом лагает

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 15:45 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
На то он и бенчмарк, чтобы тормозить :gigi: .

Странно, с небольшим разгоном ЦП (до 3.7) общий результат упал, но заметно вырос минимальный fps:
Изображение
:confused: или :spy: ?

Автор:  bartx2 [ 16:00 24.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Вот это странно(( наоборот должен был возрасти максимальный фпс(( хотя бох его знает этот амд))

Автор:  FVIRF [ 11:55 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

:shuffle:
Изображение

Автор:  bartx2 [ 13:19 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

FVIRF
Прогоните пожалйста с моими настройками.
1680*1050 8аа+16х аф +тесселяция экстрим+все на хай. скрин мой выше.

Автор:  Shelemeh [ 14:42 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  FVIRF [ 15:38 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2


Прогоните пожалйста с моими настройками.

1680*1050 8аа+16х аф +тесселяция экстрим+все на хай. скрин мой выше. 

Пожалуйста:
Изображение

Почти в два раза, отличная масштабируемость бенча.

Автор:  Shelemeh [ 15:40 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

50 к. оправдывают себя =)

Автор:  FVIRF [ 15:44 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Shelemeh
Цена = ASUS MARS :eek:, оправдывает ли себя?

Автор:  Shelemeh [ 15:52 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

я про видюхи

Автор:  Shelemeh [ 15:55 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

я 1 -ной рад по уши а у тебя смотрю их 2-ве =)

Автор:  FVIRF [ 15:57 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Shelemeh
Вы, наверное, просто не вкурсе.
ASUS MARS собственной персоной, с ценой 47т.р.

Изображение

http://www.3dnews.ru/video/asus_mars/
:gigi:

Автор:  FVIRF [ 15:59 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Shelemeh


я 1 -ной рад по уши

Ну, а я по макушку :lol:

Автор:  Shelemeh [ 16:00 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

я может сейчас глупость скажу ,а это видюха вроде не игровая ну этот марс. я собственно имел виду о радеоне 5970 что за 2-ве 50 к

Автор:  FVIRF [ 16:03 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Shelemeh


я может сейчас глупость скажу,а это видюха вроде не игровая
:eek:
Истинну глаголите, молодой человек :gigi:
Вы, наверное, перепутали c FIREGL или Quadro.

Автор:  Katiphus [ 16:37 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

А вот меня все время удивляло "Как люди определяют граф. карта игровая или нет ?"

Автор:  bartx2 [ 17:47 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphus
по яндекс маркету. Например радеон 5970 яндекс маркет пишет Тип видеокарты офисная/игровая
Те я так понимаю чтоб ворлд и эксель лучше работал можно брать 5970 ))

Автор:  FVIRF [ 17:50 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
:beer: :lol: :up:
Оверы лежат уже несколько часов, неиначе фермаболы положили:confused::mad:

Автор:  Katiphus [ 18:32 28.03.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  realcrash [ 02:56 01.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

2x470@750/837 :shuffle:
Hemlock копытит.

Автор:  bartx2 [ 13:59 01.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

realcrash
Не могли бы вы прогнать тест с 1680*1050 разрешением и макс настройками.

Автор:  dim235 [ 08:10 03.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
да уж. две 5870 и так фигово....

Автор:  Shelemeh [ 21:42 03.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
2 х 5870 — 950/1200

Автор:  realcrash [ 17:23 08.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  bartx2 [ 21:39 08.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

realcrash
:up:

Автор:  MK2 [ 17:24 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

с чем может быть связан подобный глюк ?

http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117 ... 2.jpg.html
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154 ... a.jpg.html

как будто не подгружена текстура у дракона, всплывает рандомно
температура не выше 60 никаких разгонов у видеокарты, драйвер 10.4 (ставил драйвера и ниже версией)

Автор:  Ehnaton [ 19:30 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Прогонял бенчмарк, все было пучком.
И вот через пару дней запускаю, а изображение в начале прогона дергается и стало темноватым. Т.е. такое ощущение что какие-то источники света в бенче пропали. Вот например когда вокруг дракона камера крутится, то там как бы марево по контуру. Так вот пропало... В корабле, когда мимо пушки, в отверстие камера влетает там такой пучок света играет, теперь нету.... И вообще все сцены как бы в полутьме стали. А было все в порядке.
За это время я разве что чуток (на 200-400 Мгц) разгонял проц для пробы, но вернул все назад.
Все прочие приложения, игры работают как и раньше, без проблем. Все стабильно работает (проц, видео) ничего не греется.
Переустанавливал бенч. Менял настройки в нем туда-сюда, не помогает.

Что это может быть? Как мне убедиться для самоуспокоения что с железом все окей.

Автор:  Rig [ 20:06 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

MK2
Ehnaton
Версия бенча и дров какие?

Автор:  MK2 [ 20:18 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

бенч актуальный 2.0 и дрова 10.4

p.s. подправил профиль, стоит хд5770

Автор:  Ehnaton [ 20:20 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 


MK2
Ehnaton
Версия бенча и дров какие?

2.0 и 10.4

Да и при чем тут версии если я говорю что на всем том же самом все было в порядке 2 дня назад. Иначе я бы и не заметил что что-то не так.


Понял что пропало — пропали блики от солнца.... Вот когда такие кружки и засветки когда прямо в камеру луч света....
Ну и потемнело все.... Чтоже делать? Как проверить что аппаратная часть в порядке? Есть какой-то тест чтобы определил что все функции ДХ11 работают нормально? (а то у меня уже нервы..)

Автор:  Rig [ 22:32 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

MK2
Просто есть более новая версия, может с новыми дровами от АТИ конфликтик.
Ehnaton
Проверь другими тестами.

Автор:  Ehnaton [ 22:44 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Итак.
Проблема решилась!
После переустановки дров\каталиста, бенчмарка и папки бенча в "пользователях", где видимо хранится кэш, всё стало на свои места. Блики появились и т.д.
И кстати,MK2, помимо вышеописанных проблем у меня были и на подобие твоих скринов. Только дракон был не синий, а его вообще не было, кроме крыльев... И все эти глюки начались после того как я несколько раз в бенче менял настройки — т.е. включал\отключал опции в его меню.
Итого: Бенч хороший, но кривоват, имхо.

(И да, дефолтных настройках (и бенча и железа, dx11, shaders-high, tesselation-normal, aniso-4, AA-off) у меня выдает 30 фпс.)

Автор:  Rig [ 22:49 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ehnaton

Итого: Бенч хороший, но кривоват, имхо.

Я же сказал, есть обновленная версия. :yes:

Автор:  MK2 [ 22:58 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Ehnaton

Итого: Бенч хороший, но кривоват, имхо.

Я же сказал, есть обновленная версия. :yes:

если не затруднит тыкни ? чето я на http://unigine.com/download/ не вижу нефига новой

Автор:  Ehnaton [ 23:09 19.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 


не вижу нефига новой

Я тоже. Версия 2.0 и есть последняя-актуальная. Разве нет?

Автор:  Rig [ 03:34 20.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, я просто запутался, у меня то у самого стоит 1,0 и знал, что выходила более новая, а в тестах видел 2.2, но это был другой тест. :shuffle: :beer: Просто странно, что до этого с подобной проблемой юзеров не встречал до этого. :spy:

Автор:  azerot [ 19:37 24.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  -=BBC=- [ 18:36 25.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Вот 5870 слегка разогнан в катаклисте до 900 (естейственнно).
Изображение
По моему, достойно.

Автор:  -=BBC=- [ 18:55 25.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже самое без тесселяции (ну её в болото :D )
Изображение
Похоже, на сегодня тесселяция — полная фигня, которая убивает не только радики, но и фермы, правда — не насмерть.

Автор:  realcrash [ 01:59 26.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

2x480@Stock
Изображение

Автор:  Matrix Renegade [ 08:27 26.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос, я один не вижу большой разницы между extreme и normal тесселяцией? И еще вопрос, где включить Replication и чего это такое тут?

Автор:  prudovik [ 20:47 26.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Sapphire hd5870 референс прошит БИОСом Sapphire.HD5870.1024.091007 (частоты 870-1250) (кстати от какой карты этот БИОС — хз) каталист 10-4
Изображение

А это на каталисте 10-5
Изображение Изображение

OpenGl 4.0 на максимуме пошел только с третьего раза и с артефактами. Картинка в целом проигрывает DX11, но есть и свои приколы (площадь под драконом, например, теперь вся в звездах). К сожалению, ПринтСкрин в OpenGl не сработал (выдал черную картинку)

Автор:  -=BBC=- [ 22:48 26.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 


Вопрос, я один не вижу большой разницы между extreme и normal тесселяцией? И еще вопрос, где включить Replication и чего это такое тут?


У меня тоже разница между "extreme и normal" небольшая, всего чуть больше чем в полтора раза. :confused: :)
Вот результат в нормале, на экстриме см. выше мой пост. Разгон ядра — 900 (у меня всё время на этой частоте, как бы по дефолту) , память не трогал.
ИзображениеИзображение

P.S. Перемерял на екстриме и воткнул рядом для наглядности.

Автор:  mescalitomargate [ 23:57 26.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

В тесте на стабильность(Heaven 2.0) вылетает в черный экран и комп нужно принудительно перегружать:mad:Может,кто подскажет почему?И вообще много игр вылетает или виснет....(серый в полоску экран или черный)..
вот мой конфиг:
intel E8400
AsuS P5Q3
Sapphire 5870 vapor-x overclocked 875\1250
Corsair ddr31600...работает на 1333
Бп OCZ GameXtreme 700W

Автор:  mescalitomargate [ 00:00 27.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine
Heaven Benchmark v2.0
FPS:
41.8
Scores:
1053
Min FPS:
15.6
Max FPS:
103.7
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Mar 7 2010
Operating system:
Windows 7 (build 7600) 32bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags:
3005MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model:
ATI Radeon HD 5800 Series 8.723.0.0 1024Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1280x1024 2xAA fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
16x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Replication: disabled
Tessellation:
normal

Автор:  FVIRF [ 00:24 27.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

2560Х1600
Сат. 10.5
Изображение

Автор:  Техноманьяк [ 17:04 27.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

где включить Replication и чего это такое тут? :confused:

Автор:  FVIRF [ 20:18 27.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Техноманьяк
В 2.0 включается батником Heaven_d3d11_tess_extreme_gs.bat .
Это DX11 аппаратный "инстансинг", позволяет "клонировать" модели с более низкими накладными расходами, чем создание нескольких моделей в той же сцене.
Удачи!
В 2.1 пока не включается принудительно
:abuse:

Автор:  Shelemeh [ 13:00 28.05.2010 ]
Заголовок сообщения: 

2 х 5870, 950/1200
Изображение

Автор:  dj--alex [ 18:35 27.06.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Ubuntu Linux tests ^) 64 bit

geforce9800
http://wow.chg.su/i/unigine_20100620_2219.html

radeon 2600pro
http://wow.chg.su/i/unigine_20100620_2324.html

железо такое и такое на котором запускал
geforce 280 gtx amp!
http://wow.chg.su/i/unigine_20100626_0230-280gtx.html

geforce 9800 gt (на другой машине быстрее работает !!!)
http://wow.chg.su/i/unigine_20100626_0938-9800.html

Автор:  Katiphus [ 08:50 29.06.2010 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
:up: :D

Автор:  Psyho [ 10:05 29.06.2010 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48 Да вы ''Рекордсмен" :gigi::up:

Автор:  Bogdanov Sergey [ 09:00 15.09.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Heaven Benchmark v2.1
FPS: 9.1
Scores: 230
Min FPS: 1.5
Max FPS: 25.4

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II P820 Triple-Core Processor
CPU flags: 1795MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Mobility Radeon HD 5600/5700 Series 8.762.0.0 1024Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1366x768 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

Heaven Benchmark v2.1
FPS: 4.1
Scores: 103
Min FPS: 2.2
Max FPS: 10.1

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II P820 Triple-Core Processor
CPU flags: 1795MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Mobility Radeon HD 5600/5700 Series 8.762.0.0 1024Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1366x768 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: extreme

Автор:  Zhenya83 [ 10:26 21.09.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  sergey29 [ 18:49 21.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Kawasoe [ 19:46 23.11.2010 ]
Заголовок сообщения:  Re: Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark

тест забавный только вот что-то не очень он любит запущенные в параллели программы...
с запущенными: Winamp, BitTorrent, Firefox, Steam, Impulse, Skype, QQ, Qip

Изображение

Без всего этого

Изображение

Автор:  Vdosha [ 00:34 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
P.S. Вот так странно данный тест определяет видео!
Kawasoe
Завтра тоже попробую всё выгрузить!

Автор:  md_max [ 03:08 24.11.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение Изображение Изображение 8-)

Автор:  bartx2 [ 20:44 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  CRAIG_DT [ 21:23 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
просадки до 4 :spy:

Автор:  md_max [ 21:35 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT
да это из-за глюка какого то. у мну такое тоже бывает.тест в системе с чем-то там не дружит. если все отключить,то будет все ок

Автор:  bartx2 [ 21:43 07.12.2010 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT
В начале теста подлагнуло что то)) подгрузилось) могу перетестить)

Изображение
Вот заново прогнал прошло все ок.

Автор:  bartx2 [ 16:57 02.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
580x2

Автор:  CRAIG_DT [ 19:49 02.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
почти в 2 раза :)

Автор:  bartx2 [ 21:14 02.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

CRAIG_DT
Думаю с разгончиком можно и 2к набрать)) но на воздухе гнать не собираюсь, сижу жду воду((

Автор:  night_f0x [ 19:36 15.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Согласитесь ... две такие мощные карточки как 580 дают всего 67 кадров в таком плёвом разрешении.

Уже можно судить так ... сколько фпс на максе- такова и цена системы ))))

Автор:  bartx2 [ 19:41 15.01.2011 ]
Заголовок сообщения: 

night_f0x
И что в 1920*1080 около 58фпс вам этого мало? как по мне очень дойстойно.

Автор:  Bogdanov Sergey [ 12:12 08.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine Heaven Benchmark v2.1
FPS: 52.4
Scores: 1320
Min FPS: 8.6
Max FPS: 108.9

Hardware
Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 3) 32bit
CPU model: AMD Phenom(tm) 8650 Triple-Core Processor
CPU flags: 2300MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 6.14.10.7149 1024Mb

Settings
Render: direct3d9
Mode:1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion: enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Replication:disabled
Tessellation:disabled
Unigine Corp. © 2005-2010

Автор:  bartx2 [ 13:07 08.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Bogdanov Sergey
тест желательно прогонять на максимальных настройках. 11дх тесселяция экстрим 16аф 8аа и тд.

Автор:  VladKS [ 19:03 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Вот такая песня с HD6950 — частоты в номинале
Unigine Heaven Benchmark v2.1

1680x1050 4xAA 16xAF DX11 Tess Norm
FPS: 42.5
Scores: 1071
Min FPS: 27.0
Max FPS: 78.8
Hardware Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

1920x1200 4xAA 16xAF DX11 Tess Norm
FPS: 36.7
Scores: 924
Min FPS: 3.6
Max FPS: 70.0
Hardware Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal


Может это и не супер :( , но в играх пока хватает и за рекордами гнаться не буду :yes:

Автор:  bartx2 [ 20:09 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
обычно тестят на максе все. 1680*1050 8аа 16аф экстрим тесселяция.

Автор:  Vdosha [ 21:21 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
На максе можно тестить ток на Вашей системе, а у остальных и у меня в том числе от макса нет толку. Да и единыцы тестят на максе, так, ради любопытства, обычно тестят в режиме "Performance" или "По умолчанию"! ;)
Тем более что 1680х1050 ни есть макс, это макс для Вашего монитора!

Автор:  bartx2 [ 21:44 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Ну не знаю обычно мошные карты тестят на максе, ведь главное преимущество 69** это тесселяция по сравнению с 58**

Тем более что 1680х1050 ни есть макс, это макс для Вашего монитора!

дада монег гавно коплю на ипс 24*

Автор:  Vdosha [ 21:52 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Да пока рано тестить на одиночных картах на МАХ, слабы они ещё, согласитесь, какой толк что у кого-то 3, а у кого-то 5 FPS?! То ли дело когда 27, а у кого-то 35, вот это уже интереснее!
а монитор Ваш я ни коем образом не хотел обидеть ;)
Прогнал сейчас всё на МАХ:
1920х1080
8АА
16AF
Extreme Tessellation
13.4 FPS
337 Scores

Автор:  bartx2 [ 23:08 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Ну у вас маловато а у VladKS всетаки 6950 там я думаю фпс 20+ и очков 600+

Автор:  vadik36km [ 23:48 21.02.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark

Максимальные настройки
Изображение
Условия, приближенные к реальности :)
Изображение

Автор:  VladKS [ 15:16 22.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Смысла не вижу в 8хFSAA и Extreme Tessellation — в те игры, которые у меня есть, такое и не используется. :)
Вот выйдет полноценный Кризис2, тогда и погляжу — может вторую HD6950 поставлю :eek:
Да и с твоими видяхами тебе надо в 2560х1600

PS Ради эксперимента HD6950 — частоты в номинале
Unigine Heaven Benchmark v2.1

1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr
FPS: 24.5
Scores: 617
Min FPS: 3.1
Max FPS: 60.3
Hardware Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: Extreme

И чего то я в этом принципиального улучшения качества графики не вижу — а насиловать видяху нет особого желания :)

Автор:  bartx2 [ 18:18 22.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
ну в принципе как я и сказал

у VladKS всетаки 6950 там я думаю фпс 20+ и очков 600+

Автор:  Katiphus [ 19:19 22.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 


1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr
FPS: 24.5
Scores: 617


Что-то маловато. У меня 400 с чем-то набило.

Автор:  VladKS [ 19:55 22.02.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:



1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr
FPS: 24.5
Scores: 617

Что-то маловато. У меня 400 с чем-то набило.


не понял?

Автор:  Katiphus [ 21:26 22.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
У меня на 5850 выбило 400 с чем-то очков. Не шибко сильно ВК отличаются не смотря на то что у вас 6950.

Автор:  VladKS [ 22:30 22.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphus
небольшой разгон c 800/4800 до 835/5300 1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr FPS:25.8 Scores:650
но смысл не этом, а как карта в играх будет :)

Автор:  jonik 89 [ 13:40 23.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 920@ 4474 HT on
QuadSLI GTX580@ 870/1100/1740
Scores 2880
http://img.maryno.net/images/d1c2787d4f ... 36f33.jpeg

Автор:  VladKS [ 18:18 23.02.2011 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
в 2560х1600 с 8xFSAA 16xAF твой оптимизм малость поубавится :)

Автор:  jonik 89 [ 00:07 01.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 


твой оптимизм малость поубавится

Я привожу результаты для сравнения в популярном разрешении 1920х1080. Естественно в 2560х1600 результат будет намного меньше.

Автор:  Asmodeus [ 22:34 03.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Всё как указано в профиле. Настройки по умолчанию.

Автор:  Dmitry123 [ 00:02 04.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение :shuffle: :shuffle: :shuffle: :oops: :oops: :-p

Автор:  dunin [ 08:15 04.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

1246
Изображение

Автор:  Dmitry123 [ 10:47 04.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение :oops: :oops: :oops: :-p

Автор:  Airstream [ 16:27 04.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Эх ! надо комп срочно апгрейдить — а то гляжу на ваши показатели и расстраиваюсь :)

Автор:  dunin [ 20:21 04.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Обновил до версии 2.5 — 1182
Изображение

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 21:34 04.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
:oops: :-p :gigi:
Изображение

Судя по нагреву видеокартой бенчмарк не пользовался :gigi: .

Автор:  Andrsen [ 22:20 04.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

:oops:
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS:
58.9
Scores:
1484
Min FPS:
33.0
Max FPS:
138.6
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor
CPU flags:
3728MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model:
ATI Radeon HD 5700 Series 8.821.0.0 CrossFireX 1024Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1280x1024 fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
4x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Tessellation:
normal
Unigine Corp. © 2005-2011

Автор:  Vdosha [ 14:59 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  sprata [ 17:03 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i5-750 2.67 GHz
Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz

Изображение

Автор:  bartx2 [ 17:08 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Что у вас за мания тестить на средних настройках?
Изображение
Вот с детскими настроками как большинство тут тестят.
Изображение
а вот суровые геймерские настройки.

Автор:  sprata [ 17:19 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2, судя по твоим меркам, я протестил на суровых) Правда проц без разгона, так что есть куда расти)

Автор:  bartx2 [ 17:21 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sprata
Да у тебя суровые)) так же и разгон суровый ты аккуратнее всетаки 4 фазы всего питания, а на 570 они ой как любят гореть не выдерживают. на оверах очень много карт померло.
570тки мрут в 2х случаеях если бублик запустить без зашиты даже на номинальных частотах, или же если сделать суровый разгон с поднятием напруги например 900мгц+ при 1.1в
580тки этим не страдают так как питалово 6фаз уже, но думаю после 1000мгц тож будут дохнуть

Автор:  sprata [ 17:24 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


ты аккуратнее всетаки 4 фазы всего питания

Почему 4 ? Это ж Гига Super Overclock, здесь 6 фаз:

http://www.easycom.com.ua/video/gigabyte_gv-n560so-1gi/

Система питания графического ускорителя построена на 6-ти фазном контроллере питания ADP4100 производства компании ON Semiconductor. Он обеспечивает шесть фаз питания GPU, которые могут управляться программно.

Автор:  Vdosha [ 17:49 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Да кто вам сказал что надо тестить на максах?! Вы единственный кто так тестит (ну и ещё пару человек) т.к. система позволяет. Почему тогда весь мир тестит, ставит рекорды в 3DMark-ах (в том числе и вы) на настройках по умолчанию?! Ещё раз повторюсь, нет смысла сидеть и смотреть на слайд шоу.

Автор:  bartx2 [ 17:52 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
у кого слайдшоу у кого в среднем 70фпс)). когда 3дмарк06 вышел и шел у всех сладшоу, не кто не переживал, а интересовали конечные цифры. прелесть теста в макс настроках в том что можно корректно сравнить том железо с мидл и лой. а то если поставить 640*480 и все на минимум разницы не будет что например на карте 5750 и 6970 что там и там будут 200+фпс, а это не так разница то 2х кратная+ и она заметна будет только при макс настроках.

Автор:  Dmitry123 [ 22:07 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Для Vdosha :beer: Изображение :D , для bartx2 :beer: детская видеокарта на взрослых настройках Изображение :-p .

Автор:  bartx2 [ 22:20 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
во взрослый результат))

Автор:  Vdosha [ 22:22 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
bartx2
Осталось дождаться результата jonik 89 с процом i7 970

Автор:  bartx2 [ 22:53 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
он уже выкладывал свой резалт))
2880

Автор:  Vdosha [ 23:12 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

с процом i7 970

2880 с i7 920

Автор:  sprata [ 23:14 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Core i5-750 2.67 GHz
Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz

Изображение

Погнал проц до 4.0 (1.384v), частоты карты те же:

Изображение

Автор:  bartx2 [ 23:55 05.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sprata
оо не плохая всетаки карта)) надо прогнать одну 580 в дефолте сравнить
Чтот я такой карты в продаже , в Москве не вижу

Автор:  sprata [ 09:26 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2, смотри ЛС)

Автор:  mr.Neo [ 12:28 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

детские ))
Изображение
взрослые)
Изображение

Автор:  bartx2 [ 15:10 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

mr.Neo
у вас на обоих скринах взрослые))

Автор:  mr.Neo [ 18:09 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
oops :shuffle: .. исправил))

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 19:13 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 


а вот суровые геймерские настройки.

Так то геймеры, а мы нормальные люди. :gigi:

Если уж тестировать для сбора статистики, то на общедоступных настройках, как то: 1280х1024, 4х АА, 16х AF. 11-й Мрак ещё более демократичен (если не принимать во внимание обязательный ДиректХэ11 :oops: ) — разрешение по умолчанию 1280х720, что доступно даже большему числу пользователей, чем указанное мной выше.

Следуя вашей логике тестировать нужно не меньше чем на 2560x1600 и выше. Готовы обеспечить нас всех соответствующим оборудованием? :gigi:

Автор:  bartx2 [ 19:18 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур

2560x1600

всетаки даннойе разрешеие пока высоковато для данных карт. на данный момент мне кажется золотая середина 1920*1*** точек.

Готовы обеспечить нас всех соответствующим оборудованием?

а я то тут при чем? у вас что в деревне работы нет?

Автор:  Michael [ 19:29 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
А ты типа все покупаешь на свои кровно заработанные? А, студентик? :)

Автор:  dunin [ 19:35 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


...на данный момент мне кажется золотая середина 1920*1*** точек.
...

Загляните в мой профиль — у мну монитор столько не дает.

зы. По смыслу последних сообщений согласен с Чебуром.

Автор:  bartx2 [ 19:46 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Michael
Угу щас cайт доделываю и на эти деньги беру монитор на ипс матрице.
dunin
ну это понятно у меня тож щас пока 1680*1050 ну так надо тестить на макс настройках из доступного разрешения.

Автор:  Michael [ 20:37 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

Угу щас cайт доделываю и на эти деньги беру монитор на ипс матрице.

На сколько я знаю, ты в скриптах не разбираешься вообще

Автор:  cxody [ 20:46 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Heaven Benchmark v2.5 Basic
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme

FPS 30.2
Scores 761
min 9.0
max 73.4

Автор:  bartx2 [ 20:47 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

http://euro-drive.ru/
Известно не известно но сатик простенький могу сделать))

Автор:  Michael [ 20:49 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Ну тады позволь откланяться :yes:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 21:10 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Хамите? :)
Подстраиваться под вас никто не обязан. Запомните и усвойте наконец — вы не пуп. И не Всея Земли, чтобы диктовать людям какие-либо условия.

Автор:  bartx2 [ 21:18 06.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Именно вас я и не прошу)) я обращался ко всем что предпочтительнее на максе тестить. И привел пример почему желательно на максе а не на средних/минимальных. Так как при таких настройках фпс начинает не в видяху упираться а в проц.

Автор:  Martix [ 02:46 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
MSI GTX460 HAWK 930/4600 рано еще со счетов 460е списывать :-p

Автор:  bartx2 [ 03:09 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Martix
ну в принципе норм, с разгоном почти к 570сятке подбирается.

Автор:  cxody [ 06:56 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

а для моего конфига адекватный результат?он на пару постов выше

Автор:  dunin [ 09:14 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Прогнал линуксовую версию — 772 :(
Изображение

Автор:  sprata [ 09:41 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Martix
ну в принципе норм, с разгоном почти к 570сятке подбирается.

Скорее к 470ке, до 570ки ей все же далековато, там на таких настройках фпс ~30+ будет и попугаев ~800 с лишним.

Автор:  Ntag [ 10:25 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 36.4
Scores: 917
Min FPS: 13.4
Max FPS: 110.7

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1, v.721) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme
****
Волей случая сижу на древней 19-шке.

Автор:  Martix [ 11:00 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sprata
470 на дефолтных еще на 820-850 по ядру догоняет, в зависимости от игры, а на 900 уже 5870, а 570 только на пятки наступает,. но не догоняет. Но я и этим доволен, в нете есть тесты 460TGT beast, она на 850 по ядру работает, можно посмотреть ;)

Автор:  sprata [ 11:55 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Martix, я не спорю, карточка хорошая, но конкретно в данном бенче даже с учетом разгона, до печ570 ей далеко. Смотрите сами:

Ваш резалт — http://vfl.ru/i/20110307/110e2bb017af44 ... 1.jpg.html — fps 21.1, scores 531
gtx570 Def — http://img.maryno.net/images/8841eab1f8 ... 977b0.jpeg — fps 33.4, scores 842
Там конечно и проц i7 920, но зато в дефолте на 2.67. А у Вас хоть и Атлон, но в разгоне до 3.5.

Так что "наступает на пятки" не совсем верная фраза, скорее смотрит в след (имхо).

Автор:  Martix [ 12:00 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sprata
1 разные версии бенча
2 я не говорю что она на одном уровне с 460 в разгоне
3 конечно проц...
4 570 тоже гонится, нет гарантий что она на этом скрине на дефолте

Автор:  sprata [ 12:28 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


4 570 тоже гонится, нет гарантий что она на этом скрине на дефолте

Остается верить только на слово автору :)http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=61385 Но я думаю вряд ли она там в разгоне, так как на 560 ti на частотах 1000/1145/2000 у меня практически такой же результат, а у разогнанной 570 он в любом случае был бы заметно выше.

Автор:  Martix [ 13:05 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

ну вот 560 слабее 570 на7% ( по тестам) ,в общих игровых тестах, 560 мощнее 460 на равных частотах на 8-10% ( http://www.hexus.net/content/item.php?item=28691&page=9 )
Но частота 1000-930= 8% +8% по блокам = 460 на моих частотах слабее 570 26%, это ели учесть что 560 1000\2000 +10%=ПЕЧ 570, а слабее вашей на 16%
:) Ну да не совсем на пятки, скорее вслед, но примерно как 6950 :D

Автор:  md_max [ 13:23 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

за всеми новинками не угонишься! ясен пень что 560 сильнее 460 и 470. а 570 сильнее их всех. а потом идет 580 и так далее. производительности 460-470 в современных играх хватает. если что всегда можно СЛИ замутить :yes: конечно обидно осознавать что покупал карту 4хх серии как топ,а NV тут же выпустила 5хх серию и мы вроде как в обломе. и греется сильнее и не так быстра как могла быть. и оптимизация игр идет под 5хх серию. 4хх даже в расчет не берут при создании того же Кризиса 2 :mad: хотя карте всего полгода-год с момента начала выпуска.
это я так о наболевшем :shuffle:

Автор:  sprata [ 18:05 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, а у вас на версии 2.5 по сравнению с 2.1 попугаев больше или меньше стало ? А то отзывы какие-то неоднозначные. У меня лично резалт уменьшился:

Изображение

Автор:  CRAIG_DT [ 18:07 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sprata
так и должно быть. утяжелился тест

Автор:  VladKS [ 23:27 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
завтра выходит 6990 — пара таких карт, твои взрослые в детсад уйдут :D
и вааще к чему весь этот огород — детские, взрослые :spy:

Автор:  bartx2 [ 23:49 07.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

VladKS
Не спорю)) тольку толку от 4гп если в играх оптимизация поршивая 2то не везде пашут, а с 4мя вообще проблема))

Огород-ну я не знаю почему народ на средних тестит, все начинали тестить на максе.

Автор:  jonik 89 [ 13:05 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine Heaven 2.5
Core i7970@ 4670 HT on
Quad SLI GTX580 880/1100/1760
Scores 2886
Изображение
http://img.maryno.net/images/dd0275aa90 ... 94a88.jpeg

Автор:  bartx2 [ 13:10 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
:up2:
Да верхней карточке совсем жарковато)) даже при 85% темпа под 86+

Автор:  jonik 89 [ 13:16 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Она и самая горячая из всех, но и потенциал разгона у не хороший. На воздухе берет в 3D Mark 11 960Mhz. Остальные три меньше.

Автор:  bartx2 [ 14:20 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
Повезло мой максимум 930, на постоянку 900 оставил.

Автор:  Trance14 [ 18:17 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

AMD Athlon II X3 435 (2900MHz)@3567MHz (14,5х246)
AM3 AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@ (820MHz, 4-4-4-11)
Win7 64bit Cat. 11.2

1680х1050 Scores: 829 FPS: 32,9
Изображение

1920х1080 Scores: 728 FPS: 28,9
Изображение

Заказал себе новый камень под разгон, Фен. II Х4 955, думаю результаты должны подрасти…

Автор:  bartx2 [ 18:28 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
в данном тесте камень тебе особо не поможет, по крайней мере с данной картой уж точно.

Автор:  Trance14 [ 18:52 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Ну 3 FPS, добавится-то?... :gigi:

Автор:  bartx2 [ 19:14 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
Не думаю, у вас щас упирается в видяху результат а не проц, былаб карта 6970 тогда бы да фпса 3-4 добавилось.

Автор:  sprata [ 19:38 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14, а почему тесселяция на нормале ? Гоняй на экстрим, чтоб сравнить можно было.

Автор:  Trance14 [ 19:43 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sprata
Гоняй на экстрим, чтоб сравнить можно было.

С чем? :spy:
Ясен перец, что в тесселяции ATI сливает NV :)

Автор:  md_max [ 20:22 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

на максималке так на максималке,нати Изображение Изображение Изображение 8-)

Автор:  Trance14 [ 20:34 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sprata
md_max
Экстрим 8-)

1680х1050 Scores: 805 FPS: 32,0
Изображение

1920х1080 Scores: 708 FPS: 28,1
Изображение

:-p

Автор:  md_max [ 20:54 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
да... уступает старушка 470ка 685O :( и сильно. проц конечно у мну ге. но все же

Автор:  Trance14 [ 21:09 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

md_max
да... уступает старушка 470ка

Вот и я что-то не могу понять… :spy:
Твоя "старушка", должна быть значительно быстрее моей "новинки", так что не расстраивайся, есть почва для энтузиазма… ;)

Автор:  Vdosha [ 21:21 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и мой МАХ:
Изображение

Только вот не пойму, смысл-то от этого? Даже на оверах, такую как HD6990 тестят на более щадящих режимах!
P.S. Ничего, лет так через шесть будет данный марк у меня летать! :)

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 21:23 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Смысл в самоутверждении товарища bartx2. ЧСВ там чешется неуёмно. :)

Автор:  bartx2 [ 21:28 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
у тебя что то не так, толи тесселяция не переключилась то ли еще что.
так как данный результат набирает у меня одна карта 580

Жёсткий_Чебур
Самое главное есть чем утверждаться, а не лепить как некоторые аля "шестерка наглухо тонированная, с прямотоком и с синей подсветкой" а она плелась еле еле , так и будет плестись дальше

Автор:  Vdosha [ 21:31 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Вот и я смотрю, ну не как 6850 не может набрать в тесселяции больше 470-ой!

Жёсткий_Чебур
bartx2
Вот вы любите между собой закуситься
:beer:

Автор:  sprata [ 21:33 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14, странно как-то, разница между normal и extreme тесселяцией у вас всего 0.9 фпс по среднему значению :spy:

Автор:  bartx2 [ 21:34 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
sprata
Вот и я о том же, похоже она у него не включилась или не работает))

viewtopic.php?p=717443#p717443
вот нашел свой старый результат правдо на старой версии, так что на новой гдето около 800ста будет при макс настройках.

Автор:  sprata [ 21:36 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

тогда полный скрин экрана в студию, желательно чтобы камушков побольше в кадре было.

ЗЫ: кажись на ру оверах кто-то из владельцев 6xxx писал, что у него тесселяция не работала на экстриме пока в CCC ее не включил вручную.
Вот нашел — http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 9#p8202269
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8#p8204248

Trance14, попробуйте включить тесселяцию х64 из драйвера, должно помочь, а то из приложения не пашет видимо.

Автор:  Zhenya83 [ 21:37 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Powered by Unigine Engine
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 23.8
Scores: 600
Min FPS: 7.6
Max FPS: 52.3

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz
CPU flags: 2808MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 2560x1440 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation:

****************

Powered by Unigine Engine
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 16.0
Scores: 402
Min FPS: 6.7
Max FPS: 26.8

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz
CPU flags: 2808MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 2560x1440 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: normal

Автор:  md_max [ 21:55 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

фу успокоили :beer:

Автор:  Trance14 [ 21:59 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

sprata
попробуйте включить тесселяцию х64 из драйвера

Раскусили, пошёл включать… :D

Автор:  Trance14 [ 22:48 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Vdosha
Максимум.
1920х1080 Scores: 447 FPS: 17,7
Изображение

Ну вот, всё вернулось на круги своя… :D
Хотя всё равно странно, 5850 должна набирать чуть больше 6850, имхо. :)

Автор:  md_max [ 22:57 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
С этого и надо было начинать :spy: о то вся страница в твоих тестах. а верный только последний.

Автор:  Trance14 [ 23:03 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

md_max
С этого и надо было начинать

А ты где был? :spy: В облаках летал что ли? ;)

Автор:  md_max [ 23:17 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
ну да. доверяй,но проверяй. впредь мне наука. в следующий раз фотошопом правь

Автор:  bartx2 [ 23:21 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
Хмм а что вы и где включили?
Просто я не чего не где не включал/выключал дрова в стоке, поставил хевен и запустил.

Автор:  Dmitry123 [ 23:34 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Изображение

Автор:  Vdosha [ 23:42 08.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Trance14
Частота проца разницой в 1000 даёт о себе знать!

Автор:  bartx2 [ 00:24 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
Хмм по умолчанию стоит чтоб оптимизация амд была! и нужно самому переставлять в положение использовать настройки приложения?

Автор:  Dmitry123 [ 10:29 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ну типа того, у меня так и стоит Оптимизировано AMD и адекватно реагирует на настройки в бенче, а на шестой серии видимо приходится переставлять в => Использовать настройки приложения. Там же ещё можно и уровень тесселяции задать ручками: выкл. => 2x => 4x => 6x => 8x => 16x => 32x => 64x.

Автор:  bartx2 [ 12:00 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
)) жулики))

Автор:  Zhenya83 [ 14:52 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Даже прирост от драйвера который бета 11.4 ))

Powered by Unigine Engine
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 24.3
Scores: 613
Min FPS: 13.5
Max FPS: 53.4

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz
CPU flags: 2808MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.840.3.0 2048Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 2560x1440 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: normal

Автор:  Dmitry123 [ 18:11 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 


стоит Оптимизировано AMD и адекватно реагирует на настройки в бенче
Это я соврал. :gigi: Затестил на настройках по bartx2 ( взрослые :D ), изменяя только параметры тесселяции в ССС:

Изображение

Вот, что получилось, после каждого изменения настроек в ССС система перезагружалась:

Изображение

И на последок самое интересное, тест с выключенной тесселяцией в бенче:

Изображение

Не знаю, как там у шестой серии, фича эта под неё задумывалась :oops: , а вот на пятой, оптимизации AMD похоже работают независимо от установленной галки в настройках тесселяции ССС. :D Может конечно драйвер у меня криво установился... =)
В любом случае для тестирования по взрослому на максимальных настройках качества нужно задать максимальный уровень тесселяции (16Х, 32Х, 64Х) в ССС вручную.

Автор:  Michael [ 20:40 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

846

Автор:  bartx2 [ 21:41 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry123
:up: информативно)) спасибо за тест

Автор:  jonik 89 [ 22:12 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 970@ 4692
Quad SLI GTX580@ 886/1100/1772
Scores: 2930
http://img.maryno.net/images/ed8d335e06 ... 6cfdd.jpeg

Автор:  bartx2 [ 22:17 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
Кстате а 900мгц у тебя карты берут при каком вольтаже? у меня 900при 1.125в берут, только еще не до конца проверенна стабильность.

Автор:  jonik 89 [ 22:48 09.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
по отдельности берут от 940 до 960 Mhz при вольтаже 1150mV. Сейчас ищу адаптер для объединения двух БП (все облазил нигде нет :( ) т.к. разгон Q-Sli GTX 580 упирается именно в мощность БП Революшн 1250Wt один не тянет. Да ты наверное и сам понял по смешным частотам 880-890Mhz.

Автор:  bartx2 [ 00:31 10.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

jonik 89
эмс а может взять один бп но помощнее например 1500ват+
http://www.legitreviews.com/article/436/1/
или вот такой из за бугра заказать

Автор:  Ntag [ 22:33 30.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Решил "тряхнуть стариной" и прогнать Ангину 2.5 на своей офисной машинке,
со старенькой Radeon 4870 X2, с отрезанной второй "головой", которая подохла:
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 27.7
Scores:698
Min FPS:17.6
Max FPS:52.4

***
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags: 3005MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 4870 X2 8.831.2.0 1024Mb
Settings
Render:direct3d11
Mode:1920x1080 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Tessellation:disabled

=====================================
Не так уж всё и плохо, как оказалось :yes:

Автор:  bartx2 [ 22:45 30.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

не совсем понятно как 11дх вы запустили на карте с поддержкой 10.1? или это ошибка?

Автор:  Ntag [ 23:15 30.03.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Все вопросы к "Ангине" :gigi: Там по-умолчанию стоит 11 Директ...

Автор:  Airstream [ 15:25 01.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Дирек Икс 11 рулит ! Реально лучше графика стала :up2:

Автор:  Vdosha [ 21:36 01.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
Кто как выкладывает, кто через радикал, кто (Я) через яндекс!

Автор:  CRAIG_DT [ 21:51 01.04.2011 ]
Заголовок сообщения: 

KOHAH48
скрин —> на радикал —> ссылку в виде [img]*адрес*[/img]

Автор:  Ivan Helsing [ 08:34 01.05.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Собственно вчера собрал систему :)

Автор:  L`Autour [ 05:15 04.05.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Способ запуска Heaven DX11 Benchmark 2.5 без установки .NET v4: взять файл Unigine.exe (всего лишь параметры формирует) от Heaven 2.1, тому .NET v2 хватает.

Автор:  jonik 89 [ 17:02 04.05.2011 ]
Заголовок сообщения: 

1680x1050
Core i7 970@ 4646
GTX 580@ 961/1225/1922
1051
Изображение

1920x1080
Core i7 970@ 4624
Quad SLI GTX580@ 910/1125/1820
3121
Изображение

Автор:  Pcimax [ 15:16 10.05.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine_Heaven-2.5
Изображение
комп
Процессор: DualCore Intel Core 2 Duo E8500
* Номинал: 3166 MHz 1.2 V (9.5 x 333) [45 °C (113 °F)]
Мат. плата: ASUSTeK Computer INC. P5Q (LGA 775) [BIOS — 2208 от 02/25/2010]
Чипсет: Intel Eaglelake P45
Оперативная память: Kingston 8192 MB Дваканальный (DDR2-800) [4*2GB]
* Номинал:— 800 MHz, 1.80 V, (6-6-6-18 @ 400 МГц)
Видеокарта: PCI-E 2048mb Sapphire Radeon HD 4890 VAPOR-X GDDR5 256 bit
* Номинал: 870/1050 MHz [52 °C (126 °F)

Автор:  Monsterof3D [ 20:27 05.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Мой результат, карта без разгона.
FPS: 43.0
Score: 1082

Mode: 1600x1200

Heaven_Def.png

Автор:  bartx2 [ 20:50 05.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Monsterof3D
А на нормальный хост картинку залить было нельзя?
Да и настройки чтот не очень, если уж и тестят с теселяцией в режиме нормал, то обычно ставят 8аа +16аф.

Автор:  Monsterof3D [ 21:01 05.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Мне результаты сравнить всё равно почти не с кем — моник 17" CRT ;)
А хост получше некоторых и без рекламы!

Автор:  Ntag [ 01:46 15.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Давненько я не мерялся пиписьками :yes:
Итак:
-------------------------------------------
Heaven Benchmark v2.5 Basic
-------------------------------------------
FPS: 20.7
Scores: 521
Min FPS: 7.1
Max FPS: 44.8
-------------------------------------------
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
CPU flags: 3697MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.850.0.0 2048Mb
-------------------------------------------------------------------
Settings
-------------------------------------------------------------------
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme
------------------------------------------------

Автор:  Ntag [ 18:10 16.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Проверка нового Каталиста:
*************************
Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 24.1
Scores: 608
Min FPS:10.6
Max FPS:58.5
--------------------------------
Без комментариев.

Автор:  Monsterof3D [ 09:43 17.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag
Что-то подозрительно много плюсануло. У меня в пределах 5% прибавилось ;)

Автор:  Ntag [ 19:11 17.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Прогнал несколько раз, стабильно 608. Бум считать индивидуальным глюком конкретной системы :yes:

Автор:  Trance14 [ 14:21 18.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение :)

Автор:  jonik 89 [ 18:02 18.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Core i7 970@ 4807
GTX 580@ 1015/1225/2030
1095
Изображение

Автор:  Makc_68 [ 00:42 21.06.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Intel Core 2 Quad Q9650@ 3000
Sapphire Radeon HD6870 Flex
421
Изображение
На дефолтной профильной системе и ССС 11.5 "не фонтан", но сойдёт на какое-то время... :)

Автор:  Ntag [ 23:20 28.07.2011 ]
Заголовок сообщения: 

11.8 Превью
--------------------------------------
Heaven Benchmark v2.5 Basic

FPS: 23.8
Scores: 601
Min FPS: 10.3
Max FPS: 57.5
Hardware

Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
CPU flags: 3697MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.880.3.0 2048Mb
Settings

Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme
------------------------------------------------
Погрешность в пару попугаев. Считаем, ничего не изменилось :yes:

Автор:  MypJIo [ 11:23 14.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Intel Core i5 760@2.8
Asus Radeon HD6870 DirectCu
Изображение Изображение Изображение

Автор:  MypJIo [ 03:11 15.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 


11.8 Превью
--------------------------------------
Heaven Benchmark v2.5 Basic

FPS: 23.8
Scores: 601
Min FPS: 10.3
Max FPS: 57.5
Hardware

Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
CPU flags: 3697MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.880.3.0 2048Mb
Settings

Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme
------------------------------------------------
Погрешность в пару попугаев. Считаем, ничего не изменилось

а собсно зачем было тулить 6970 на этого квада? у меня 6870 на и5 столько-же выдает в базе, без разгона
потому и нет никаких изменений, радик лбом уперся в квада и буксует на месте

Автор:  bartx2 [ 08:57 15.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

MypJIo

у меня 6870 на и5 столько-же выдает в базе, без разгона

да ладно? может еще и скрин покажешь?

Автор:  Switrit [ 11:00 15.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

А вот мои результатики в принципе думал будет хуже + интереснее будет их сравнить при fullhd касаемо почему кое где выставил не х16 а х8 просто потому что я не вижу зрительной разницы
Изображение
Изображение

Автор:  MypJIo [ 15:18 15.08.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


MypJIo

у меня 6870 на и5 столько-же выдает в базе, без разгона

да ладно? может еще и скрин покажешь?


скрин собсно в первом посте, там 534 попугая
не велика разница между 534 и 601
6970 дает гораздо больше, если проц нормальный

Автор:  bartx2 [ 19:49 15.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

MypJIo
ну вот видишь уже не столько же как минимум на 13%+ больше, так же не кто ему не мешает проц разогнать до 3.6+ и карточка покажет себя еще лучше

Автор:  max129 [ 20:07 15.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

видео разогнанно до 1000/4900,всё остальное профильное
Изображение

Автор:  MypJIo [ 01:57 16.08.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


MypJIo
ну вот видишь уже не столько же как минимум на 13%+ больше, так же не кто ему не мешает проц разогнать до 3.6+ и карточка покажет себя еще лучше

считать лень, но даже если и 13%, всеравно мало, слишком мало
над проца хорошего для такой видюхи, разгоном дело не решишь

Автор:  bartx2 [ 20:16 16.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

MypJIo
тут особо проц не важен это не 3дмарк, вот попробуй проц свой сделать 2.6 и 3.6 и ты увидишь что разница будет около 2-3% по общему балу.

Автор:  MypJIo [ 04:14 18.08.2011 ]
Заголовок сообщения:  Re:


MypJIo
тут особо проц не важен это не 3дмарк, вот попробуй проц свой сделать 2.6 и 3.6 и ты увидишь что разница будет около 2-3% по общему балу.

попробую, как протрезвею ;) самому даже интересно
а вообще, по большому счету, квад маловат для этого радика ;)

Автор:  17lex11 [ 17:49 18.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

No comment или графические мысли вслух.
Конфигурация:i7 960/Asus Rampage II Extreme/ASUS ARES/Corsair Dominator TR3X6G1866C9D/SSD OCZ Agility Series 60Gb /Revolution 85+ 1050Вт/Noctua NH-D14/Haf 932.
constant в разгоне(бенч показывает частоту CPU 3200\4140MHz используя коэф. x24 по ТУ,а добрый Intel позволяет выставить max коэф. x25 3330\4310MHz,т.е. + частота шинки(133\172МHz).
1)oсь W7x64(cлегка захламлённая ПО),ССС2 по умолчанию.
2)то же,но ССС2 строена под max результат.
Далее используется W7 Server 2008 R2(настройка оси по умолчанию + min ПО для запуска бенча.
3)ССС2 ввиду особенности и настр.оси устанавливается,но не запускается,сравнил(на всякий случай) результаты ССС2 в системe\ССС2 удалён — разницы нет.
4)no tessellation.
5)разгон ASUS ARES 1010\1300MHz.
6)no tessellation,разгон ASUS ARES 1010\1300MHz.
7)разгон CPU 4.3GHz.
8)no tessellation,разгон CPU 4.4GHz.
9)no tessellation,CPU 4.3GHz,ASUS ARES 1010\1300MHz.
10)CPU 4.3GHz,ASUS ARES 1010\1300MHz.
P.S. Неожиданные результаты перепроверялись несколько раз,в целом они довольно стабильны.

Автор:  MypJIo [ 00:54 19.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
попробовал, действительно разница в пределах 5%
а вот в 11 марке разница довольно большая
тестил в базе и в разгоне, проц 3,7, память 1600, видюха 960/5000
вышло чуть больше 500 попугаев разницы

Автор:  17lex11 [ 19:06 21.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Активный участник
Комплекс идей — где же он.
Eсли есть сомнения,оформлю как должно,по вашим потребностям.

Автор:  bartx2 [ 22:16 21.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

17lex11
:up: хороший резалт, просто монег у меня поменьше 1680*1050 так что малость трудно сравнивать.
Сделай проход 4.3ггц+ареас 1010/1300+(хевен 1680*1050 8аа+16аф+экстрим)+чтоб на скрине бул гпу-з+цпу-з )) надеюсь не сложно.

Автор:  17lex11 [ 23:07 26.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 


17lex11...Сделай проход 4.3ггц+ареас 1010/1300+(хевен 1680*1050 8аа+16аф+экстрим)+чтоб на скрине бул гпу-з+цпу-з )) надеюсь не сложно.

1650x1050.
1650x1050+Fraps.

Автор:  bartx2 [ 10:03 27.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

17lex11
1680x1050
в итоге получается, у меня 1 карта на 17% проигрывает твоей.

Автор:  Katiphus [ 10:20 28.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Может наоборот? Его проигрывает на 17% твоей?

Автор:  bartx2 [ 22:12 28.08.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Katiphus
не совсем поняли меня.
моя 580х1 900мгц на 17% слабее его марса с разгоном, ну и мои 580х2 900мгц на 70% быстрее чем его марс)) вот такая арифметика

Автор:  IvAnEsS [ 22:40 27.10.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
процессор разогнан до 3.2, а тут почему-то 3.9 :eek:

Автор:  Ntag [ 20:35 07.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Итак, сбылась мечта идиота — юзаем кросс из двух 6950.
Ввиду отсутствия "буля" — пользуется затычка в сокете из фенома , разогнанного до 3,7 (см. конфиг)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS: 33.0 Scores: 832 Min FPS: 15.2 Max FPS: 75.2
-------------------------------------------------------------------------------------
Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
-------------------------------------------------------------------------------------
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor
CPU flags: 3732MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.902.0.0 CrossFireX 2048Mb
Settings
---------------------------------------------------------------------------------------
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme
------------------------------------------------------------
Резюме? Да пока никаких.
Кстати, никогда не разгонял кросс. Да и есть ли смысл с таким процессором?

Автор:  bartx2 [ 22:34 07.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag
прими поздравления. Думаю разгон карт не стоит. И так впроц похоже уперся, больна мал резалт. Должно быть 1200+.
Хотя если есть возможность протести в 1680*1050

Автор:  Ntag [ 23:05 07.11.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Сенкс. Жду "бульдозер", чтобы про него говорили :yes:
А там посмотрим :up2:
PS Тест на 1680х1050 дал 931 попугай. Как говорится, комментарии излишни. :gigi:

Автор:  Ntag [ 16:40 17.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS:   37.8 ; Scores:   953; Min FPS: 14.4; Max FPS: 80.0
-----------------------------------------------------------------------
Binary:   Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:   Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:   AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor
CPU flags:   4214MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT
GPU model:   AMD Radeon HD 6900 Series 8.920.0.0 CrossFireX 2048Mb
---------------------------------------------------------------------
Render:    direct3d11,  Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high,Textures: high, Filter:   trilinear
Anisotropy:   16x, Occlusion: enabled
Refraction:   enabled, Volumetric:   enabled
Tessellation: extreme

Проверка последнего Каталиста, плюс Бультерьер подразогнанный до 4.2 GHz. Не айс :gigi:

Автор:  bartx2 [ 19:41 18.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag

Бультерьер

оо смотрю уже бульдозер вышел. И как он в сравнении с интелом? и7 догнал?

А с результатами у вас что то не так, ну уж очень мало. У вас точно крос работает?
Изображение

Автор:  Ntag [ 19:53 18.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 


оо смотрю уже бульдозер вышел. И как он в сравнении с интелом? и7 догнал?

Всё никак не разберусь (времени нет, конец года) с заморочками своего "саблезуба"
Пока тупо разогнал до 4.4, но тюнинг не делал. С кроссом — сам не понимаю, GPU-Z говорит, что кросс работает..
Время, етить, где взять время! :mad:
PS Поставил разрешение, как у тебя, получил 1010 попугаев.
pps Ещё раз посмотрел..каого-то хрена кросс сбрасывает настройки на дефолтные. подкинул до 840\1300 — получилось 1255 птичек

Автор:  bartx2 [ 21:04 18.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag
1255 птичек
Ну вот это уже ближе к реальности. У меня на стоке около 1600, у 6970х2 на стоке около 1400.

Автор:  Ntag [ 21:55 18.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
:beer:
С патчиком от Мелкософт для Буля получилось — 1501.
Хм...Щас 3ДМрак прогоню..

Автор:  bartx2 [ 22:14 18.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag

:up: во теперь я верю что система работает на 100%))

Автор:  Ntag [ 22:14 18.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
:shuffle: :gigi:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 13:40 19.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag
Буль отлично отзывается на рост частот памяти и контроллера памяти. Попробуйте на досуге. :yes:

Автор:  Ntag [ 14:15 19.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Это обязательно. Для того и брался, чтоб поизгаляться. Скорее, уже в новом году :yes:

Автор:  Ntag [ 21:35 20.12.2011 ]
Заголовок сообщения: 

После частоты 4.6 — прирост попугаев прекратился..Ыыыы.

Автор:  Switrit [ 17:05 07.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Как вы думаете товарищи для сего средненького Цп такие результаты норм так как я думаю что дело всё же у меня упирается в цп а не в карту или я не прав :confused:

Автор:  Makc_68 [ 18:54 07.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Switrit
Что-то твои "попугаи" на HD6950 2Гб не сильно от моих на HD6870 1Гб отличаются:
Изображение
Слева итоги по настройкам теста аналогично твоим один в один, посредине твои результаты, справа — мои результаты по дефолтным настройкам теста. Почему у тебя просадка по минимальному количеству fps? Неужели в процессоре дело?

Автор:  Switrit [ 19:09 07.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Makc_68
А фиг его знает буду капать в настройках бенча может там чего перемудрил Т.т Само обидно что Все игры плавно идут на ультра\высоких настройках а тут такая лага хм... Буду разбиратся что за фрукт такой
пс Друг и не 3 а 2 гб

Автор:  JoniDep [ 18:11 10.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Cистема 2 видеокарты — AMD Radeon Power Color 6870AX6870X2 2GBD5-2DHG, AMD Radeon XFX HD-687A-ZHFC, карты в разгоне 960/1150, проц AMD Phenom II X6 Thuban 1075T в разгоне 3.75 Ггц — режим турбокоре 4.125 Ггц !
разрешение 1920x1080
1593

http://s004.radikal.ru/i207/1202/d8/62ce7645f0d5.jpg

разрешение 1680х1050
1716

http://s017.radikal.ru/i402/1202/4b/9fd5e6051510.png

Автор:  bartx2 [ 18:55 10.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JoniDep
Не плохо, почти догнал мои 580х2))

Автор:  JoniDep [ 20:00 10.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2 я бы перегнал))))) только блок питания слабоват для разгона(((( 650 ватт так карты гонятся по отдельности до 1 Ггца

Автор:  bartx2 [ 20:17 10.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JoniDep
Хмм не думаю, что при 1000мгц они переплюнут сей резалт
http://s03.radikal.ru/i176/1202/33/4bdafbfe6e87.png

Автор:  JoniDep [ 21:32 10.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

100 процентов переплюнут))) вот разгон 970/1200
Изображение

150 очков не проблема набрать)))

Автор:  bartx2 [ 21:35 10.02.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JoniDep
ну возможно)) только минимальный фпс все равно не подымешь. Сказывается 3х чиповость.

Автор:  Ntag [ 14:15 08.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.overclockers.ru/download?195 ... en-3.0.exe

Автор:  Vdosha [ 19:14 08.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Tr1ToN [ 20:36 08.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Martix [ 00:54 09.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Эх, а у меня анизатропия на 16, а перетестировать уже впадлу :)

Изображение

Изображение
Постоянный разгон, всё как в профиле

Автор:  JoniDep [ 18:49 09.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Система в профиле: тесселяция норма разрешение 1920/1080 — 2300
Изображение
тесселяция extreme разрешение 1920/1080 — 1655
Изображение
тесселяция extreme разрешение 1680/1050 — 1782
Изображение

Автор:  Ntag [ 20:01 09.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно..На серии 7ххх — тесселяция так же сьедает половину производительности?

Автор:  JoniDep [ 07:50 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag
Интересно разница в качестве изображения при тесселяция норма и extreme практически отсутсвует, а производительность съедается практически в разы! Говорят на 7970 блок тесселяции значительно улучшили, жаль потестить нет возможности!

Автор:  bartx2 [ 16:57 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Хмм смотрю резалты выросли в сравнении с прошлым хевеном
Изображение
JoniDep
Все время смотрю в ваш профиль и путаюсь, сколько и каких у вас карт.
Заполните нормально, а то все в кучу и не понятно.
1)1ГП 6870 такая то модель
2)2гп 6870х2 такая то модель

Автор:  Ntag [ 17:58 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 


жаль потестить нет возможности!
Я уже собираю денешшшку ;)

Автор:  msivano [ 18:08 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
свое профильное — неплохо для моего старичка

Автор:  JoniDep [ 18:24 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

Они видно оптимизировали Unigine Heaven 3.0 под карты NVIDIA слишком резкий скачек в 300 очков!
Было:
http://s03.radikal.ru/i176/1202/33/4bdafbfe6e87.png
Стало:
http://s019.radikal.ru/i640/1203/97/d689387ae510.png

P.S. Профиль исправил)

P.P.S. Это в связи с выходом NVIDIA Kepler!!! :D

Автор:  bartx2 [ 19:30 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

JoniDep
А у вас резалт разве не вырос по сравнению с 2.5?

Может всеже
GPU 1 — AMD Radeon HD 6870х2 Power Color 2048Mb, AX6870X2 2GBD5-2DHG?

Автор:  Fers [ 20:37 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Да оптимизация стала лучше. Но это видно на максимальных настройках. А так, всё по-старому.
Изображение

Автор:  JoniDep [ 21:08 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2

JoniDepА у вас резалт разве не вырос по сравнению с 2.5?

Результат по сравнению с Unigine Heaven 2.5 изменился примерно в + на 100 очков! Но разница в увеличении у AMD и NVIDIA уж очень большая и это как бы намекает))))) На лучшую оптимизацию под карты NV!

Автор:  Ivan Helsing [ 21:30 10.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Если кого интересует — разница между 2.5 и 3.0

Автор:  Katiphus [ 15:48 15.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

5850 на частоте 1Ггц
Изображение

Автор:  Vdosha [ 18:42 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Техноманьяк [ 20:42 25.03.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Ntag [ 19:41 10.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Powered by Unigine Engine

Heaven Benchmark v3.0 Basic

FPS: 49.3
Scores: 1511
Min FPS: 29.4
Max FPS: 125.5
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor
CPU flags: 4414MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 8.950.0.0 3072Mb
Settings
Render:direct3d11
Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen
Shaders: high Textures: high Filter: trilinear
Anisotropy: 16x Occlusion: enabled
Refraction: enabled Volumetric:enabled
Tessellation: extreme
Unigine Corp. © 2005-2012
-------------------------------------
В общем, поздравляйте — Radeon HD 7970 у меня в компе!!!!! :up2:
И результат — как две Radeon 6950 в кроссе. Есть смысл :beer:
=========
PS
FPS:
120.3
Scores:
3030
Min FPS:
45.1
Max FPS:
199.2
===========
А это при дефолтных настройках бенча.

Автор:  bartx2 [ 22:43 10.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag
Поздравляю хорошенький резалт))

Автор:  Ntag [ 06:31 11.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

bartx2
Пасиб :beer: Посмотрим, как это чудо ещё и гонится :yes:

Автор:  Boomerx1950pro [ 01:12 14.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

это у меня Hd 7850 OC 2gb 920\5000 Кстати Бенч просто зашибенный

Powered by Unigine Engine
Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS: 32.8
Scores: 826
Min FPS: 9.0
Max FPS: 74.0

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz
CPU flags: 3334MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 7800 Series 8.950.0.0 2048Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme

Unigine Corp. © 2005-2012

Автор:  olandr [ 10:27 14.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  capla [ 00:23 15.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

CPU@3.4 Ghz, GPU@950/1400, Catalyst 12.3
normal>>> Изображение extreme>>> Изображение

Автор:  Buntar [ 11:39 28.04.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел эту демку. Неплохо.
Изображение

Автор:  deadlymercury [ 23:53 30.04.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re:


Powered by Unigine Engine

Heaven Benchmark v3.0 Basic

FPS: 49.3
Scores: 1511
Min FPS: 29.4
Max FPS: 125.5
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor
CPU flags: 4414MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 8.950.0.0 3072Mb
Settings
Render:direct3d11
Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen
Shaders: high Textures: high Filter: trilinear
Anisotropy: 16x Occlusion: enabled
Refraction: enabled Volumetric:enabled
Tessellation: extreme
Unigine Corp. © 2005-2012
-------------------------------------
В общем, поздравляйте — Radeon HD 7970 у меня в компе!!!!! :up2:
И результат — как две Radeon 6950 в кроссе. Есть смысл :beer:


похоже, даже 6970 в кроссе... (хотя... обратил внимание на разрешение)
моё —

Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS: 52.5
Scores: 1323
Min FPS: 22.7
Max FPS: 122.1
Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz
CPU flags: 3500MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.961.0.0 CrossFireX 2048Mb
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme

Автор:  Ntag [ 19:03 01.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

deadlymercury
Странно...У вас и средний флопс выше, и минимальный выше, а результат меньше :spy:
Глюк? Или на моей машине глюк? Надо пробенчить снова... :yes:

Автор:  deadlymercury [ 20:04 01.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

минимальный как раз у меня ниже — обычно он на старте еще у меня проявляется )
на вашем разрешении —
FPS: 59.2
Scores: 1492
Min FPS: 20.5
Max FPS: 142.4

либо действительно из-за минимального фпс — либо какой-нить дополнительный бонус в очках за то, что у вас одна плата — а у меня две.

Автор:  VladKS [ 00:23 21.05.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Phenom II X4 970/8Gb/Radeon HD 7970 без доп разгона
Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS: 79.9
Scores: 2013
Min FPS: 38.7
Max FPS: 171.2
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor
CPU flags: 3812MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 8.961.0.0 3072Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 fullscreen
Shaders: high
Textures:high
Filter: trilinear
Anisotropy: disabled
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: normal

Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS: 42.6
Scores: 1074
Min FPS: 9.1
Max FPS: 104.3
Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor
CPU flags: 3812MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 8.961.0.0 3072Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme
толи я старым стал, толи надоело :spy:

Автор:  VladKS [ 15:15 13.06.2012 ]
Заголовок сообщения: 

разогнал проц до 4 ГГц ( 4053 МГц) — для второго теста в предудущем посте
FPS: 42.7
Scores: 1076
Min FPS: 22.4 :eek: — приросло как
Max FPS: 104.4

Автор:  deadlymercury [ 18:08 30.06.2012 ]
Заголовок сообщения: 

на самом деле прирост минимального фпс даст не разгон проца, а повторный запуск теста.
в большинстве случаев минимальный проявляется в начале (у меня разброс от 15 до 30 в момент старта теста), реальный минимальный можно узнать, только если в начале "выпал" удачный.

а сам тест показал, что в вашем случае разгон проца ничего не дал — средний фпс один и тот же.
у меня аналогично, разгон ничего не дает — а вот небольшой разгон видеокарт небольшой пруфит приносит.

Автор:  Katiphus [ 20:45 13.07.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Tazik [ 12:32 19.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Все в стоке, даже память работала как 1333, а не 1600

Автор:  Lordgrey [ 13:18 19.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Tazik. если не секрет, у вас 7950 или 70? Впринципе я и так знал что радеоны с тесселяцией не очень дружно работают, но чтобы настолько...разница в 2фпс там где должна быть в 20...

Автор:  Tazik [ 13:49 19.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Sapphire 7950, все есть в инфе ;)

-- Добавлено спустя 52 мин 25 с --
-- Добавлено спустя 50 мин 15 с --
Изображение
Авторазгон проца и памяти из биоса и видео в TriXX 950/1250

Тесселяция на normal
Изображение

Автор:  vadik36km [ 08:46 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Unigine Heaven

Максимум
Изображение
Выключено АА
Изображение
Выключено АА + Тесселяция на НОРМ
Изображение

Не маловато ли для моего старичка 570?

Автор:  Tazik [ 09:00 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
И правда маловато

Автор:  vadik36km [ 09:55 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
Все же прошлое поколение и без разгона
Может есть у кого результаты на схожей системе, интересно посмотреть было бы.

Автор:  Lordgrey [ 11:38 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 


Может есть у кого результаты на схожей системе, интересно посмотреть было бы.

А мой скрин двумя постами выше не? :) система практически 1в1 :)

для моего старичка 570

Нууу..называть старичком 570печ...при том что она тянет все игрушки на максах не ниже 30фпс...эт вы зажрались. Я бы понял подобные речи о 280ке или 3870 :) А 570...сегодня данную карту менять совершенно не имеет смысла. Вот выйдет для десктопного сегмента gk110- тогда и будем посмотреть.

Автор:  vadik36km [ 11:58 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Да, действительно не заметил :shuffle:
у вас видимо карта в небольшом разгоне (возможно даже заводском)?
А про старичка — эт я так пошутил, хотя и правда карта у меня в компе второй год уж скоро как трудится. я ее в конце декабря 2010го взял.
А по поводу производительности — эт да, ее хватает. Я даже СЛАЙ делать передумал. Нацелился на 8900 серию радеонов (ну и в этот раз после выхода карту сразу точно брать не буду, спада подожду)
Ну или возможно 770-780 нвидию.
Кстати в этом году обе компании тянут с анонсом что-то :spy: Главное конечно чтоб не сырой продукт вываливали на рынок, как 400е гефорсы например. Но все равно тянут с анонсом

Автор:  Lordgrey [ 12:06 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Да, небольшой разгон, по ядру 781МГц, память я не трогал. То что тянут- это все маркетинг. Чипы у нвидии давно готовы. И проф.решения на их основе уже есть. И таки-да. Лучше дождаться спада. 3-6 месяцев после выхода и цены станут более-менее приемлемыми. Плюс наберется статистика, появятся тесты, выйдут нереференсные версии, можно будет выбрать :)

Автор:  vadik36km [ 13:40 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Lordgrey
Аналогичный результат получен)
Изображение

Автор:  Lordgrey [ 13:42 20.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот, значит все ок ;)

Автор:  Tazik [ 12:16 24.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Решил похимичить с встроенным графическим ядром и установил Virtu MVP
Максимальный фпс хорошенько так прирос
Изображение

Автор:  Техноманьяк [ 15:25 24.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение Без сглаживания: Изображение

Автор:  Tazik [ 15:37 24.10.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Техноманьяк
Все без разгона?

Автор:  Bogdanov Sergey [ 21:21 01.11.2012 ]
Заголовок сообщения: 

Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 60.9 Scores: 1534 Min FPS: 21.0 Max FPS: 111.3

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor
CPU flags: 4190MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.920.0.0 1024Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: disabled

Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 59.3 Scores: 1493 Min FPS: 13.6 Max FPS: 103.3

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor
CPU flags: 4190MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.982.0.0 1024Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: disabled

Автор:  deadlymercury [ 23:41 14.01.2013 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:


6970 в кроссе

Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS: 52.5
Scores: 1323
Min FPS: 22.7
Max FPS: 122.1
Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz
CPU flags: 3500MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.961.0.0 CrossFireX 2048Mb
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme


Обновился — пара 7970 от саппфира (с двумя вентилями) в кроссе, первые пробы пера (100мгц/1500мгц):
Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS: 75.2
Scores: 1893
Min FPS: 22.4
Max FPS: 211.6
Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz
CPU flags: 3500MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 9.10.8.0 CrossFireX 3072Mb
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme


upd — в целом получается как-то так:
----- | stock |overOC | 1000 | 1100
FPS: 69.7 | 83.5 | 75.4 | 81.0
Scores: 1757 | 2103 | 1900 | 2041
Max FPS: 199.6 | 234.8 |217.3| 229.5

minFPS убрал — бред (20~22), полученный на старте (и почему его не начинают измерять через некоторое время после старта...)
overOC — то ли 1200, то ли 1175, артефачат вплоть до 1125, поэтому не очень интересно, хотя мб доказывает, что разгон свыше 1100 не особо много смысла имеет.

Автор:  Makc_68 [ 01:57 15.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Профильная Sapphire HD7950 (11196-16-20G) на максимальных настройках теста с разрешением 1920х1080, без разгона, процессор i5-3570K разогнан до 4100МГц, ССС 12.11 beta8.

Автор:  Ntag [ 20:32 27.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS: 52.4
Scores: 1321
Min FPS:12.9
Max FPS:153.1

Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor
CPU flags: 4515MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 9.12.0.0 3072Mb
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme
------------------------------------
Проверка новых дровишек

Автор:  Makc_68 [ 21:10 27.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 


1680x1050
Вы б ещё на 1024х768 протестировали... :lol: Включите 1080 и повторите тест, а то я как-то волноваться начал по поводу своей видяхи... :gigi:

Автор:  Ntag [ 21:28 27.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Makc_68
Монитор мне купишь, драгоценный?

Автор:  msivano [ 21:47 27.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Последние дрова — временно на висте, так что делал тест на ней.

Автор:  Makc_68 [ 22:42 27.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Ntag
А Ваш профильный чем не устраивает? 1080 держит! Или там от фонаря расписано? :gigi:

Автор:  Ntag [ 06:18 28.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Профильный отдал дочери. Сижу на 23", он больше не умеет.

Автор:  msivano [ 22:34 29.01.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Изображение
А вот это уже на восьмерке...

Автор:  Ankren [ 13:35 05.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Monsterof3D [ 14:20 13.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Тихо-незаметно вышла версия 4.0 :yes:

Changes in version 4.0
    Benchmarking presets for convenient comparison of results
    GPU temperature and clock monitoring
    Drastic improvement of SSDO
    Stars at nighttime
    Improvement of lens flares
    New, improved version of UNIGINE Engine under the hood
    Detection of multiple GPUs
    Anti-aliasing support on Mac OS X
    Enhancement of automation scripts in Pro version
    New Advanced edition
    Russian and Chinese localization

Автор:  Zhenya83 [ 14:53 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:
22.9

Score:
577

Min FPS:
6.5

Max FPS:
47.2


System

Platform:
Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit

CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3310MHz) x4

GPU model:
07>2K9 4@0925@ >B@8A>2:8 (09:@>A>DB) 12.100.17.0/AMD Radeon HD 6900 Series AMD Radeon HD 6900 Series (2048MB) x1


Settings

Render:
Direct3D11

Mode:
2560x1440 fullscreen

Preset
Custom

Quality
High

Tessellation: Disabled

Powered by UNIGINE Engine

Unigine Corp. © 2005-2013

Автор:  Andry123 [ 19:04 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Где можно скачать Benchmark Unigine Valley Demo и Renderer Features
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... y4bJvFEtHI
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... I5s_EaG4Fg
на официальном сайте есть только Heaven Benchmark 4.0
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... EXv8A0-_KU

Автор:  17lex11 [ 20:36 14.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Версия 4.0 с восьмёркой не дружит — определяет её как Windows 7 build 7600:
Изображение
Если нанять более квалифицированных укладчиков мостовой :D (тесселяция):
Изображение

Автор:  Andry123 [ 13:16 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Valley Benchmark уже доступен для скачивания
http://www.unigine.com/products/valley/

Автор:  Makc_68 [ 17:55 15.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  deadlymercury [ 12:14 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

мда, новая версия нагибает) правда переборщили с мылом и бликами.
Удивительно, кстати, что ASUS ARES такие достаточно высокие результаты показал.

Heaven Benchmark v3.0 vs 4.0
FPS: 75.2 / 56.1
Scores: 1893 / 1414
Min FPS: 22.4 / 31.1 (пофиксили баг, что бенч стартует на 20фпс и эти минимальные 20фпс проносит в итог)
Max FPS: 211.6 / 118.6

Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz (3500MHz) x4
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x2
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Preset Custom
Quality Ultra
Tessellation: Extreme

Автор:  Bogdanov Sergey [ 13:31 16.02.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Heaven Benchmark v3.0 Basic/Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS: 24.3 / 20.5
Scores: 613 / 515
Min FPS: 8.5 / 7.4
Max FPS: 73.5 /58.9

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor / AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor (4218MHz) x2
CPU flags: 4218MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 9.12.0.0 1024Mb / Unknown GPU (256MB) x1

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders: high / Preset Custom
Textures: high / Quality Ultra
Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled
Tessellation: extreme / Extreme

Автор:  Ntag [ 19:58 30.10.2013 ]
Заголовок сообщения: 

Очередное испытание "свежих" дровец:
------------------------------------------------------
Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS: 42.4
Score: 1068
Min FPS: 17.8
Max FPS: 96.9
System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor (4515MHz) x4
GPU model:AMD Radeon HD 7900 Series 13.250.18.0 (3072MB) x1
Settings
***
Render:
Direct3D11
Mode:
1680x1050 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
Powered by UNIGINE Engine
Unigine Corp. © 2005-2013
=================================
Собственно, монитор больше нагнуть систему не позволяет....
ЗЫ Замена Бульдозера на Вишеру дала "прирост" до 1073. Собственно, не стоила овчинка выделки.

Автор:  CrazyDimson [ 09:46 02.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Ubuntu 13.10 x64, Catalyst 14.1 Beta
Изображение

Автор:  SrID [ 17:56 02.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 


CPU model: AMD FX(tm)-8320 Eight-Cor
GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series
Preset: Basic
Min FPS: 9.3

В этом месте надо убиться фейспалмом.

Автор:  CrazyDimson [ 22:50 02.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Windows 8.1 x64
Изображение

Автор:  johnhn [ 12:01 03.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  x[x]x [ 15:17 03.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

4-ая версия сожрала по 3 фпс отовсюду )

Изображение

Автор:  CrazyDimson [ 22:03 09.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрите, сколько ядер загружает тест?

Автор:  Katiphus [ 14:14 10.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

CrazyDimson
1-2. Хотя лично у меня было распараллеливание и по ~5-7% было загружено 4 потока из 8.

Автор:  x[x]x [ 15:40 10.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

CrazyDimson
2 ядра сильно, 2 ядра слабо

Автор:  Dime18 [ 13:22 15.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Увеличил частоты ядра Титана до частот 780Ti (928Mhz),память оставил штатные 6008Mhz
Изображение Изображение

Автор:  Asmodeus [ 21:57 27.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Процессор — Intel Core i5-3570K @ 4500 MHz.

Видеокарта: GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE OC Rev. 2.0 4 ГБ — 1085/1200/7000 МГц.

Материнская плата — MSI Z77A-G43.

Память — 2xDIMM 4096Mb DDR3 (1600Mhz) KINGMAX NANO 9-9-9-28 1T.

Автор:  vadik36km [ 22:05 27.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Обновили конфиг?

-- Добавлено спустя 15 мин 13 с --
Весьма неплохой результат, сравнимый с моим, за меньшие деньги :)
Изображение

Автор:  Asmodeus [ 18:01 28.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

vadik36km
Ага, особенно, если учесть цену видеокарты — 8к :up2:
Остальное обновил уже примерно 2 года назад.

Автор:  vadik36km [ 18:57 28.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Вот я и говорю, я ВК год назад за 19 брал, правда она и сейчас почему то где то так же и стоит. Явно неадекватная покупка была конечно :shuffle:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 22:14 28.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

| ЦП | Intel Core i7-3770K | 3,5@3,9 TB@4,1 GHz HT
| ОЗУ | 16 GB Samsung DDR3-SDRAM 1600@1875 MHz | 1,50 V
| ВК | MSI N680GTX Lightning | 1215/7010 MHz

Изображение

FPS: 52,2
Score: 1316
Min FPS: 26,3
Max FPS: 122,4


При таких настройках пиковая t ЦП составила 45°C, видеокарты — 58°C.

vadik36km
Не расстраивайтесь, я брал свою примерно в то же время за чуть меньшие деньги. Карточка от 770-й по сути ничем не отличается, моя ещё и шьётся БИОСом от «новой» модели. Правильнее вспоминать не потраченные деньги, а приятные моменты, обеспеченные новым железом. :yes:

Автор:  vadik36km [ 22:19 28.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Да я то ей доволен полностью, в особенности просто эпичной СО этой карточки. И цена оправдана по совокупности плюсов :)

Автор:  Asmodeus [ 23:41 28.02.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Жаль, что ещё никто не додумался — как разлочить GTX 760 до 770ой — камень-то одинаковый, да и СО с питальниками у меня явно хватает с запасом. Была бы вообще — супер карточка :D
Кстати, поиск не дал ни одного результата — отрицательного или положительно насчёт прошивки BIOS от 770ой. Неужели никто не пробовал? :oops:

Автор:  Жёсткий_Чебур [ 15:11 01.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Asmodeus
Шить бесполезно. У 760 в основном уникальный дизайн плат, что сразу ставит крест на затее. А 670-е шили одно время очень активно, благо хватало 680-к на идентичном текстолите. В лучшем случае получали работающий GPU Boost 2.0, но чаще всего артефачащие карты и кирпичи. :)

Автор:  Asmodeus [ 01:32 02.03.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Жёсткий_Чебур
Думаю, что стоит продолжить в
этой теме ;)

Автор:  Vdosha [ 19:21 15.04.2014 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  CrazyDimson [ 23:28 08.11.2015 ]
Заголовок сообщения: 

Ubuntu 14.04.3 LTS x64
Изображение

Автор:  dj--alex [ 17:22 30.09.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Тут удалось подержать в руках GTX 1070 которую заказал мой друг на денек.
РАзумеется я тут же на ней прогнал бенчмарк Unigine Heaven + Valley.
Изображение
Изображение

было очень жаль с ней расставатся и возвращатся на 1060ю.

Автор:  johnhn [ 13:33 01.10.2017 ]
Заголовок сообщения: 

После апгрейда оперативы и видюшки.
Изображение

Автор:  Tazik [ 08:43 24.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
разгон до 4.5Ghz
970/1250

Автор:  DigiMakc [ 10:04 24.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
Разрешение не 1920*1080.

Автор:  Tazik [ 10:17 24.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

DigiMakc
был запущен в оконном режиме, дабы заскринить результат)

Автор:  DigiMakc [ 12:51 24.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Ну другие же как-то скринят результат не в оконном режиме.

Автор:  Tazik [ 13:55 24.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  DigiMakc [ 15:33 24.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

Tazik
Другое дело :)

Автор:  Dime18 [ 20:26 24.11.2017 ]
Заголовок сообщения: 

GTX1080
Изображение

Автор:  Lamer2018 [ 13:18 05.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

1123 балла в разрешении 2560х1080, режим ультра, тесселяция — экстрим, АА — 8Х
------------------------------
Система: Rizen 1600@3.9\RX 580 8Gb\16 Gb DDR4 @3200, Windows 10 ver 1803

Автор:  Lamer2018 [ 10:09 28.05.2018 ]
Заголовок сообщения: 

Поигрался с возможностями встроенной графики Ryzen 3 2200G. Система Вин 10 Про 1803 (х64), Ryzen3 2200G (stock), 2х8 Gb DDDR4,Full HD, пресет Экстрим без тесселяции и сглаживания.
Первый результат с абсолютно дефолтными настройками биос, частота памяти 2400
524 попугая
Второй результат — частота памяти 3000 (активирован XMP профиль)
554 попугая
==================================
Минимальный фпс с 7 до 10. Вроде копейки, но влияние памяти сказывается и существенно

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/