Все вопросы к "Ангине"
Там по-умолчанию стоит 11 Директ...
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Unigine Heaven https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=33448 |
Страница 9 из 12 |
| Автор: | Ntag [ 23:15 30.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все вопросы к "Ангине" Там по-умолчанию стоит 11 Директ...
|
|
| Автор: | Airstream [ 15:25 01.04.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дирек Икс 11 рулит ! Реально лучше графика стала 
|
|
| Автор: | Vdosha [ 21:36 01.04.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 Кто как выкладывает, кто через радикал, кто (Я) через яндекс! |
|
| Автор: | CRAIG_DT [ 21:51 01.04.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 скрин —> на радикал —> ссылку в виде [img]*адрес*[/img] |
|
| Автор: | Ivan Helsing [ 08:34 01.05.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Собственно вчера собрал систему 
|
|
| Автор: | L`Autour [ 05:15 04.05.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Способ запуска Heaven DX11 Benchmark 2.5 без установки .NET v4: взять файл Unigine.exe (всего лишь параметры формирует) от Heaven 2.1, тому .NET v2 хватает. |
|
| Автор: | jonik 89 [ 17:02 04.05.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1680x1050 Core i7 970@ 4646 GTX 580@ 961/1225/1922 1051  1920x1080 Core i7 970@ 4624 Quad SLI GTX580@ 910/1125/1820 3121 
|
|
| Автор: | Pcimax [ 15:16 10.05.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Unigine_Heaven-2.5  комп Процессор: DualCore Intel Core 2 Duo E8500 * Номинал: 3166 MHz 1.2 V (9.5 x 333) [45 °C (113 °F)] Мат. плата: ASUSTeK Computer INC. P5Q (LGA 775) [BIOS — 2208 от 02/25/2010] Чипсет: Intel Eaglelake P45 Оперативная память: Kingston 8192 MB Дваканальный (DDR2-800) [4*2GB] * Номинал:— 800 MHz, 1.80 V, (6-6-6-18 @ 400 МГц) Видеокарта: PCI-E 2048mb Sapphire Radeon HD 4890 VAPOR-X GDDR5 256 bit * Номинал: 870/1050 MHz [52 °C (126 °F) |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 20:27 05.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мой результат, карта без разгона. FPS: 43.0 Score: 1082 Mode: 1600x1200 Heaven_Def.png |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:50 05.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D А на нормальный хост картинку залить было нельзя? Да и настройки чтот не очень, если уж и тестят с теселяцией в режиме нормал, то обычно ставят 8аа +16аф. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 21:01 05.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Мне результаты сравнить всё равно почти не с кем — моник 17" CRT  А хост получше некоторых и без рекламы! |
|
| Автор: | Ntag [ 01:46 15.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давненько я не мерялся пиписьками  Итак: ------------------------------------------- Heaven Benchmark v2.5 Basic ------------------------------------------- FPS: 20.7 Scores: 521 Min FPS: 7.1 Max FPS: 44.8 ------------------------------------------- Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz CPU flags: 3697MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.850.0.0 2048Mb ------------------------------------------------------------------- Settings ------------------------------------------------------------------- Render: direct3d11 Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme ------------------------------------------------ |
|
| Автор: | Ntag [ 18:10 16.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проверка нового Каталиста: ************************* Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 24.1 Scores: 608 Min FPS:10.6 Max FPS:58.5 -------------------------------- Без комментариев. |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 09:43 17.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ntag Что-то подозрительно много плюсануло. У меня в пределах 5% прибавилось
|
|
| Автор: | Ntag [ 19:11 17.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прогнал несколько раз, стабильно 608. Бум считать индивидуальным глюком конкретной системы
|
|
| Автор: | Trance14 [ 14:21 18.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | jonik 89 [ 18:02 18.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Core i7 970@ 4807 GTX 580@ 1015/1225/2030 1095 
|
|
| Автор: | Makc_68 [ 00:42 21.06.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Intel Core 2 Quad Q9650@ 3000 Sapphire Radeon HD6870 Flex 421  На дефолтной профильной системе и ССС 11.5 "не фонтан", но сойдёт на какое-то время...
|
|
| Автор: | Ntag [ 23:20 28.07.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11.8 Превью -------------------------------------- Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 23.8 Scores: 601 Min FPS: 10.3 Max FPS: 57.5 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz CPU flags: 3697MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.880.3.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme ------------------------------------------------ Погрешность в пару попугаев. Считаем, ничего не изменилось
|
|
| Автор: | MypJIo [ 11:23 14.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Intel Core i5 760@2.8 Asus Radeon HD6870 DirectCu   
|
|
| Автор: | MypJIo [ 03:11 15.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а собсно зачем было тулить 6970 на этого квада? у меня 6870 на и5 столько-же выдает в базе, без разгона потому и нет никаких изменений, радик лбом уперся в квада и буксует на месте |
|
| Автор: | bartx2 [ 08:57 15.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MypJIo
да ладно? может еще и скрин покажешь? |
|
| Автор: | Switrit [ 11:00 15.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот мои результатики в принципе думал будет хуже + интереснее будет их сравнить при fullhd касаемо почему кое где выставил не х16 а х8 просто потому что я не вижу зрительной разницы  
|
|
| Автор: | MypJIo [ 15:18 15.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
скрин собсно в первом посте, там 534 попугая не велика разница между 534 и 601 6970 дает гораздо больше, если проц нормальный |
|
| Автор: | bartx2 [ 19:49 15.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MypJIo ну вот видишь уже не столько же как минимум на 13%+ больше, так же не кто ему не мешает проц разогнать до 3.6+ и карточка покажет себя еще лучше |
|
| Автор: | max129 [ 20:07 15.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
видео разогнанно до 1000/4900,всё остальное профильное 
|
|
| Автор: | MypJIo [ 01:57 16.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
считать лень, но даже если и 13%, всеравно мало, слишком мало над проца хорошего для такой видюхи, разгоном дело не решишь |
|
| Автор: | bartx2 [ 20:16 16.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MypJIo тут особо проц не важен это не 3дмарк, вот попробуй проц свой сделать 2.6 и 3.6 и ты увидишь что разница будет около 2-3% по общему балу. |
|
| Автор: | MypJIo [ 04:14 18.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
попробую, как протрезвею самому даже интересноа вообще, по большому счету, квад маловат для этого радика
|
|
| Автор: | 17lex11 [ 17:49 18.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
No comment или графические мысли вслух. Конфигурация:i7 960/Asus Rampage II Extreme/ASUS ARES/Corsair Dominator TR3X6G1866C9D/SSD OCZ Agility Series 60Gb /Revolution 85+ 1050Вт/Noctua NH-D14/Haf 932. constant в разгоне(бенч показывает частоту CPU 3200\4140MHz используя коэф. x24 по ТУ,а добрый Intel позволяет выставить max коэф. x25 3330\4310MHz,т.е. + частота шинки(133\172МHz). 1)oсь W7x64(cлегка захламлённая ПО),ССС2 по умолчанию. 2)то же,но ССС2 строена под max результат. Далее используется W7 Server 2008 R2(настройка оси по умолчанию + min ПО для запуска бенча. 3)ССС2 ввиду особенности и настр.оси устанавливается,но не запускается,сравнил(на всякий случай) результаты ССС2 в системe\ССС2 удалён — разницы нет. 4)no tessellation. 5)разгон ASUS ARES 1010\1300MHz. 6)no tessellation,разгон ASUS ARES 1010\1300MHz. 7)разгон CPU 4.3GHz. 8)no tessellation,разгон CPU 4.4GHz. 9)no tessellation,CPU 4.3GHz,ASUS ARES 1010\1300MHz. 10)CPU 4.3GHz,ASUS ARES 1010\1300MHz. P.S. Неожиданные результаты перепроверялись несколько раз,в целом они довольно стабильны. |
|
| Автор: | MypJIo [ 00:54 19.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 попробовал, действительно разница в пределах 5% а вот в 11 марке разница довольно большая тестил в базе и в разгоне, проц 3,7, память 1600, видюха 960/5000 вышло чуть больше 500 попугаев разницы |
|
| Автор: | 17lex11 [ 19:06 21.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Активный участник Комплекс идей — где же он. Eсли есть сомнения,оформлю как должно,по вашим потребностям. |
|
| Автор: | bartx2 [ 22:16 21.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
17lex11  хороший резалт, просто монег у меня поменьше 1680*1050 так что малость трудно сравнивать.Сделай проход 4.3ггц+ареас 1010/1300+(хевен 1680*1050 8аа+16аф+экстрим)+чтоб на скрине бул гпу-з+цпу-з )) надеюсь не сложно. |
|
| Автор: | 17lex11 [ 23:07 26.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1650x1050. 1650x1050+Fraps. |
|
| Автор: | bartx2 [ 10:03 27.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
17lex11 1680x1050 в итоге получается, у меня 1 карта на 17% проигрывает твоей. |
|
| Автор: | Katiphus [ 10:20 28.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bartx2 Может наоборот? Его проигрывает на 17% твоей? |
|
| Автор: | bartx2 [ 22:12 28.08.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Katiphus не совсем поняли меня. моя 580х1 900мгц на 17% слабее его марса с разгоном, ну и мои 580х2 900мгц на 70% быстрее чем его марс)) вот такая арифметика |
|
| Автор: | IvAnEsS [ 22:40 27.10.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 процессор разогнан до 3.2, а тут почему-то 3.9 
|
|
| Автор: | Ntag [ 20:35 07.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, сбылась мечта идиота — юзаем кросс из двух 6950. Ввиду отсутствия "буля" — пользуется затычка в сокете из фенома , разогнанного до 3,7 (см. конфиг) ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 33.0 Scores: 832 Min FPS: 15.2 Max FPS: 75.2 ------------------------------------------------------------------------------------- Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit ------------------------------------------------------------------------------------- CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor CPU flags: 3732MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.902.0.0 CrossFireX 2048Mb Settings --------------------------------------------------------------------------------------- Render: direct3d11 Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme ------------------------------------------------------------ Резюме? Да пока никаких. Кстати, никогда не разгонял кросс. Да и есть ли смысл с таким процессором? |
|
| Автор: | bartx2 [ 22:34 07.11.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ntag прими поздравления. Думаю разгон карт не стоит. И так впроц похоже уперся, больна мал резалт. Должно быть 1200+. Хотя если есть возможность протести в 1680*1050 |
|
| Страница 9 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|