bartx2
почти в 2 раза

CRAIG_DT
Думаю с разгончиком можно и 2к набрать)) но на воздухе гнать не собираюсь, сижу жду воду((

Согласитесь ... две такие мощные карточки как 580 дают всего 67 кадров в таком плёвом разрешении.

Уже можно судить так ... сколько фпс на максе- такова и цена системы ))))

night_f0x
И что в 1920*1080 около 58фпс вам этого мало? как по мне очень дойстойно.

Unigine Heaven Benchmark v2.1
FPS: 52.4
Scores: 1320
Min FPS: 8.6
Max FPS: 108.9

Hardware
Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 3) 32bit
CPU model: AMD Phenom(tm) 8650 Triple-Core Processor
CPU flags: 2300MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 6.14.10.7149 1024Mb

Settings
Render: direct3d9
Mode:1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion: enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Replication:disabled
Tessellation:disabled
Unigine Corp. © 2005-2010

Bogdanov Sergey
тест желательно прогонять на максимальных настройках. 11дх тесселяция экстрим 16аф 8аа и тд.

Вот такая песня с HD6950 — частоты в номинале
Unigine Heaven Benchmark v2.1

1680x1050 4xAA 16xAF DX11 Tess Norm
FPS: 42.5
Scores: 1071
Min FPS: 27.0
Max FPS: 78.8
Hardware Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal
1920x1200 4xAA 16xAF DX11 Tess Norm
FPS: 36.7
Scores: 924
Min FPS: 3.6
Max FPS: 70.0
Hardware Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

Может это и не супер , но в играх пока хватает и за рекордами гнаться не буду

VladKS
обычно тестят на максе все. 1680*1050 8аа 16аф экстрим тесселяция.

bartx2
На максе можно тестить ток на Вашей системе, а у остальных и у меня в том числе от макса нет толку. Да и единыцы тестят на максе, так, ради любопытства, обычно тестят в режиме "Performance" или "По умолчанию"!
Тем более что 1680х1050 ни есть макс, это макс для Вашего монитора!

Vdosha
Ну не знаю обычно мошные карты тестят на максе, ведь главное преимущество 69** это тесселяция по сравнению с 58**

Цитата:

---

Тем более что 1680х1050 ни есть макс, это макс для Вашего монитора!

---

дада монег гавно коплю на ипс 24*

Да пока рано тестить на одиночных картах на МАХ, слабы они ещё, согласитесь, какой толк что у кого-то 3, а у кого-то 5 FPS?! То ли дело когда 27, а у кого-то 35, вот это уже интереснее!
а монитор Ваш я ни коем образом не хотел обидеть
Прогнал сейчас всё на МАХ:
1920х1080
8АА
16AF
Extreme Tessellation
13.4 FPS
337 Scores

Vdosha
Ну у вас маловато а у VladKS всетаки 6950 там я думаю фпс 20+ и очков 600+

Максимальные настройки

Условия, приближенные к реальности

bartx2
Смысла не вижу в 8хFSAA и Extreme Tessellation — в те игры, которые у меня есть, такое и не используется.
Вот выйдет полноценный Кризис2, тогда и погляжу — может вторую HD6950 поставлю
Да и с твоими видяхами тебе надо в 2560х1600

PS Ради эксперимента HD6950 — частоты в номинале
Unigine Heaven Benchmark v2.1

1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr
FPS: 24.5
Scores: 617
Min FPS: 3.1
Max FPS: 60.3
Hardware Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: Extreme
И чего то я в этом принципиального улучшения качества графики не вижу — а насиловать видяху нет особого желания

VladKS
ну в принципе как я и сказал

Цитата:

---

у VladKS всетаки 6950 там я думаю фпс 20+ и очков 600+

---

Цитата:

---

1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr
FPS: 24.5
Scores: 617

---

Что-то маловато. У меня 400 с чем-то набило.

Katiphus писал(а):

---

Цитата:

---

1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr
FPS: 24.5
Scores: 617

---

Что-то маловато. У меня 400 с чем-то набило.

---

не понял?

VladKS
У меня на 5850 выбило 400 с чем-то очков. Не шибко сильно ВК отличаются не смотря на то что у вас 6950.

Katiphus
небольшой разгон c 800/4800 до 835/5300 1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr FPS:25.8 Scores:650
но смысл не этом, а как карта в играх будет

Core i7 920@ 4474 HT on
QuadSLI GTX580@ 870/1100/1740
Scores 2880
http://img.maryno.net/images/d1c2787d4f ... 36f33.jpeg

jonik 89
в 2560х1600 с 8xFSAA 16xAF твой оптимизм малость поубавится

VladKS писал(а):

---

твой оптимизм малость поубавится

---

Я привожу результаты для сравнения в популярном разрешении 1920х1080. Естественно в 2560х1600 результат будет намного меньше.

Всё как указано в профиле. Настройки по умолчанию.

1246

Эх ! надо комп срочно апгрейдить — а то гляжу на ваши показатели и расстраиваюсь

Обновил до версии 2.5 — 1182

Dmitry123



Судя по нагреву видеокартой бенчмарк не пользовался .

Heaven Benchmark v2.5 Basic
FPS:
58.9
Scores:
1484
Min FPS:
33.0
Max FPS:
138.6
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011
Operating system:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor
CPU flags:
3728MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model:
ATI Radeon HD 5700 Series 8.821.0.0 CrossFireX 1024Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1280x1024 fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
4x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Tessellation:
normal
Unigine Corp. © 2005-2011

Core i5-750 2.67 GHz
Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz

Что у вас за мания тестить на средних настройках?

Вот с детскими настроками как большинство тут тестят.

а вот суровые геймерские настройки.

bartx2, судя по твоим меркам, я протестил на суровых) Правда проц без разгона, так что есть куда расти)

sprata
Да у тебя суровые)) так же и разгон суровый ты аккуратнее всетаки 4 фазы всего питания, а на 570 они ой как любят гореть не выдерживают. на оверах очень много карт померло.
570тки мрут в 2х случаеях если бублик запустить без зашиты даже на номинальных частотах, или же если сделать суровый разгон с поднятием напруги например 900мгц+ при 1.1в
580тки этим не страдают так как питалово 6фаз уже, но думаю после 1000мгц тож будут дохнуть

bartx2 писал(а):

---

ты аккуратнее всетаки 4 фазы всего питания

---

Почему 4 ? Это ж Гига Super Overclock, здесь 6 фаз:

http://www.easycom.com.ua/video/gigabyte_gv-n560so-1gi/

Цитата:

---

Система питания графического ускорителя построена на 6-ти фазном контроллере питания ADP4100 производства компании ON Semiconductor. Он обеспечивает шесть фаз питания GPU, которые могут управляться программно.

---

bartx2
Да кто вам сказал что надо тестить на максах?! Вы единственный кто так тестит (ну и ещё пару человек) т.к. система позволяет. Почему тогда весь мир тестит, ставит рекорды в 3DMark-ах (в том числе и вы) на настройках по умолчанию?! Ещё раз повторюсь, нет смысла сидеть и смотреть на слайд шоу.

Vdosha
у кого слайдшоу у кого в среднем 70фпс)). когда 3дмарк06 вышел и шел у всех сладшоу, не кто не переживал, а интересовали конечные цифры. прелесть теста в макс настроках в том что можно корректно сравнить том железо с мидл и лой. а то если поставить 640*480 и все на минимум разницы не будет что например на карте 5750 и 6970 что там и там будут 200+фпс, а это не так разница то 2х кратная+ и она заметна будет только при макс настроках.

Для Vdosha , для bartx2 детская видеокарта на взрослых настройках .

Dmitry123
во взрослый результат))