Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
Unigine Heaven https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=33448 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Rig [ 16:16 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | Unigine Heaven |
Support of DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11 and OpenGL Comprehensive use of tessellation technology Advanced SSAO (screen-space ambient occlusion) Volumetric cumulonimbus clouds generated by a physically accurate algorithm Dynamic sky with light scattering Interactive experience with fly/walk-through modes Benchmark mode Сам бенчмарк ( 127,82 Мб ) http://unigine.com/download/ теселяция в действии Видео http://www.youtube.com/watch?v=bkKtY2G3FbU Качаем, тестим, обсуждаем, выкладываем результат. |
Автор: | Rig [ 16:41 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 Правильно понял, а вообще глянь видео, там все наглядно, стены каменные очень понравились. |
Автор: | sergey29 [ 17:33 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
скромный резалт рабочего компа |
Автор: | Rig [ 17:53 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skupidon У тебя в сетинге стоит ДХ11 На 4850 Или запускается на семерке, но не врубается? |
Автор: | Skupidon [ 17:56 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Можно и в 10 и в 11 запустить, но визуально разницы нет, как и результат в пределах погрешности. |
Автор: | Rig [ 18:01 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skupidon На Висте просто не запускается под 11, владельцы 5ХХХ АУ !!! |
Автор: | JIEXArus [ 18:50 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот и мои скромные результаты На Windows 7 Ultimate, Rendering DX11.0, хотя видео карта 4870Х2 |
Автор: | Gameslove [ 21:08 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Catalyst 9.8 hotfix, Windows Vista 32 bit SP2 Directx 10 max settings, vsync on, мин FPS 7, свопы FPS: 22.1 Scores: 557 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 32bit CPU model: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz CPU flags: 3525MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.01.01.934 512Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Directx 11 max settings, vsync on, tesselation on (но нет её в бенчмарке), мин FPS 14, свопов нет FPS: 25.5 Scores: 643 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 32bit CPU model: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz CPU flags: 3525MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.01.01.934 512Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled DX11 быстрее DX10 для меня, DX становится меньше требователен к CPU. |
Автор: | Gameslove [ 21:34 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Установи Directx 11 для Висты, Service Pack 2 и Августовкий DirectX Redistributable требуются, вот скрипт для получения апдейта DX11 (KB971644): http://www.ngohq.com/attachments/news/2 ... a_beta.cmd |
Автор: | Rig [ 22:05 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gameslove Спасибо, установил я это обновление, но после перегрузки, все тот же Дх10, видимо проблема с русскоязычной версией. |
Автор: | Dmitry123 [ 22:12 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Так и есть — http://www.thg.ru/software/directx_11_vista/index.html |
Автор: | T.Tailor [ 22:18 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ща доставлю СП1 на семерку, отпишусь о результатах. |
Автор: | Rig [ 22:37 23.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry123 И решений пока не видно? |
Автор: | DJ_DiMON [ 01:02 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
В общем графика сильно не удивила! Crysis по графике так и рулит. ИМХО |
Автор: | Rig [ 07:32 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
DJ_DiMON
А пиричем тут собсна Кризис, там склонялись к фотореализму, а тут к мультяшно фантазийной графе. Вот бы на таком движке, да в РПГ погамать..... |
Автор: | Ромка@Zidane [ 08:39 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig оффтоп... не согласен,кризис вархеад при дх10 4х выглчдит просто заглядение )))) п.с.сейчас на работе,тест скачаю завтра и прогоню на своей системе. глянем,что там они наваяли. З.ы.и все же интерестно скин с дх11 |
Автор: | Must_Die [ 10:42 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
такое ощущение что тупо засняли 2 видео: на высокой и на средней детализации и через редактор видео технично одно видео присоединили к другому ))) |
Автор: | sergey29 [ 11:28 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Rig [ 11:58 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну так и есть в видео, что бы наглядно показать вкл. и выкл. тесселяцию. |
Автор: | konoval [ 14:52 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так я непонял работают эффекты дх11 на 4800 серии?, я видимых различий незаметил. по фпс тож одинаково с дх10. |
Автор: | Skupidon [ 15:08 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
konoval Не работают! По тому и ждем владельцев 5870, чтоб узнать насколько красиво и на какой скорости работает. |
Автор: | VladKS [ 15:26 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
X4 940 BE @3.4GHz /8Gb PC8500 /2xHD 4850@ 650_2050 MHz Win7_x64 RTM Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 69.5 Scores: 1751 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled [s]UnigineHeaven Demo v1.0 FPS: 52.7 Scores: 1328 HardwareBinary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled[/s] UnigineHeaven Demo v1.0 FPS: 41.5 Scores: 1046 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled 1) ну для карт c DX10.1 прогон на DX11 ??? 2) и почему использует Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 на _х64, есть же под нее 64 bit версия Visual C++? 3) странно при переходе на DX10 у меня звук начинает лагать? 4) чего-то особых красивостей не заметил, как будто из Обливиона взяли |
Автор: | Rig [ 17:57 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Результат по дефолту в тесте: 3021 Поставил бетку 9.11, результ. чуть выше, но главное пропали резкие падения ФПС ( на 9.9 пару раз проскакивали ) VladKS
Стиль похож, но скурпулезная прорисовка камней или даже тех же заклепочек на башне куда выше, а самое главное игра света и теней очень хороша, посмотреть бы под теселяцией.... |
Автор: | Rig [ 19:29 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
С дровами 9.11 бетта и поднял частоты на ГПУ на 30 Мгц |
Автор: | dembs101 [ 23:35 24.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот первый тест на ютубе этого бенчмарка... интересная загагулина.... http://www.youtube.com/watch?v=PR40GwRtFyw |
Автор: | Rig [ 09:38 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
dembs101
Конечно классно все , но че то владельцы пятой серии не появляются , а то ведь говорят, что теселяция работает без падения производительности. Очень хотелось бы узнать. |
Автор: | Skupidon [ 10:30 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Короче чуда не произошло... Есть уже видео 3 на ютубе где видно что не больше 30 кадров, хотя не знаю какое сглаживание и еще вот записка на оверах со скриншотами и графиками производительности http://people.overclockers.ru/Dushman/record11 В этом поколении наверно тока 5970 хватит, чтоб играть с такой графикой, история с дх10 повторяется |
Автор: | Rig [ 11:07 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skupidon Да нормально все, тем более тестировали только 5850 и при ААх8. |
Автор: | Skupidon [ 12:05 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Да тока фишка дх 11 была в скорости. А вышло как обычно, единственное что радует, так это то что не надо с лупкой теперь искать отличия как в дх10. Я считаю, что с 10 нас вообще прокинули. Эта же демка выглядит на 10 и 9 одинаково, но быстрее на 9. |
Автор: | dembs101 [ 12:22 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig Дак на видео которое я выложил... чел показывает на 5870 как все работает.... Я лично тормозов в видео не заметил |
Автор: | VladKS [ 15:01 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
вообще судя по этой демке на ютубе даже 5870х2 не хватит для игр DX11 в 1600х1200 с FSAA/AF для полной прорисовки |
Автор: | Monsterof3D [ 15:54 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 71.0 Scores: 1789 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz CPU flags: 4338MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 6.14.10.6983 1024Mb Settings Render: direct3d9 Mode: 1024x768 windowed Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled |
Автор: | Зелибоба [ 17:35 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересный тест, конечно. Но без тесселяции текстуры совсем никакие. Плоская лестница это что-то. Я понимаю, что цель этого теста — наглядно показать превосходство DX 11 на прошлыми версиями, но ведь и до DX11 существовали технологии придания обёма текстурам. Если бы в тесте использовались всяческие Normal и Parallax mapping, то преимущества тесселяции уже бы так в глаза не бросались. |
Автор: | Skupidon [ 18:00 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там есть эти технологии, просто они плохо реализованы. Главный недостаток этих технологий это углы стен, а с теселяцией все выглядит бесподобно, жаль что и производительность соответствующая. |
Автор: | Зелибоба [ 18:37 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skupidon
Можно ссылку на описание технологий, применяемых в тесте? Для наглядности видео Oblivion с parallax модом: http://www.youtube.com/watch?v=tOGaN270Z5U Это DX9. Ничего похожего даже с DX10 в данном тесте не разглядел. Все текстуры совершенно плоские. |
Автор: | night_f0x [ 19:07 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
разницу между 10 и 11 заметил лишь в более объемных крышах домов , дороге, ступеньки есть, в dx 10 ни ступенек, ни камней на дороге, нет так же черепицы на крышах , это даже видно, что что-то не так с крышами там. Вообщем отличия минимальны ..и без них неплохо бы игралось. Зато fps жрет сразу 10 тестил все на макс, 1280х1024 ниже будут новые результаты, предыдущие недейсвительны из-за глюка винды, не рестартил систему пару дней |
Автор: | Skupidon [ 19:10 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Собственно присмотритесь к дороге, там паралакс есть или может бамп, но эти технологии всерано на углах пасуют и не дают такого обьема. Конечно можно было добиться с паралаксом лучшего вида, но я думаю разработчики ставили приоритетом показать возможности тесселяции. Радует что наконец пошел прогресс по сравнению с консольной графикой, а не только разрешение и фильтрация ... night_f0x Ого как не густо, да ждем следущее поколение |
Автор: | Зелибоба [ 19:10 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Теперь бы для сравнения ещё прогон в DX10 и в DX11 без тесселяции. Skupidon
К слову, тесселятор в Xbox360 присутствует. А массовый прогресс пойдёт только когда консоли подтянутся. |
Автор: | VladKS [ 19:17 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
konoval FPS dx10 vs dx11 — неодинаковый! |
Автор: | night_f0x [ 19:20 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
ниже будут новые результаты, предыдущие недейсвительны из-за глюка винды, не рестартил систему пару дней |
Автор: | night_f0x [ 19:33 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
ниже будут новые результаты, предыдущие недейсвительны из-за глюка винды, не рестартил систему пару дней |
Автор: | Зелибоба [ 19:43 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мда.. Надеюсь, что такая просадка связана с сыростью теста и драйвера. |
Автор: | Skupidon [ 19:47 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зелибоба Так тесселятор был во всей hd серии, даже демки были. Его никто не использовал, тк его не было у нвидии, а сейчас это обязательное условие для дх11 сертификации. night_f0x Что то у вас подозрительно мало, у людей около 30 кадров с теселяцией. Вы бы лучше отключили АА и разрешение побольше выставили. Может низкие результаты еще связаны с нехваткой гига видеопамяти, но это провериться только после выхода двухгиговой версии. Вот видео как у человека работает там явно кадров поболее http://www.youtube.com/watch?v=-tpT6CPeKsE |
Автор: | night_f0x [ 19:57 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
камрады ! .... не рестартил комп пару дней ...ща перезагрузился .. занова потестил ...совсем другой результат ! Скоро выложу скрины Сам был в шоке от предыдущих |
Автор: | Зелибоба [ 20:07 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skupidon Само наличие плюшек у современного железа не заставит разрабов их использовать. Так было с DX10, так будет и теперь. Выпустят пару- тройку тайтлов с поддержкой новых фишек и успокоятся. До следующего поколения консолей никакого прорыва ждать не стоит. Но сама технология очень интересна, это бесспорно. |
Автор: | Skupidon [ 20:24 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зелибоба Не уверен что сложно будет прикрутить теселяцию хотябы для колес у машин(это я про нфс шифт). Такую как в демке немного где будут использовать, но улучшать консольные модельки я думаю будут часто, тем более перемоделивать ничего не надо. В принципе сейчас писи это полигон где обкатывают будущие технологии для консолей, иначе бы вообще ничего не улучшали, тк пиратство процветает |
Автор: | Rig [ 20:40 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
night_f0x
это не "лишь", это важный и нужный шаг вперед, в тесте мультяшный стиль графики, а каково если бы приближенный к фотореализму? Ждем скринов твоих тестов ( желательно и под Дх10 и 11 ) |
Автор: | night_f0x [ 21:10 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
E8600@4500/ XFX5870 / Win7 64 / Catalist 9.10 / DX 10 DX11 DX11 disable tessilation [/img] |
Автор: | Зелибоба [ 21:25 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот. Совсем другое дело. Колличество полигонов в кадре с тесселяцией просто безумное: http://img260.imageshack.us/img260/1903/dragonf.jpg http://img195.imageshack.us/img195/8013/dragonclose.jpg Ссылки взял здесь — http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:56209-138 |
Автор: | Rig [ 21:39 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
night_f0x Вот те же настройки, что и у тебя в Дх10. Чуть побыстрее, но этот тест обалденно с кросс фаером дружит. |
Автор: | night_f0x [ 21:42 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Зелибоба Нифига себе ! ..... вот почему fps так падает ..... |
Автор: | alex92 [ 21:45 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
а где-то на форуме видел что пож 5870 над 16 ядер))) вон парни с двумя ядрами гоняют и гуд)) |
Автор: | night_f0x [ 21:46 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig ну ничего, сейчас дрова подлатают подоптимизируют, карточка все равно хороша, очень тихая и практически как две в кроссе по производительности. ей бы цену тыс в 10 и будет идеальная ! Ждите! Ща ее вообще не стоит брать, не на чем проверить )))) |
Автор: | Rig [ 21:51 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
alex92
У настоящих парней всегда только два "яДра" Офтоп |
Автор: | alex92 [ 21:53 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну а у меня 4) |
Автор: | night_f0x [ 22:00 25.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто-то уже делал замеры на счет ядер и результаты плачевны .. Игры нагружают максимум 1,5 ядра ( тот же карйзис на максе ) Пока не будет полной поддержки многоядерности говорить о производительности рано .... ps rig про 2 ядра +100 |
Автор: | Filantrop [ 22:00 27.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
подскажите в какую сторону копать |
Автор: | Rig [ 23:13 27.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Filantrop Этот тест не дружит с ЗК Креатив, тебе надо в диспечере устройств на время тестирования вырубить звуковую карту. |
Автор: | Зелибоба [ 23:20 27.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
rig У меня дружит. Filantrop Обновить драйвер ЗК (если есть что-то свежее) и переустановить OpenAl (в ...\Unigine\Heaven\redist\alredist.exe вроде свежий лежит). |
Автор: | Filantrop [ 23:59 27.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
:eek: Спасибо за дельный совет ,а то я тут уже заобновлялся по-полной Зы.-зааааработало!!!(с)Матроскин |
Автор: | Зелибоба [ 00:25 28.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
На всяк случай, для тех кто столкнулся с этой проблемой при использовании ЗК X-Fi, а звук в тесте иметь хочется, надо переключиться на режим Game в ПО звуковухи. Отсюда — http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1034822025 |
Автор: | VladKS [ 17:23 30.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II Х4 940 BE@3.4Ghz 3x4850 @650/1025 Cat 9.9 win7_x64 UnigineHeaven Demo v1.0 FPS: 77.2 Scores: 1945 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled добавил Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 51.7 Scores: 1302 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled ИТОГО: 1280х1024 4хFSAA 16хAF — наши порвали 5870 как тузик грелку 1280х1024 8хFSAA 16хAF — ну не хватает бортовой памяти не хочу изголяться 1600х1200 4хFSAA 16хAF — пока для всех игр хватит 1600х1200 8хFSAA 16хAF — даже Кризис порвет 5870 в таком разрешении (хотя бы 5870х2 порвал эту игру — слабый надежда тухнет как глаз терминатора) |
Автор: | alexv1962 [ 18:15 30.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня нет звука? |
Автор: | - frontier - [ 18:20 30.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
alexv1962
Конечно нет, но Вы не расстраивайтесь, звук обязательно появится. |
Автор: | alexv1962 [ 18:29 30.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
frontier Конечно нет, но Вы не расстраивайтесь, звук обязательно появится. Не понял юмора |
Автор: | Electric [ 00:51 31.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
night_f0x Похоже проц, мало влияет на результаты бенчмарка. Карта такая же — XFX5870. Win7x86. загрузка проца вовремя теста 6-12% DX10 DX11 DX11 disable tessilation |
Автор: | talka3 [ 02:06 31.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Electric Причем ооочень мало У меня проц E4500 2200@3000 MHz, а результат отличается от вашего всего на 1 fps (все настройки теста и экрана, а также операционка и драйвер — такие-же). У меня PowerColor. Хотя они-ж сейчас все референсы, разницы то... |
Автор: | VladKS [ 02:26 31.10.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
talka3 ага, он больше на частоту CPU закручен, а не количество ядер, понаблюдайте в диспетчере задач |
Автор: | Zhenya83 [ 01:40 01.11.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 21.4 Scores: 538 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz CPU flags: 2400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT GPU model: ATI Radeon HD 3870 8.661.0.0 512Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1680x1050 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Unigine Corp. © 2005-2009 |
Автор: | 4eris [ 08:46 01.11.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
FPS: 50.2 Scores: 1266 Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows Vista (build 6001, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz CPU flags: 3009MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 4870 X2 8.01.01.961 1024Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1440x900 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled |
Автор: | Andrsen [ 09:59 01.11.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
FPS: 27.5 Scores: 693 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 925 Processor CPU flags: 3010MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4870 8.01.01.961 1024Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Помоему мало |
Автор: | vodkin6804 [ 01:16 03.11.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот результаты dx11 с тесселяцией .Настройки-1ый скрин по умолчанию,2ой по максимумуСейчас буду в dx10 тестить |
Автор: | VladKS [ 12:09 10.11.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II Х4 940 BE@3.4Ghz 3x4850 @675/1050 Cat 9.9 win7_x64 Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 58.6 Scores: 1478 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3411MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled поставил Zalman VF-900Cu Led на вторую карту, чуток поднял частоты и уменьшил обороты кулеров. Температуры карточек в нагрузке 80/80/80 град |
Автор: | sprata [ 22:16 27.11.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48, а разве на Висте/Вин7 можно промониторить видеопамять ? Эту фичу в GPU-Z последнем добавили, но ток для карт от Нвидии. |
Автор: | VladKS [ 14:42 07.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II Х4 940 BE@3.5Ghz 3x4850 @700/2200 Cat 9.11 win7_x64 Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 63.4 Scores: 1598 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3491MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.650.0.0 512Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled обновлено !!! |
Автор: | QweSteR [ 19:36 07.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Katiphus [ 23:17 08.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Компа в профиле (там по подробней). P.S Что меня больше удивило так это то что на DX11 очков на 16 больше чем в DX10. |
Автор: | VladKS [ 17:08 09.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
оффтоп, но пока толком нет DX11, мой 3х4850 на пьедестале занимает верхние строчки хит парада |
Автор: | Rig [ 17:20 09.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS
Как бы там не было, но тесселяция здесь работает лучше чем где либо и только под гребанный ДХ11.
Догоняй, догоняй. |
Автор: | Vdosha [ 21:19 09.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
P.S. А в нашем городе ещё пока не продают 5***, жду! |
Автор: | VladKS [ 11:14 10.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katiphusу меня стоит win7_x64 ult, а тест я прогонял в 1600х1200 Rigу нас с тобой паритет 3х4850~2x4890 |
Автор: | Katiphus [ 14:27 10.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS А где я тебе возьму 1600x1200 ? Я канечно могу в 1440x900 (или как там) прогнать... Но это тоже не то. |
Автор: | RemiX [ 23:29 10.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 152.3 Scores: 3835 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz CPU flags: 4049MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 4870 X2 8.01.01.973 1024Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1280x1024 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled -------------------------------------------------------------- Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 98.9 Scores: 2491 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz CPU flags: 4049MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 4870 X2 8.01.01.973 1024Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1200 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled -------------------------------------------------------------------------- Ну вот как та так Не знаю даже много это или мало |
Автор: | DENsSs [ 22:51 11.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Demo v1.0FPS: 39.9 Scores: 1005 HardwareBinary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz CPU flags: 2999MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: Unknown GPU 256Mb SettingsRender: direct3d11 Mode: 1600x1200 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled хрень какаенто... |
Автор: | VladKS [ 13:55 12.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
RemiX у тебя 2х HD4870x2 ? я такое видел на такой конфигурации где-то |
Автор: | RemiX [ 16:46 12.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS Комп в профиле Да в режиме кросc HD4870x2 |
Автор: | Dmitry123 [ 20:30 16.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | VladKS [ 02:13 20.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II Х4 940 BE@3.5Ghz 3x4850 @700/2200 Cat 9.12??? win7_x64 Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 64.9 Scores: 1634 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3511MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 8.682.2.0 512Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1600x1200 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled обратите внимание на подчеркнутое!!! обновлял каталист до 9.12 хотфикс, ССС пишет 9.11, и не понятно, что за фигня? |
Автор: | Corsamo [ 22:41 22.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Corsamo [ 22:57 22.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | RemiX [ 00:23 23.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Corsamo Прям в яблочко |
Автор: | Metra [ 00:43 23.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот так... Слабовато..из-за проца? |
Автор: | VladKS [ 02:45 23.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Metra тесселяцию выключи |
Автор: | FVIRF [ 13:10 24.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
КроссХ 5970 |
Автор: | kampot [ 13:22 24.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
FVIRF Скрин отличный |
Автор: | FVIRF [ 13:37 24.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
kampot Поправил. |
Автор: | VladKS [ 15:26 24.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
FVIRF просьба, сделай без тесселяции |
Автор: | FVIRF [ 15:52 24.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS Ок, вечерком попробую, фпс будет где то раза в два больше. Да, заметил, что именно этот бенч масштабируется на 100%, сравнивал с 5870. |
Автор: | FVIRF [ 21:32 24.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS Оттестил без тесселяции |
Автор: | VladKS [ 21:11 25.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
FVIRF вот к этому и будем стремиться! RemiX у FVIRF кросс 5970, чаво твои резалты слишком высокие? |
Автор: | Katiphus [ 22:22 25.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | RemiX [ 23:11 25.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS не знаю даже, да и винда VISTA у меня не блещит резалтами может кто подскажет? |
Автор: | RemiX [ 23:18 26.12.2009 ] |
Заголовок сообщения: | |
FVIRF VladKS Вот и выяснили причину |
Автор: | brammator [ 16:37 03.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тесселяция не включается почему-то. |
Автор: | FVIRF [ 17:34 03.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
brammator Поставь 9.12 5 бету, все появится. |
Автор: | Dmitry123 [ 17:48 03.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | brammator [ 20:46 03.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Catalyst_9.12_Hotfix_Win7_Vista_8.682.2RC1_Dec15 стоит. В бете5 драйвер выше 8.682? upd внезапно, проблема решилась установкой свежей винды (7600) с тем же каталистом. upd2 |
Автор: | EvgenySE [ 17:23 07.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
и точно такие же настройки как у brammator |
Автор: | CRAIG_DT [ 18:07 08.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
чёт ваще мало.. не порядок |
Автор: | EvgenySE [ 18:19 08.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT 4850х2 не поддерживает директ 11. Да и 2 гб этой карте лишние. |
Автор: | CRAIG_DT [ 18:21 08.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
EvgenySE там 2х1 гб на чип, то есть это кросс из 2х4850 просто не включен кроссфаеХ был |
Автор: | CRAIG_DT [ 18:33 08.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
во, совсем другое дело) EvgenySE |
Автор: | realcrash [ 14:11 18.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tesselation off Tesselation on |
Автор: | FVIRF [ 00:13 19.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
realcrash Поправь профиль, плз, что за карточка такая 6970 ? |
Автор: | Cocucka [ 00:33 19.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Двух головая 6000 серия |
Автор: | realcrash [ 01:00 19.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Новая разработка цыганских инженеров Поправил. |
Автор: | Cocucka [ 01:24 19.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разгоните проц хотя бы до 3.5, и тогда результаты будут заметно выше |
Автор: | Rig [ 08:47 19.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grim_Reaper А причем тут текстуры? Речь идет как раз о тесселяции, об объемных объектах. ( Может напомните мне хоть одну игру, где подобное было? ) Если бы так все было бы легко как вы говорите а ЗАРАНЕЕ проработанные 3D модели, то что же этого нет в играх? Почему там все плоское? |
Автор: | Rig [ 19:38 19.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grim_Reaper
Камушек ладно, а что им тогда мешает прорисовать доспехи глав героя к примеру, и т.д.
Лучше сейчас вообще ни чего нет ( или я ошибаюсь ), да и вышел он с одбновременным выходом 5ХХХ. . Давайте другой.
А что же вы про 9 забыли. |
Автор: | Ntag [ 21:38 21.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tesselation on FPS: 36.2 Scores: 913 =========================================== Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.681.0.0 1024Mb =========================================== Settings Render: direct3d11 Mode: 1680x1050 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled ******************* Tesselation off FPS: 62.2 Scores: 1567 =========================================== Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.681.0.0 1024Mb =========================================== Settings Render: direct3d11 Mode: 1680x1050 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled |
Автор: | VladKS [ 00:17 22.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II Х4 965 BE@3.8Ghz 2x5850 @900/5200 Cat 9.11 win7_x64 Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 67.2 Scores: 1669 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor CPU flags: 3793MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.650.0.0 1024Mb Settings Render: direct3d11 без тесселяцции Mode: 1600x1200 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Так типа пробный шар! зы с тесселяцией тест вываливается, на Cat9.12 тест вываливается Видать пора винду переустанавливать, но времени пока на это нет |
Автор: | Volodimir [ 15:45 22.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rig
С лёгкостью подскажу вам массовую игру, в которой была тесселяция : "Unreal Tournament 2004", хотя конечно включать и настраивать (например, на сколько частей разбивать элемент для придания ему плавной формы) надо было не с интерфейса игры, а в её INI-файле. Но это проблема всех движков Unreal, с первого и оканчивая третьим. Соответственно, за на глаз идеальные окружности, вот к примеру люков, надо было платить дополнительным падением FPS. Помнится, у меня получалось вывернуть настройки движка тесселяции так, что FPS уполовинивались, но ведь возможны были и промежуточные варианты (!). Суть тесселяции в том, что она по новой реализации : первое — унифицируется, и второе — уменьшается нагрузка на подсистему памяти GPU в сравнении с обычным подходом (гонять все полигоны исходной детальной 3D-модели). |
Автор: | EvgenySE [ 22:25 27.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | vic5 [ 00:49 29.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
FPS — 58,8 Scores — 1480 |
Автор: | Жестик [ 02:00 29.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | night_f0x [ 18:14 30.01.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
i7 4200/5870CF (900/1300)/maximus formula 3 ( 8x8) DX11 DX10 |
Автор: | realcrash [ 23:05 06.02.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
i7 920@21x205, 5970@990/1300, Tessellation on. |
Автор: | bartx2 [ 23:23 08.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
realcrash Мдя чтото мне подсказывает что проц у вас ЛинХ не пройдет при таком напряжении и перегреется)) Так же как и карта в фурмарке)) |
Автор: | Ntag [ 15:49 16.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine Heaven Demo v1.0 FPS: 62.2 Scores: 1566 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.702.0.0 1024Mb Settings Render: direct3d10 Mode: 1680x1050 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 14:09 24.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark 2.0 Тесселяция в режиме «extreme» убивает производительность напрочь : |
Автор: | bartx2 [ 14:51 24.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур На профильной системке с вашими настройками)) |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 15:04 24.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Я чему-то должен поразиться? |
Автор: | bartx2 [ 15:18 24.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур неа)) просто так решил письками померяться)) Жестоко конечно он с кстримом лагает |
Автор: | bartx2 [ 16:00 24.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Вот это странно(( наоборот должен был возрасти максимальный фпс(( хотя бох его знает этот амд)) |
Автор: | FVIRF [ 11:55 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | bartx2 [ 13:19 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
FVIRF Прогоните пожалйста с моими настройками. 1680*1050 8аа+16х аф +тесселяция экстрим+все на хай. скрин мой выше. |
Автор: | Shelemeh [ 14:42 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Shelemeh [ 15:40 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
50 к. оправдывают себя |
Автор: | FVIRF [ 15:44 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shelemeh Цена = ASUS MARS , оправдывает ли себя? |
Автор: | Shelemeh [ 15:52 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
я про видюхи |
Автор: | Shelemeh [ 15:55 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
я 1 -ной рад по уши а у тебя смотрю их 2-ве |
Автор: | FVIRF [ 15:57 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shelemeh Вы, наверное, просто не вкурсе. ASUS MARS собственной персоной, с ценой 47т.р. http://www.3dnews.ru/video/asus_mars/ |
Автор: | FVIRF [ 15:59 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shelemeh
Ну, а я по макушку |
Автор: | Shelemeh [ 16:00 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
я может сейчас глупость скажу ,а это видюха вроде не игровая ну этот марс. я собственно имел виду о радеоне 5970 что за 2-ве 50 к |
Автор: | FVIRF [ 16:03 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shelemeh
Истинну глаголите, молодой человек Вы, наверное, перепутали c FIREGL или Quadro. |
Автор: | Katiphus [ 16:37 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот меня все время удивляло "Как люди определяют граф. карта игровая или нет ?" |
Автор: | bartx2 [ 17:47 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katiphus по яндекс маркету. Например радеон 5970 яндекс маркет пишет Тип видеокарты офисная/игровая Те я так понимаю чтоб ворлд и эксель лучше работал можно брать 5970 )) |
Автор: | FVIRF [ 17:50 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Оверы лежат уже несколько часов, неиначе фермаболы положили:confused::mad: |
Автор: | Katiphus [ 18:32 28.03.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | realcrash [ 02:56 01.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
2x470@750/837 Hemlock копытит. |
Автор: | bartx2 [ 13:59 01.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
realcrash Не могли бы вы прогнать тест с 1680*1050 разрешением и макс настройками. |
Автор: | dim235 [ 08:10 03.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
да уж. две 5870 и так фигово.... |
Автор: | Shelemeh [ 21:42 03.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 х 5870 — 950/1200 |
Автор: | realcrash [ 17:23 08.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | bartx2 [ 21:39 08.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
realcrash |
Автор: | MK2 [ 17:24 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
с чем может быть связан подобный глюк ? http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117 ... 2.jpg.html http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154 ... a.jpg.html как будто не подгружена текстура у дракона, всплывает рандомно температура не выше 60 никаких разгонов у видеокарты, драйвер 10.4 (ставил драйвера и ниже версией) |
Автор: | Ehnaton [ 19:30 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прогонял бенчмарк, все было пучком. И вот через пару дней запускаю, а изображение в начале прогона дергается и стало темноватым. Т.е. такое ощущение что какие-то источники света в бенче пропали. Вот например когда вокруг дракона камера крутится, то там как бы марево по контуру. Так вот пропало... В корабле, когда мимо пушки, в отверстие камера влетает там такой пучок света играет, теперь нету.... И вообще все сцены как бы в полутьме стали. А было все в порядке. За это время я разве что чуток (на 200-400 Мгц) разгонял проц для пробы, но вернул все назад. Все прочие приложения, игры работают как и раньше, без проблем. Все стабильно работает (проц, видео) ничего не греется. Переустанавливал бенч. Менял настройки в нем туда-сюда, не помогает. Что это может быть? Как мне убедиться для самоуспокоения что с железом все окей. |
Автор: | Rig [ 20:06 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
MK2 Ehnaton Версия бенча и дров какие? |
Автор: | MK2 [ 20:18 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
бенч актуальный 2.0 и дрова 10.4 p.s. подправил профиль, стоит хд5770 |
Автор: | Ehnaton [ 20:20 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
2.0 и 10.4 Да и при чем тут версии если я говорю что на всем том же самом все было в порядке 2 дня назад. Иначе я бы и не заметил что что-то не так. Понял что пропало — пропали блики от солнца.... Вот когда такие кружки и засветки когда прямо в камеру луч света.... Ну и потемнело все.... Чтоже делать? Как проверить что аппаратная часть в порядке? Есть какой-то тест чтобы определил что все функции ДХ11 работают нормально? (а то у меня уже нервы..) |
Автор: | Rig [ 22:32 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
MK2 Просто есть более новая версия, может с новыми дровами от АТИ конфликтик. Ehnaton Проверь другими тестами. |
Автор: | Ehnaton [ 22:44 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Итак. Проблема решилась! После переустановки дров\каталиста, бенчмарка и папки бенча в "пользователях", где видимо хранится кэш, всё стало на свои места. Блики появились и т.д. И кстати,MK2, помимо вышеописанных проблем у меня были и на подобие твоих скринов. Только дракон был не синий, а его вообще не было, кроме крыльев... И все эти глюки начались после того как я несколько раз в бенче менял настройки — т.е. включал\отключал опции в его меню. Итого: Бенч хороший, но кривоват, имхо. (И да, дефолтных настройках (и бенча и железа, dx11, shaders-high, tesselation-normal, aniso-4, AA-off) у меня выдает 30 фпс.) |
Автор: | Rig [ 22:49 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ehnaton
Я же сказал, есть обновленная версия. |
Автор: | MK2 [ 22:58 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
если не затруднит тыкни ? чето я на http://unigine.com/download/ не вижу нефига новой |
Автор: | Ehnaton [ 23:09 19.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже. Версия 2.0 и есть последняя-актуальная. Разве нет? |
Автор: | Rig [ 03:34 20.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага, я просто запутался, у меня то у самого стоит 1,0 и знал, что выходила более новая, а в тестах видел 2.2, но это был другой тест. Просто странно, что до этого с подобной проблемой юзеров не встречал до этого. |
Автор: | azerot [ 19:37 24.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | -=BBC=- [ 18:36 25.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот 5870 слегка разогнан в катаклисте до 900 (естейственнно). По моему, достойно. |
Автор: | realcrash [ 01:59 26.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
2x480@Stock |
Автор: | Matrix Renegade [ 08:27 26.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос, я один не вижу большой разницы между extreme и normal тесселяцией? И еще вопрос, где включить Replication и чего это такое тут? |
Автор: | mescalitomargate [ 23:57 26.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
В тесте на стабильность(Heaven 2.0) вылетает в черный экран и комп нужно принудительно перегружать:mad:Может,кто подскажет почему?И вообще много игр вылетает или виснет....(серый в полоску экран или черный).. вот мой конфиг: intel E8400 AsuS P5Q3 Sapphire 5870 vapor-x overclocked 875\1250 Corsair ddr31600...работает на 1333 Бп OCZ GameXtreme 700W |
Автор: | mescalitomargate [ 00:00 27.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine Heaven Benchmark v2.0 FPS: 41.8 Scores: 1053 Min FPS: 15.6 Max FPS: 103.7 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Mar 7 2010 Operating system: Windows 7 (build 7600) 32bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz CPU flags: 3005MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.723.0.0 1024Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1280x1024 2xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Replication: disabled Tessellation: normal |
Автор: | FVIRF [ 00:24 27.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
2560Х1600 Сат. 10.5 |
Автор: | Техноманьяк [ 17:04 27.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
где включить Replication и чего это такое тут? |
Автор: | FVIRF [ 20:18 27.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Техноманьяк В 2.0 включается батником Heaven_d3d11_tess_extreme_gs.bat . Это DX11 аппаратный "инстансинг", позволяет "клонировать" модели с более низкими накладными расходами, чем создание нескольких моделей в той же сцене. Удачи! В 2.1 пока не включается принудительно |
Автор: | Shelemeh [ 13:00 28.05.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 х 5870, 950/1200 |
Автор: | dj--alex [ 18:35 27.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ubuntu Linux tests ^) 64 bit geforce9800 http://wow.chg.su/i/unigine_20100620_2219.html radeon 2600pro http://wow.chg.su/i/unigine_20100620_2324.html железо такое и такое на котором запускал geforce 280 gtx amp! http://wow.chg.su/i/unigine_20100626_0230-280gtx.html geforce 9800 gt (на другой машине быстрее работает !!!) http://wow.chg.su/i/unigine_20100626_0938-9800.html |
Автор: | Katiphus [ 08:50 29.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 |
Автор: | Psyho [ 10:05 29.06.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 Да вы ''Рекордсмен" :up: |
Автор: | Bogdanov Sergey [ 09:00 15.09.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Benchmark v2.1 FPS: 9.1 Scores: 230 Min FPS: 1.5 Max FPS: 25.4 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II P820 Triple-Core Processor CPU flags: 1795MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Mobility Radeon HD 5600/5700 Series 8.762.0.0 1024Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1366x768 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Replication: disabled Tessellation: normal Heaven Benchmark v2.1 FPS: 4.1 Scores: 103 Min FPS: 2.2 Max FPS: 10.1 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II P820 Triple-Core Processor CPU flags: 1795MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Mobility Radeon HD 5600/5700 Series 8.762.0.0 1024Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1366x768 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Replication: disabled Tessellation: extreme |
Автор: | Zhenya83 [ 10:26 21.09.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | sergey29 [ 18:49 21.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Vdosha [ 00:34 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
P.S. Вот так странно данный тест определяет видео! Kawasoe Завтра тоже попробую всё выгрузить! |
Автор: | md_max [ 03:08 24.11.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | bartx2 [ 20:44 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | CRAIG_DT [ 21:23 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 просадки до 4 |
Автор: | md_max [ 21:35 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT да это из-за глюка какого то. у мну такое тоже бывает.тест в системе с чем-то там не дружит. если все отключить,то будет все ок |
Автор: | bartx2 [ 21:43 07.12.2010 ] |
Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT В начале теста подлагнуло что то)) подгрузилось) могу перетестить) Вот заново прогнал прошло все ок. |
Автор: | bartx2 [ 16:57 02.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
580x2 |
Автор: | CRAIG_DT [ 19:49 02.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 почти в 2 раза |
Автор: | bartx2 [ 21:14 02.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
CRAIG_DT Думаю с разгончиком можно и 2к набрать)) но на воздухе гнать не собираюсь, сижу жду воду(( |
Автор: | night_f0x [ 19:36 15.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласитесь ... две такие мощные карточки как 580 дают всего 67 кадров в таком плёвом разрешении. Уже можно судить так ... сколько фпс на максе- такова и цена системы )))) |
Автор: | bartx2 [ 19:41 15.01.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
night_f0x И что в 1920*1080 около 58фпс вам этого мало? как по мне очень дойстойно. |
Автор: | Bogdanov Sergey [ 12:12 08.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine Heaven Benchmark v2.1 FPS: 52.4 Scores: 1320 Min FPS: 8.6 Max FPS: 108.9 Hardware Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010 Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 3) 32bit CPU model: AMD Phenom(tm) 8650 Triple-Core Processor CPU flags: 2300MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 6.14.10.7149 1024Mb Settings Render: direct3d9 Mode:1280x1024 8xAA fullscreen Shaders:high Textures:high Filter:trilinear Anisotropy:16x Occlusion: enabled Refraction:enabled Volumetric:enabled Replication:disabled Tessellation:disabled Unigine Corp. © 2005-2010 |
Автор: | bartx2 [ 13:07 08.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bogdanov Sergey тест желательно прогонять на максимальных настройках. 11дх тесселяция экстрим 16аф 8аа и тд. |
Автор: | VladKS [ 19:03 21.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот такая песня с HD6950 — частоты в номинале Unigine Heaven Benchmark v2.1 1680x1050 4xAA 16xAF DX11 Tess Norm FPS: 42.5 Scores: 1071 Min FPS: 27.0 Max FPS: 78.8 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010 Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Replication: disabled Tessellation: normal 1920x1200 4xAA 16xAF DX11 Tess Norm FPS: 36.7 Scores: 924 Min FPS: 3.6 Max FPS: 70.0 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010 Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1200 4xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Replication: disabled Tessellation: normal Может это и не супер , но в играх пока хватает и за рекордами гнаться не буду |
Автор: | bartx2 [ 20:09 21.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS обычно тестят на максе все. 1680*1050 8аа 16аф экстрим тесселяция. |
Автор: | Vdosha [ 21:21 21.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 На максе можно тестить ток на Вашей системе, а у остальных и у меня в том числе от макса нет толку. Да и единыцы тестят на максе, так, ради любопытства, обычно тестят в режиме "Performance" или "По умолчанию"! Тем более что 1680х1050 ни есть макс, это макс для Вашего монитора! |
Автор: | bartx2 [ 21:44 21.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Ну не знаю обычно мошные карты тестят на максе, ведь главное преимущество 69** это тесселяция по сравнению с 58**
дада монег гавно коплю на ипс 24* |
Автор: | Vdosha [ 21:52 21.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да пока рано тестить на одиночных картах на МАХ, слабы они ещё, согласитесь, какой толк что у кого-то 3, а у кого-то 5 FPS?! То ли дело когда 27, а у кого-то 35, вот это уже интереснее! а монитор Ваш я ни коем образом не хотел обидеть Прогнал сейчас всё на МАХ: 1920х1080 8АА 16AF Extreme Tessellation 13.4 FPS 337 Scores |
Автор: | bartx2 [ 23:08 21.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Ну у вас маловато а у VladKS всетаки 6950 там я думаю фпс 20+ и очков 600+ |
Автор: | vadik36km [ 23:48 21.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark |
Максимальные настройки Условия, приближенные к реальности |
Автор: | VladKS [ 15:16 22.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Смысла не вижу в 8хFSAA и Extreme Tessellation — в те игры, которые у меня есть, такое и не используется. Вот выйдет полноценный Кризис2, тогда и погляжу — может вторую HD6950 поставлю Да и с твоими видяхами тебе надо в 2560х1600 PS Ради эксперимента HD6950 — частоты в номинале Unigine Heaven Benchmark v2.1 1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr FPS: 24.5 Scores: 617 Min FPS: 3.1 Max FPS: 60.3 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010 Operating system:Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor CPU flags: 3200MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Replication: disabled Tessellation: Extreme И чего то я в этом принципиального улучшения качества графики не вижу — а насиловать видяху нет особого желания |
Автор: | bartx2 [ 18:18 22.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS ну в принципе как я и сказал
|
Автор: | Katiphus [ 19:19 22.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то маловато. У меня 400 с чем-то набило. |
Автор: | VladKS [ 19:55 22.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
не понял? |
Автор: | Katiphus [ 21:26 22.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS У меня на 5850 выбило 400 с чем-то очков. Не шибко сильно ВК отличаются не смотря на то что у вас 6950. |
Автор: | VladKS [ 22:30 22.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katiphus небольшой разгон c 800/4800 до 835/5300 1680x1050 8xAA 16xAF DX11 Tess Extr FPS:25.8 Scores:650 но смысл не этом, а как карта в играх будет |
Автор: | jonik 89 [ 13:40 23.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 920@ 4474 HT on QuadSLI GTX580@ 870/1100/1740 Scores 2880 http://img.maryno.net/images/d1c2787d4f ... 36f33.jpeg |
Автор: | VladKS [ 18:18 23.02.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 в 2560х1600 с 8xFSAA 16xAF твой оптимизм малость поубавится |
Автор: | jonik 89 [ 00:07 01.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я привожу результаты для сравнения в популярном разрешении 1920х1080. Естественно в 2560х1600 результат будет намного меньше. |
Автор: | Asmodeus [ 22:34 03.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всё как указано в профиле. Настройки по умолчанию. |
Автор: | Dmitry123 [ 00:02 04.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | dunin [ 08:15 04.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
1246 |
Автор: | Dmitry123 [ 10:47 04.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Airstream [ 16:27 04.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эх ! надо комп срочно апгрейдить — а то гляжу на ваши показатели и расстраиваюсь |
Автор: | dunin [ 20:21 04.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обновил до версии 2.5 — 1182 |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 21:34 04.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry123 Судя по нагреву видеокартой бенчмарк не пользовался . |
Автор: | Andrsen [ 22:20 04.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 58.9 Scores: 1484 Min FPS: 33.0 Max FPS: 138.6 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor CPU flags: 3728MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: ATI Radeon HD 5700 Series 8.821.0.0 CrossFireX 1024Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1280x1024 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: normal Unigine Corp. © 2005-2011 |
Автор: | Vdosha [ 14:59 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | sprata [ 17:03 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i5-750 2.67 GHz Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz |
Автор: | bartx2 [ 17:08 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что у вас за мания тестить на средних настройках? Вот с детскими настроками как большинство тут тестят. а вот суровые геймерские настройки. |
Автор: | sprata [ 17:19 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2, судя по твоим меркам, я протестил на суровых) Правда проц без разгона, так что есть куда расти) |
Автор: | bartx2 [ 17:21 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sprata Да у тебя суровые)) так же и разгон суровый ты аккуратнее всетаки 4 фазы всего питания, а на 570 они ой как любят гореть не выдерживают. на оверах очень много карт померло. 570тки мрут в 2х случаеях если бублик запустить без зашиты даже на номинальных частотах, или же если сделать суровый разгон с поднятием напруги например 900мгц+ при 1.1в 580тки этим не страдают так как питалово 6фаз уже, но думаю после 1000мгц тож будут дохнуть |
Автор: | sprata [ 17:24 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Почему 4 ? Это ж Гига Super Overclock, здесь 6 фаз: http://www.easycom.com.ua/video/gigabyte_gv-n560so-1gi/
|
Автор: | Vdosha [ 17:49 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Да кто вам сказал что надо тестить на максах?! Вы единственный кто так тестит (ну и ещё пару человек) т.к. система позволяет. Почему тогда весь мир тестит, ставит рекорды в 3DMark-ах (в том числе и вы) на настройках по умолчанию?! Ещё раз повторюсь, нет смысла сидеть и смотреть на слайд шоу. |
Автор: | bartx2 [ 17:52 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha у кого слайдшоу у кого в среднем 70фпс)). когда 3дмарк06 вышел и шел у всех сладшоу, не кто не переживал, а интересовали конечные цифры. прелесть теста в макс настроках в том что можно корректно сравнить том железо с мидл и лой. а то если поставить 640*480 и все на минимум разницы не будет что например на карте 5750 и 6970 что там и там будут 200+фпс, а это не так разница то 2х кратная+ и она заметна будет только при макс настроках. |
Автор: | Dmitry123 [ 22:07 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для Vdosha , для bartx2 детская видеокарта на взрослых настройках . |
Автор: | bartx2 [ 22:20 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry123 во взрослый результат)) |
Автор: | Vdosha [ 22:22 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry123 bartx2 Осталось дождаться результата jonik 89 с процом i7 970 |
Автор: | bartx2 [ 22:53 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha он уже выкладывал свой резалт)) 2880 |
Автор: | Vdosha [ 23:12 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2
2880 с i7 920 |
Автор: | sprata [ 23:14 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Погнал проц до 4.0 (1.384v), частоты карты те же: |
Автор: | bartx2 [ 23:55 05.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sprata оо не плохая всетаки карта)) надо прогнать одну 580 в дефолте сравнить Чтот я такой карты в продаже , в Москве не вижу |
Автор: | sprata [ 09:26 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2, смотри ЛС) |
Автор: | mr.Neo [ 12:28 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
детские )) взрослые) |
Автор: | bartx2 [ 15:10 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
mr.Neo у вас на обоих скринах взрослые)) |
Автор: | mr.Neo [ 18:09 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 oops .. исправил)) |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 19:13 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так то геймеры, а мы нормальные люди. Если уж тестировать для сбора статистики, то на общедоступных настройках, как то: 1280х1024, 4х АА, 16х AF. 11-й Мрак ещё более демократичен (если не принимать во внимание обязательный ДиректХэ11 ) — разрешение по умолчанию 1280х720, что доступно даже большему числу пользователей, чем указанное мной выше. Следуя вашей логике тестировать нужно не меньше чем на 2560x1600 и выше. Готовы обеспечить нас всех соответствующим оборудованием? |
Автор: | bartx2 [ 19:18 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур
всетаки даннойе разрешеие пока высоковато для данных карт. на данный момент мне кажется золотая середина 1920*1*** точек.
а я то тут при чем? у вас что в деревне работы нет? |
Автор: | Michael [ 19:29 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 А ты типа все покупаешь на свои кровно заработанные? А, студентик? |
Автор: | dunin [ 19:35 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Загляните в мой профиль — у мну монитор столько не дает. зы. По смыслу последних сообщений согласен с Чебуром. |
Автор: | bartx2 [ 19:46 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Michael Угу щас cайт доделываю и на эти деньги беру монитор на ипс матрице. dunin ну это понятно у меня тож щас пока 1680*1050 ну так надо тестить на макс настройках из доступного разрешения. |
Автор: | Michael [ 20:37 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2
На сколько я знаю, ты в скриптах не разбираешься вообще |
Автор: | cxody [ 20:46 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Benchmark v2.5 Basic Render: direct3d11 Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme FPS 30.2 Scores 761 min 9.0 max 73.4 |
Автор: | bartx2 [ 20:47 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://euro-drive.ru/ Известно не известно но сатик простенький могу сделать)) |
Автор: | Michael [ 20:49 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Ну тады позволь откланяться |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 21:10 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Хамите? Подстраиваться под вас никто не обязан. Запомните и усвойте наконец — вы не пуп. И не Всея Земли, чтобы диктовать людям какие-либо условия. |
Автор: | bartx2 [ 21:18 06.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Именно вас я и не прошу)) я обращался ко всем что предпочтительнее на максе тестить. И привел пример почему желательно на максе а не на средних/минимальных. Так как при таких настройках фпс начинает не в видяху упираться а в проц. |
Автор: | Martix [ 02:46 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
MSI GTX460 HAWK 930/4600 рано еще со счетов 460е списывать |
Автор: | bartx2 [ 03:09 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Martix ну в принципе норм, с разгоном почти к 570сятке подбирается. |
Автор: | cxody [ 06:56 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
а для моего конфига адекватный результат?он на пару постов выше |
Автор: | dunin [ 09:14 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прогнал линуксовую версию — 772 |
Автор: | sprata [ 09:41 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Скорее к 470ке, до 570ки ей все же далековато, там на таких настройках фпс ~30+ будет и попугаев ~800 с лишним. |
Автор: | Ntag [ 10:25 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 36.4 Scores: 917 Min FPS: 13.4 Max FPS: 110.7 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1, v.721) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz CPU flags: 3400MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1280x1024 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme **** Волей случая сижу на древней 19-шке. |
Автор: | Martix [ 11:00 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sprata 470 на дефолтных еще на 820-850 по ядру догоняет, в зависимости от игры, а на 900 уже 5870, а 570 только на пятки наступает,. но не догоняет. Но я и этим доволен, в нете есть тесты 460TGT beast, она на 850 по ядру работает, можно посмотреть |
Автор: | sprata [ 11:55 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Martix, я не спорю, карточка хорошая, но конкретно в данном бенче даже с учетом разгона, до печ570 ей далеко. Смотрите сами: Ваш резалт — http://vfl.ru/i/20110307/110e2bb017af44 ... 1.jpg.html — fps 21.1, scores 531 gtx570 Def — http://img.maryno.net/images/8841eab1f8 ... 977b0.jpeg — fps 33.4, scores 842 Там конечно и проц i7 920, но зато в дефолте на 2.67. А у Вас хоть и Атлон, но в разгоне до 3.5. Так что "наступает на пятки" не совсем верная фраза, скорее смотрит в след (имхо). |
Автор: | Martix [ 12:00 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sprata 1 разные версии бенча 2 я не говорю что она на одном уровне с 460 в разгоне 3 конечно проц... 4 570 тоже гонится, нет гарантий что она на этом скрине на дефолте |
Автор: | sprata [ 12:28 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Остается верить только на слово автору — http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=61385 Но я думаю вряд ли она там в разгоне, так как на 560 ti на частотах 1000/1145/2000 у меня практически такой же результат, а у разогнанной 570 он в любом случае был бы заметно выше. |
Автор: | Martix [ 13:05 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну вот 560 слабее 570 на7% ( по тестам) ,в общих игровых тестах, 560 мощнее 460 на равных частотах на 8-10% ( http://www.hexus.net/content/item.php?item=28691&page=9 ) Но частота 1000-930= 8% +8% по блокам = 460 на моих частотах слабее 570 26%, это ели учесть что 560 1000\2000 +10%=ПЕЧ 570, а слабее вашей на 16% Ну да не совсем на пятки, скорее вслед, но примерно как 6950 |
Автор: | md_max [ 13:23 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
за всеми новинками не угонишься! ясен пень что 560 сильнее 460 и 470. а 570 сильнее их всех. а потом идет 580 и так далее. производительности 460-470 в современных играх хватает. если что всегда можно СЛИ замутить конечно обидно осознавать что покупал карту 4хх серии как топ,а NV тут же выпустила 5хх серию и мы вроде как в обломе. и греется сильнее и не так быстра как могла быть. и оптимизация игр идет под 5хх серию. 4хх даже в расчет не берут при создании того же Кризиса 2 хотя карте всего полгода-год с момента начала выпуска. это я так о наболевшем |
Автор: | CRAIG_DT [ 18:07 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sprata так и должно быть. утяжелился тест |
Автор: | VladKS [ 23:27 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 завтра выходит 6990 — пара таких карт, твои взрослые в детсад уйдут и вааще к чему весь этот огород — детские, взрослые |
Автор: | bartx2 [ 23:49 07.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
VladKS Не спорю)) тольку толку от 4гп если в играх оптимизация поршивая 2то не везде пашут, а с 4мя вообще проблема)) Огород-ну я не знаю почему народ на средних тестит, все начинали тестить на максе. |
Автор: | jonik 89 [ 13:05 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine Heaven 2.5 Core i7970@ 4670 HT on Quad SLI GTX580 880/1100/1760 Scores 2886 http://img.maryno.net/images/dd0275aa90 ... 94a88.jpeg |
Автор: | bartx2 [ 13:10 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 Да верхней карточке совсем жарковато)) даже при 85% темпа под 86+ |
Автор: | jonik 89 [ 13:16 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Она и самая горячая из всех, но и потенциал разгона у не хороший. На воздухе берет в 3D Mark 11 960Mhz. Остальные три меньше. |
Автор: | bartx2 [ 14:20 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 Повезло мой максимум 930, на постоянку 900 оставил. |
Автор: | bartx2 [ 18:28 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 в данном тесте камень тебе особо не поможет, по крайней мере с данной картой уж точно. |
Автор: | Trance14 [ 18:52 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Ну 3 FPS, добавится-то?... |
Автор: | bartx2 [ 19:14 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 Не думаю, у вас щас упирается в видяху результат а не проц, былаб карта 6970 тогда бы да фпса 3-4 добавилось. |
Автор: | sprata [ 19:38 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14, а почему тесселяция на нормале ? Гоняй на экстрим, чтоб сравнить можно было. |
Автор: | Trance14 [ 19:43 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sprata Гоняй на экстрим, чтоб сравнить можно было. С чем? Ясен перец, что в тесселяции ATI сливает NV |
Автор: | md_max [ 20:22 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
на максималке так на максималке,нати |
Автор: | Trance14 [ 20:34 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sprata md_max Экстрим 1680х1050 Scores: 805 FPS: 32,0 1920х1080 Scores: 708 FPS: 28,1 |
Автор: | md_max [ 20:54 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 да... уступает старушка 470ка 685O и сильно. проц конечно у мну ге. но все же |
Автор: | Trance14 [ 21:09 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
md_max да... уступает старушка 470ка Вот и я что-то не могу понять… Твоя "старушка", должна быть значительно быстрее моей "новинки", так что не расстраивайся, есть почва для энтузиазма… |
Автор: | Vdosha [ 21:21 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот и мой МАХ: Только вот не пойму, смысл-то от этого? Даже на оверах, такую как HD6990 тестят на более щадящих режимах! P.S. Ничего, лет так через шесть будет данный марк у меня летать! |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 21:23 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha Смысл в самоутверждении товарища bartx2. ЧСВ там чешется неуёмно. |
Автор: | bartx2 [ 21:28 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 у тебя что то не так, толи тесселяция не переключилась то ли еще что. так как данный результат набирает у меня одна карта 580 Жёсткий_Чебур Самое главное есть чем утверждаться, а не лепить как некоторые аля "шестерка наглухо тонированная, с прямотоком и с синей подсветкой" а она плелась еле еле , так и будет плестись дальше |
Автор: | Vdosha [ 21:31 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Вот и я смотрю, ну не как 6850 не может набрать в тесселяции больше 470-ой! Жёсткий_Чебур bartx2 Вот вы любите между собой закуситься |
Автор: | sprata [ 21:33 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14, странно как-то, разница между normal и extreme тесселяцией у вас всего 0.9 фпс по среднему значению |
Автор: | bartx2 [ 21:34 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vdosha sprata Вот и я о том же, похоже она у него не включилась или не работает)) viewtopic.php?p=717443#p717443 вот нашел свой старый результат правдо на старой версии, так что на новой гдето около 800ста будет при макс настройках. |
Автор: | sprata [ 21:36 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
тогда полный скрин экрана в студию, желательно чтобы камушков побольше в кадре было. ЗЫ: кажись на ру оверах кто-то из владельцев 6xxx писал, что у него тесселяция не работала на экстриме пока в CCC ее не включил вручную. Вот нашел — http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 9#p8202269 http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8#p8204248 Trance14, попробуйте включить тесселяцию х64 из драйвера, должно помочь, а то из приложения не пашет видимо. |
Автор: | Zhenya83 [ 21:37 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Powered by Unigine Engine Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 23.8 Scores: 600 Min FPS: 7.6 Max FPS: 52.3 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz CPU flags: 2808MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 2560x1440 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: **************** Powered by Unigine Engine Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 16.0 Scores: 402 Min FPS: 6.7 Max FPS: 26.8 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz CPU flags: 2808MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.821.0.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 2560x1440 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: normal |
Автор: | md_max [ 21:55 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
фу успокоили |
Автор: | Trance14 [ 21:59 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
sprata попробуйте включить тесселяцию х64 из драйвера Раскусили, пошёл включать… |
Автор: | md_max [ 22:57 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 С этого и надо было начинать о то вся страница в твоих тестах. а верный только последний. |
Автор: | Trance14 [ 23:03 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
md_max С этого и надо было начинать А ты где был? В облаках летал что ли? |
Автор: | md_max [ 23:17 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 ну да. доверяй,но проверяй. впредь мне наука. в следующий раз фотошопом правь |
Автор: | bartx2 [ 23:21 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 Хмм а что вы и где включили? Просто я не чего не где не включал/выключал дрова в стоке, поставил хевен и запустил. |
Автор: | Dmitry123 [ 23:34 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 |
Автор: | Vdosha [ 23:42 08.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trance14 Частота проца разницой в 1000 даёт о себе знать! |
Автор: | bartx2 [ 00:24 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry123 Хмм по умолчанию стоит чтоб оптимизация амд была! и нужно самому переставлять в положение использовать настройки приложения? |
Автор: | Dmitry123 [ 10:29 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну типа того, у меня так и стоит Оптимизировано AMD и адекватно реагирует на настройки в бенче, а на шестой серии видимо приходится переставлять в => Использовать настройки приложения. Там же ещё можно и уровень тесселяции задать ручками: выкл. => 2x => 4x => 6x => 8x => 16x => 32x => 64x. |
Автор: | bartx2 [ 12:00 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry123 )) жулики)) |
Автор: | Zhenya83 [ 14:52 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Даже прирост от драйвера который бета 11.4 )) Powered by Unigine Engine Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 24.3 Scores: 613 Min FPS: 13.5 Max FPS: 53.4 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz CPU flags: 2808MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.840.3.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 2560x1440 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: normal |
Автор: | Michael [ 20:40 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
846 |
Автор: | bartx2 [ 21:41 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry123 информативно)) спасибо за тест |
Автор: | jonik 89 [ 22:12 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 970@ 4692 Quad SLI GTX580@ 886/1100/1772 Scores: 2930 http://img.maryno.net/images/ed8d335e06 ... 6cfdd.jpeg |
Автор: | bartx2 [ 22:17 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 Кстате а 900мгц у тебя карты берут при каком вольтаже? у меня 900при 1.125в берут, только еще не до конца проверенна стабильность. |
Автор: | jonik 89 [ 22:48 09.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 по отдельности берут от 940 до 960 Mhz при вольтаже 1150mV. Сейчас ищу адаптер для объединения двух БП (все облазил нигде нет ) т.к. разгон Q-Sli GTX 580 упирается именно в мощность БП Революшн 1250Wt один не тянет. Да ты наверное и сам понял по смешным частотам 880-890Mhz. |
Автор: | bartx2 [ 00:31 10.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
jonik 89 эмс а может взять один бп но помощнее например 1500ват+ http://www.legitreviews.com/article/436/1/ или вот такой из за бугра заказать |
Автор: | Ntag [ 22:33 30.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Решил "тряхнуть стариной" и прогнать Ангину 2.5 на своей офисной машинке, со старенькой Radeon 4870 X2, с отрезанной второй "головой", которая подохла: Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 27.7 Scores:698 Min FPS:17.6 Max FPS:52.4 *** Hardware ===================================== Не так уж всё и плохо, как оказалось |
Автор: | bartx2 [ 22:45 30.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
не совсем понятно как 11дх вы запустили на карте с поддержкой 10.1? или это ошибка? |
Автор: | Ntag [ 23:15 30.03.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все вопросы к "Ангине" Там по-умолчанию стоит 11 Директ... |
Автор: | Airstream [ 15:25 01.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дирек Икс 11 рулит ! Реально лучше графика стала |
Автор: | Vdosha [ 21:36 01.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 Кто как выкладывает, кто через радикал, кто (Я) через яндекс! |
Автор: | CRAIG_DT [ 21:51 01.04.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOHAH48 скрин —> на радикал —> ссылку в виде [img]*адрес*[/img] |
Автор: | Ivan Helsing [ 08:34 01.05.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Собственно вчера собрал систему |
Автор: | L`Autour [ 05:15 04.05.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Способ запуска Heaven DX11 Benchmark 2.5 без установки .NET v4: взять файл Unigine.exe (всего лишь параметры формирует) от Heaven 2.1, тому .NET v2 хватает. |
Автор: | jonik 89 [ 17:02 04.05.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
1680x1050 Core i7 970@ 4646 GTX 580@ 961/1225/1922 1051 1920x1080 Core i7 970@ 4624 Quad SLI GTX580@ 910/1125/1820 3121 |
Автор: | Monsterof3D [ 20:27 05.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой результат, карта без разгона. FPS: 43.0 Score: 1082 Mode: 1600x1200 Heaven_Def.png |
Автор: | bartx2 [ 20:50 05.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Monsterof3D А на нормальный хост картинку залить было нельзя? Да и настройки чтот не очень, если уж и тестят с теселяцией в режиме нормал, то обычно ставят 8аа +16аф. |
Автор: | Monsterof3D [ 21:01 05.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Мне результаты сравнить всё равно почти не с кем — моник 17" CRT А хост получше некоторых и без рекламы! |
Автор: | Ntag [ 01:46 15.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Давненько я не мерялся пиписьками Итак: ------------------------------------------- Heaven Benchmark v2.5 Basic ------------------------------------------- FPS: 20.7 Scores: 521 Min FPS: 7.1 Max FPS: 44.8 ------------------------------------------- Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz CPU flags: 3697MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.850.0.0 2048Mb ------------------------------------------------------------------- Settings ------------------------------------------------------------------- Render: direct3d11 Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme ------------------------------------------------ |
Автор: | Ntag [ 18:10 16.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проверка нового Каталиста: ************************* Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 24.1 Scores: 608 Min FPS:10.6 Max FPS:58.5 -------------------------------- Без комментариев. |
Автор: | Monsterof3D [ 09:43 17.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag Что-то подозрительно много плюсануло. У меня в пределах 5% прибавилось |
Автор: | Ntag [ 19:11 17.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прогнал несколько раз, стабильно 608. Бум считать индивидуальным глюком конкретной системы |
Автор: | Trance14 [ 14:21 18.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | jonik 89 [ 18:02 18.06.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Core i7 970@ 4807 GTX 580@ 1015/1225/2030 1095 |
Автор: | Ntag [ 23:20 28.07.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
11.8 Превью -------------------------------------- Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 23.8 Scores: 601 Min FPS: 10.3 Max FPS: 57.5 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz CPU flags: 3697MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.880.3.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme ------------------------------------------------ Погрешность в пару попугаев. Считаем, ничего не изменилось |
Автор: | MypJIo [ 11:23 14.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Intel Core i5 760@2.8 Asus Radeon HD6870 DirectCu |
Автор: | MypJIo [ 03:11 15.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
а собсно зачем было тулить 6970 на этого квада? у меня 6870 на и5 столько-же выдает в базе, без разгона потому и нет никаких изменений, радик лбом уперся в квада и буксует на месте |
Автор: | bartx2 [ 08:57 15.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
MypJIo
да ладно? может еще и скрин покажешь? |
Автор: | MypJIo [ 15:18 15.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
скрин собсно в первом посте, там 534 попугая не велика разница между 534 и 601 6970 дает гораздо больше, если проц нормальный |
Автор: | bartx2 [ 19:49 15.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
MypJIo ну вот видишь уже не столько же как минимум на 13%+ больше, так же не кто ему не мешает проц разогнать до 3.6+ и карточка покажет себя еще лучше |
Автор: | max129 [ 20:07 15.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
видео разогнанно до 1000/4900,всё остальное профильное |
Автор: | MypJIo [ 01:57 16.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
считать лень, но даже если и 13%, всеравно мало, слишком мало над проца хорошего для такой видюхи, разгоном дело не решишь |
Автор: | bartx2 [ 20:16 16.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
MypJIo тут особо проц не важен это не 3дмарк, вот попробуй проц свой сделать 2.6 и 3.6 и ты увидишь что разница будет около 2-3% по общему балу. |
Автор: | MypJIo [ 04:14 18.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
попробую, как протрезвею самому даже интересно а вообще, по большому счету, квад маловат для этого радика |
Автор: | 17lex11 [ 17:49 18.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
No comment или графические мысли вслух. Конфигурация:i7 960/Asus Rampage II Extreme/ASUS ARES/Corsair Dominator TR3X6G1866C9D/SSD OCZ Agility Series 60Gb /Revolution 85+ 1050Вт/Noctua NH-D14/Haf 932. constant в разгоне(бенч показывает частоту CPU 3200\4140MHz используя коэф. x24 по ТУ,а добрый Intel позволяет выставить max коэф. x25 3330\4310MHz,т.е. + частота шинки(133\172МHz). 1)oсь W7x64(cлегка захламлённая ПО),ССС2 по умолчанию. 2)то же,но ССС2 строена под max результат. Далее используется W7 Server 2008 R2(настройка оси по умолчанию + min ПО для запуска бенча. 3)ССС2 ввиду особенности и настр.оси устанавливается,но не запускается,сравнил(на всякий случай) результаты ССС2 в системe\ССС2 удалён — разницы нет. 4)no tessellation. 5)разгон ASUS ARES 1010\1300MHz. 6)no tessellation,разгон ASUS ARES 1010\1300MHz. 7)разгон CPU 4.3GHz. 8)no tessellation,разгон CPU 4.4GHz. 9)no tessellation,CPU 4.3GHz,ASUS ARES 1010\1300MHz. 10)CPU 4.3GHz,ASUS ARES 1010\1300MHz. P.S. Неожиданные результаты перепроверялись несколько раз,в целом они довольно стабильны. |
Автор: | MypJIo [ 00:54 19.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 попробовал, действительно разница в пределах 5% а вот в 11 марке разница довольно большая тестил в базе и в разгоне, проц 3,7, память 1600, видюха 960/5000 вышло чуть больше 500 попугаев разницы |
Автор: | 17lex11 [ 19:06 21.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Активный участник Комплекс идей — где же он. Eсли есть сомнения,оформлю как должно,по вашим потребностям. |
Автор: | bartx2 [ 22:16 21.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
17lex11 хороший резалт, просто монег у меня поменьше 1680*1050 так что малость трудно сравнивать. Сделай проход 4.3ггц+ареас 1010/1300+(хевен 1680*1050 8аа+16аф+экстрим)+чтоб на скрине бул гпу-з+цпу-з )) надеюсь не сложно. |
Автор: | 17lex11 [ 23:07 26.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
1650x1050. 1650x1050+Fraps. |
Автор: | bartx2 [ 10:03 27.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
17lex11 1680x1050 в итоге получается, у меня 1 карта на 17% проигрывает твоей. |
Автор: | Katiphus [ 10:20 28.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Может наоборот? Его проигрывает на 17% твоей? |
Автор: | bartx2 [ 22:12 28.08.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katiphus не совсем поняли меня. моя 580х1 900мгц на 17% слабее его марса с разгоном, ну и мои 580х2 900мгц на 70% быстрее чем его марс)) вот такая арифметика |
Автор: | IvAnEsS [ 22:40 27.10.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
процессор разогнан до 3.2, а тут почему-то 3.9 |
Автор: | Ntag [ 20:35 07.11.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Итак, сбылась мечта идиота — юзаем кросс из двух 6950. Ввиду отсутствия "буля" — пользуется затычка в сокете из фенома , разогнанного до 3,7 (см. конфиг) ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Heaven Benchmark v2.5 Basic FPS: 33.0 Scores: 832 Min FPS: 15.2 Max FPS: 75.2 ------------------------------------------------------------------------------------- Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 1 2011 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit ------------------------------------------------------------------------------------- CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor CPU flags: 3732MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.902.0.0 CrossFireX 2048Mb Settings --------------------------------------------------------------------------------------- Render: direct3d11 Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme ------------------------------------------------------------ Резюме? Да пока никаких. Кстати, никогда не разгонял кросс. Да и есть ли смысл с таким процессором? |
Автор: | bartx2 [ 22:34 07.11.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag прими поздравления. Думаю разгон карт не стоит. И так впроц похоже уперся, больна мал резалт. Должно быть 1200+. Хотя если есть возможность протести в 1680*1050 |
Автор: | Ntag [ 23:05 07.11.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Сенкс. Жду "бульдозер", чтобы про него говорили А там посмотрим PS Тест на 1680х1050 дал 931 попугай. Как говорится, комментарии излишни. |
Автор: | Ntag [ 16:40 17.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Benchmark v2.5 Basic Проверка последнего Каталиста, плюс Бультерьер подразогнанный до 4.2 GHz. Не айс |
Автор: | Ntag [ 19:53 18.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всё никак не разберусь (времени нет, конец года) с заморочками своего "саблезуба" Пока тупо разогнал до 4.4, но тюнинг не делал. С кроссом — сам не понимаю, GPU-Z говорит, что кросс работает.. Время, етить, где взять время! PS Поставил разрешение, как у тебя, получил 1010 попугаев. pps Ещё раз посмотрел..каого-то хрена кросс сбрасывает настройки на дефолтные. подкинул до 840\1300 — получилось 1255 птичек |
Автор: | bartx2 [ 21:04 18.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag 1255 птичек Ну вот это уже ближе к реальности. У меня на стоке около 1600, у 6970х2 на стоке около 1400. |
Автор: | Ntag [ 21:55 18.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 С патчиком от Мелкософт для Буля получилось — 1501. Хм...Щас 3ДМрак прогоню.. |
Автор: | bartx2 [ 22:14 18.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag во теперь я верю что система работает на 100%)) |
Автор: | Ntag [ 22:14 18.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 13:40 19.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag Буль отлично отзывается на рост частот памяти и контроллера памяти. Попробуйте на досуге. |
Автор: | Ntag [ 14:15 19.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Это обязательно. Для того и брался, чтоб поизгаляться. Скорее, уже в новом году |
Автор: | Ntag [ 21:35 20.12.2011 ] |
Заголовок сообщения: | |
После частоты 4.6 — прирост попугаев прекратился..Ыыыы. |
Автор: | Switrit [ 19:09 07.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc_68 А фиг его знает буду капать в настройках бенча может там чего перемудрил Т.т Само обидно что Все игры плавно идут на ультра\высоких настройках а тут такая лага хм... Буду разбиратся что за фрукт такой пс Друг и не 3 а 2 гб |
Автор: | JoniDep [ 18:11 10.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cистема 2 видеокарты — AMD Radeon Power Color 6870AX6870X2 2GBD5-2DHG, AMD Radeon XFX HD-687A-ZHFC, карты в разгоне 960/1150, проц AMD Phenom II X6 Thuban 1075T в разгоне 3.75 Ггц — режим турбокоре 4.125 Ггц ! разрешение 1920x1080 1593 http://s004.radikal.ru/i207/1202/d8/62ce7645f0d5.jpg разрешение 1680х1050 1716 http://s017.radikal.ru/i402/1202/4b/9fd5e6051510.png |
Автор: | bartx2 [ 18:55 10.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
JoniDep Не плохо, почти догнал мои 580х2)) |
Автор: | JoniDep [ 20:00 10.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 я бы перегнал))))) только блок питания слабоват для разгона(((( 650 ватт так карты гонятся по отдельности до 1 Ггца |
Автор: | bartx2 [ 20:17 10.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
JoniDep Хмм не думаю, что при 1000мгц они переплюнут сей резалт http://s03.radikal.ru/i176/1202/33/4bdafbfe6e87.png |
Автор: | JoniDep [ 21:32 10.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 100 процентов переплюнут))) вот разгон 970/1200 150 очков не проблема набрать))) |
Автор: | bartx2 [ 21:35 10.02.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
JoniDep ну возможно)) только минимальный фпс все равно не подымешь. Сказывается 3х чиповость. |
Автор: | Ntag [ 14:15 08.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.overclockers.ru/download?195 ... en-3.0.exe |
Автор: | Vdosha [ 19:14 08.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Tr1ToN [ 20:36 08.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Martix [ 00:54 09.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эх, а у меня анизатропия на 16, а перетестировать уже впадлу Постоянный разгон, всё как в профиле |
Автор: | Ntag [ 20:01 09.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно..На серии 7ххх — тесселяция так же сьедает половину производительности? |
Автор: | JoniDep [ 07:50 10.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag Интересно разница в качестве изображения при тесселяция норма и extreme практически отсутсвует, а производительность съедается практически в разы! Говорят на 7970 блок тесселяции значительно улучшили, жаль потестить нет возможности! |
Автор: | Ntag [ 17:58 10.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я уже собираю денешшшку |
Автор: | msivano [ 18:08 10.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
свое профильное — неплохо для моего старичка |
Автор: | JoniDep [ 18:24 10.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Они видно оптимизировали Unigine Heaven 3.0 под карты NVIDIA слишком резкий скачек в 300 очков! Было: http://s03.radikal.ru/i176/1202/33/4bdafbfe6e87.png Стало: http://s019.radikal.ru/i640/1203/97/d689387ae510.png P.S. Профиль исправил) P.P.S. Это в связи с выходом NVIDIA Kepler!!! |
Автор: | bartx2 [ 19:30 10.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
JoniDep А у вас резалт разве не вырос по сравнению с 2.5? Может всеже GPU 1 — AMD Radeon HD 6870х2 Power Color 2048Mb, AX6870X2 2GBD5-2DHG? |
Автор: | Fers [ 20:37 10.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да оптимизация стала лучше. Но это видно на максимальных настройках. А так, всё по-старому. |
Автор: | JoniDep [ 21:08 10.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2
Результат по сравнению с Unigine Heaven 2.5 изменился примерно в + на 100 очков! Но разница в увеличении у AMD и NVIDIA уж очень большая и это как бы намекает))))) На лучшую оптимизацию под карты NV! |
Автор: | Ivan Helsing [ 21:30 10.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если кого интересует — разница между 2.5 и 3.0 |
Автор: | Katiphus [ 15:48 15.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
5850 на частоте 1Ггц |
Автор: | Vdosha [ 18:42 25.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Техноманьяк [ 20:42 25.03.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Ntag [ 19:41 10.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Powered by Unigine Engine Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 49.3 Scores: 1511 Min FPS: 29.4 Max FPS: 125.5 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor CPU flags: 4414MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 8.950.0.0 3072Mb Settings Render:direct3d11 Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric:enabled Tessellation: extreme Unigine Corp. © 2005-2012 ------------------------------------- В общем, поздравляйте — Radeon HD 7970 у меня в компе!!!!! И результат — как две Radeon 6950 в кроссе. Есть смысл ========= PS FPS: 120.3 Scores: 3030 Min FPS: 45.1 Max FPS: 199.2 =========== А это при дефолтных настройках бенча. |
Автор: | bartx2 [ 22:43 10.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag Поздравляю хорошенький резалт)) |
Автор: | Ntag [ 06:31 11.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
bartx2 Пасиб Посмотрим, как это чудо ещё и гонится |
Автор: | Boomerx1950pro [ 01:12 14.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
это у меня Hd 7850 OC 2gb 920\5000 Кстати Бенч просто зашибенный Powered by Unigine Engine Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 32.8 Scores: 826 Min FPS: 9.0 Max FPS: 74.0 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz CPU flags: 3334MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: AMD Radeon HD 7800 Series 8.950.0.0 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme Unigine Corp. © 2005-2012 |
Автор: | olandr [ 10:27 14.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | capla [ 00:23 15.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
CPU@3.4 Ghz, GPU@950/1400, Catalyst 12.3 normal>>> extreme>>> |
Автор: | Buntar [ 11:39 28.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрел эту демку. Неплохо. |
Автор: | deadlymercury [ 23:53 30.04.2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
похоже, даже 6970 в кроссе... (хотя... обратил внимание на разрешение) моё — Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 52.5 Scores: 1323 Min FPS: 22.7 Max FPS: 122.1 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz CPU flags: 3500MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT GPU model: AMD Radeon HD 6900 Series 8.961.0.0 CrossFireX 2048Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme |
Автор: | Ntag [ 19:03 01.05.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
deadlymercury Странно...У вас и средний флопс выше, и минимальный выше, а результат меньше Глюк? Или на моей машине глюк? Надо пробенчить снова... |
Автор: | deadlymercury [ 20:04 01.05.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
минимальный как раз у меня ниже — обычно он на старте еще у меня проявляется ) на вашем разрешении — FPS: 59.2 Scores: 1492 Min FPS: 20.5 Max FPS: 142.4 либо действительно из-за минимального фпс — либо какой-нить дополнительный бонус в очках за то, что у вас одна плата — а у меня две. |
Автор: | VladKS [ 00:23 21.05.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phenom II X4 970/8Gb/Radeon HD 7970 без доп разгона Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 79.9 Scores: 2013 Min FPS: 38.7 Max FPS: 171.2 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor CPU flags: 3812MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 8.961.0.0 3072Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1200 fullscreen Shaders: high Textures:high Filter: trilinear Anisotropy: disabled Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: normal Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 42.6 Scores: 1074 Min FPS: 9.1 Max FPS: 104.3 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor CPU flags: 3812MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 8.961.0.0 3072Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme толи я старым стал, толи надоело |
Автор: | VladKS [ 15:15 13.06.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
разогнал проц до 4 ГГц ( 4053 МГц) — для второго теста в предудущем посте FPS: 42.7 Scores: 1076 Min FPS: 22.4 — приросло как Max FPS: 104.4 |
Автор: | deadlymercury [ 18:08 30.06.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
на самом деле прирост минимального фпс даст не разгон проца, а повторный запуск теста. в большинстве случаев минимальный проявляется в начале (у меня разброс от 15 до 30 в момент старта теста), реальный минимальный можно узнать, только если в начале "выпал" удачный. а сам тест показал, что в вашем случае разгон проца ничего не дал — средний фпс один и тот же. у меня аналогично, разгон ничего не дает — а вот небольшой разгон видеокарт небольшой пруфит приносит. |
Автор: | Katiphus [ 20:45 13.07.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Tazik [ 12:32 19.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все в стоке, даже память работала как 1333, а не 1600 |
Автор: | vadik36km [ 08:46 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Unigine Heaven |
Максимум Выключено АА Выключено АА + Тесселяция на НОРМ Не маловато ли для моего старичка 570? |
Автор: | Tazik [ 09:00 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km И правда маловато |
Автор: | vadik36km [ 09:55 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tazik Все же прошлое поколение и без разгона Может есть у кого результаты на схожей системе, интересно посмотреть было бы. |
Автор: | Lordgrey [ 11:38 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мой скрин двумя постами выше не? система практически 1в1
Нууу..называть старичком 570печ...при том что она тянет все игрушки на максах не ниже 30фпс...эт вы зажрались. Я бы понял подобные речи о 280ке или 3870 А 570...сегодня данную карту менять совершенно не имеет смысла. Вот выйдет для десктопного сегмента gk110- тогда и будем посмотреть. |
Автор: | vadik36km [ 11:58 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lordgrey Да, действительно не заметил у вас видимо карта в небольшом разгоне (возможно даже заводском)? А про старичка — эт я так пошутил, хотя и правда карта у меня в компе второй год уж скоро как трудится. я ее в конце декабря 2010го взял. А по поводу производительности — эт да, ее хватает. Я даже СЛАЙ делать передумал. Нацелился на 8900 серию радеонов (ну и в этот раз после выхода карту сразу точно брать не буду, спада подожду) Ну или возможно 770-780 нвидию. Кстати в этом году обе компании тянут с анонсом что-то Главное конечно чтоб не сырой продукт вываливали на рынок, как 400е гефорсы например. Но все равно тянут с анонсом |
Автор: | Lordgrey [ 12:06 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, небольшой разгон, по ядру 781МГц, память я не трогал. То что тянут- это все маркетинг. Чипы у нвидии давно готовы. И проф.решения на их основе уже есть. И таки-да. Лучше дождаться спада. 3-6 месяцев после выхода и цены станут более-менее приемлемыми. Плюс наберется статистика, появятся тесты, выйдут нереференсные версии, можно будет выбрать |
Автор: | vadik36km [ 13:40 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lordgrey Аналогичный результат получен) |
Автор: | Lordgrey [ 13:42 20.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот, значит все ок |
Автор: | Tazik [ 12:16 24.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Решил похимичить с встроенным графическим ядром и установил Virtu MVP Максимальный фпс хорошенько так прирос |
Автор: | Техноманьяк [ 15:25 24.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Без сглаживания: |
Автор: | Tazik [ 15:37 24.10.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Техноманьяк Все без разгона? |
Автор: | Bogdanov Sergey [ 21:21 01.11.2012 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 60.9 Scores: 1534 Min FPS: 21.0 Max FPS: 111.3 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor CPU flags: 4190MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.920.0.0 1024Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: disabled Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 59.3 Scores: 1493 Min FPS: 13.6 Max FPS: 103.3 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor CPU flags: 4190MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.982.0.0 1024Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: disabled |
Автор: | deadlymercury [ 23:41 14.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Обновился — пара 7970 от саппфира (с двумя вентилями) в кроссе, первые пробы пера (100мгц/1500мгц): Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 75.2 Scores: 1893 Min FPS: 22.4 Max FPS: 211.6 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz CPU flags: 3500MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 9.10.8.0 CrossFireX 3072Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme upd — в целом получается как-то так: ----- | stock |overOC | 1000 | 1100 FPS: 69.7 | 83.5 | 75.4 | 81.0 Scores: 1757 | 2103 | 1900 | 2041 Max FPS: 199.6 | 234.8 |217.3| 229.5 minFPS убрал — бред (20~22), полученный на старте (и почему его не начинают измерять через некоторое время после старта...) overOC — то ли 1200, то ли 1175, артефачат вплоть до 1125, поэтому не очень интересно, хотя мб доказывает, что разгон свыше 1100 не особо много смысла имеет. |
Автор: | Ntag [ 20:32 27.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Benchmark v3.0 Basic FPS: 52.4 Scores: 1321 Min FPS:12.9 Max FPS:153.1 Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor CPU flags: 4515MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 9.12.0.0 3072Mb Settings Render: direct3d11 Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme ------------------------------------ Проверка новых дровишек |
Автор: | Makc_68 [ 21:10 27.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы б ещё на 1024х768 протестировали... Включите 1080 и повторите тест, а то я как-то волноваться начал по поводу своей видяхи... |
Автор: | Ntag [ 21:28 27.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Makc_68 Монитор мне купишь, драгоценный? |
Автор: | msivano [ 21:47 27.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Последние дрова — временно на висте, так что делал тест на ней. |
Автор: | Makc_68 [ 22:42 27.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ntag А Ваш профильный чем не устраивает? 1080 держит! Или там от фонаря расписано? |
Автор: | Ntag [ 06:18 28.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Профильный отдал дочери. Сижу на 23", он больше не умеет. |
Автор: | msivano [ 22:34 29.01.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот это уже на восьмерке... |
Автор: | Ankren [ 13:35 05.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Monsterof3D [ 14:20 13.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тихо-незаметно вышла версия 4.0 Changes in version 4.0
GPU temperature and clock monitoring Drastic improvement of SSDO Stars at nighttime Improvement of lens flares New, improved version of UNIGINE Engine under the hood Detection of multiple GPUs Anti-aliasing support on Mac OS X Enhancement of automation scripts in Pro version New Advanced edition Russian and Chinese localization |
Автор: | Zhenya83 [ 14:53 14.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Unigine Heaven Benchmark 4.0 FPS: 22.9 Score: 577 Min FPS: 6.5 Max FPS: 47.2 System Platform: Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3310MHz) x4 GPU model: 07>2K9 4@0925@ >B@8A>2:8 (09:@>A>DB) 12.100.17.0/AMD Radeon HD 6900 Series AMD Radeon HD 6900 Series (2048MB) x1 Settings Render: Direct3D11 Mode: 2560x1440 fullscreen Preset Custom Quality High Tessellation: Disabled Powered by UNIGINE Engine Unigine Corp. © 2005-2013 |
Автор: | Andry123 [ 19:04 14.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где можно скачать Benchmark Unigine Valley Demo и Renderer Features http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... y4bJvFEtHI http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... I5s_EaG4Fg на официальном сайте есть только Heaven Benchmark 4.0 http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... EXv8A0-_KU |
Автор: | Andry123 [ 13:16 15.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Valley Benchmark уже доступен для скачивания http://www.unigine.com/products/valley/ |
Автор: | Makc_68 [ 17:55 15.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | deadlymercury [ 12:14 16.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
мда, новая версия нагибает) правда переборщили с мылом и бликами. Удивительно, кстати, что ASUS ARES такие достаточно высокие результаты показал. Heaven Benchmark v3.0 vs 4.0 FPS: 75.2 / 56.1 Scores: 1893 / 1414 Min FPS: 22.4 / 31.1 (пофиксили баг, что бенч стартует на 20фпс и эти минимальные 20фпс проносит в итог) Max FPS: 211.6 / 118.6 Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz (3500MHz) x4 GPU model: AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x2 Render: Direct3D11 Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen Preset Custom Quality Ultra Tessellation: Extreme |
Автор: | Bogdanov Sergey [ 13:31 16.02.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Heaven Benchmark v3.0 Basic/Unigine Heaven Benchmark 4.0 FPS: 24.3 / 20.5 Scores: 613 / 515 Min FPS: 8.5 / 7.4 Max FPS: 73.5 /58.9 Hardware Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor / AMD FX(tm)-4170 Quad-Core Processor (4218MHz) x2 CPU flags: 4218MHz MMX+ SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 SSE4A SSE5 HTT GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 9.12.0.0 1024Mb / Unknown GPU (256MB) x1 Settings Render: direct3d11 Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen Shaders: high / Preset Custom Textures: high / Quality Ultra Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Tessellation: extreme / Extreme |
Автор: | Ntag [ 19:58 30.10.2013 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очередное испытание "свежих" дровец: ------------------------------------------------------ Unigine Heaven Benchmark 4.0 FPS: 42.4 Score: 1068 Min FPS: 17.8 Max FPS: 96.9 System Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit CPU model: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor (4515MHz) x4 GPU model:AMD Radeon HD 7900 Series 13.250.18.0 (3072MB) x1 Settings *** Render: Direct3D11 Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen Preset Custom Quality Ultra Tessellation: Extreme Powered by UNIGINE Engine Unigine Corp. © 2005-2013 ================================= Собственно, монитор больше нагнуть систему не позволяет.... ЗЫ Замена Бульдозера на Вишеру дала "прирост" до 1073. Собственно, не стоила овчинка выделки. |
Автор: | CrazyDimson [ 09:46 02.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ubuntu 13.10 x64, Catalyst 14.1 Beta |
Автор: | SrID [ 17:56 02.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
В этом месте надо убиться фейспалмом. |
Автор: | CrazyDimson [ 22:50 02.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Windows 8.1 x64 |
Автор: | johnhn [ 12:01 03.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | x[x]x [ 15:17 03.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
4-ая версия сожрала по 3 фпс отовсюду ) |
Автор: | CrazyDimson [ 22:03 09.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрите, сколько ядер загружает тест? |
Автор: | Katiphus [ 14:14 10.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
CrazyDimson 1-2. Хотя лично у меня было распараллеливание и по ~5-7% было загружено 4 потока из 8. |
Автор: | x[x]x [ 15:40 10.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
CrazyDimson 2 ядра сильно, 2 ядра слабо |
Автор: | Dime18 [ 13:22 15.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Увеличил частоты ядра Титана до частот 780Ti (928Mhz),память оставил штатные 6008Mhz |
Автор: | Asmodeus [ 21:57 27.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Процессор — Intel Core i5-3570K @ 4500 MHz. Видеокарта: GIGABYTE GeForce GTX 760 WINDFORCE OC Rev. 2.0 4 ГБ — 1085/1200/7000 МГц. Материнская плата — MSI Z77A-G43. Память — 2xDIMM 4096Mb DDR3 (1600Mhz) KINGMAX NANO 9-9-9-28 1T. |
Автор: | vadik36km [ 22:05 27.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Обновили конфиг? -- Добавлено спустя 15 мин 13 с -- Весьма неплохой результат, сравнимый с моим, за меньшие деньги |
Автор: | Asmodeus [ 18:01 28.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
vadik36km Ага, особенно, если учесть цену видеокарты — 8к Остальное обновил уже примерно 2 года назад. |
Автор: | vadik36km [ 18:57 28.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Вот я и говорю, я ВК год назад за 19 брал, правда она и сейчас почему то где то так же и стоит. Явно неадекватная покупка была конечно |
Автор: | vadik36km [ 22:19 28.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Да я то ей доволен полностью, в особенности просто эпичной СО этой карточки. И цена оправдана по совокупности плюсов |
Автор: | Asmodeus [ 23:41 28.02.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаль, что ещё никто не додумался — как разлочить GTX 760 до 770ой — камень-то одинаковый, да и СО с питальниками у меня явно хватает с запасом. Была бы вообще — супер карточка Кстати, поиск не дал ни одного результата — отрицательного или положительно насчёт прошивки BIOS от 770ой. Неужели никто не пробовал? |
Автор: | Жёсткий_Чебур [ 15:11 01.03.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Шить бесполезно. У 760 в основном уникальный дизайн плат, что сразу ставит крест на затее. А 670-е шили одно время очень активно, благо хватало 680-к на идентичном текстолите. В лучшем случае получали работающий GPU Boost 2.0, но чаще всего артефачащие карты и кирпичи. |
Автор: | Asmodeus [ 01:32 02.03.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Думаю, что стоит продолжить в этой теме |
Автор: | Vdosha [ 19:21 15.04.2014 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | CrazyDimson [ 23:28 08.11.2015 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ubuntu 14.04.3 LTS x64 |
Автор: | dj--alex [ 17:22 30.09.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут удалось подержать в руках GTX 1070 которую заказал мой друг на денек. РАзумеется я тут же на ней прогнал бенчмарк Unigine Heaven + Valley. было очень жаль с ней расставатся и возвращатся на 1060ю. |
Автор: | johnhn [ 13:33 01.10.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
После апгрейда оперативы и видюшки. |
Автор: | Tazik [ 08:43 24.11.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
разгон до 4.5Ghz 970/1250 |
Автор: | DigiMakc [ 10:04 24.11.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tazik Разрешение не 1920*1080. |
Автор: | Tazik [ 10:17 24.11.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
DigiMakc был запущен в оконном режиме, дабы заскринить результат) |
Автор: | DigiMakc [ 12:51 24.11.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну другие же как-то скринят результат не в оконном режиме. |
Автор: | Tazik [ 13:55 24.11.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | DigiMakc [ 15:33 24.11.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tazik Другое дело |
Автор: | Dime18 [ 20:26 24.11.2017 ] |
Заголовок сообщения: | |
GTX1080 |
Автор: | Lamer2018 [ 13:18 05.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
1123 балла в разрешении 2560х1080, режим ультра, тесселяция — экстрим, АА — 8Х ------------------------------ Система: Rizen 1600@3.9\RX 580 8Gb\16 Gb DDR4 @3200, Windows 10 ver 1803 |
Автор: | Lamer2018 [ 10:09 28.05.2018 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поигрался с возможностями встроенной графики Ryzen 3 2200G. Система Вин 10 Про 1803 (х64), Ryzen3 2200G (stock), 2х8 Gb DDDR4,Full HD, пресет Экстрим без тесселяции и сглаживания. Первый результат с абсолютно дефолтными настройками биос, частота памяти 2400 — 524 попугая Второй результат — частота памяти 3000 (активирован XMP профиль) — 554 попугая ================================== Минимальный фпс с 7 до 10. Вроде копейки, но влияние памяти сказывается и существенно |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |