Страница 1 из 2 [ Сообщений: 45 ] Версия для печати [+] | На страницу 1, 2 След. |
Ссылка на новость: http://radeon.ru/?select=more&f=2008_06&new=66 Оригинал находится на Фудзиле. При каких же это графических настройках? Моя 3870х2 (см. профиль полная конфигурация) на номинальных частотах выдаёт 10454 попугаев. Разогнанный проц до 3400Мхз, ДДР2 1005Мхз 4-4-4-12 только 11155. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА УКАЗЫВАТЬ ГРАФИЧЕСКИЕ ОПЦИИ! И вообще ссылку на оригинальную новость! Последний раз редактировалось QweSteR 17:26 17.06.2008, всего редактировалось 3 раз(а). |
Это ещё раз подтверждает, что линейка HD4xxx будет удачной.
|
Чушь, а не результаты, я в этом марке выбиваю 12500 при дефолте марка на Е4300@3.2 HD 3850@930/2100 Cat. 8.5, пора бы уже понять что фудзила это флудила, фейк за фейком показывают.
|
QweSteR
Что-то вялый у Вас результат. Моя система в разгоне дает 11049. Проц — 6000+@3400МГц, Видео 3870 @860/2600 |
QweSteR, у вас что-то не так с драйверами/железом, у меня и то 10300/10600(Виста/ХР).
PS марки марками, а вот как будет ситуация в играх — посмотрим. GTX 260, например, ничего выдающегося не показал. |
Что может быть у меня не так с драйверами? Все драйвера установлены правильно. Марк06 последней версии. Каталист 8.5. В Марке06 выбрал все тесты и графические настройки на максимум (см. мои тесты). Тестирую под Виста.
|
Евгений27 ну, я не думаю, что АТИ особо задумывались над оптимизацией СФ под устаревший Марк06. Да и к тому же у Вас частоты ГПУ значительно выше.
|
Да, а вот результаты в играх — это совсем другой разговор. Я в этом сумел убедиться на своём ОГРОМНОМ опыте. |
QweSteR
вот в этом. Потому что тестить нужно при стандартных настройках 1280*1024 и все графика по дефолту. Для примера моя система без разгона те проц 3Ггц и видео 825/1800 набирает 16 500 очков. |
bartx2 глупость. 1280 давно уже динозавр. Тестировать нужно в условиях приближенных к реальности. Это лучше отображает действительность и возможности системы.
|
QweSteR
Тестировать нужно в условиях приближенных к реальности 1280*1024 вполне себе реальность для обладателей не нового монитора/всего компа. А таких полно из тех, кто комп покупал себе не вчера. |
Тестировать во бше надо на 1600Х1200 так как радионы болие нормально при нагрузке разришения показывают реальное произхаодительность
|
а что у кого то уже есть данный образчик — где конкретные резалты? напрочь флуд с китайских сайтов
|
QweSteR
Зачем изобретать новый велосипед, везде в тестах обычно указывают резалты марка по дефолту, а это 1280х1024 без АА и АФ, а если что-то меняют, то непременно это указывают, в 13500 у 4850 верится по дефолту, но 8700 это чушь, по дефолту у 3850 10000, так что ваша новость некорректна и вводит людей в заблуждение, стоит указывать при каких настройках что получено. |
VladKS
Есть владелец 4850, который выложил тесты, тут http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ?p=3059788 |
Ну не знаю...по 3д маркам он ушел не далеко от меня(12500 в 06,и 41500 в 03-у меня)Так у него и проц-то извените 4Ггц9650 !Думаю что с таким-то процом моя карта отстала б совсем немного от 4850 !Только вот если 4850 будет стоить 200у.е. !!!!тогда моя будет стоить 120у.е.я тогда себе возьму еще одну для кросса-ну ее эту 4850
|
Вполне вероятно. И согласен с 4e6ypek. А я не думаю что эта линейка будет целесообразной.
|
интересно, а если я куплю 4870, её ыннешний мой проц потянет , если он мой крос в 06 марке вытягивает на 11к... ?
|
У Вас какая винда стоит? Тесты 4850 делались на висте (вдруг вы не заметили:))! И если смущает показатели проца, то сравните показания SM2.0 и SM3.0)) |
Xenus by Overclockers.ru Привет Ну, это вообще не моя новость, а цитата с http://radeon.ru/?select=more&f=2008_06&new=66
|
Xenus by Overclockers.ru Хм, постарался человек. Вот только бенчмарку CoJ верить не стоит. На деле в игре значительно больше fps. А он ещё кроме Крайзиса другие игры знает?
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=26086 |
Ну, блин )) похоже опять на АТИ переходить буду если всё так здорово! Дождемся всё же нормальных бенчей... я б перешел, давно хочется Кросс почуйствовать.
|
Так переходи чего тянеш,думаеш Nvidia круче,ну может,ну ATI по цене лучше,и производительность куда приличней,а про прорисовку картинки,я уже лучше промолчу,качество всё же у ATI по лучше
|
DooC Ладно уж. Давайте не будем про качество. У половину народу в Каталист 8.5 проблемы с ПингПонгом, да и с некоторыми другими играми...
Так или иначе, но серия 4000 выглядит аппетитно. Правда про серию 3000 писали тоже самое... Если и буду брать, то только 4870х2. А вообще, то предпочел бы серию 5000. |
Тема флеймовая....:spy:
|
Мой годовалый комп, дает 14.000))) А тут новое железо) В очередной раз убеждаюсь, что менять железо надо раз в 2-3 года)
|
QweSteR
А вообще, то предпочел бы серию 5000 Так можно всю жизнь предпочитать всё, что выйдет завтра и оставаться ни с чем JohnnyMnemoNick похоже опять на АТИ переходить буду Может ПЕЧ280 и быстрее, но такая прожорливая ПЕЧь мне не нужна. 4870 выглядит очень аппетитно. Вопрос на засыпку: есть/будет ли толк от 1гб памяти на видюхе в сегодняшних играх и на ближайшие года 2? |
denis!!!
Если пользовать разрешение от 1600x1200 и выше с максимальным AA, то вероятно толко будет. Насчёт новости — наш новостник не виноват, это на источнике не написали про разрешение и настройки. Но заголовок бы стоило переименовать |
А на каком драйвере работает уже продаваемая 4850, если 8.6 ещё не вышел?
|
Jericho
бета 8.6 уже давненько есть |
mirax
Знаю, что давненько есть, но использовать карту на нестабильной бете.. Хотя кому как нравится. |
Почему-то мне кажется, что 4870 очень сильно дёрнет нв карты в топ-мидл сегменте. Судите сами. Число шейдерных процессоров больше в 2.5 раза чем у 3870, у 260GTX же оно возросло в сранении с G92 в 1.5 раза и частоты рд/шд ниже чем у G92. По псп у этих карт паритет: 256bit + GDDR5, 448 + GDDR3. К тому жу РВ770 гораздо холоднее.
Это конечно всё ламерские догадки, но всё-же |
mirax Уже и финальный релиз 8.6 вышел
|
Phobia
РВ770 гораздо холоднее он менее прожорлив по электричеству, но всё равно греется на 4850 — видимо одноэтажный кулер это минимум для охлаждения данного чипа. А может это у чипа сам по себе таковой температурный режим является нормой... |
уж больно вкусно ее рекламируют — поглядим
|
VladKS, дык уже тесты 4850 есть. Общий вывод из них таков — у 48хх ГОРАЗДО меньше просадка в качественных режимах, за счёт чего карта смотрится предпочтительнее 9800GTX в этих самых режимах.
А ведь 4870 будет значительно мощнее 4850, засчёт ГДДР5 и возросших частот ядра. Вобщем имхо GTX 260 он дёрнет |
Phobia
Если такое будет, я буду только рад за AMD(ATI). Линейка 2ххх получилась довольно плохой, особенно если в играх включить АА — происходит 70%-ое падение фпс. Куда такое. Зато в 4ххх такое не наблюдается |
denis!!!, холоднее я имел ввиду меньше э.п. То, что кулер на референсах полное г. видно даже на фото.
|
Хм, а я АТИ перестал верить! Они каждый раз нас кормят вкусной рекламой! Вы смотрели замечательный фильм "99 франков"? Вот я Вам настоятельно рекомендую его посмотреть И тогда Вы меня поймёте.
Я давно мечтаю видеть трехэтажную систему охлаждения. Двухэтажная давно себя не оправдывает. Быть может себя и оправдала бы... Но воздушное охлаждение на видеокартах АТИ не меняется со времён 1950хтх! Да, конечно, кардинально не меняется...! Это важно было отметить Я уж хотел разобрать "СО" на 3870х2, но нервы себе дороже. |
QweSteR
Надо было покупать версию с нормальным охлаждением. К примеру см. в мой профиль |
Новая тема Ответить | Страница 1 из 2 |
[ Сообщений: 45 ] | На страницу 1, 2 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |