Call of Juarez DirectX 10 Benchmark(694,7 МБ)

Цитата:

---

Для запуска данного бенчмарка необходимо наличие DirectX 10 совместимой видеокарты и операционной системы Windows Vista.

---

Тестируем Dx10 видеокарты и делимся результатами.

Min 8.5 fps
Max 38.2 fps
Avg 18.5 fps

Resolution 1680x1050
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 2
Multisampling on(x4)

PC config --> info

1024 х768 протесть пожалуста ...))

18 fps на "hi-end" конфигурации... Я в шоке.

Rucha

Цитата:

---

Я в шоке.

---

Разрешение посмотрите какое... Это все объясняет.
Хотя это сразу было понятно, что не стоит торопиться с покупкой первых Dx10-решений. Сыроваты они пока.

а вы FIAR в таком разрешении на 1950хтх запустите тоже чето както сыровато))))

V@RiANT

Цитата:

---

1024 х768 протесть пожалуста ...))

---

Min 15 fps
Max 91.7 fps
Avg 40.6 fps

Resolution1024x768
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 1
Multisampling on(x2)

Stix писал(а):

---

V@RiANT

Цитата:

---

1024 х768 протесть пожалуста ...))

---

Min 15 fps
Max 91.7 fps
Avg 40.6 fps

Resolution1024x768
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 1
Multisampling on(x2)

---

благодорю...скачаю на 8800 Gts погоняю напишу )

Ничего удивительного, то же самое когда-то было с бенчем FEAR — графа тяжелее, но при том лучше чем в самой игре.
Min 8,7 fps
Max 38 fps
Avg 18,3 fps

Resolution 1600x1200
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 2
Multisampling on(x4)

Min 2.1 fps
Max 5.2 fps
Avg 3.2 fps
Resolution 1680x1050
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 2
Multisampling on(x4)

Min 3.7 fps
Max 15.8 fps
Avg 6.6 fps
Resolution 1280x1024
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 2
Multisampling on(x4)

Min 4.2 fps
Max 12.0 fps
Avg 6.8 fps
Resolution 1024x768
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 2
Multisampling on(x4)

x2 5000+, 512 2900XT, 4GB, Vista x64

Min 9.9
Max 35.6
Avg 18.0

Resolution 1680x1050
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 2
Multisampling on(x4)

Resolution1440*900
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 3
Min 14.6
Max 44.9
Avg 24.8

Ребята это не плохой результат на моей конфе: 1280x1024 все на high avg 37

Resolution1280*1024
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 3
Multisampling on(x4)
Min 21
Max 99
Avg 47

Теперь вопрос супер сэмплинг это что? Какой из тестов более нагруженый мульти или супер? Странно с качеством теней 2 ФПС был ниже.

Судя по всему не круче. Попробовал — тормознее и картинка выглядит хуже.

Timurka-84, очень даже не плохой у меня вон всего 47.

Виста(Ultimate 64bit) замотана на убитый хард в качестве эксперимента(видео AGP, Ati Overdrive 720/950).
Вот мой бананчик :
Resolution1280*1024
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 1 [3]
Multisampling off [on(x4)]
Min 12.3 [6.3]
Max 41.3 [17.5]
Avg 23.7 [11.1]
Всё ушёл обратно на DX9 и XP .

Dmitry123, кто нибудь из вас знает как патч для ДХ10 туда прикрутить? Она нереально быстрая у меня в ДХ9.

Core 2 Quad Q6600 3460 MHz
Gigabyte P35 DS3-R, Palit 8800GT 512,
4096 Мб 4x1024 DDR2 800 МГц, Windows Vista HP 64b

Min 8.1 fps
Max 30.2 fps
Avg 14.2 fps

Resolution 1680x1050
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 2
Multisampling on(x4)

vic5, а если шадоу квалити включить 3? У меня почему то со 2 ниже ФПС нежели с 3.

Matrix Renegade
Ты знаешь у меня получилось меньше.

vic5, странно у мня с тенями качества 2 быи показатели в 2 раза хуже написанных

С версией каталиста 8.5

Resolution1280*1024
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 3
Multisampling on(x4)
Min 24,6
Max 107
Avg 54,6

Не стоит верить этому бенчмарку. В игре фпс значительно выше. Или обратный пример. В бенчмарке "Компани оф Хироус" фпс большой, но в самой игре ничтожно мал. Мне очень понравился бенчмарк Крайзиса и ВиК. Но оба они страдают от отсутствия смены дня и ночи.

QweSteR, вы не правы, в игре ФПС такой же в среднем (когда проходил был), другое дело, что бенчмарк делается специально, что бы максимально нагрузить систему, поэтому в игре зачастую и ФПС средний (на глаз) повыше и тому подобное. А так бенчу верить можно 100%, если он показвает у вас среднее ФПС 50, значит и в игре будет уж точно не ниже.

Разогнал карты до 850ГПУ и 946 память.
Resolution1280*1024
Shadowmap size 2048x2048
Shadows quality 3
Multisampling on(x4)
Min 25,9
Max 111,4
Avg 61

Как раз сейчас прохожу эту отличную игру. На DX9 просто летает. Надо будет скачать это DX10-обновление и потестить. Кстати оно на саму игру тоже влияет? Или DX10 поддерживается только в бенчмарке?

zhe, в игре графика становится как в бенче. с ДХ9 смотрится не так уж поверьте. Я в принципе играть в саму игру начал только из за того, что бенч увидел.

Matrix Renegade, а FPS сильно падает?

zhe, так я играл полный максимум на своей карте ФПС средний был где то 48-50, до установки патча не играл почти, но поначалу был 70 где то.

Что-то меня мин фпс смущает

Конфиг профильный, Win7 x64, cat.9.12. На Висте с cat.9.8 практически такой же результат.

Min: 16,5
Max: 111,7
Avg: 45,1

sprata
В какой-то момент (1 секунда), когда сложность сцены была максимально высокой, карта выдала 16,5 FPS. Что тут не обычного при среднем FPS в 45,1?

Tester, да дело в том, что и в самой игре замечал просадки, не до 16 кадров конечно, но 20-23 точно было.

sprata
Это же техно-демка.

sprata, здесь немного больше, но учитывая, что там подразогнана видеокарта, могли накосячить в драйверах и т.д. у Вас нормальный результат. Первая часть пожиратель ресурсов по сравнению со второй .

P.S. У всех так очень долго грузится?

Vdosha, да, загрузки долго идут. А у вас видяха на каких частотах сейчас работает ? 750/3600 ?

sprata
Да, на этих частотах, родных, разгона нет не почему!

Цитата:

---

Первая часть пожиратель ресурсов по сравнению со второй . 

---

но по сравнениню с тем же сталкером, даже на дх10 вполне играбельно