Цитата:

---

Интересно,у кого то больше получалось с примерной конфигурацией?

---

У меня.
Вышло 15500. камп в профеле,они у нас похожи.

Ромка@Zidane
Ну дядя...С Новым годом!
У Вас 70-ая проц 3.9
Я к тому что на 9.12 пробовали? Попугаи уменьшаются?
СПС!

Цитата:

---

проц 3.9

---

Ну так у меня 3300 в CPU Score,а у вас 3800
А 70я не так и отличаеться от 50й.
п.с. на Е2140 3.3Ггц и 4850 у меня было 12200 вроде.если б еще погнал проц и видуху,было б 13000,т.ч. гоните дальше )

3DMark Score 15011
SM 2.0 Score 6733
SM 3.0 Score 7909
CPU Score 2974

Доброго времени суток Вам ребята, я вот не пойму одного в 3DMark06 видео Радеон 4870 512 Мб почему HDR/SM3.0 ростёт только в дефлте при разгоне проца (Е6600 2,4Ггц = 6000 баллов до 7000 баллов. А в максимальных настройках HDR/SM3.0 вообще не изменяется, от чего это зависит и почему это так???
мне проц менять, или как ???

max def
9794 3DMarks 9282 3DMarks
4043 4028
4484 4481
2683 2157

Это при максимальной нагрузке в 3DMark06.1.1.0 на видео и процессор.

Цитата:

---

почему HDR/SM3.0 ростёт только в дефлте при разгоне проца (Е6600 2,4Ггц = 6000 баллов до 7000 баллов. А в максимальных настройках HDR/SM3.0 вообще не изменяется, от чего это зависит и почему это так???

---

Потмоу что собственно 06 марк не может заргузить 4870.

Цитата:

---

мне проц менять, или как ???

---

Конечно.проца нехватает.

FullHD / AA8 / AF16
24 632

Две 4890 на дефолте

SKULL09
Прогнал бы на max настройках марка.

realcrash

Уже продал их, было 3 штуки, но в 06 Марке только две работали (одна не референс была), в вантаже хотя 3 работало

SKULL09
а щас что стоит? заполнил бы профиль.

bartx2
GTX 295

SKULL09
И смысл??? она слабее же той связки+горячее.

bartx2
295 с ватерблоком, а 3х4890 шумят как самолет, да и к зеленым я как то привык)

SKULL09
а ну это другой вопрос)) я тож вот ожидаю ватер на свой самолет. Так задолбала уже.

Здраствуйте, столкнулся с проблемой ,видеокарта Sapphire Radeon 4890 Vapor-x 1gb в 3d Mark Vantage набирает всего лишь 10400(GPU),
что на мой взгляд довольно таки мало. Также наблюдается низкая производительность в играх --частоты VGA 850/1000.

Slippin
а сколько она по вашему должна набирать?
10 400 очень большей результат например 4870 набирает 8000-9000. Так что все в норме.

Конфигурация:
Core 2 Duo E8500 3.16
ASUS P5K
4GB DDR2-800Mhz
HDD Seagate 500GB+1500GB
Thermaltake 750W

Просто видел на форумах overclocker.ru и thg.com что с драйверами 9.12 видеокарта набирает чуть больше 11000 и еще смущает как я писал ранее производительность в играх ( средний и низший FPS во всех играх меньше ,чем на другой моей видеокарте---MSI Radeon 4850 512Mb Quad-Pipe.)

KOHAH46,bartx2 большое спасибо. (11000 (3d Mark Vantage) не суммарный результат, а результат GPU не зависимый от мощности CPU).

Конфиг такой ( пока еще разбираюсь в настройках их там море )
CPU — i7 860@4200
MB — Maximus formula III
Dram -4G Corsair 1600) ( 8-8-8-24)
Video 5870 (900-1300 )

ASUS MAXIMUS II FORMULA
Q6600 (3690|9*410)
Samsung DDR2 PC2-6400 4x1 Gb (800) 6-6-6-18
Power Color AX4870 512MD5 (830/1000)

17813

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=13070336

i7 4200/ 5870CF(900/1300)
[/img]

зы

разница в 2000 .. явно тест не актуален для кросфайр

Цитата:

---

разница в 2000 .. явно тест не актуален для кросфайр

---

Еще как актуален )
Просто его уже нехватает,и так карты выше крыши )

night_f0x
тестил 2х295 в 06 марке результат получается как с одной 295

Вот вот, полностью согласен ! Прирост мизерный

Athlon II X3 3.44GHz
RAM 850MHz
4850 700/1100

alik_masha писал(а):

---

В 9.12 на 1000 примерно меньше.
Интересно,у кого то больше получалось с примерной конфигурацией?

---

Без разгона видео,но с обновленным 3DMark 2006

3DMark Score 20047
SM 2.0 Score 7743
SM 3.0 Score 9546
CPU Score 5686

мде....

А вот и мой результат
3Dmark Score 19083
SM2.0 Score 7551
HDR/SM3.0 Score 8918
CPU Score 5399
Правда когда делал прогон в марке оперативы стояло только 2-а гектара. А разгон по множителю просто поставил х18 и все, больше ничего не делал. Оперативу позже себе поставил 4-ре гектара, но это на результат не должно влиять, т.к. ось стоит 32-а бита, т.е. ось хоть и видит всю оперативу, но работает с ней постранично, т.е. на процесс не влияет. Поставил себе два лишних гектара только из-за того что у всех стоит, вот себе тож влепил. Так глаза замазать.
Желающим могу скрин кинуть на адрес, т.к., как его тут показать просто не знаю.
Сама машина в профиле.

Вот мой скромный результат:

А вот мой
HD5850@925/1200 1,2V
Core i7 920 D0 4000MHz 1,376V
3 Gb DDr3 Corsair Dominator 1600 8-8-8-24
Win7 x32 Catalyst 10.3

Romius
Мне кажется CPU Score маловато.

Pawel2,да вроде норм)у меня макс было 7250 когда да 4,2 Ghz гнал
на бывшем Феноме 2 ,разогнанном до предельных 3,8 было 5200 всего

3dmark06 уже довольно старый тест,в 3dmark vantage разница между процами куда более очевидна

В поддержку процессорозависимости теста
Core i7 920 D0 4000Мгц 1,392 V выставлен Turbo Boost --->4,2 Ггц (21x200)
HD 5850@925/1200 1,2 V
3Gb DDR3 Corsair Dominator 1600 8-8-8-24
Win7 x32 , Cat 10.3

Romius
А у меня феник на 3.6 дал 5399 попугаев, а на 3.8 должно быть еще больше, т.е. 5200 на 3.8 это для феника маловато

Romius писал(а):

---

Вот мои результаты

20336 3DMarks

SM2.0 Score 8009

HDR/SM3.0 Score 10048

CPU Score 5209

Система:AMD Phenom II X2 550 3,1 GHz,превратившийся в X4 B50 после разблокировки ядер (+разогнан до 3,8 GHz)
2*2Gb Kingston DDR3 1333MHz
2*XFX HD 4890 Crossfire (875/975)
Мать Gigabyte MA790XT-UD4P
БП Thermaltake Toughpower 750W
Вопрос:это вообще нормальные показания?

---

Panzers,вот такое я получал с Феномом 2.всё по чесноку:)я бы сказал даже что у Вас завышены результаты;)

Romius
Мой феном на частоте 3593Мгц набрал 5422 очка. Правда феном у меня немножко другой

Цитата:

---

я бы сказал даже что у Вас завышены результаты;)

---

FreezZe

Цитата:

---

Правда феном у меня немножко другой...

---

Одинаковые они, до последнего транзистора .

Panzers

Цитата:

---

...5200 на 3.8 это для феника маловато

---

Даже слишком, мой на 3.9 набирает в ХР чуть больше 5800. Скриншоты здесь где-то лежат.