Radeon.ru
https://forum.radeon.ru/

3DMark 2005 — обсуждение, настройки, результаты
https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=7964		 Страница 22 из 24
Автор:  DigiMakc [ 21:48 10.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Intel P4 651 3.4ГГц=>4.71ГГц . 2МБ Л2, НТ
Sapphire Radeon 9550 256МБ 630:498
1ГБ DDR2 800МГц=>700МГц 4-4-4-11
ASRock 4COREDUAL-VSTA

2340

чё-то мне кажется малова-то для такой системы как у вас :shuffle:
Извиняюсь что лезу со своим GeForce'ом, но как так получается, вроде я думал что мая карта равна по мощности RadeOn'ну 9600, а она даже и в подметки не годица 9550? :confused:
по.
Win XP sp2
Forceware 84.43
3DMark05
комп.
Intel P4 3,0Ггц
карточка GeForce FX 5700 128mb (GPU/RAM 425/500)
2х512mb Kingston
Abit is7-e2

по окончанию первых 3-х тестов.
640x480 — 927
512x384 — 1055


теперь мой мировой рекорд на ней: 2670, до сих пор не могу побить этот рекорд :) даже на с более мощным процом ))
но ничего, я ещё порву этого DigiMakcа :gigi:
Dimitriuz, это очень сильный разгон + куча всяких настроек "ускорителей"
реальный теперь будет 2000-2400, хотя может и меньше
Автор:  IVAN_IV [ 20:57 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Ого. А я всего 2040 очков :gigi: в 3DMark2005 набрал со своим пентиумом. Правда он у меня ни чуть не разогнан, но и лишние программы все закрыты (антивирус отключен, в автозагрузке ничего нет...) при проведении полного теста на разрешении 1024x768.
Процессор Intel Pentium 4 2800 МГц Socket-478
Видеокарта Sapphire AGP 512 Мб ATI Radeon X1950 Pro
Оперативная память 1024 МБ (512 МБ OCZ PC3200 + 1024 МБ Kingston PC3200 + 1024 МБ Kingston PC3200)
Встроенная звуковая карта SoundMAX Digital Audio
Блок питания FSP Optima PRO 550 W
Материнская плата ASUS P4S8X-X
Операционная система Microsoft Windows XP SP2
Автор:  DigiMakc [ 22:17 11.02.2008 ]
Заголовок сообщения: 
IVAN_IV, мне бы ваш БП и вашу видюху ))) ;)
Автор:  sergey_ss18 [ 15:02 03.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Следующая ситуевина. Прикупил я на днях 1 Гб 667 оперативки. Разогнал проц (А64 3200) до 2.5Гц, При этом память работает на 833Мгц. Запустил 3-й марк и он мне выдал ~5200 попуг. При том, что на 2,3 Гц с 1Гб оперативки было 5500. Во время теста картинка иногда замирает. Расскажите в чем дело плз.
Автор:  Michael [ 16:46 03.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Скорей всего у вас переразгон процессора. Он пропускает такты, то есть тротлит, и из-за этого картинка иногда замирает. Занижайте частоту или повысьте напряжение на процессор.
Автор:  sergey_ss18 [ 17:53 03.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Если бы был нормальный монитор температуры проца то мог бы и увеличить, а так показывает х-ню какую-то, не знаешь насколько можно еще напряжение увеличеть.
Автор:  Zhiza [ 23:07 11.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
У меня на мой системе (в профиле). 6741 попугаев. 3dmark настройки по дефолту. разгона нет. good? зы. Системник в сборе, стОит меньше 10000 у нас. :)
Автор:  DigiMakc [ 02:53 12.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
а разве Атлон умеет тротлить? :eek: в первый раз слышу
Автор:  bartx2 [ 11:41 12.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Системник в сборе, стОит меньше 10000 у нас. ---ну вот за такие деньги он уже через год даже га минимум игру и не сможет запустить! Небось и щас кризис на мин идет!
Автор:  Zhiza [ 19:20 13.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Не спорю, но кризис пока на средних, при 1024х768 (сорри за оффтоп)
Автор:  VladKS [ 23:03 13.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
новый разгон двух моих старых корыт от Zotac
1024х768 no FSAA no AF : 23686 мраков
1024х768 4xFSAA no AF : 21992 мраков
1024х768 4xFSAA 16xAF : 19022 мраков

Просто ради прикола прогнал :D
Автор:  Zhiza [ 13:25 15.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Results: No OC(600/500)
3DMark Score: 6732
Results: OC(650/600)
3DMark Score: 7391
Resolution 1280x800(из-за моника)
Автор:  Lescott [ 12:47 23.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
как оцените результат 6842 попугаев для моей системы, конфиг смт инфо,на мой взгляд мало :(
Автор:  bartx2 [ 12:55 23.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
LescottНормально! Правда 2.5 года назад я себе слбрал компьютер с 1900хтх так она 13 000 выдавало!
Автор:  vic5 [ 01:19 24.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
bartx2
За те деньги что стоит твоя система
компьютеры покупают в основном оверлокеры.
Такая система нужна только для очков в 3DMark.
Даже для игр она крутовата.

P.S. для такой системы монитор 17" не маловато?
не почувствуешь всю прелесть изображения на таких
видяхах. :-p
Автор:  Lescott [ 14:50 24.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
с разгоном 850/450- 7632марков,default 600\400,в виду того что память ddr2 частоты низки и не гонятся вывод видяху надо менять...
Автор:  Phobia [ 17:33 24.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Даже для игр она крутовата.

Crysis на Very High +AA в высоком разрешении жадно сьест пару 8800U c квадом под 4ГГц и попросит ещё
Автор:  vic5 [ 17:47 24.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Даже для игр она крутовата.

Crysis на Very High +AA в высоком разрешении жадно сьест пару 8800U c квадом под 4ГГц и попросит ещё


Прошёл Crysis на Very High правда без АА.
Ничего особенного.
Сталкер по графике больше понравился.
В Crysis графика не очень естественная.
Автор:  Matrix Renegade [ 17:51 24.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
vic5, вы не правы, джунгли смотрятся очень шикарно. Сталкер после Кризиса выглядит бедновато.
Автор:  bartx2 [ 22:03 24.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
vic5
P.S. для такой системы монитор 17" не маловато? маловат надо бы поменять вот пока думаю на какой ну не более 19" так как в комп столе место ограниченно!
Phobia
квадом под 4ГГц и попросит ещё на счет видео не спорю что много кушает а вот про проц я бы не стал так утверждать она кушает в макс настройках 32% моего http://foto.rambler.ru/users/bartx2/_ph ... ebbig.html
Автор:  Matrix Renegade [ 22:40 24.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
bartx2, менять монитор 17 на 19 нет никакого смысла. Сразу на 22 надо переходить как минимум.
Автор:  vic5 [ 12:02 25.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
vic5
P.S. для такой системы монитор 17" не маловато? маловат надо бы поменять вот пока думаю на какой ну не более 19" так как в комп столе место ограниченно!
Phobia
квадом под 4ГГц и попросит ещё на счет видео не спорю что много кушает а вот про проц я бы не стал так утверждать она кушает в макс настройках 32% моего http://foto.rambler.ru/users/bartx2/_ph ... ebbig.html


Разница между 19" простым и 22" широкоформатным только в ширине.
Зато картинка какая.....

А проц к качеству игры отношение имеет посредственное.
Главное видеокарта.
Ну конечно я не беру в расчёт простые процы.
Автор:  bartx2 [ 16:45 25.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
vic5 С картой я согласен! но ты упомянул что нужен 4х ядерный под 4ггц вот с этим я не согласен. так как она моего 32% следовательно для нее и достаточно 2х ядерного 2.6
Автор:  vic5 [ 23:49 27.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
vic5 С картой я согласен! но ты упомянул что нужен 4х ядерный под 4ггц вот с этим я не согласен. так как она моего 32% следовательно для нее и достаточно 2х ядерного 2.6


Про проц я ни слова не говорил что надо 4-х ядерный под 4Ггц.
Я сказал что нужна хорошая карта.
А про проц это ни я говорил.
Это Phobia говорил.
Автор:  vic5 [ 23:55 27.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
20621

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4115119

Game Tests 3DMark Score 20.621
GT1 — Return To Proxycon 74.91 fps
GT2 — Firefly Forest 57.98 fps
GT3 — Canyon Flight 129.22 fps

CPU Tests CPU Score: 13.292
CPU Test 1 7.29 fps
CPU Test 2 10.77 fps
Автор:  IC9517 [ 23:41 29.03.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Система из профиля, каталист 8.3, дх за прошлый год, ХР сп2+обновления.
noAA noAF (дефолтовые настройки марка)
Изображение
AA4x AF16x
Изображение
Автор:  morgden [ 09:12 09.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
добрый всем день!такая вот проблема:карта ati 9600pro-128mb,ранее на3demark05 показывала 1408,вчера запустил снова и результат меня удивил 566.переставил винду и все равно тоже самое.
Где рыть?что искать?
всем за ранее огромное спасибо! :confused: :(
Автор:  zebra-mebra [ 09:26 09.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
а раньше насколько раньше это было
на каких дровах тестили тогда и сейчас
вполне возможно если дрова поставили посвежее то из последних версий уже не поддерживаються эти карты
насколько я помню для этих карт оптимально было каталист 5.1 или еще раньше 4.12
Автор:  morgden [ 10:21 09.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
дрова раньше если и менял разница была не большая(1402-1408), и к тому-же дрова я не менял тест проводил на одних и тех же дровах,иногда выскакивает надпись во время теста(IDIRECT 3D DEVICE9:PRESENT FAILED:DEVICE LOST(D3DERR_DEVECE LOST)директ 9 стоит один и тотже,короче все програмное обеспечение и настройки биоса одни и теже а вот результат довольно странный.
Автор:  VladKS [ 18:46 09.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Дурдом какой то с этими дровами 174.74, в SLI режиме тесты и 05 и 06 виснут, удалось прогнать для своей 8600 GTS только в Single режиме на частотах 700/1650/2100 (процессор 12х266=3.192 ГГц)
13373 3DMarks
54,3 FPS
42,3 FPS
66,6 FPS
8067 CPUMarks
3,7 FPS
7,8 FPS
:mad: вот такая вот попа и проц тута не причем — он свои тесты нормально проходит!
будем рыть дальше, но свинью найдем :D

PS ну их нахр... эти дрова, вернемся на 169.21
Автор:  Жёсткий_Чебур [ 01:13 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Странные вещи творятся...

Система из профиля.

ХР Pro SP2, ДиректХэ март'08, Catalyst 8.3
Без разгона.
3DMark'05 — 5107
CPU — 3369

ХР Pro SP2, ДиректХэ март'08, Catalyst 8.4
Изображение
Разгон: ЦП-2155 МГц; Видео-648\760(1520) МГц
3DMark'05 — 5478
CPU — 3598

ХР Pro SP2, ДиректХэ гноябрь'07, Catalyst 7.9
Изображение
Разгон: ЦП-2195 МГц; Видео-655\806(1612) МГц
3DMark'05 — 5641
CPU — 4184 :eek:

А теперь вопрос: как 40 МГц могут дать прирост в 586 попугаев??? Причём, приличное увеличение производительности заметно не только в мраках, но вообще во всех приложениях :confused:

З.Ы. При выставлении скорости камня на 2175 (шина — 217) наблюдается катастрофическое падение скорости — на 300 попугаев ниже дефолта + заметные глазом тормоза при запуске приложений. Это тоже :eek:

-----------------------------
Причина редактирования: восстановил скриншоты.
Автор:  Maksimka [ 16:51 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Народ, а нормально,что у меня на ХП около 9700 попугаев ,а на Виста Сп1 x64 уже 8500,использовался Кат 8,3 везде ,настройки по дефолту?
Автор:  bartx2 [ 17:42 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Maksimka
да это нормально.
Автор:  Maksimka [ 19:17 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
bartx2
Виной этому одноядерник ,или другие факторы (видяха,оператива и др)?
Автор:  Phobia [ 19:31 22.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Maksimka, виной тому виста.
С вашим конфигом лучше юзать ХР.
AMD64 3500+ pin-mod 1.36 — респект :beer:
Автор:  Юрец [ 03:41 27.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 3038 MHz (13.5 x 225)
Системная платa Biostar TForce 6100 AM2 (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
Системная память Apacer 2048 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM) 2 плашки по гигу
Видеоадаптер ATI Radeon HD 2600 PRO (256Мб) Разогнаная до 770/770
Блок питания Foxconn 350W
Дрова ati2dvag 6.14.10.6764 — ATI Catalyst 8.1
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2
Прогнал свою тачку в 5 марке и получил всего 8524 попугая скажите это нормальный результат или есть проблемы?
Автор:  zero85 [ 07:38 27.04.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Юрец
Нормально. Пример.
Автор:  iuseagp [ 14:02 10.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Привет всем, у мну проблема с видяхой 2600XT на AGP поставил 3DMArk05 v1.3.0 +февральский хотфикс, прошел все тесты, а результаты посмотреть не могу :( , пишет Submission failed . С коннектом все было в порядке помогите плиззз
Автор:  iuseagp [ 15:13 10.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 
А при повторном запуске написал All your 3DMark results Are Belong To Us :—) Это че за фигня такая?
Автор:  Zhenya83 [ 17:36 17.06.2008 ]
Заголовок сообщения: 
Тест Windows 7 Beta1 ATi Catalyst 8.6 Beta
14116
Страница 22 из 24 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/