Winrar 3.93 64бит
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Архиватор WinRar как тест системы https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=7928 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | ChiChiKrus [ 14:37 06.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Winrar 3.93 64бит
|
|
| Автор: | D-Tritus [ 14:49 06.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Тоже 3.94, 64 бита |
|
| Автор: | ChiChiKrus [ 14:58 06.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В winrar 4 b7 х64 чуть больше 
|
|
| Автор: | zero85 [ 21:36 12.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
win rar 4.11 (64 bit) 
|
|
| Автор: | Svyat [ 21:44 12.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WinRAR 4.20 beta1 32bit  железо профильное |
|
| Автор: | zero85 [ 21:46 12.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разгон + 6 ядер делают свое дело. 
|
|
| Автор: | Svyat [ 21:54 12.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Походу еще и WinRAR 4.20b1 делает свое дело, так как раньше было около 4к. Я сам в шоке только что был когда увидел нынешний результат после апдейта винрара. |
|
| Автор: | zero85 [ 23:40 12.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обновил win rar до 4,20 b1: 
|
|
| Автор: | md_max [ 02:09 15.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
winrar-x64-420b2  а если бы это был 6-8 ядерный Интел 
|
|
| Автор: | Svyat [ 03:03 15.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
md_max Это у тебя он без разгона столько набирает или при таком разгоне до 4.7ГГц так мало берет твой 2500K? У меня на WinRAR 4.20 b2 стало более 8к, понятно разгон врублен на постоянку, проц может гораздо больше, так как 3.75ГГц это вообще не предел для 1100Т, просто моя мать + тумпература окружающей среды не позволяет ему стабильно работать на более высоких частотах при очень тяжелых нагрузках. 
|
|
| Автор: | SevenXP [ 08:18 15.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А 2 параметра по 3050. При этом макс скачек был до 72% загруженности ЦП. Винрар 4.01 |
|
| Автор: | md_max [ 19:49 15.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Svyat тык 6 ядер у тебя. КЭП А какой нить на сокете 2011 где ядер больше 4, явно переплюнет твой 1100т 
|
|
| Автор: | Svyat [ 19:53 15.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
md_max Xм... ты глянь на каких частотах у тебя работают эти ядра, да и где-то я видел рекламу Intel, что одно ядро работает за 2, впринципе это кое-где справедливо, но не в WinRAR'e как видно. |
|
| Автор: | md_max [ 19:58 15.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это называется Hyper-threading.У 2500 этого нет. |
|
| Автор: | Svyat [ 21:04 15.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
md_max ну удельная производительность на МГц все равно при таких условиях как не крути должна быть выше у Intel процов, иначе HT не будет себя оправдывать в сравнении с AMD решениями. На самом деле оно так и есть производительность на МГц архитектуры Sandy Bridge значительно выше чем таковой у AMD K10, не говоря уже о Bulldozer, но как видим не в WinRAR'e |
|
| Автор: | zero85 [ 10:55 16.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ноут Lenovo T500, Win RAR 4,20 b2 Intel Core 2 Duo P8700@2,53Ghz 1544 
|
|
| Автор: | 17lex11 [ 19:39 19.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WR4.20b2 ещё улучшила многопоточность и ядерозависимость,исправила баг закрытия проги(у меня исправился). 3800MHz:  4600MHz:  5000MHz:  При 6яд. и быстрой памяти — 20000 не предел. 
|
|
| Автор: | SevenXP [ 20:40 19.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо попробовать WR4.20b2 )) с изменением напишу результат может на 100% нагрузит) Ну как не крути у меня бечмарк показал 5.400 -5.500 (3.2 гц) но при этом загрузка была макс на 83% а в среднем 78-80 (загрузка ЦП). Чуть чуть обманул ср.загрузка 82.4% Разгон до 3430 (14*245)  WR4.20b2 |
|
| Автор: | zero85 [ 18:12 20.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2600K с разгоном до 4,3. Частота памяти 800. 9181 
|
|
| Автор: | 17lex11 [ 19:44 20.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У теста проги осталась зависимость от настройки оси — W7 Server R2 по умолчанию. 3400MHz:  3800MHz:  4600MHz:  5000MHz: 
|
|
| Автор: | SevenXP [ 20:15 20.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так что на серверной лучше результат? |
|
| Автор: | 17lex11 [ 20:22 20.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP Просто на ней по умолчанию(только установил),многие службы отключены,что конечно можно обрезать и на W7(только праведно это сделать не просто,вожможны конфликты). |
|
| Автор: | Svyat [ 21:25 20.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
17lex11 с такими условиями на XP x64 результат должен быть наилучшим. |
|
| Автор: | 17lex11 [ 19:33 21.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Svyat Неверный вывод. |
|
| Автор: | Svyat [ 21:43 21.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
17lex11 в смысле нервный? я проверял раньше когда сравнивал Win7 vs XP, именно в WinRAR был отрыв очень заметный, поэтому я уверен в том что именно из-за более высокой нагрузки на проц в Win7 различными службами, интерфейсом, драйверами, Win7 проигрывает здесь значительно. |
|
| Автор: | 17lex11 [ 19:35 22.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так выложите свои скрины хрюши\семёрки\сервер,при равных условиях снимка. |
|
| Автор: | SevenXP [ 21:59 22.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тем более говорили что ХП заточен под 2 ядра SP3. Я не пойму почему винрар не наггружает на 99% систему. Но 4.20б2 показал лучше результат в загрузке ЦП на 20% чем WinRar 4.01 B старый и новый был на х64 бит |
|
| Автор: | 17lex11 [ 16:50 23.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP Желаете жить в реальном мире — живите. Хотите понять сущность — поймите,хотите тех. помошь . |
|
| Автор: | 17lex11 [ 16:57 23.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
большое спасибо — как возможность тестов,как здорово результат прыгает и так кажется радость от разгона в переди и впереди и впереди.... |
|
| Автор: | Svyat [ 18:00 23.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP кто-то в уши нагадил, есть кол-во ядер которое может использовать приложение, а почему ХР здесь выигрывает, да потому что сама винда ХР не использует столько ресурсов ЦП как Win7, ядра изначально меньше загружены всякими службами, драйверами, различными усложнениями технологий, увеличеной длиной кода. 17lex11 да боже, будет время сделаю тесты, я расказал про конкретный случай с WinRAR, когда я раньше тестил Win7 и XР. |
|
| Автор: | SevenXP [ 20:10 23.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Svyat У меня ЦП загрузка в Семерке 1-2% с касперским. ХП мне 0 не пакажет!) |
|
| Автор: | zero85 [ 20:32 23.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как-то ушли от темы топика и раздела... 
|
|
| Автор: | Michael [ 03:57 24.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищи участники, не зарождаем флуд. По теме, пожалуйста |
|
| Автор: | 17lex11 [ 13:11 24.05.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Michael Вы правы. |
|
| Автор: | 17lex11 [ 17:13 14.06.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WinRaR 4.20 Final RU |
|
| Автор: | Asmodeus [ 02:48 30.11.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
    WinRar 4.20 X64. Windows 8 Pro X64. Все службы включены по умолчанию. В трее SpeedFan 4.47 + MSI Afterburner 2.25 + AVAST. Что-то как-то маловато, если сравнивать с результатами 2600K выше  Для моего конфига-то хотя бы более менее нормально? 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 02:07 16.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Версия 4,2. E5300 @ 4ГГц 1880/1000 — 2/1 ядро соответственно |
|
| Автор: | Tazik [ 03:45 16.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
  Все без разгона.  Отключил защиту авиры и закрыл пару софтовых программ.
|
|
| Автор: | Vdosha [ 16:43 18.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ver: 4.20 64-Bit 
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 03:42 19.02.2015 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Тест на профильном Android планшете — ASUS TF103C. |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|