di//ka
Ну и что мы меряем, какие можем сделать выводы по результатам этого теста ?
Совокупность системы в целом. Просто пока по привычке, многим интересен результат и в этом бенче...

ELIAS
Особенно красиво смотриться патизначные числа!
У моей первой системы в 2001г резалт был около 2500 попок!

Chimera

Да я ваще нос от гордости задирал когда взял 8500 и в 2001 показало чтото там 7000 и САМЫЕ класные шейдеры, а друганы сидели на всяких там Жифорсах 2 и МХах
и вяло паслись.
а сейчас это средних машин.

di//ka ща 9800 се на П4 может больше показать чем 9800хт на селеронах
(умя друган этим пользовался У него АМД каойта там атлон под 3 гг
а я сидел на п 4 2400
ну унего на ЖФ 5600 ( простой) показывало в 2001 поболее чем умя.
Но как дело коснулась 2003 Просто вся мощ 5600 гдето застыла на отметке 2500 марков
А умя на 9800 се ниже 4000 непадала
ВО как

SIC
мой 9800ce можно разогнать до 4200 2003-х, но я этого не делаю т к нафиг не надо и охлаждение модифицировать влом (по крайней мере пока карта на гарантии)
Правда вольтмод я сделал, но не для разгона а как последнюю отчаянную попытку переделать её в полноценную. Но на гарантии это не отразится. Резистор припаян аккуратно, могу и отпаять так, что не видно будет.

Вообще-то нормальный результат моей карты — 3850 при всех настройках по умолчанию.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ТЕМИ ЧЕЛАМИ, КОТОРЫЕ ПИШУТ, ЧТО МАРК 01 ДЛЯ КАРТ ВЫШЕ 9500 НЕ ГОДИТСЯ, ИЗ- ЗА ПОВЫШЕНИЯ ЧАСТОТЫ ПРОЦЕССОРА НА 500 МХЗ В МАРКЕ РЕЗАЛТ ВЫШЕ НА 1500, ПЛЮС МАТЬ АСУС ЕЩЕ 700-800 ОЧКОВ, ПЛЮС ПАМЯТЬ >400mhz С ТАЙМИНГАМИ, СКАЖЕМ 2/5/3/3, ЕЩЕ 350-450 ОЧКОВ! а ПРИ ПОВЫШЕНИИ ВСЕГО ЭТОГО В МАРКЕ 03 РЕЗАЛТ УЛУЧШИТСЯ НА 70-140!

[b]di//ka[/b
У тебя вольт мод какого се?
не сапфир случайно?
ато чтото для своего инфы нормальной по вольт моду найти немогу

SIC
Геркулес.
На оверклокерах была статья про много.
Хорошая статья, с полными справочными данными стабилизаторов и принципиальными схемами.

Вот, если тебе это поможет.
5 к между 1 и 3 ногой.
Было 1,65, стало 1,77

[img]http://kpy4e.dynu.net/st/voltmod.jpg"[/img]

Clockerxxx
Пора уже прекратить писать [сensured]... Если что-то не устраивает, зачем тогда сюда постить?

Athlon 2500XP+ =>3200XP+, 256mb DDR,m\b ASUS A7V8X-X, AGP GeForce 4 MX440.
3DMark2001SE =7104
3DMark2003= 116

Vovan_sh
ты случайно не ошибся?3DMark2003= 116.Что-то мало даже для 4 MX440

<BLOCKQUOTE><SPAN class=hquote>цитата:</SPAN><HR size=22><SPAN class=quote>andy33:
Epox 8khal+, AthlonXP 2400+, DDR 1*512 2700, Saphire Radeon 9500@9700 (RivaTuner показыват 8x1) 128Mb 256Bit (родные частоты 276/270) — все без разгона, настройки дров на скорость. OS WinXP sp2 rc2.2.
3DMark2001 ~ 11000
Разгон радика особого прироста не давал (200-300 попугаев).

Проапгрэйдился на 8RDA+
С частотами камня/видео по дефолту
3DMark2001 ~ 12000
03 ~ 4250

Заменил DDR 1*512 2700 на 2*256 3200 (Dual) + аггресивные тайминги
Повысил FSB до 166, снизил множитель до 12 (частота камня осталась 2000)
3DMark2001 — 13086
03 ~ 4300

Т.е. ожидаемого резкого прироста не произошло. А судя по публикуемым результатам должно быть как минимум:
3DMark2001 ~ 15000
03 ~ 5000

Это как, нормально? Или с радиком что-то не то?</SPAN><HR size=22></SPAN></BLOCKQUOTE>

Если тебя утешит — то у меня практически при такой же конфе (только оперитвка одной планкой и проц 2500+) — 13 300, там где у тебя 13 086. По моим оценкам — это нормально.

Батон 2500
Epox 8rda+ (rev 2.2)
память — hynix 256 mb 400 mhz ( 2.5, 3, 3, 7)
радик 9100 (275/200) 64 mb
каталист 3.10
все как есть
3DМрак 2001 се — 10000

На десктопе:
3D Mark 2001 SE — 15000
Настройки дефолтовские, разгона нет.
Конфу смотри в инфо.

На ноуте:
в том же 3D Mark SE — 7600 попугаев.

3D Mark 2001 SE — 9106
3D Mark 2003 — 1483

Athlon 2500+ @2700+ (FSB180),
Epox-8RDA3+,
512+512 362DDR,
All-In-Wonder Radeon 9000 Pro (300/300),

похоже все уперлось в видеокарту...

RESULTS
3DMark Score 11514
Game 1 — Car Chase — Low Detail 181.7 fps
Game 1 — Car Chase — High Detail 62.3 fps
Game 2 — Dragothic — Low Detail 191.5 fps
Game 2 — Dragothic — High Detail 114.3 fps
Game 3 — Lobby — Low Detail 163.0 fps
Game 3 — Lobby — High Detail 76.6 fps
Game 4 — Nature 54.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 934.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2145.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 52.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 12.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 146.1 fps
DOT3 Bump Mapping 133.7 fps
Vertex Shader 94.0 fps
Pixel Shader 114.9 fps
Advanced Pixel Shader 79.8 fps
Point Sprites 26.6 MSprites/s
См.инфо.

530/340(680) — 13024 без артефактов
(в 3DM2003b340 на этих частотах жуткие артефакты, хотя тест проходит до конца. В 2001SE — все на ура).

Конфиг в инфо.

Чуть Видео разогнал...
...3DMark 2001SE — 8830

Конфиг в Инфо
...скоро буду карточку видео менять...

Garrys
На таком проце что-то маловато!

У меня в 2001 марке 13 000 примерно, а в 2003 марке 5450 попугаев....а если поднять частоту на проце и на памяти
до 410\720, то получаеться в 2003 марке 6100 попок.....(Конфигурация в Инфе...)

ATI RADEON X800 PRO


3DMark Score 35037 3D marks

Game 1 Car Chase — Low Detail 493.3 FPS

Game 1 Car Chase — High Detail 161.2 FPS

Game 2 Dragothic — Low Detail 654.0 FPS

Game 2 Dragothic — High Detail 333.1 FPS

Game 3 Lobby — Low Detail 420.0 FPS

Game 3 Lobby — High Detail 191.8 FPS

Game 4 Nature 282.1 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 3850.4 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 8032.9 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 210.3 MTriangels/s

High Polygon Count (8 lights) 50.9 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 465.5 FPS

DOT3 Bump Mapping 570.4 FPS

Vertex Shader 435.5 FPS

Pixel Shader 508.2 FPS

Advanced Pixel Shader 445.5 FPS

Point Sprite 88.2 MSprites/s

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7821057

Искал по всей ветке — не нашел. Почему-то у меня 3d mark 2001 SE не хочет запускаться (2003 пашет), пишет, что ему надо DX 8.1 и старше. Так у меня стоит 9.0b. Может, какой патч полегче есть?

Destruction
Нужно скачать патч (buid 330) — http://futuremark.com/download/?3dmark2001patch.shtml

Блин чё за........
Почему в 2001 всего 17000
а в 2003 вроде нормал 6870 или 70-- при артифактах.
Объясните.

ELIAS, спасибо за ссылку. Думал, откуда качать — Финляндию сразу отбросил;=)

Windows 98 se
3D mark 2001SE 330
Catalyst 4.3(default)
Celeron 2,6 [email]GHz@2.9[/email]
VIA® P4X400
384 DDR (266)
Sapphire Radeon 9600 (non Pro) 325-200@400-250
Без разгона дали 7030, с разгоном — 8800(местами были артефакты и тест Image Quality не прошел).
По такому конфигу 7000 нормально?

Destruction
Да у меня без разгона с 9200 около 7000 будет .Правда проц Атлон 2000 .Твой селик надо менять

Сапфир 9100 250/250 (почти по дефолту)
Atlon XP 1800+ —> 2200+
подробности в инфо

...3DMark 2001SE — 9018

Для моей карты думаю почти все... гнать особого смысла не вижу

bdfy, на такую мать можно поставить максимум P4 2,4 — буду копить:—))

RESULTS
3DMark Score 12045
Game 1 — Car Chase — Low Detail 195.9 fps
Game 1 — Car Chase — High Detail 74.1 fps
Game 2 — Dragothic — Low Detail 183.8 fps
Game 2 — Dragothic — High Detail 109.7 fps
Game 3 — Lobby — Low Detail 172.3 fps
Game 3 — Lobby — High Detail 84.8 fps
Game 4 — Nature 57.7 fps

Destruction
Не правильно ты намек понял — платформу менять надо

bdfy, это еще не скоро.

У меня:
Cel 1700 Radeon 9800Se всё по дефолту:
3DMark 01
7071
3DMark 03 3001
Пробовал переделовать проз рочная шахмотка. Может чё подскажите

Dagger
вот проц то хлам...

Dagger
Разогнать попробуй радик и камень смени. Даже на таких радиках за 13000 в 2001se делают при хорошем разгоне.

Проблема: на крточке 9800se@9800 в 2001 марке всего 14100 попугаев(!), хотя в 2003 все ок 5300 без разгона.
Конфигурация платформы:
athlon xp 1900@2600 t-bred 12.5x170
512ddr pc 3200
gigabyte ga7vax kt400
бп 350Вт mec
catalyst 4.4, via4in1 4.51v, windows xp eng
У знакомого точно такая-же карточка, почти такая-же конфигурация, но в 2001 марке зашкаливает за 17000!
подскажите pls в чём дело

zero85
У меня мать гнать не даёт.
Vovikjam
Знаю буду менять на AMD Athlon 2500+ Barton

p4 2.8->3.43, radeon 9500 pro 280\270->393\303

3D Mark 2001 SE — 16400 (с копейками)
3D Mark 2003 — 4200 (с ними же)

установки — все по дефолту, 1024x768

чего покрутить ?
2001 — 6000
2003 -1000
GF4 440mx давал
7200
2003 не делал.

На 9200 SE больше и не будет, а на МХ 440 в 2003 Мраке счет идет на сотни.

Daddy Karlo
<I>GF4 440mx давал
7200</I>
Не слишком ли много для 440МХ ?
Да и для 9200Se -6000 явный перебор....
8500 к примеру:
Марк2001 — 8317
Марк2003 — 1273
усе дефоулт как в дровах так и в марках.