Заменил свою старую видяху Sapphire HD6870 Flex на Sapphire HD7950, на профильном железе получил двойной прирост "попугаев" — было 4487, стало 8142. Нормальный такой апгрейдик вышел...
Интересно, на 5 лет хватит текущего конфига? 
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| 3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты. https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=38489 |
Страница 14 из 16 |
| Автор: | Makc_68 [ 20:35 03.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заменил свою старую видяху Sapphire HD6870 Flex на Sapphire HD7950, на профильном железе получил двойной прирост "попугаев" — было 4487, стало 8142. Нормальный такой апгрейдик вышел... Интересно, на 5 лет хватит текущего конфига?
|
|
| Автор: | zero85 [ 19:48 04.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Makc_68 Наверное хватит, смотря для каких целей...  Все зависит от того насколько будет мощным следующее поколение приставок... |
|
| Автор: | SevenXP [ 20:32 04.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕТ не хватит 100% Все банально уже сделаны новые движки под новые приставки с выходом xbox720 или как планируется назвать xbox должна быть более мощная графа и при импорте на ПК не обходим будет более мощный ПК |
|
| Автор: | msivano [ 21:14 04.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Свое профильное — я думаю не так уж плохо. |
|
| Автор: | zero85 [ 22:23 04.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano Не плохо. SevenXP Так категорично... Может человек в Excel будет работать 5 лет. 
|
|
| Автор: | Makc_68 [ 00:07 05.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, для Экселя я HD7950 покупал...  Комп брался под игры, если будет мало "попугаев", то вторую 7950 в пару, проц в разгон и уделаю любую приставочную портацию.
 Читай выше. Куда ж мощнее брать, если за понтами не гоняться?
|
|
| Автор: | msivano [ 11:46 05.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 и  Вчерашний драйвер http://www.nvidia.ru/object/win8-win7-w ... er-ru.html — просто творит чудеса. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 14:16 05.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня, к сожалению, не творит   Практически один в один с результатом предыдущей бета версии. А показатели в физиксе даже ухудшились 
|
|
| Автор: | msivano [ 14:22 05.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Хз — я просто поверх накатил и перезагрузился — у меня творят ( Ну в смысле на моем профильном конфиге у вас по конфигу 460 а у меня все таки 680 и основные улучшения касались именно 6 серии ) — но они пока бета, мож к офф релизу профиксят. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 14:44 05.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano Сомневаюсь, что пофиксят По моим наблюдениям — почти все оптимизации делают исключительно для совершенно новых продуктов. Буде продукту — года полтора — на него уже забивают, как nVidia, так и AMD, если уже успешно продаётся новый продукт. Хотя факт, что новую бету в очередной раз накрутили для марков, лично меня, особо не беспокоит. Главное — что бы в играх и других GPU зависимых приложениях скорость не страдала  Однако, в этот раз они с бетами что-то зачастили. Обычно у них всё в порядке следования — бета-релиз-бета 
|
|
| Автор: | msivano [ 16:46 05.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Ну эту версию дров — 310.xx — делают совместно с разработчиками игр уже довольно долго, потому с бетами зачастили — проверяют жалобы от потребителей ( короче и нас, пользователей продукта в тестеры взяли ) — просто вчера этот драйвер имел за день статус рекомендованного но без подписи майкрософта а поздно вечером опять в разряд бета попал. |
|
| Автор: | Asmodeus [ 02:53 06.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano Это многое проясняет 
|
|
| Автор: | SevenXP [ 09:30 06.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asmodeus Как я понимаю физика эта твой проц, вот пошла проверка чего нить и вот снизилась производительность а по видюхе как было так и осталось |
|
| Автор: | Asmodeus [ 13:10 06.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SevenXP Возможно, хотя антивирус и пр..., и даже интернет я отключал в обоих случаях. А физикс оставлял включенным. К тому же тесты прогонял 3 раза в обоих случаях — результат при этом оставался почти неизменным. Скорей вероятно, что в новом драйвере перераспредели мощности с физики на графику. Потому и графика подросла очень незначительно, а физика слегка просела. |
|
| Автор: | jonik 89 [ 12:13 11.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Core i7 3930K@ 5230Mhz MSI Lightning HD7970@ 1435/1930Mhz P16015 
|
|
| Автор: | Asmodeus [ 00:20 12.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jonik 89 Не по-детски А такой разгон — чисто для результата или постоянно так работает? Уж больно напряжения суровые  Железо не жалко?
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 23:21 12.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| ЦП | AMD Phenom II X4 955 BE | 3.2 GHz | ВК | MSI N680GTX Lightning | 1215/6008 MHz | 306.97  3DMark Score — P7113 Graphics Score — 10126 Physics Score — 3832 Combined Score — 3654 |
|
| Автор: | SevenXP [ 10:01 13.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Домой приеду надо будет свой прогнать еще раз, стабильный разгон 3.5гц надо проверить)) С новым корпусом буду до 3.6) |
|
| Автор: | Anatoliyj [ 15:32 13.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 3DMark 11 — обсуждение, настройки, результаты. |
В марке Extreme, в хеване Basik   Память 4x2 2133Mhz |
|
| Автор: | SevenXP [ 21:04 13.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну этот показатель немного порадовал. X1611 а это на перфоменсе (понижена частота проц.вид.) P4507 |
|
| Автор: | Makc_68 [ 22:19 13.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На профильном i5-3570K и Sapphire HD7950 в экстриме получил X2664 попугая. Малова-то, блин... Скрестил с интеловской графикой через Lucid MVP, получил Х3770 попугаев. Уже лучше, но в Батле-3 по-прежнему вылетает, хотя софт VIRTU ставил самый последний.
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 15:33 15.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| ЦП | Intel Core i7-3770K | 3.5 GHz | ВК | MSI N680GTX Lightning | 1215/6008 MHz | 306.97  3DMark Score — P10115 Graphics Score — 10588 Physics Score — 9414 Combined Score — 8271 |
|
| Автор: | Switrit [ 20:20 16.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Отличные результаты на фоне прошлого камня. И да огромное спасибо за показ того как себя будет вести карта мощная с аналогично древним ЦП, и как все будет вести себя с отличным ЦП 
|
|
| Автор: | Dime18 [ 23:25 16.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Хотел сменить видео на GTX680 ,но оказалось все не так плохо. 
|
|
| Автор: | spasatel [ 12:51 25.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно прикупил ASUS GTX660-DC2O-2GD5 ! И первым делом Тесты ! Видео в штатном режиме без разгона (только Auto Boost )  
|
|
| Автор: | san4e pug [ 13:52 30.12.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ASUS P8Z68-V Intel Core i5-2500K Sapphire HD7950х2 Cross Catalyst 12.11.8 Corsair Vengeance PC12800 4*4 GB Все без разгона... [Показать] "Перформанс"  [Показать] "Экстрим"  |
|
| Автор: | Dime18 [ 16:36 08.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asus gtx 680 dc2o@TOP GPU-1202 Mhz 
|
|
| Автор: | x[x]x [ 15:21 21.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с новыми дровами 
|
|
| Автор: | dipfo [ 16:52 22.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
3DMARK 11 (Performance) SCORE P3467 with AMD Radeon HD 7770(1x) and AMD FX-6200 Graphics Score 3305 Physics Score 4657 Combined Score 3414 толи нормально, толи слабовато... не пойму |
|
| Автор: | RUSLAN_WM [ 16:17 27.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Все в дефолте WIN7 64
|
|
| Автор: | daring [ 18:28 28.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
core i5 3450 Hynix 4gb 1333@1600mhz Sapphire Radeon HD 7770 (gpu 1150mhz, mem 5600mhz) Windows 7 x64 Catalyst 13.1 P4519 |
|
| Автор: | Ntag [ 15:14 29.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С новым Каталистом: X3584 графика — 3320 физика — 7296 средняя оценка — 4108 |
|
| Автор: | NeoCat [ 17:52 29.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | msivano [ 22:31 29.01.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Вот как-то так... |
|
| Автор: | Ga-Ga [ 14:05 02.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano Нашёл фотки двухгодовалой давности (22 января 2011 года), вот мой результат на GTX 480 в SLI...е. Драйверы 288.65, сейчас на последних дравах результат был бы получше.    P.S Ну что я чпокнул твою хвалёную GTX 680 ещё два года назад, техпроцесс и т.д в туалет все эти размышления.
|
|
| Автор: | msivano [ 16:13 02.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga Родной, не путай тест в экстрим профиле с перформанс профилем. А твой рекорд в перформанс я побью как два пальца об асфальт.   Вот те два прогона в P и X профилях марка на последних бетадровах. И не забывай тут столкнулись лоб в лоб не просто слай и одночиповая карта, а почти чуть болше 3 гигов видеопамяти против 2 и почти 6 миллиардов транзисторов против трех с половиной миллиардов. Так что, как видим, технологии рулят . И что особенно хорошо заметно в нашем случае в соотношении ватт на балл в зд марке на стоимость энергии и стоимость сумарная карт при аналогичной производительности. |
|
| Автор: | Ga-Ga [ 23:06 02.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano 9500 два года назад в перфомансе на тех драйверах это очень не плохо, да и разве 8964 не твой тест? KOHAH48 Ты чего consored думаешь я идиот, и не вижу результаты перфоманс или экстрим. Будь дипломатичнее в разговоре. Michael |
|
| Автор: | msivano [ 23:42 02.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga Уважаемый вы наш — будьте уверены вы бы на новых на том слае больше бы и не подняли, а то что я показал я указал на чем я его получил и если уж нашли результаты прошлого моего теста, то теперь наглядно видна разница между разными версиями драйверов на одном и том же конфиге . KOHAH48 вам правильно указал на то что вы предоставили результаты теста от профиля перфоманс против моих на профиле экстрим и то что сравнивать их так не корректно. А раз видна разница между версиями, значит работа по оптимизации под новую линейку карт идет. |
|
| Автор: | Ga-Ga [ 06:12 03.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
msivano У меня на сегодня нет возможности протестить видео на новых драйверах, потому как они давно проданы, а у тебя такая возможность есть. И если идти до конца в своих убеждениях, ставь дрова 266.58 , и выкладывай результат, но для тебя это не выгодно потому как результат будет где то 7.....ем тысяч. -- Добавлено спустя 1 ч 55 мин 55 с --
А вот тут ты прав..... 
|
|
| Автор: | msivano [ 10:39 03.02.2013 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ga-Ga По поводу УВАЖАЕМЫЙ ВЫ НАШ- так то сарказм. По поводу старых дров- править инф файл и пытаться их влепить в восьмерку не очень хочется ибо изначальной поддержки 6 серии там и не пахнет. Плюс к этому восьмерка использует WDM 1.2 а в тех дровах ее тоже нет, систему после того если я их влеплю будет нехило плющить и колбасить . А тот факт что( прости уж) Ты не видишь очевидное, так то не мои проблемы. Давай так, что бы прекратить тут флуд ия влеплю 2 скрина с вантажа и ты влепишь с своего слая из 580, так мы увидим то что ты пытаешься себе доказать, а я увижу еще раз то что я пытаюсь тебе показать. Условие одно — цп можешь гнать как хочешь но видюхи в стоке ( какие заводом харрактеристики поставлены такиие и остаются — у меня стоковые 1006 (1056)/6008 )      Вот как и обещал результаты в вантаже ( вантаж был взят с целью уменьшить влияния API 11 директа на результат ), помимо этого 2 прогона с разными уровнями тесселяции в хавьене и прогон в катзилле последней версии на текущий момент ( до 4 февраля наиболее актуальный бенч показывающий последние возможности 11 директа ), заметьте что результаты в катзиле надо сравнивать между одиночными и парными ( слай или кросс ) картами отдельно — в данном случае это результат для одиночной карты. Так что по моему можно прекратить тему из серии вот если бы тогда было то что что сейчас то еще неизвестно что бы было — будем исходить из того что есть на данный момент — а на данный момент мы имеем данные показатели, но да же они не отображают того что есть в играх в реале, а в реале я активно пользуюсь адаптивной синхрой к любой игре ( люблю плавную картинку без рывков ) и у меня производительность графической подсистемы в большинстве своем выше чем на 70 % не задействуеться ( частоты гп выше 800 не поднимались еще — нет такой нагрузки, только в бенчах принудительно через панель управления картой, частоты по памяти редко выходят в обычных режимах на штатные ), энергопотребление по сравнению со слаем из 2 580 минимально , теплопакет тоже. Экономия за электричество на лицо ( особенно в наших белорусских реалиях , где все что выше 150 по коофициенту 1,3 ) |
|
| Страница 14 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
