Е4500
1м-17.37
Все равно много.
| Radeon.ru https://forum.radeon.ru/ |
|
| Тест процессора "super PI" https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f=13&t=7907 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | Monsterof3D [ 01:05 22.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Super Pi / mod 1.4 + 000h 00m 10.593s [ 1m] Конфиг в профиле. |
|
| Автор: | mirax [ 01:46 25.12.2008 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FAQ по настройке системы для Super Pi (Windows XP) |
|
| Автор: | Monsterof3D [ 00:15 05.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Немного поиграл с частотами и добился относительно устойчивых 531МГц FSB — 531 x 8.5 Super Pi / mod 1.4 + 000h 00m 10.359s [ 1m] + 000h 00m 11m 08.703s [ 32m] |
|
| Автор: | Zhiza [ 14:50 07.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
0,8750s 512K 20,657s 1M 50,828s 2M 2180 в разгоне до 3060МГц интересно, что резалт такой же, как у CPU — AMD AXP Barton 202x11x1.6V Schwanz |
|
| Автор: | MBear [ 22:15 07.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zhiza Батон медленнее. Schwanz же написАл внизу "ноут на Т8300@2.39ГГц " |
|
| Автор: | Ромка@Zidane [ 22:09 09.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Е4500 1м-18.03. Много что-то. |
|
| Автор: | Ромка@Zidane [ 23:17 17.01.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Е4500 1м-17.37 Все равно много.
|
|
| Автор: | RemiX [ 02:04 09.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1м-12с Не густо |
|
| Автор: | Bernagchen [ 22:15 18.02.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://overclockers.ru/lab/31444.shtml 
|
|
| Автор: | _Incognit0_ [ 21:17 02.03.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прогнал на 4Ghz E8500@4000Mhz Abit IP-35PRO 2*1024Mb Hynix PC6400@1000Mhz 4-4-4-10(+тюнинг субтаймингов) 
|
|
| Автор: | vodkin6804 [ 20:04 18.11.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Как считаете,результат нормальный?
|
|
| Автор: | Vdosha [ 01:33 12.12.2009 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё на номинале! |
|
| Автор: | SKULL09 [ 22:16 15.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SuperPi 1M 
|
|
| Автор: | Ankren [ 22:58 15.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПИ найдено за промежуток t->0с, это рекорд!!! 
Секрет в том, что мой проц не считает число ПИ, он его просто считывает из памяти и выдает результат, так что завидуйте 
Ох, это тест прекрасно показывает соотношение сил процессоров, угу, но только математику) так что если вы проводите сложнейшие математические расчеты, то ровняйтесь на него в выборе процессора, если же не проводите, то тест вам ничаво не покажет... Кста, для владельцев процессоров AMD, при изменении приоритета процесса на ''Реального времени" результат у всех лучше становится? У меня на 6 секунд быстрее считает 
|
|
| Автор: | cyberbrain [ 23:33 15.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
этот тест не отражает ровным счетом ничего, разве что тешит самолюбие обладателей интеловских процов. |
|
| Автор: | Ankren [ 23:49 15.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неправда)) отображает он скорость выполнения математического расчета, что доказывает преимущество Инетеловских cpu в математике, что в общем-то традиционно и все. Это же не значит что они и другие операции делают так же шустро.
|
|
| Автор: | SKULL09 [ 23:53 15.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И другие операции делают шустрее AMD |
|
| Автор: | Ankren [ 23:56 15.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AMD не делает операций, они делают процессоры  которые выполняют операции 
|
|
| Автор: | SKULL09 [ 00:01 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это я образно выразился;) |
|
| Автор: | Ankren [ 00:09 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
) это ясно, но было бы прикольно вообразить, что AMD продают не процессоры а передающе-принимающее устройство, а команды и операции выполняют сами в уме, коллективными усилиями
|
|
| Автор: | SKULL09 [ 00:17 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поднял мне настроение:D 
|
|
| Автор: | Ant_izh [ 08:13 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
позволю себе немного оффтопа: это якобы "приемущество интеловских cpu" — миф. мой Phenom II X2 550 считает число Пи с точностью 1M за 0.75 cек: 
|
|
| Автор: | SKULL09 [ 12:38 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ant_izh Не в том SuperPi считаешь
Мировой рекорд на процессорах АМД смотри на фото 
|
|
| Автор: | Ant_izh [ 12:53 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я то как раз где надо считаю — эффективнее в 20 раз(!!!) чем в СуперПыхе. SuperPI — работает по древнему алгоритму, который уже 23 года не актуален — http://ru.wikipedia.org/wiki/Pi (метод братьев Чудновских). |
|
| Автор: | SKULL09 [ 13:11 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел i7 920 на 4Ггц считает за 067ms
|
|
| Автор: | ALEKSEY_83 [ 13:32 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | ZZZZxZZZZ [ 17:51 16.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Intel E8400 
|
|
| Автор: | vodkin6804 [ 10:48 23.01.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 .Вроде нормальный результат......Конфиг в профиле
|
|
| Автор: | Жёсткий_Чебур [ 19:45 11.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Начнём, что ли, новую страничку .
1. Без разгона ЦП: AMD Phenom II Х4 B50 ВЕ 3.1GHz 1.312 V CPU NB 2.0@2.6 GHz 1.2 V 4 GB DDR2-1066 MHz 5-5-5-15 2T 2.13 V DCh 
2. С разгоном ЦП: AMD Phenom II Х4 B50 ВЕ 3.1@4.0 GHz 1.488 V CPU NB 2.0@2.75 GHz 1.3 V 4 GB DDR2-1066@1128 MHz 5-5-5-15 2T 2.13 V DCh 
|
|
| Автор: | bartx2 [ 21:13 11.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жёсткий_Чебур Это типа круто 17секунд? Я прост не разбераюсь в нем(( |
|
| Автор: | Ankren [ 23:44 11.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык Супер пи быстро считают только Интелы)) для AMD мировой рекорд толи 8 толи 10 секунд в этом тесте
|
|
| Автор: | bartx2 [ 00:04 12.03.2010 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хмм какая то странная програмка кушает всего 4 потока и те не более 20% не впечатлила, вот кушалаб бы 8потоков на 90+% вот тогдаб былаб разница думаю заметная |
|
| Автор: | 17lex11 [ 08:17 21.02.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тестил в том году 1M— охлаждение воздушное. У ребят на Intel Core i7 2600K под СВО на секунду лучше.А по миру новые рекорды SuperPI —5.944сек |
|
| Автор: | jonik 89 [ 18:14 02.03.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Core i7 970@ 4831 HT on 08.500s http://img.maryno.net/images/5082166dcf ... 7a9b9.jpeg |
|
| Автор: | SkyTel [ 07:00 12.04.2011 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Core i5 2500K@4700 7.975 
|
|
| Автор: | 17lex11 [ 18:59 21.02.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На тёплом(20С) воздушном охлаждении. Можно ещё поднатужится(резервы нашёл):ось в режим иде и всё по новому строить. 
|
|
| Автор: | DigiMakc [ 00:36 12.08.2012 ] |
| Заголовок сообщения: | |
E5300 2.6@4014 1M = 14,399c |
|
| Автор: | Makc_68 [ 09:56 20.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Апну темку. Случайно наткнулся на страницу с мировыми рекордами по тесту SuperPi, прикольно наблюдать эволюцию процессоров, их производительность:  То, чего достигали бешенным разгоном и охлаждением жидким азотом в 2007-ом, спокойно получаешь на детском дефолтном разгоне в ~4200МГц под обычным башенным кулером сейчас.
|
|
| Автор: | vadik36km [ 14:26 20.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
i7 2600k@4500MHz 7m 54.609s -- Добавлено спустя 1 мин 17 с -- Круть, это что то среднее между: 08 авг 2008 7min 36sec 890ms Taiwan AndreYang Intel Core 2 E8600 (3.33Ghz) @ 6371MHz Liquid Nitrogen 24 фев 2008 8min 1sec 480ms Italy giorgioprimo Intel Core 2 QX9650 (3.00Ghz) @ 5937MHz Liquid Nitrogen |
|
| Автор: | DigiMakc [ 01:03 21.10.2014 ] |
| Заголовок сообщения: | |
13min 31sec 168ms with Intel Xeon X3363 at 3825MHz |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Copyright © 2001 - 2012, Radeon.ru Team Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|