Конференция работает на сервере ETegro Technologies.

Radeon.ru

Конференция Radeon.ru

Страница 20 из 20 [ Сообщений: 793 ]  Версия для печати [+] На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20
Показать сообщения за  Поле сортировки  
Michael
Лично я и не заикался на счёт видеокарты.
Мой результат приведён для справки, так же можно посмотреть результат на Q6600, и сравнить ядра в реализации Intel и AMD.
Разница будет 15-20%.
Кстати, ничего революционного в ДХ10 нет, поэтому, тесты под ДХ8.1 выполняются абсолютно так же, как и под ДХ10.
Просто сами тесты по количеству полигонов, размеру текстур и реализации эффектов устарели — они не в состоянии сколько-нибудь серьёзно загрузить видеокарту.
MaTocoB я про то что поднастроить надо...
На Q6600 правда при 3.6ггц гонял 4870 в 2001ом марке...было чтото около 70к...для справки)

MaTocoB я про то что поднастроить надо...
На Q6600 правда при 3.6ггц гонял 4870 в 2001ом марке...было чтото около 70к...для справки)

Не, не получится. Летом куплю фен-2, там можно будет до 4ГГц угнаться, тогда и поглядим.
А этот инвалид способен только до 3ГГц держать, да и то нестабильно — тепловой барьер рядом.
На таком хромом кристалле 70К попугаев могут только сниться.
MaTocoB
Не совсем...ибо у меня было 2 таких проца...1ин 3.6 при поднятии напруги на 0.1В...~1.34V=3600mhz...кстати гнался до 3.8...другой плохой брал 3.6 только при 1.55...почти все G0 способны на это.Архитектура не отличается от любойго проца коре...по сути Е6600.
Насчет теплового барьера))) плохой экземпляр работал под медным радиатором термальтейк от сокета 478 и 80кой сверху и частоте 3000-3200мгц...больше 70гр не грелся.Так что не совсем инвалид.
ЗЫ посмотри ранее висевший резалт на 3850 ддр2...или Х1800ХТ...там отлично видно преимущества коры...даже на куда более слабых картах результат лучше более чем в 2 раза.

MaTocoB
Не совсем...ибо у меня было 2 таких проца...1ин 3.6 при поднятии напруги на 0.1В...~1.34V=3600mhz...кстати гнался до 3.8...другой плохой брал 3.6 только при 1.55...почти все G0 способны на это.Архитектура не отличается от любойго проца коре...по сути Е6600.
Насчет теплового барьера))) плохой экземпляр работал под медным радиатором термальтейк от сокета 478 и 80кой сверху и частоте 3000-3200мгц...больше 70гр не грелся.Так что не совсем инвалид.
ЗЫ посмотри ранее висевший резалт на 3850 ддр2...или Х1800ХТ...там отлично видно преимущества коры...даже на куда более слабых картах результат лучше более чем в 2 раза.

Да забудь ты про видюхи, ежу же ясно что дело в проце.
Ядро у корки хорошее, никто не спорит, так что угнаться за ним я могу только перешагнув за 3ГГц.
И то за неразогнанной коркой :lol: А уж про разогнанный я вообще молчу. :gigi:
У меня просто экземпляр фена ещё не самый удачный, он уже при 62гр начинает глючить, а стоит, между прочим, под 6 тепловыми трубками...
На воду переходить не хочется, хотя это сняло бы проблему с локальными перегревами в кристалле.
MaTocoB
Проще норм проц купить...хотябы фен2.

MaTocoB
Проще норм проц купить...хотябы фен2.

Именно это я и собираюсь в ближайшее время сделать.
AMD Phenom 9850@3000
8GB DDR2 PC6400
GA-MA790GP-DS4H
512 MB Gigabyte Radeon HD4870@790/1100
Vista Ultimate x64 SP1
Catalyst 9.3

RESULTS
3DMark Score 32563
Game 1 — Car Chase — Low Detail 371.9 fps
Game 1 — Car Chase — High Detail 87.7 fps
Game 2 — Dragothic — Low Detail 555.4 fps
Game 2 — Dragothic — High Detail 246.5 fps
Game 3 — Lobby — Low Detail 372.7 fps
Game 3 — Lobby — High Detail 147.3 fps
Game 4 — Nature 496.7 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 11994.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 23801.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 554.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 329.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 765.4 fps
DOT3 Bump Mapping 658.4 fps
Vertex Shader 363.6 fps
Pixel Shader 446.7 fps
Advanced Pixel Shader 1730.2 fps
Point Sprites 282.1 MSprites/s
В Game 1 High Detail неоправданно много "проседает" должно быть около 120-160 fps
Где-то скрытый баг!
MaTocoB
Что то очень мало :eek: , на моем конфиге до 33000 набирает без разгона
Народ, этому тесту 8 лет. Он никак с точки зрения производительности систему не характеризует

Народ, этому тесту 8 лет. Он никак с точки зрения производительности систему не характеризует

Как ни странно, если не брать игровые тесты, то данные по филл-рейту у 2001, 2003, 2006 совпадают.
Так что, как средство для выявления багов — годится.
И я даже уже догадываюсь, в чём именно баг :) В реализации SSE-SSE2

MaTocoB
Что то очень мало :eek: , на моем конфиге до 33000 набирает без разгона

Спокуха! Мои 3ГГц=2,66ГГц C2D, ядро 3DMark01 знает всего одно, ни о каких гипертрейдингах/многоядерности он и слыхом не слыхивал.
Так что, всё нормально! В 2003 и 2006 — совсем другая картина.
MaTocoB в 2003ем?Там вообще проц минимальное значение имеет.
2006 еще ладно...но гпу тесты 2у поточны...так что упор будет.


MaTocoB
Что то очень мало :eek: , на моем конфиге до 33000 набирает без разгона

Спокуха! Мои 3ГГц=2,66ГГц C2D, ядро 3DMark01 знает всего одно, ни о каких гипертрейдингах/многоядерности он и слыхом не слыхивал.
Так что, всё нормально! В 2003 и 2006 — совсем другая картина.


Какая спокуха? У меня на Core2ВгщУ7200 — 4850 выдает 44000 с копейками. Проблема в дровах, у меня как-то на глючных на 200Марке выдавало вместо 11500 — всего 9500
2006 — опечаточка
Haoss у меня ~80 :) разницы в 2006ом марке не на 1их дровах такой не замечал.
AMD Phenom x4 940@3600
8GB DDR2 PC6400
GA-MA790GP-DS4H
512 MB Gigabyte Radeon HD4870@790/1100
Vista Ultimate x64 SP1
Catalyst 9.3

3DMark Score 37899
Game 1 — Car Chase — Low Detail 447.6 fps
Game 1 — Car Chase — High Detail 106.0 fps
Game 2 — Dragothic — Low Detail 651.2 fps
Game 2 — Dragothic — High Detail 289.9 fps
Game 3 — Lobby — Low Detail 478.6 fps
Game 3 — Lobby — High Detail 168.8 fps
Game 4 — Nature 541.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 11880.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 23305.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 539.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 323.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 848.5 fps
DOT3 Bump Mapping 774.3 fps
Vertex Shader 450.3 fps
Pixel Shader 507.9 fps
Advanced Pixel Shader 1591.6 fps
Point Sprites 274.5 MSprites/s
MaTocoB
Ну вот и посмотрели)
я же говорил, что 70К мне могут только сниться :lol: а ты не верил. Кстати, температура ядра уже не интересует?

Haoss у меня ~80 :) разницы в 2006ом марке не на 1их дровах такой не замечал.


А у меня бывало, хотя вроде и качаю постоянно с сайта АМД, но бывало что разница и в 300 очков, но вот 2000.... было на 8.10 Я раньше не тестил, думал что для Е7200 моего 9500 это нормально, но когда поставил 8.11 стало 11650, вот тут я то и призадумался, либо поставил криво, либо такие дрова, но проверил на Висте — разница такая же, значит дрова!!!!

я же говорил, что 70К мне могут только сниться :lol: а ты не верил. Кстати, температура ядра уже не интересует?

Говорили то про ку6600.
Зы тестану на досуге при 3.6 марк.
Не парься! Результат заранее известен
C2D E8500@4500mhz
Asus P5E3
2*1G DDR3 PC12800@1666mhz 6-6-6-18 1T
CrossFire 2*Asus X1950PRO@621\810(1620)mhz
3D Mark 2001 Score 71496
Изображение
ЦП PDC E 5200 3700 Mhg
Видеоадаптер ATI Radeon HD 4670
Частота ГП 821 МГц
Эффективная частота памяти 2214 МГц
Catalist 9.8
ОС Windows 7
3d2001 — 30894
Изображение
Изображение
Спустя 10 лет, помню как у меня на тесте "Game 4 — Nature", "Pixel Shader" и "Advanced Pixel Shader" на видяхе "GeForce 2MX" писало обидную строчку "no hardware support skipping test", а так хотелось заглянуть, что же такое ШЕЙДЕРЫ. Тест на МАХ:

Изображение

Спустя 10 лет, помню как у меня на тесте "Game 4 — Nature", "Pixel Shader" и "Advanced Pixel Shader" на видяхе "GeForce 2MX" писало обидную строчку "no hardware support skipping test", а так хотелось заглянуть, что же такое ШЕЙДЕРЫ....

Дааа.... Были времена... :yes:
Нынешняя система на макс 32632 выдала
Изображение

Спустя 10 лет, помню как у меня на тесте "Game 4 — Nature", "Pixel Shader" и "Advanced Pixel Shader" на видяхе "GeForce 2MX" писало обидную строчку "no hardware support skipping test", а так хотелось заглянуть, что же такое ШЕЙДЕРЫ. Тест на МАХ:




этот марк CPU зависсем разогнать проц и больше результат)) проверено
HD 6850 875/1190

По умолчанию, 53068

Изображение
Немного обновил систему!
Изображение
Да, вот уже и 15 лет прошло ))) быстро!
Новая тема    Ответить  [ Сообщений: 793 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Удалить cookies конференции

Пишите нам | Radeon.ru
Rambler's Top100